Por su importancia reproducimos la Resolución Final de la reunión del Grupo de Trabajo del Foro de São Paulo realizado en La Habana el 4 de noviembre de 2019. Los partidos miembros del Grupo de Trabajo del Foro de São Paulo, reunidos en La Habana, Cuba, el 4 de noviembre de 2019, agradecemos a los organizadores de Encuentro Antiimperialista de Solidaridad, por la Democracia y contra el Neoliberalismo, la posibilidad de esta reunión, así como al Partido Comunista de Cuba, por auspiciarla. Aprovechamos la ocasión para saludar el 500 Aniversario de La Habana, que hace más de medio siglo es la capital de la más larga experiencia de resistencia victoriosa contra el imperialismo estadounidense. Verificamos que hay cambios significativos en la situación internacional. La derecha atraviesa por dificultades. Trump preside los EEUU bajo una amenaza de impeachment, los conservadores británicos no logran implementar el Brexit como lo quieren, en Líbano las protestas populares contra las llamadas políticas de austeridad obligaron al primer ministro a renunciar. En América Latina y el Caribe, vivimos un momento de movilizaciones y protestas. Los pueblos se rebelan y luchan por sus derechos y por una vida mejor. ¡No es solamente indignación, es toma de conciencia! Así lo confirman las multitudinarias manifestaciones en Chile, Ecuador, Haití, Honduras. En Argentina, Bolivia y Uruguay, el mismo sentimiento se expresó en las elecciones nacionales, así como en Colombia en sus elecciones locales. Saludamos la cuarta victoria de Evo Morales, que enfrenta una ofensiva golpista de la derecha y del Imperio, superior a la desestabilización en el periodo 2008-2009. Igualmente felicitamos la victoria de la fórmula Alberto Fernández-Christina Fernández de Kirchner, que triunfó en primera vuelta de las presidenciales derrotando al “macrismo”. Recibimos con satisfacción la victoria del candidato del Frente Amplio de Uruguay en la primera vuelta y confiamos en el triunfo de Daniel Martínez el 24 de noviembre. Saludamos el avance de las fuerzas progresistas colombianas por la paz, que han derrotado el partido de gobierno, el “uribismo”, en las pasadas elecciones locales. Pese a estas señales de avances en las luchas populares, persisten y en algunos casos se refuerzan las políticas represivas de los gobiernos de derecha y de las fuerzas que le apoyan. Apelan sin escrúpulo a la manipulación del poder judicial contra líderes de izquierda y sociales; recurren al asesinato de estos cuando ven imposible eliminarlos por otras vías; promueven la guerra de mentiras por todos los medios. En este contexto vivimos de nuevo casos de tortura, desaparecidos y de persecución política. Exigimos al gobierno colombiano detener el plan sistemático de asesinatos a los exguerrilleros de la FARC firmantes de la Paz, a los defensores de los derechos humanos, a líderes y lideresas sociales y políticas, práctica terrorista que se ha ensañado contra el movimiento indígena. Condenamos con vehemencia los decretos de estado de excepción y la represión militar y policial, así como la militarización promovida por el imperialismo estadounidense en nuestra región, invocando nuevamente el tratado de TIAR y utilizando nuevas tecnologías de espionaje […]
Orbe
“Ser culto es el único modo de ser libre” (José Martí). América Latina y el Caribe están entre los lugares de la Tierra que han sido destinados por su posición geográfica y su naturaleza privilegiada a ser objeto de la codicia de los poderes más grandes de Occidente y escenario de violencias internas desatadas por ellos. Esto, en un contexto geopolítico actual donde la principal contradicción es la disputa por la hegemonía mundial, y en este caso la vemos reflejada en una de las guerras comerciales más grandes de la historia, la que libran Estados Unidos y China. En respuesta al actual cuadro geopolítico mundial, el gobierno de Estados Unidos necesita a América Latina bajo su total dominio y, actualmente, en nuestra zona, en nuestro territorio geopolítico, el continente americano, la dominación y hegemonía de ese país constituye un hecho, una realidad. Esto es especialmente intenso en el campo de la industrialización y mercantilización de la cultura; en la propiedad de los medios de comunicaciones realmente existentes; en la cantidad y en la calidad de los mensajes que, mayoritariamente, inundan los territorios de nuestras naciones y pueblos. Un poco de historia… Tras la caída de los muros del campo socialista, cuando el capital especulativo financiero se apropió de la economía mundial en corto tiempo (ciclo que Marx previó y pronosticó con extrema claridad), devino simultáneamente el surgimiento de una estrategia de paradigma político, cultural, comunicacional, que trata de imponer la idea de que la globalización generaría nuevas democracias en el campo del conocimiento, las tecnologías, las redes, los saberes y la cultura. El campo neoliberal se hizo fuerte con la idea y el paradigma de que este nuevo ciclo de la humanidad formaría grandes espacios horizontales y el surgimiento de diversidades múltiples; comunidades y aldeas globales diseñadas a pincel por teóricos y filósofos de ese mismo campo, como Fukuyama (El fin de la historia) o Marshall McLuhan (El medio es el mensaje). Que en el marco de esa globalización, los territorios para las identidades, las aldeas, los pueblos y naciones tendrían más espacio para una imbricación con las grandes tendencias de la civilización, hegemonizadas en el autodefinido mundo occidental. En rigor, más allá de nuevos formatos, lo que existe es una tendencia predominante a la estandarización, la homogeneidad, las nuevas tecnologías y la sistematización de datos, que se usan en el contexto de las estrategias de dominación y paradigmas de control y direccionalidad de conductas y saberes. El tema es que ya no solamente se definen las opciones del conocimiento y de la información… sino el qué pensar y cómo pensarlo. Salvo excepciones como Cuba y los intentos de nuevos sistemas de medios en Venezuela, Argentina, Uruguay, Ecuador y Bolivia, la transnacionalización del sistema mediático es una tendencia creciente, y genera lógicas y dispositivos de mediano y largo plazo. Los sujetos sociales, que tenazmente han resistido y han continuado perviviendo y abriendo brechas, los pueblos, como sujetos de identidad nacional, también han resistido, pero es evidente que la ofensiva neoliberal […]
La Asamblea General de la ONU ha manifestado su rechazo al bloqueo de Estados Unidos contra Cuba durante 27 años consecutivos, y reclama la urgencia de ponerle fin a ese mecanismo que aparece como el principal obstáculo para el desarrollo de la isla caribeña. A partir de la primera votación realizada en 1992, los Estados miembros del organismo multilateral –con excepción de dos o tres según han transcurrido los años– expresan por medio de una resolución su oposición al cerco norteamericano. En el debate de alto nivel de este año en la Asamblea, más de 40 países manifestaron explícitamente su condena al bloqueo estadounidense y expresaron solidaridad con Cuba al intervenir en la magna cita, que se celebró del 24 al 30 de septiembre. De acuerdo con cifras de la misión de Cuba ante Naciones Unidas, 43 Estados de diferentes continentes pidieron el levantamiento del bloqueo impuesto hace casi seis décadas por Washington, el cual ocasionó daños por valor de 922 mil 630 millones dólares en ese período. Por su parte, el canciller cubano Bruno Rodríguez recordó en su discurso en el debate general que durante los últimos meses, Estados Unidos inició la aplicación de medidas criminales, no convencionales, para impedir el abastecimiento de combustible a la nación caribeña desde diversos mercados. En este último año, explicó, el Gobierno norteamericano aumentó sus acciones de hostilidad y bloqueo: impuso escollos adicionales al comercio exterior e incrementó “la persecución de nuestras relaciones bancario-financieras con el resto del mundo”. Ha limitado en extremo los viajes y cualquier interacción entre ambos pueblos. Obstaculiza los vínculos y contactos con su patria de los cubanos que viven en Estados Unidos, señaló el jefe de la diplomacia cubana. La ilegal Ley Helms–Burton de 1996, cuyo Título III Washington decidió activar este año, guía esa conducta agresiva, recalcó. Casi seis décadas de bloqueo norteamericano han provocado perjuicios cuantificables por más de 922 mil 630 millones de dólares, pero los daños humanos que produce esta política genocida son incalculables, dijo el canciller recientemente por medio de su cuenta oficial en Twitter. “El sufrimiento causado a las familias cubanas no puede contabilizarse”, indicó. LEY HELMS–BURTON: MÁS HOSTILIDAD HACIA CUBA Desde su entrada en vigor en 1996, la Ley Helms–Burton procura universalizar el bloqueo mediante presiones brutales e ilegales contra terceros países, sus gobiernos y empresas. Así explicó la representante permanente alterna de Cuba ante la ONU, Ana Silvia Rodríguez. Con esa ley, el Gobierno norteamericano persigue asfixiar a la isla y promover las carencias de la población con el propósito de imponer un gobierno que responda a sus intereses, apuntó. De acuerdo con la embajadora, la Helms–Burton y la activación de sus títulos III y IV es el fundamental instrumento político y legal de la actual agresividad estadounidense. Asimismo, destacó su marcada pretensión extraterritorial, al someter a ciudadanos e instituciones de terceros países a la jurisdicción de las Cortes de Estados Unidos por acciones legítimas ocurridas fuera de su territorio. La misión de Cuba ante la ONU publica regularmente comunicados […]
El Gobierno de extrema derecha de Jair Bolsonaro rompió una tradición diplomática brasileña que data de 1992, al alinearse a la política exterior de Estados Unidos y votar en Naciones Unidas a favor del bloqueo contra Cuba. Durante la votación en la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas, Cuba recibió el respaldo abrumador de la comunidad internacional, cuando 187 estados miembros se pronunciaron contra el cerco económico, comercial y financiero. Solo dos países se abstuvieron: Colombia y Ucrania; mientras que Estados Unidos, Israel y Brasil votaron en contra del levantamiento del bloqueo y quedaron aislados ante el reclamo de la mayoría de la comunidad internacional. Medios periodísticos aseguran que el embajador Mauro Vieira, jefe de la misión permanente de Brasilia ante la ONU, procuró convencer al Ejecutivo de que al menos se abstuviera, pero el cambio de posición a favor del asedio forma parte de la sumisión de Bolsonaro a Washington. Comentaristas políticos afirman que el exmilitar responde al Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien dio un giro a los acercamientos con la Isla caribeña realizados durante la Administración de Barack Obama. Trump retomó la política hostil hacia Cuba, con el recrudecimiento de medidas punitivas contra empresas, bancos y otras instancias que se relacionen con La Habana, restricciones de viajes y recortes en la cantidad de las remesas, entre otros. Este cambio a favor del cerco contra Cuba se debe más al intento del Mandatario brasileño de fortalecer la alineación ideológica con Trump. Sin todavía asumir el poder, el aún diputado intentó descalificar en noviembre de 2018 la atención médica que Cuba brinda al mundo. Desde su campaña electoral, Bolsonaro desató un frontal ataque al programa Más Médicos, por el cual galenos de la isla caribeña prestaban servicios a poblaciones necesitadas de Brasil, con resultados positivos en los índices de salud. Los ataques de Bolsonaro a los médicos cubanos provocaron que Cuba cancelara su participación en ese programa. Profesionales de la salud cubanos atendieron a 60 millones de brasileños, en lugares de pobreza a los que los médicos brasileños se niegan a ir. Cuando La Habana decidió no participar más en el programa, el Gobierno de Bolsonaro no cubrió las brechas sanitarias. El cambio repentino en la política exterior de Bolsonaro anuló una serie de avances que se habían registrado durante los gobiernos progresistas de los Presidentes Luiz Inácio Lula da Silva y Dilma Rousseff. Brasilia, 7 de noviembre 2019 Crónica Digital / Prensa Latina.
El Grupo Confederal de la Izquierda Unitaria Europea/Izquierda Verde Nórdica expresó hoy solidaridad con el pueblo de Chile, en medio del estallido social contra el modelo neoliberal del Gobierno. «ÂíNO a décadas de desigualdad! ¡NO a la brutalidad policial! ¡NO a las violaciones de los derechos humanos por parte del régimen de (Sebastián) Piñera!, escribió en su cuenta en la red social Twitter. En cambio, los eurodiputados defendieron los derechos fundamentales y abogaron por una asamblea y proceso constituyente en 2020, bajo la etiqueta #ChileDespierto. El martes pasado el grupo urgió a la Unión Europea a manifestar de forma pública y concreta su solidaridad con el pueblo chileno, desde hace 21 días en las calles, a través de una carta enviada a la alta representante para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Federica Mogherini. Asimismo, exigió el fin de la represión a la protesta social y estricto respeto de los derechos de manifestación y expresión. Más de cinco mil detenidos y mil 778 heridos reportó el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) de Chile desde el inicio la crisis. Un informe de ese ente revela que las fuerzas de Carabineros incumplieron los Protocolos para el Mantenimiento del Orden Público, al realizar detenciones arbitrarias, uso excesivo de la fuerza y empleo de bombas lacrimógenas, pese a la presencia de la población vulnerable. La víspera continuaron las protestas y la violencia callejera en Santiago de Chile, mientras el Gobierno anunció que intentará llevar a cabo una serie de «diálogos ciudadanos» encaminados a apaciguar las multitudinarias manifestaciones, a partir de la próxima semana y durante 60 días. Bruselas, 7 de noviembre 2019 Crónica Digital /PL
Miles de representantes de movimientos sociales y organizaciones solidarias de más de 90 países de todos los continentes, debatieron en el Palacio de las Convenciones de La Habana sobre los desafíos actuales de los pueblos y trazaron una hoja de ruta conjunta, en el marco del Encuentro Antimperialista, de Solidaridad, por la Democracia y contra el Neoliberalismo. El encuentro demostró que la solidaridad y la lucha permanente son la alternativa a la dominación capitalista, según aseguraron sus participantes. Condenaron políticas asfixiantes como el bloqueo económico en contra de Cuba; y se solidarizaron con los pueblos de Chile, Ecuador, Brasil, Haití y otros que permanecen en la calles en defensa de sus derechos. El Encargado de Relaciones Políticas del Partido Comunista de Chile, Juan Andrés Lagos, recordó que Salvador Allende en su calidad de Senador de la República de Chile, fue uno de los primeros parlamentarios y revolucionarios delcontinente que visitó la Isla para entregar la solidaridad de la izquierda y del pueblo chileno con esa Revolución emancipadora, original y naciente. En este sentido, Andrés Lagos rememoró la lucha mayoritaria del pueblo contra la dictadura fascista de Pinochet y señaló que el pueblo chileno hoy está en las calles por millones, luchando para echar abajo el laboratorio que el Imperialismo creó a sangre y fuego: el Neoliberalismo o Capitalismo salvaje. “El pueblo chileno ha dicho ¡basta! Y la semilla de Allende y de Gladys Marín está en las calles de Chile hoy día”, expresó Lagos. Lagos destacó que el pueblo chileno exige una nueva Constitución, Asamblea Constituyente, fin al Neoliberalismo. “Y desde esa postura el puñado de chilenos y chilenas que estamos ahora aquí hoy con mucho honor decimos: nuestro pueblo sabe reconocer la solidaridad de pueblos hermanos, del pueblo de Bolivia, Argentina, Perú, Venezuela, Ecuador, Nicaragua, México. En donde también en guerras de liberación, chilenas y chilenos entregaron su sangre por esos procesos emancipadores. Sabemos de la solidaridad del pueblo cubano, la reconocemos y por eso es que estamos hoy entregando un mensaje de apoyo a todas estas causas nobles y justas”. Indicó Lagos. En sus palabras no pasó por alto el hecho de que hoy en Chile se cae uno de los modelos paradigmáticos de las transnacionales y del neoliberalismo, que como lo advirtió Salvador Allende en su intervención en Naciones Unidas son los enemigos de nuestros pueblos para su emancipación: esas grandes corporaciones transnacionales que Allende denunció como los principales enemigos para los pueblos del mundo. “Hoy en Chile vamos a seguir luchando y quiero terminar mis palabras diciendo lo que muchos y muchas en Chile gritan hoy en las calles: ¡El Pueblo unido jamás será vencido!”, concluyó su intervención Andrés Lagos, ante un auditorio que emocionado coreó el himno de la Unidad Popular. Florencia Lagos Neumann. La autora es Analista Internacional. Santiago, 6 de noviembre 2019 Crónica Digital.
Partidos políticos, organizaciones sociales y movimientos populares protestarán hoy en varias ciudades de Brasil para repudiar declaraciones del diputado Eduardo Bolsonaro, hijo del presidente Jair Bolsonaro, que abogó por restablecer la dictadura militar en el país. Pese a que el parlamentario se retractó después públicamente, los organizadores de las movilizaciones comunicaron que resulta necesario repudiar la posición de miembros del Gobierno federal y de políticos cercanos que coquetean con el autoritarismo. La convocatoria se hizo en las redes sociales a través del hashtag #5NcontraAI5. El eslogan ‘Basta de Bolsonaro’ y ‘Justicia para Marielle’ (Franco, concejala asesinada en 2018) también se escuchará en la movilización, que tiene protestas programadas en Brasilia, Sao Paulo, Río de Janeiro, Curitiba, Porto Alegre, Natal, Belo Horizonte, Goiânia, Fortaleza y Belém. La pasada semana, el descendiente del excapitán del Ejército abogó por instaurar un régimen militar si la situación llega a ser igual que a finales de la década de 1960. Hizo alusión en la red social Twitter al Acto Institucional Número Cinco (AI-5), que daba poderes extraordinarios al presidente de la República y suspendía garantías constitucionales durante el periodo más represivo de la dictadura castrense. Justificó el AI-5 por el momento en el que varios líderes progresistas ‘trajeron pánico y terror’ al país. Eduardo insistió en que si la izquierda se radicaliza hasta ese punto tendremos que dar una respuesta. Al respecto, la Fundación Perseu Abramo, la cual desarrolla proyectos políticos-culturales, señaló que ‘defender uno de los períodos más oscuros y una de las prácticas más sangrientas de la historia de Brasil no es solo una falta de respeto a la memoria de Brasil, sino un crimen. El pueblo saldrá a la calle contra esta actitud’. Para la Asociación Nacional de Estudiantes de Posgrado, las declaraciones merecen el repudio de todos los sectores y resulta ‘necesario unir a todas las fuerzas sociales que defienden la democracia para derrotar a la familia de aprendices de tiranos que gobiernan el país. La democracia no es una broma’, subrayó. Las protestas también ganaron el apoyo de los frentes Brasil Popular y Pueblo Intrépido, así como de parlamentarios de partidos opositores al Gobierno de Bolsonaro. Brasilia, 5 de noviembre 2019 Crónica Digital /PL
Una gran cantidad de escuelas públicas de esta capital amanecen hoy sin clases por un paro de los docentes nucleados en la Unión de Trabajadores de la Educación (UTE) en reclamo por un aumento salarial. Aulas cerradas y una concentración de los profesores en el Polo Educativo Saavedra en respuesta ante la falta de convocatoria del gobierno porteño de retomar el diálogo de la Mesa de Condiciones Salariales y Laborales, se sentirá en esta ciudad durante todo el día. La UTE, que reune a la mayor cantidad de docentes afiliados en la capital argentina -alrededor de un 20 por ciento-, espera con esta medida de fuerza mandar un mensaje a la administración del reelecto gobernador Horacio Rodríguez Larreta. La negativa a una reapertura de negociaciones salariales, sumado a la modificación del Ministerio de Educación capitalino del orden de los listados docentes para acceder a trasladar sus cargos en las escuelas, fueron el detonante de la protesta. Desde el gremio docente, denuncian que el Ejecutivo local modificó el estatuto, una medida que consideran ‘arbitraria e ilegal’. Los educadores de la UTE señalan a las autoridades locales por la falta de respuesta de un reclamo que vienen dando hace semanas, consistente en adelantar la cláusula gatillo prevista para febrero, un mecanismo que se dispara cuando la inflación supera los aumentos salariales previstos. En declaraciones difundidas por el portal Letra P, el secretario general de ese sindicato, Eduardo López, subrayó que los maestros cobraron en lo que va del año un aumento del 29 por ciento, por debajo del índice inflacionario que en septiembre superó el 35 por ciento y se avizora mucho más alto para diciembre. Buenos Aires, 5 de noviembre 2019 Crónica Digital /PL
Por Waldo Mendiluza En medio de una escalada de las sanciones estadounidenses contra Irán, Francia instó hoy a Teherán a respetar el acuerdo nuclear rechazado por Washington, tras el anuncio del presidente Hassan Rouhani de nuevos pasos en el enriquecimiento de uranio. La Cancillería francesa señaló en una declaración que junto a Alemania, Reino Unido y el Servicio Europeo de Acción Exterior ha expresado de manera recurrente su profunda preocupación por las decisiones recientes de Irán ‘contrarias a sus compromisos’ con el pacto de 2015. Los anuncios de hoy de aumentar la capacidad de enriquecimiento van en detrimento del acuerdo de Viena, que limita sus actividades en ese sector, precisó Quai d’Orsay, en alusión a la iniciativa de hace cuatro años, firmada por el país persa con Estados Unidos, Rusia, China, Francia, Reino Unido y Alemania. Rouhani adelantó esta mañana que Teherán inyectará gas en centrífugas de la planta nuclear de Forbo, como parte del plan progresivo de distanciamiento del pacto, en respuesta a la hostilidad de la administración del presidente Donald Trump, considerada un cierre al camino de la diplomacia. El anuncio del mandatario iraní se produjo horas después de que el secretario norteamericano del Tesoro, Steven Mnuchin, divulgara nuevas sanciones que ‘golpean a funcionarios no elegidos popularmente que rodean al líder supremo de Irán, el ayatolá Jamenei, e implementan sus políticas desestabilizadoras’. Francia no reaccionó ante la escalada, aunque en el pasado sí criticó medidas como las dictadas en agosto contra el canciller Mohammad Javad Zarif. Su postura de este martes fue reiterar el compromiso con el acuerdo, aun cuando París es consciente de que tal mecanismo ya no existe, sencillamente porque Washington lo destruyó y porque las demandas de Irán para de alguna manera compensar la agresividad estadounidense y su salida del mismo no fueron atendidas por occidente. Exhortamos a Irán a revertir sus decisiones y a cumplir plenamente sus obligaciones derivadas del instrumento de Viena, insistió. Quai d’Orsay abogó por la reducción de las tensiones y por un proceso que conduzca al apego al pacto de 2015, al comienzo de negociaciones sobre la seguridad en la región del Golfo Pérsico y a la supervisión del programa nuclear iraní a largo plazo. En sintonía con esta visión, el presidente de Francia, Emmanuel Macron, propuso a finales de septiembre en la Asamblea General de la ONU una iniciativa de cuatro criterios para resolver mediante el diálogo el conflicto Washington-Teherán. Claro que para ello Trump y Rouhani deben comprometerse con la negociación, algo que parece bien difícil, si tenemos en cuenta la conducta del presidente estadounidense en sus años en la Oficina Oval. El mandatario iraní repitió hoy que las respuestas a la cruzada norteña son reversibles. Si los otros firmantes del acuerdo implementan lo estipulado, nosotros cumpliremos nuestra parte, subrayó en un claro mensaje a la Casa Blanca, que no parece interesada más que en la retórica y las sanciones. El 24 de septiembre, en la misma tribuna de las Naciones Unidas en la cual Macron propuso […]
El debate entre los principales candidatos a las elecciones generales del próximo domingo en España fue incapaz de despejar la gran incógnita: si finalmente habrá un Gobierno después de los cuartos comicios en otros tantos años. Los participantes en el debate televisivo fueron el líder del Partido Socialista (PSOE) y presidente en funciones del Ejecutivo español, Pedro Sánchez, el conservador Pablo Casado (PP), el liberal Albert Rivera (Ciudadanos), y el izquierdista Pablo Iglesias (UP). A estos cuatro partidos se sumó, por primera vez, el líder de la formación de extrema derecha Vox, Santiago Abascal, quien en las legislativas del pasado 28 de abril irrumpió con fuerza en el Parlamento con 24 diputados. Única de esta atípica y corta campaña electoral, la confrontación dialéctica, que se extendió hasta la madrugada de este martes, tuvo como principal tema de discusión la crisis territorial en Cataluña, que generó enconados choques entre los aspirantes. Aunque se tocaron temas económicos, sociales e internacionales, el conflicto en la rica región nororiental, recrudecido en octubre tras las elevadas penas de prisión contra varios dirigentes independentistas, fue recurrente en las casi tres horas que duró el debate. Bajo fuerte presión de la derecha en asunto que puede favorecer a los partidos Popular (PP), Ciudadanos y Vox, Sánchez endureció su discurso frente al problema catalán. En esa línea propuso reformar el Código Penal para prohibir ‘de una vez por todas la realización de referéndums (de autodeterminación) ilegales, como el realizado en Cataluña en octubre de 2017. Además, prometió que si se mantiene en el poder después de las elecciones del 10 de noviembre modificará la ley para poner fin al ‘uso sectario’ de la televisión pública catalana por parte del gobierno regional separatista. Ante la dureza de sus propuestas, el candidato de Unidas Podemos pidió a su par del PSOE la suficiente altura para dejar atrás complejos y apostar por la reconciliación con las autoridades de la próspera autonomía de 7,5 millones de habitantes. Iglesias instó al socialdemócrata a no abandonar el bloque de izquierda, a no buscar a la derecha ‘ignorante y agresiva’ y asumir que el problema catalán solo se resolverá con diálogo. ‘A la vista de que es imposible encontrar en esta derecha responsabilidad de Estado para afrontar un conflicto que es serio y que es grave, usted y yo deberíamos tener la suficiente altura para dejar atrás complejos y apostar por un acuerdo de país’, sugirió. Más allá de esta cuestión, uno de los temas centrales del debate fue la política de pactos. Precisamente, los comicios del venidero domingo fueron convocados después de que los partidos políticos no lograran ponerse de acuerdo para investir a un presidente del Gobierno tras las legislativas del 28 de abril. En aquella cita con las urnas, Sánchez fue el candidato más votado, aunque no logró la mayoría suficiente para gobernar en solitario, como era su deseo. Iglesias le propuso entonces compartir el poder con UP, pero el secretario general de los socialistas rechazó la oferta y prefirió ir […]
