En una señal de unidad en la perspectiva del plebiscito constituyente de abril próximo, se presentó hoy la Red de Fundaciones y Centros de Estudios de la oposición por una Nueva Constitución, oportunidad en que se dio a conocer la coordinación de su trabajo colectivo en torno a las opciones “Apruebo” y “Convención Constituyente”. En el lanzamiento participaron representantes del mundo social, cultural y político. En la iniciativa se lanzaron oficialmente logos, campaña en redes sociales y un sitio web que reúne información y material para ayudar a movilizar a la mayor cantidad de electores para el plebiscito del 26 de abril, así como para apoyar las distintas formas de organización en los territorios. Los insumos podrán ser empleados para contribuir a los cabildos locales que se seguirán autoconvocando, a talleres de formación para líderes ciudadanos, y encuentros para intercambiar información en espacios laborales, sindicales o barriales. También se informó sobre los próximos pasos de la Red, que se orientarán principalmente a respaldar el despliegue de encuentros en regiones, mecanismos para la coordinación de voluntariado, y la preparación de una franja que represente a la sociedad civil, con la disposición de que sea transmitida a través de las redes sociales y una diversidad de plataformas de comunicación. Los objetivos que comparten todos los integrantes de la red son, por una parte, movilizar para que haya una fuerte participación electoral en el plebiscito y, por otra, contribuir a que se impongan por amplia mayoría las opciones “Apruebo” y “Convención Constitucional”. Las fundaciones y centros de estudios participantes representan una sensibilidad política desde el centro liberal hasta las diversas expresiones de centro–izquierda e izquierda. “Su unidad y transversalidad representan un capital político relevante, considerando el riesgo de dispersión de las fuerzas de la oposición”, manifestaron desde la Red. Las entidades participantes de la Red son las siguientes 16 entidades: Fundación Horizonte Ciudadano, Centro Democracia y Comunidad, Fundación Progresa, Instituto Igualdad, Fundación Chile 21, Marca AC; Fundación Chile Movilizado, ONG Red Liberal, Fundación Decide, Instituto Bilbao, La Casa Común, Fundación Participa, Fundación por la Democracia, Fundación RED y Fundación Socialdemócrata. Asimismo, según se informó, participan en las reuniones de la Red el Instituto de Ciencias Alejandro Lipschutz (ICAL) y la Fundación Nodo XXI. Próximamente, informaron, se sumarán otros centros y fundaciones. “Estamos abiertos a aunar fuerzas con otras iniciativas, para sumar la mayor cantidad de capacidades en torno al objetivo de movilizar la ciudadanía y fortalecer mensajes unitarios entre todos quienes quieren dejar atrás la actual Constitución”, señalaron desde la Red. Entre las personas asistentes estuvieron la reconocida periodista y animadora de TV Lucía López; la presidenta de Fundación Iguales, Alessia Injoque; y el fundador de “The Clinic”, Patricio Fernández. Desde el mundo de las fundaciones y centros de estudios concurrieron, entre muchos otros, Valentina Quiroga, ex Subsecretaria y directora ejecutiva de la Fundación Horizonte Ciudadano, creada por Michelle Bachelet; Karina Oliva, directora ejecutiva de la Fundación Chile Movilizado; Karina Delfino, secretaria ejecutiva del Instituto Igualdad; el ex presidente de la Cámara Baja […]

El Consejo de la Sociedad Civil (Cosoc) de la comuna de Pudahuel, junto a dirigentes sociales locales, ingresaron en el Palacio de La Moneda una carta al Presidente Sebastián Piñera en que solicitan el retiro de las Fuerzas Especiales de Carabineros de Pudahuel Sur y el fin de la violencia policial en el sector. Esto, en el contexto de los graves hechos de represión que se han registrado en la zona, en las manifestaciones sociales desencadenadas luego que un vehículo policial atropelló a toda velocidad al joven Sebastián Paredes el pasado martes 7 de enero. Respecto a Paredes, solicitan a Piñera “que instruya a las autoridades que corresponda que se informe públicamente a la comunidad de Pudahuel y a la familia del joven víctima de este atropello, de las acciones institucionales y judiciales que se han tomado en contra de quien es el responsable de este accionar irresponsable, que hoy lo tiene hospitalizado y con serias lesiones”. Los dirigentes demandan “el término del lanzamiento de bombas lacrimógenas, el gaseo de los pasajes del barrio y el lanzamiento de balines en forma indiscriminada a las y los vecinos del sector y sus viviendas”. Asimismo, manifestaron que “nos sorprende que el despliegue policial que hemos visto durante estos días en la comuna, con Fuerzas Especiales y GOPE destinadas para reprimir manifestaciones estudiantiles y sociales”, en circunstancias de que “nunca antes hubo un despliegue similar para combatir la delincuencia y el narcotráfico”. En esta misma oportunidad plantearon la exigencia de que “no se siga estigmatizando a las y los vecinos de Pudahuel Sur” en los medios de comunicación. “En Pudahuel Sur vive gente de trabajo y esfuerzo, y no aceptamos que en matinales y diversos programas de televisión y radio se nos trate a todas y todos los pudahuelinos de delincuentes, narcotraficantes o vándalos por parte de personas que no conocen nuestra comuna y nuestra realidad”. La carta a Piñera fue suscrita por Walter González, vicepresidente del Cosoc; Alberto Muñoz y Gina García, dirigentes de la Unión Comunal de Adultos Mayores; Inés Catalán, presidenta de la Unión Comunal  de Allegados Raíces; Manuel Ibarra, presidente de la Unión Comunal de Allegados Juntos Podemos; Cinthya Muñoz, Club de Ciclismo TeamMapu; Patricio Cisternas; Margarita González, presidenta Junta de Vecinos Renace la Fe; Rosa Cohen, Junta de Vecinos Villa Jardines del Sur; Cristian veliz, presidente Junta de Vecinos Villa Comercio; Nayaret Riveros, presidenta Unión Comunal de Organizaciones de Mujeres Empoderadas y Lorena González, Junta de Vecinos Villa Cristóbal Colón. Por otro lado, la querella presentada por el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) en el caso del estudiante atropellado en Pudahuel fue declarada como inadmisible por el Primer Juzgado de Garantía de Santiago donde aseguraron que no se desprendería que los hechos que sean constitutivos del delito de torturas o apremios y, en ese sentido, el INDH carecería de legitimación activa. El INDH había presentado una querella por el ilícito de violencia innecesaria, consignando que el vehículo policial impactó al joven sin disminuir la velocidad. Asimismo, aseveraba […]

En una declaración conjunta, los Partidos Humanista, Progresista, Comunista, Igualdad, Izquierda Libertaria y la Federación Regionalista Verde Social emplazaron al Consejo Nacional de Televisión (CNTV) a que no sea parte “de los organismos del Estado que quieren seguir acallando las voces ciudadanas”. La eventual decisión de los miembros del CNTV de rechazar la inclusión de organizaciones sociales y de la sociedad civil en la franja televisiva para el plebiscito del próximo 26 de abril, abrió un debate en todos los sectores políticos en torno al rol del organismo en el proceso constituyente. En ese marco, los partidos de Unidad Para el Cambio, bloque que agrupa a la Federación Regionalista Verde Social, al Partido Comunista y al Partido Progresista, junto con el Partido Humanista, el Partido Igualdad e Izquierda Libertaria, emitieron una declaración conjunta solicitando la integración de organizaciones sociales en la franja para el plebiscito. Las colectividades manifestaron que, pese a que el CNTV no ha entregado una declaración oficial al respecto, “parecería un error de enormes proporciones que CNTV resolviera no dar tiempo en la franja televisiva a la sociedad civil organizada”. “De haberse tomado dicha decisión, se sumaría a la larga lista de las acciones que, desde las instituciones públicas de este país, se ponen del lado de los que obstaculizan los avances sociales e intentan frenar la expresión ciudadana que recorre todo Chile”, continúa. En ese sentido, exigieron al organismo que, en su calidad de institución pública, vele por el respeto a la libertad de expresión de todas las chilenas y chilenos, “y no sea parte de una mordaza más impuesta desde el Estado hacia el movimiento social”. “Esperamos firmemente que CNTV no cometa el error de excluir a la sociedad civil de la franja televisiva del plebiscito. Sería un golpe más a la credibilidad de las instituciones públicas del país. Debe buscar la forma que triunfe la libertad de expresión y el derecho de todas y todos a usar la televisión como medio para participar del debate democrático. Chile merece dignidad”, finaliza. POLITICA DE PUERTAS ABIERTAS Previo a este pronunciamiento, el Partido Progresista se refirió a la materia, señalando que “en un momento constituyente, en que la ciudadanía demanda inclusión y participación sin exclusiones o restricciones indebidas, las élites insisten en el camino opuesto en todos los terrenos: colocando diversidad de amarras y límites al proceso constituyente, impidiendo que los independientes participen en igualdad de condiciones que los partidos políticos, sin garantizar paridad de género e inclusión de los pueblos indígenas; imponiendo además quórum supramayoritarios a los acuerdos del futuro órgano constituyente”. “Pareciera que existe temor a la ciudadanía y pareciera que se persevera en ignorar la profunda crisis de legitimidad existente en el país”, manifestaron. En estas circunstancias, el Partido Progresista anunció que ha resuelto “acoger la propuesta que nos ha formulado Marco Enríquez–Ominami para enfrentar las acciones que limitan gravemente el poder soberano de la ciudadanía en el proceso constituyente: poner nuestro partido a disposición de los independientes para que puedan acceder, en términos […]

El líder del Grupo de Investigación Antártica de la Usach, Dr. Raúl Cordero, señala que la norma formalizará compromisos ambientales, obligando al Estado a cumplirlos. El doctor en ingeniería ambiental, Dr. Luis Díaz, advierte que uno de los ejes en la discusión de la iniciativa debe ser la regulación de las emisiones de carbono negro, que “están afectando glaciares, especialmente en Los Andes”. El Gobierno ingresó al Congreso el proyecto de Ley Marco de Cambio Climático. La iniciativa busca  asignar responsabilidades en la implementación de medidas de mitigación y adaptación al calentamiento global. El experto en cambio climático y líder del Grupo de Investigación Antártica de la Usach, Dr. Raúl Cordero, valora la iniciativa y señala que, en caso de aprobarse, haría que Chile ingrese a un selecto grupo de países con leyes similares. “Países como Alemania o España no tienen este tipo de normativas”, compara Cordero. “Una ley como esta ayuda en el sentido que formaliza compromisos ambientales como la carbono neutralidad, obliga al Estado a cumplir y organiza los esfuerzos que hoy están dispersos”, explica. La ley establece que Chile pase a ser carbono neutral en 2050. Para el climatólogo, este plazo es acorde con los objetivos del Acuerdo de París, que considera alcanzar la carbono neutralidad a mediados de siglo. “La ley tiene una virtud particular: no es solo de mitigación climática, sino que pretende dar un marco a lo que el país tiene que hacer en adaptación al cambio climático”, destaca. “No es necesario que en la norma se regulen los impuestos verdes. Para eso están leyes específicas”, afirma. Respecto a si afectará o no la tramitación del proyecto la interpelación de la ministra de Medio Ambiente, señala que “nunca será buen momento, pero más allá de las críticas a su rol en la conducción de la COP, hay consenso en el país relativo a la acción climática”. Desafíos  Para el doctor en ingeniería ambiental, experto en gestión de la calidad del aire y control de la contaminación atmosférica y académico de la Universidad de Santiago, Dr. Luis Díaz, los compromisos podrían ser más fuertes, pero reconoce que distintas circunstancias impiden que se avance más. “Difícilmente uno puede darle solución a la emergencia hídrica que tenemos actualmente como país. Hay que mejorar todo lo que es la eficiencia del uso del agua, pero hay mucha gente que no tiene esa cultura”, lamenta. Por otra parte, el académico rechaza que se incorporen los delitos ambientales en la ley. Principalmente, porque ya existen instituciones como la Superintendencia de Medio Ambiente y los tribunales medioambientales. “Lo único que uno esperaría es que las sanciones de estas instituciones fueran un poco más drásticas. Eso es lo que se está discutiendo hoy en el Congreso, de tal forma que las sanciones sean más fuertes cuando las empresas no cumplen con sus compromisos”, afirma. Finalmente, considera que uno de los principales aspectos que debe regular la ley son las emisiones de carbono negro. “Está afectando glaciares, especialmente en Los Andes. En algún momento va a llegar  […]

El secretario general del Partido Comunista de Chile (PC), Lautaro Carmona, llamó hoy a las fuerzas progresistas del país a dar la batalla para aprobar la nueva Constitución. En declaraciones a Radio Nuevo Mundo, el dirigente partidista consideró necesaria la unidad de los sectores que están a favor de impulsar transformaciones estructurales al modelo neoliberal imperante en Chile, para que en el plebiscito previsto para abril se imponga la vía de la Convención Constitucional. Criticó que sean necesarios dos tercios de quórum en las votaciones para aprobar cada artículo de la nueva Constitución que se redacte, y consideró este factor como muestra de las posiciones históricas de la derecha para frenar reformas estructurales al sistema. En ese sentido, llamó al movimiento social y a los partidos de izquierda a disputar los dos tercios a la derecha, como única forma de eliminar el poder de veto que ese sistema proporcional le confiere a la minoría del país. Carmona destacó que es necesario conquistar para Chile una sociedad plenamente democrática por la vía de una nueva Constitución que cierre el capítulo del neoliberalismo consumado por la actual constitución impuesta durante la dictadura de Augusto Pinochet. Santiago de Chile, 16 de enero 2020 Crónica Digital/PL

El pleno de la Cámara de diputados de Chile deberá votar hoy un controvertido proyecto de ley antisaqueos y antibarricadas, impulsado por el gobierno y que la oposición busca rechazar. La votación estaba programada para ayer pero la amplia discusión generada por el polémico texto legislativo obligó a postergar la votación para este jueves, cuando también intervendrán más de una treintena de diputados para fundamentar sus posiciones. Aunque el proyecto ya fue aprobado en el Senado por mayoría, sigue suscitando  una aguda confrontación entre las bancadas oficialistas y de oposición. El texto legislativo tipifica las penas para el delito de saqueo, hasta ahora inexistente en el código penal chileno, pero también incluye condenas a quienes levanten barricadas u obstaculicen de alguna manera el tránsito y es considerado por sus detractores como un instrumento para reforzar la represión. El diputado independiente René Saffirio, primero en exponer su valoración de la iniciativa en la Cámara, consideró que esta solo busca criminalizar al movimiento social y adelantó que votará en contra. Desde los partidos de Chile Vamos, la coalición de gobierno, la posición es otra, y al respecto la diputada Paulina Núñez, de Renovación Nacional, consideró bueno el proyecto aunque admitió que existe una línea muy delgada entre el rechazo y la aprobación. Analistas consideran que hoy la propuesta pudiera ser rechazada (la votación será por mayoría simple) y que sea profundamente corregida en una comisión mixta, pues los parlamentarios del opositor Frente Amplio, que inicialmente la aprobaron semanas atrás, luego se autocriticaron y ahora aseguraron que votarán en contra. Según el diputado de Revolución Democrática, Jorge Brito, el texto aprobado por el Senado recibió modificaciones que solo empeoran el original, pues plantea aumento de las penas de cárcel para quienes protestan en la calle pera nada dice de quienes han cometido serios actos de corrupción que han conmovido al país. En la misma dirección, el diputado Diego Ibáñez, de Convergencia Social, consideró que la legislación no pasa de ser una estrategia comunicacional porque plantea delitos que ya están tipificados en la legislación vigente al tiempo que afecta el derecho a la protesta social que reclama cambios profundos en el país. Añadió que el gobierno busca silenciar la movilización popular, pero no modifica las causas que la han promovido y que mantienen las profundas desigualdades en el país, y aseguró que el gobierno se equivoca al considerar la crisis actual como un problema de orden público y no como consecuencia de la inequidad social. También la bancada del Partido Comunista aseguró que todos sus diputados votarán en contra de la iniciativa tal como lo hicieron en la sesión precedente, porque busca criminalizar la protesta sin entregar soluciones efectivas a las múltiples demandas de la población. Santiago de Chile, 16 de enero 2020 Crónica Digital/PL

La polémica sobre las bajas jubilaciones, el problema más agudo señalado por el movimiento social aumenta hoy en Chile tras el anuncio del presidente Sebastián Piñera de cambios en el sistema de pensiones. En cadena nacional el mandatario anunció anoche que esta semana enviará un proyecto de ley al Congreso que busca mejorar las pensiones de todos los jubilados y, en especial, las de las mujeres, la clase media y los adultos mayores dependientes. Piñera dijo que la iniciativa representa un «cambio estructural» con un sistema basado en el financiado por el Estado, por los trabajadores y los empleadores. Señaló que con ello alrededor de un millón de pensionados que tengan un mínimo de cotizaciones recibirán, en el caso de los hombres, un aumento de 65 mil 600 pesos (unos 80 dólares, y las mujeres, siempre perjudicadas por el sistema actual, 70 mil 800 pesos, alrededor de 90 dólares). Esto representa un aumento de 20 por ciento para los hombres, y de 32 para las mujeres, y unidas a un incremento de pensiones mínimas aprobado recientemente permitiría -dijo Piñera- mantener a los jubilados por encima de la línea de pobreza. La medida, calificada por voceros de la derecha como «trascendental» para reformar un sistema de capitalización individual que mantiene a la mayoría de los jubilados en la miseria mientras aporta ganancias millonarias a las empresas privadas que lo administran, para otros sectores resultó «más de lo mismo». Sobre el tema, el presidente del Senado, Jaime Quintana, del centrista Partido por la Democracia, manifestó que «sería mezquino no reconocer avances respecto a la propuesta de pensiones que hizo el gobierno en 2018, pero es lo mínimo que se puede pedir después de las demandas tan nítidas de los chilenos por una vida digna». Advirtió que a la propuesta le «falta más solidaridad y más límites a las AFP (empresas privadas aseguradoras de fondos de pensiones) para tener un verdadero sistema de seguridad social». Por su parte el destacado economista Andras Uthoff, advirtió en declaraciones a radio Universidad de Chile «El actual sistema de pensiones es el desastre neoliberal más grande que ha existido, es realmente catastrófico, el nivel en que nos dejó las pensiones es tremendo y estamos partiendo por reconstruir desde ese piso que es muy malo. Recordó que «el 80 por ciento de las pensiones está por debajo del salario mínimo y el 44 por ciento por debajo de la línea de pobreza, por lo cual cualquier cosa que queramos prometer no va a ser muy superior a eso. En tanto para la Coordinadora no más AFP partidaria de la radical transformación del sistema de capitalización individual de las pensiones, «con esto lo único que hace es echar más leña a la hoguera». Así lo aseguró Luis Messina, vocero de esa organización, quien agregó que «no vamos a apoyar en lo más mínimo esta propuesta que ha hecho Piñera». Asimismo aseguró que «vamos a emplazar duramente a todos los congresistas de este país de forma tal que, o se ponen del lado de […]

Los datos de la realidad social de Chile son contundentes. La Encuesta Plaza Pública de la segunda semana de enero, realizada por CADEM, mostró la fisonomía del nuevo Chile que emergió a partir del 18 de octubre: el país que demanda cambios radicales al modelo neoliberal y la institucionalidad que permite su reproducción, que rechaza al Gobierno de Sebastián Piñera en forma abrumadora y otorga enorme legitimidad a la herramienta de la movilización social. Ello es particularmente significativo, si se consideran los conocidos vínculos de CADEM con el oficialismo. “Es la brecha entre aprobación y desaprobación más grande que habíamos visto desde el inicio de esta crisis. Este Gobierno está en su peor momento en la relación con la opinión pública”, señaló el Gerente de Asuntos Públicos de Cadem, Roberto Izikson, al momento de dar a conocer los resultados del estudio. EL DESPLOME DE PIÑERA La aprobación a Sebastián Piñera retrocedió nuevamente tres puntos porcentuales para anclarse en el diez por ciento, mientras que el 82%, con independencia de postura política de los encuestados, desaprueba la forma en que el empresario está conduciendo su gobierno. Los atributos del Mandatario también se han desplomado desde septiembre pasado a la fecha: hoy solamente un 39% piensa que conoce las necesidades de las personas; el 29 por ciento cree que tiene la capacidad para solucionar los problemas del país; el 23 por ciento percibe que cuenta con autoridad y liderazgo; apenas a un 20 por ciento le genera confianza y sólo un 15% estima que cumple lo que promete. El gabinete se mantiene con un en 15% de apoyo y un 80% de desaprobación. LA MOVILIZACION La encuesta muestra que un 76% cree que la crisis que está viviendo el país es la expresión de un descontento social generalizado y solamente el 17 por ciento piensa que es “un problema de orden público y de grupos violentistas organizados”, que es la visión que ha pretendido imponer el Gobierno. Sobre la continuidad de movilizaciones y marchas, el 62% está de acuerdo y solamente un 36 está en desacuerdo. Solo un 1% cree que la situación que vive el país pronto “va a volver a la normalidad”, 3% que va a demorar un par de semanas, 51% que va a demorar un par de meses y 43% que “será muy difícil volver a la normalidad”. Respecto de las expectativas post crisis, el 76% cree que cuando Chile supere esta crisis será un país mejor, 13% que Chile será igual que antes de la crisis y 9% un peor país. LA NUEVA CONSTITUCION Sobre el debate constitucional, un 74% optaría por aprobar una Nueva Constitución en el plebiscito de abril próximo, y sólo un 19 por ciento votaría por el rechazo. Asimismo, un 54% piensa que es necesario “cambiar totalmente la nueva Constitución y redactar una nueva” Carta Fundamental, en circunstancias que un 25 considera que se deben hacer cambios tomando como base el actual texto constitucional y apenas un 19% piensa que se debe “conservar […]

Un conjunto de juventudes políticas de izquierda y progresistas, junto con representantes de movimientos sociales juveniles, establecieron un acuerdo para  construir la plataforma “Generación Constituyente”, que impulsará la campaña “Chile digno, sino pa´ qué”, en el marco del plebiscito que se realizará en abril. La Plataforma realizará una campaña para que se vote a favor de una Nueva Constitución, por una Convención Constitucional y Asamblea Constituyente, con un despliegue por todo el país. “Realizaremos un despliegue territorial de Arica a Magallanes y por las redes sociales, en la forma que nosotros acostumbramos a hacer, de manera muy atractiva y de manera muy dinámica. Y sumando cada vez a más actores y actrices del mundo juvenil”, señaló Camilo Sánchez, presidente de las Juventudes Comunistas de Chile. El presidente de las Juventudes Progresistas de Chile, Rodrigo Pinto, explicó que “hemos comenzado nuestro camino a la conquista generacional de una nueva Constitución para Chile, con la campaña “Chile digno, sino pa´ qué” de Generación Constituyente, una plataforma que busca informar y movilizar sobre el plebiscito del 26 de abril, que articula a siete juventudes políticas y un conjunto de dirigentes sociales”. La Coordinadora Nacional de Estudiantes Secundarios (CONES) llamó a los jóvenes a participar en el plebiscito de abril próximo. Al respecto, Valentina Miranda, vocera de la organización estudiantil, comunicó que “nosotros, como jóvenes, hemos decidido levantar una campaña que va apoyar el proceso constituyente y que va por una nueva Constitución para Chile». En ese sentido, manifestó que “creemos que es súper importante que el voto obligatorio sea parte del plebiscito de entrada y de salida; no es posible que hoy día en Chile no haya una participación política real, una participación democrática”. “Lo que queremos conquistar con esta plataforma es que los jóvenes puedan hacer la revolución no solamente en las calles sino que también en las urnas. Que la revolución también sea votando”, indicó. El músico de la banda “Tomo Como Rey”, Rodrigo Medel, vocero de la plataforma juvenil “Generación Constituyente”, señaló que con el plebiscito se tiene la posibilidad de poder realizar “una Constitución que nos represente a todas y todos”. Señaló que “los jóvenes sobre todo, somos los que estamos llamados a cambiar Chile, tenemos la responsabilidad de tomar una opción que antes no lo habíamos tenido: generar nuevas condiciones para que tengamos una Constitución que nos represente a todos”. Aparte de las Juventudes Comunistas y Progresistas, la “Generación Constituyente” está integrada por los estamentos juveniles de colectividades como el Partido Humanista, la Federación Regionalista Verde y la Juventud Rebelde Miguel Enríquez del MIR. El diputado humanista Tomás Hirsh valoró la iniciativa, señalando que “toda campaña que sea ciudadana que le arrebate de algún modo a la élite la propiedad del proceso constituyente. Este proceso le pertenece al pueblo”. Santiago, 13 de enero 2020. Crónica Digital.

Un nuevo caso de profanación de un monumento en homenaje a víctimas de la dictadura de Augusto Pinochet, fue denunciado por el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH). En las últimas semanas se reiteraron ataques a memoriales a las víctimas de la dictadura en varias ciudades del país, los cuales fueron manchados con pintura e incluso excrementos y marcados siempre con el símbolo de de la organizaciópn paramilitar fascista Patria y Libertad, surgida en 1971. En esta ocasión fue vandalizado el Mirador de los Ángeles, en la ciudad de Coquimbo, con el cual se honra la memoria de los niños Rodrigo Palma Moraga y Jimmy Christie Bossy, quienes fueron ejecutados por una patrulla del Ejército el 24 de diciembre de 1973. Según recordó Radio Cooperativa, los cuerpos de los pequeños «fueron hechos desaparecer y solo cuatro años después, tras una búsqueda desesperada de sus familiares, fueron encontrados sus restos enterrados clandestinamente. En 2002, se realizó la exhumación de los cuerpos por orden del juez Juan Guzmán, en una causa que finalmente dictaminó que los niños fueron ejecutados por una patrulla del Regimiento Arica cuyos miembros escondieron los cadáveres mientras duró la investigación policial y luego los enterraron de manera ilegal. Además de la profanación al memorial, también la fachada de la Universidad de La Serena amaneció pintada con el símbolo de la organización de extrema derecho que durante el gobierno de la Unidad Popular se dedicó a cometer sabotajes y ataques a las fuerzas de izquierda. Al denunciar estos hechos, el INDH advirtió que «la memoria de las víctimas debe ser respetada y preservada». A finales de diciembre desconocidos también dañaron un memorial dedicado a los detenidos desaparecidos por la dictadura en la sureña ciudad de Concepción, el cual fue rayado con el emblema de Patria y Libertad y la amenazante frase «faltaron más». Similar suerte corrió un mural en homenaje al presidente Salvador Allende ubicado en la plaza Acevedo, también de Concepción, que fue manchado con pintura y rayado con las siglas del grupo fascista. Santiago de Chile, 14 de enero 2020 Crónica Digital/PL

Las opiniones vertidas en este medio de comunicación no necesariamente representan el sentir de Crónica Digital y son de responsabilidad de quienes las emiten.

Crónica Digital, es un medio de comunicación social, republicano y comunitario. Fue fundado el 19 de abril del año 2005. Su objetivo periodístico es informar sobre los principales noticias de Chile, América Latina y el mundo.

El director de Crónica Digital es el periodista Marcel Garcés Muñoz.

Su representante legal y editor general es el periodista Iván Antonio Gutiérrez Lozano.

El editor nacional es el periodista Ramón Vargas Vega.

El editor cultura es el periodista Miguel Alvarado.

Corresponsal en La Habana, Cuba, Florencia Lagos N.

El asesor legal es el académico y abogado Sr. Pablo Méndez Soto.

Los principales asociados informativos de Crónica Digital son la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina , la agencia de noticias China, Xinhua y TV Brics.

En Chile, el medio electrónico El Maipo

Correo: cronicadigital@gmail.com
Dirección: Maturana 302 local 2
Santiago de Chile.

Desde el año 2005 Crónica Digital es parte de la Asamblea Nacional por los Derechos Humanos.

Crónica Digital es una marca registrada. Todos los derechos reservados.

Redacción Diario Crónica Digital
Fono: 950142601

Un café en una plaza con historia....

Maturana con Huérfanos
plaza Brasil,
Santiago de Chile.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es cafe-con-torta-900x675.jpeg