El ex Presidente Luiz Inácio Lula da Silva, quien cumplió 508 días de prisión política, asegura que recibió con indignación los nuevos diálogos de fiscales de la Lava Jato que actuaron de manera inhumana y se burlaron de familiares. En un escrito firmado por el ex dirigente obrero y publicado en la página del Partido de los Trabajadores (PT), Lula admite que tuvo conocimiento de las pláticas en que agentes públicos de esa operación anticorrupción “se refieren burlonamente e incluso inhumanamente a la pérdida de seres queridos que he sufrido en los últimos años: mi esposa Marisa, mi hermano Vavá y mi nieto Arthur”. Los mensajes filtrados fueron entregados por una fuente anónima al sitio digital The Intercept que desde el 9 de junio saca a luz conversaciones, chat y audios ilegales entre el ex juez y actual Ministro de Justicia, Sérgio Moro, y los fiscales de ese grupo de tarea. Para Lula, conocer esos parlamentos “fue uno de los momentos más tristes que tuve en esta prisión en que me colocaron injustamente. Era como si hubiera vivido esos momentos de dolor otra vez, solo mezclado con un sentimiento de vergüenza por el bajo comportamiento que algunas personas podrían llegar”. El fundador del PT indicó que desde hace mucho tiempo “fui condenado por el Gobierno que hice y no por haber cometido un delito siquiera. Tengo claro que Moro (el hoy cuestionado coordinador de Lava Jato) Deltan (Dallagnol) y los fiscales actuaron políticamente porque me condenaron sin culpa y sin pruebas, sabiendo que era inocente”. No imaginé, puntualiza, “que su odio hacia mí, mi partido y mis compañeros llegaría a este punto: tratar a los seres humanos con tal desprecio, como si no tuvieran derecho, en lo mínimo, a respetarlos en el momento de la muerte”. “¿Será que ellos (Moro y los fiscales) se consideran tan superiores que pueden elevarse por encima de la humanidad, como se colocan por encima de la ley?”, pregunta. Brasilia, 28 de agosto 2019 Crónica Digital / Prensa Latina.
Portada
Una decena de aspirantes demócratas a la presidencia de Estados Unidos tienen hasta hoy para cumplir los requisitos de clasificación al tercer debate del partido, en el cual ya aseguraron su presencia otros 10 contendientes. El exvicepresidente Joe Biden; los senadores Bernie Sanders, Elizabeth Warren, Kamala Harris, Amy Klobuchar y Cory Booker; el alcalde de South Bend, Indiana, Pete Buttigieg; el exsecretario de Vivienda Julián Castro; el exrepresentante Beto O’Rourke y el empresario Andrew Yang son los candidatos que garantizaron estar en el evento. De ser ellos los únicos participantes en la discusión, porque ningún otro de los 21 candidatos logre cumplir con las exigencias establecidas para este debate por el Comité Nacional Demócrata (DNC), el evento a desarrollarse en Houston, Texas, solo tendrá lugar el 12 de septiembre. Pero si algún otro aspirante a la Casa Blanca logra este miércoles los requisitos necesarios, la discusión que será transmitida por las cadenas televisivas ABC News y Univisión se dividirá en dos noches, el 12 y 13 de septiembre. En los dos debates anteriores, que tuvieron lugar en junio, en Florida, y en julio, en Michigan, los criterios de clasificación fueron menos exigentes y 20 demócratas subieron al escenario para compartir sus criterios sobre temas clave a nivel doméstico e internacional. Para esos eventos, los candidatos debieron recibir un uno por ciento de respaldo en tres encuestas o acumular 65 mil contribuyentes. Sin embargo, el DNC impuso ahora criterios más rigurosos, con la vista puesta en reducir el número de participantes en medio de un campo de contendientes que todavía es demasiado amplio, a pesar de varias renuncias en las últimas semanas. Para estar en Houston, los aspirantes a la nominación demócrata de cara a las elecciones de 2020 deben obtener un dos por ciento de apoyo en al menos cuatro sondeos y, además, contar con más 130 mil donantes en su campaña, incluidos 400 contribuyentes únicos en al menos 20 estados. De acuerdo con reportes de prensa, los candidatos que aún tienen posibilidades de incluirse en el venidero debate son el multimillonario liberal Tom Steyer, el último en sumarse a la carrera por la Casa Blanca, y la representante Tulsi Gabbard, quienes ya cumplieron con el umbral necesario de donantes. Steyer precisa un mínimo de apoyo del dos por ciento en al menos una encuesta, y Gabbard en dos, para incluirse en la discusión del mes próximo, y la esperada publicación de dos nuevos sondeos en la mañana de este miércoles podría darles ese último impulso. Pero más allá de la cantidad de personas que lleguen a reunirse en el evento en Texas, cada vez más la carrera en el partido azul parece concentrarse en solo tres figuras: Biden, Warren y Sanders, quienes marchan a la cabeza de la mayoría de las encuestas. Washington, 28 de agosto 2019 Crónica Digital / Prensa Latina.
El voraz incendio en el Amazonas en Brasil, que arde desde el 10 de agosto, ha sido premeditado ya que de acuerdo a investigadores, hubo inicios del fuego en forma simultánea en distintos lugares. Mientras, el Presidente Jair Bolsonaro no sólo no ha dado los pasos necesarios para controlar la situación, sino que utilizó esta tragedia para acusar a los ambientalistas, a las Organizaciones no Gubernamentales (ONGs) y especialmente desató su odio contra las poblaciones indígenas, que han sido atacadas brutalmente por el Primer Mandatario, y amenazadas de “aniquilación”. Desde que asumió el poder ya había declarado su proyecto de convertir a la Amazonia en una especie de gran emporio de transnacionales. El devastador incendio es una acción depredatoria de alto nivel, y como señalan los expertos: los incendios siempre son producto de la acción del hombre ya sea accidental o premeditadamente. Nadie desconoce los ambiciosos planes elaborados por el poder hegemónico para apoderarse de la Amazonia, que figuraba en libros de estudios de Estados Unidos, como territorios bajo su control, para la “preservación” del medio ambiente. Además se conoce el accionar de muchas ONGs, dependientes de las Fundaciones de todo tipo que utilizan el poder hegemónico para sus diversas formas de guerras contrainsurgentes, que se aplican contra nuestros países y que han invadido y se han extendido silenciosamente a lo largo y ancho de América Latina. En estos tiempos los incendios están bajo sospechas, especialmente a partir de la detención en Chile del soldado israelí Rotem Singer –en supuestas vacaciones– como autor del siniestro en el Parque Nacional de Torres del Paine, reserva de la biosfera en la Patagonia chilena, en 2012, donde el fuego quemó unas 17 mil hectáreas. Singer llegó a un acuerdo para evitar el juicio mediante el pago de 10 mil dólares (unos siete mil 530 euros) y ayuda en una campaña de reforestación. Y firmó trabajar como voluntario entre uno y dos años para la ONG mundial “Keren Kayemet LeIsrael”, especialista en reforestación y que tiene una delegación en Chile. Los lobos cuidando a las ovejas. Los incendios en Chile y Argentina han sido investigados, pero en general se ocultó la información a la población, a pesar de haberse determinado que habían sido iniciados por manos siniestras, lo cual es terrorismo ambiental. En el caso de Brasil se conoce desde hace tiempo la ambición desmedida de las grandes transnacionales, uno de cuyos modelos de depredación se llama Monsanto, que lamentablemente ha ingresado en nuestros territorios utilizando la corrupción y las diversas armas del poder imperial… Que Bolsonaro sostenga que su país no tiene lo necesario para hacer frente a esta situación, resulta increíble. “El Amazonas es más grande que Europa, ¿cómo van a controlar los incendios en esta área?”, dijo al confesar públicamente que el Ministerio de Justicia no tiene personal suficiente para investigar cómo comenzaron los incendios. Sin embargo sostuvo que estos incendios podrían haber sido provocados por la oposición a su gobierno y que muchas de las Organizaciones No Gubernamentales (ONGs) habían […]
Con el objetivo de analizar las políticas públicas que está impulsando el actual gobierno en torno al mundo del trabajo, la Fundación Instituto de Estudios Laborales (FIEL) presentó el primer Informe Anual de Políticas Públicas en la sede del ex Congreso Nacional. En la oportunidad, Centros de Estudios ligados a estas temáticas compartieron su visión al respecto y presentaron una declaración conjunta en rechazo a las medidas laborales que el Ejecutivo se encuentra impulsando en el Congreso. Se trata de Fundación FIEL, Fundación Chile XXI, ICAL, Nodo XXI, Fundación Saberes Colectivos, Instituto Igualdad, Fundación Por La Democracia, las que buscan generar un debate responsable y democrático entorno a las necesidades y demandas de los trabajadores y trabajadoras del país. La Declaración, que fue expuesta al finalizar el encuentro, critica el proyecto de flexibilidad laboral del gobierno y la estrategia que ha llevado en el Congreso para apurar su tramitación. En este sentido, en sus primeros párrafos señala que “el supuesto que plantea el `proyecto sobre un acuerdo individual entre empleador y trabajador o trabajadora acerca de la distribución de la jornada laboral es una falacia que pretende ignorar la asimetría de poder entre las partes y deja al empleador en condiciones de imponer unilateralmente las jornadas a su exclusiva conveniencia e interés”. Y agrega que por lo mismo “el proyecto del ejecutivo es, por tanto, un grave retroceso en nuestro ya desequilibrado sistema de relaciones laborales, en la medida que priva a trabajadores y trabajadoras de su soberanía sobre el tiempo destinado a otras dimensiones de sus vidas”. Asimismo, y respecto a la discusión sobre la reducción de las jornadas laborales, los firmantes declaran que “Consideramos, por otra parte, que el proyecto en actual discusión en la Cámara de Diputados que reduce la jornada ordinaria a 40 horas con gradualidad, apunta en una dirección coherente con la actual realidad del mundo del trabajo en Chile. Respecto a la iniciativa legislativa de la Dirección del Trabajo, la declaración sostiene que “rechazamos, además, el proyecto del gobierno que, bajo el slogan de una supuesta modernización de la Dirección del Trabajo, en verdad afecta gravemente su naturaleza y funciones”. Primer Informe Anual de Políticas Públicas El objetivo del Primer Informe Anual de Políticas Públicas de FIEL es desarrollar opinión crítica respecto a las medidas que se implementan en el mercado laboral y hacer recomendaciones al respecto para que puedan ser recogidas por los actores sociales y políticos, y así generar espacios de mejoras para el mundo laboral. El informe analiza el mercado laboral actual, la implementación de normativas con los convenios de la Organización Internacional del Trabajo y la oleada de reformas neoliberales. Finalmente, entrega recomendaciones. Entre estas últimas, se sugiere que “Chile debe ratificar todos los convenios más modernos en torno a la seguridad social, el trabajo decente, la jornada laboral, la libertad sindical, entre otros. Además, se deben hacer las modificaciones para que nuestra legislación garantice eses piso mínimo de derechos civilizatorios en el mundo laboral y por extensión en la […]
Con el respaldo del Directorio de la Agrupación Nacional de Empleados Fiscales (ANEF), se realizó una movilización nacional convocada por las asociaciones de funcionarios/as del Ministerio de Bienes Nacionales y el Ministerio de Vivienda y Urbanismo (MINVU), organizadas en el Frente de Defensa de Trabajadores/as MINVU–Bienes Nacionales, en rechazo a la iniciativa anunciada por Sebastián Piñera orientada a la fusión de ambas Secretarías de Estado. Según las organizaciones gremiales la creación del nuevo Ministerio de Ciudad, Vivienda y Territorio implica la desaparición de dos organismos públicos, debilita el Estado y el poder público, crea incertidumbre en la estabilidad laboral de 7.500 funcionarios y precariza el empleo público, abre un espacio para el lucro y el negocio de las empresas privadas e inmobiliarias, pone en riesgo las políticas públicas habitacionales y afecta los derechos de los ciudadanos del país. A su vez, criticaron duramente que este proyecto del Ejecutivo haya sido inconsulto con los representantes de los funcionarios y trabajadores. En Santiago, los dirigentes nacionales de la ANEF estuvieron a primera hora junto a los funcionarios de Bienes Nacionales y, posteriormente, se desplazaron al frontis del MINVU para respaldar las demandas de ambas asociaciones y protestar en contra de esta fusión. En ambos lugares señalaron la importancia de la unidad en la acción para conquistar las reivindicaciones de los funcionarios públicos. “Hemos dicho claramente desde la ANEF que no nos convence, no nos seduce, este piloto o este ejercicio de fusión de ambos Ministerios. Lo que se pone en juego es rentabilizar a los privados, a los dueños de las inmobiliarias. No debemos aceptar eso. Además, nosotros somos funcionarios del Estado y no del gobierno de turno. Por lo tanto, nuestra misión estratégica es defender nuestro rol y rechazar la precarización del Estado. Tenemos que avanzar en el fortalecimiento de las instituciones públicas”, sostuvo el presidente de la ANEF, José Pérez Debelli. A través de un comunicado, la ANEF expresó su respaldo a la movilización convocada por los trabajadores y trabajadoras del Ministerio de Bienes Nacionales y del sector Vivienda, agrupados en la asociaciones afiliadas a la entidad gremial: ANFUBIENES, ANFUMINVU, SERVIUs, SEREMIS y Parque Metropolitano, con el respaldo de FENATRAVI. “ANEF apoya esta movilización y coincide con nuestras organizaciones afiliadas sobre los nefastos efectos que el proyecto enviado por el Gobierno pueden producir en el personal que trabaja en dichas reparticiones y también los perjuicios que esta fusión significará en el eficaz cumplimiento de sus tareas institucionales y en las políticas públicas en materia de vivienda y territorio”, señala el documento. DECLARACIÓN PÚBLICA DEL FRENTE DE DEFENSA Por su interés, reproducimos ahora, en forma íntegra, la Declaración de las Asociaciones de Funcionarios/as del Ministerio de Bienes Nacionales y del Ministerio de Vivienda, en la que expresan “nuestro categórico rechazo al anuncio del Presidente Sebastián Piñera de fusionar ambas carteras, creando el Ministerio de Ciudad, Vivienda y Territorio”. La “fusión”, que implica la desaparición de los Ministerios de Vivienda y de Bienes Nacionales no sólo genera incertidumbre laboral para miles de trabajadores/as […]
El Secretario General del Partido Comunista de Chile, Lautaro Carmona, entregó algunas precisiones sobre lo que será la reunión con la Convergencia de los Partidos Socialista, Radical y Por la Democracia con el Partido Progresista, la Federación Regionalista y los comunistas: “Unidad Para el Cambio es una alianza de tres partidos, donde nos hemos planteado la necesidad de construir unidad en base a propuestas programáticas que apunten hacia cambios anti neoliberales y un nuevo modelo de desarrollo para Chile”. Agregó Carmona: “Para nosotros, la reunión con los tres partidos de la convergencia socialdemócrata va en dirección de zanjar posiciones sobre tres elementos centrales: La ofensiva neoliberal del gobierno, sobre todo en materia laboral (flexibilización), la posición que tienen sobre la contrarreforma tributaria y sobre la reforma previsional. Todos temas que tienen profunda incidencia en el diario vivir de las y los chilenos”. “Hemos tenido reuniones muy positivas con partidos del Frente Amplio. Queremos una unidad amplia para elección de alcaldes y gobernadores, pero debe necesariamente tener una base programática que represente los intereses y demandas de las grandes mayorías nacionales. En eso ciertamente tenemos muchas coincidencias con ellos”, detalló. Sostuvo sobre el encuentro: “Esperamos que esta reunión con el PS, PR y PPD nos permita tener acuerdos básicos en común frente a la ofensiva neoliberal del gobierno, cosa que hoy no es posible con la Democracia Cristiana. Serán cuestiones importantes de cara a construir acuerdos y tener una cruzada anti neoliberal que recoja las demandas de las grandes mayorías nacionales. Esto debiera ser una base”. “Como Unidad Para El Cambio estamos realizando una construcción programática, social y electoral, desde las propias bases hasta llegar a nivel nacional, donde evidentemente hay afinidades con distintos sectores, pero sostenemos como política las más amplia unidad siempre con sentido programático y transformador», concluyó Carmona. Santiago, 26 de agosto 2019 Crónica Digital.
El Instituto Ángeles de la Libertad presentó una solicitud ante la Corte Penal Internacional para que el Presidente brasileño, Jair Bolsonaro, sea investigado por los incendios que devoran a la selva amazónica. Según la petición, las quemas “son un reflejo de los proyectos de Bolsonaro y su grupo político que solo se realizan mediante el genocidio de poblaciones locales, indígenas inclusive”. También, agrega el reclamo, de “genocidio cultural, por el exterminio de elementos de las culturas locales, pasando por la aniquilación de la biodiversidad”. El Instituto califica además de “notoria la apología del garimpo (mina de diamante) y minería en tierras indígenas, defendida por Bolsonaro y al fundamento de declaraciones que por sí sola configuran un menoscabo hacia los pueblos indígenas, por su cultura, dependiente del medio ambiente nativo”. Firmada por los abogados Flávia Pinheiro Fróes, Nicole Giamberardino Fabre, Daniel Sánchez Borges, Ramiro Rebouças y Paulo Cuzzuol, la solicitud argumenta que el político de extrema derecha debe ser investigado por cometer crímenes contra la humanidad, abogar por el genocidio de los indígenas amazónicos, la tortura, la desaparición forzada y el homicidio indiscriminado y las políticas de exterminio. Según datos divulgados recientemente por el Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales, la región amazónica registró más de la mitad de los 71 mil 497 incendios forestales detectados en Brasil entre enero y agosto, cifra superior en un 83 por ciento a los registrados en la misma etapa del pasado año. “Los problemas de deforestación y quema en el Amazonas son de larga data, pero el empeoramiento de esta situación en 2019 es un resultado directo del comportamiento del Gobierno de Jair Bolsonaro”, denuncia una declaración conjunta de la red brasileña de organizaciones no gubernamentales. Brasilia, 26 de agosto 2019 Crónica Digital / Prensa Latina.
El Partido por la Democracia de Cerro Navia expresó, en relación a las próximas elecciones municipales, que “a través de primarias abiertas podremos lograr que quien nos represente lo haga de la manera más democrática y con el respaldo de la ciudadanía, que para nosotros es lo más importante”. A pesar de valorar que se logró recuperar la Municipalidad “de las manos de aquellos que la administraban más como un botín, que como una corporación que tiene como finalidad el bien común de los vecinos”, el PPD señala que “hoy se hace necesario dar un gran paso adelante para que sean los vecinos quienes lleven las riendas del progreso de nuestra comuna”. Es por ello, puntualizan, que “consideramos que quien ocupe el importante rol de dirigir Cerro Navia los años venideros, sea quien represente de la manera más fiel las aspiraciones intereses de nosotros, los vecinos y vecinas de nuestra comuna. Estamos convencidos que esto sólo se podrá lograr por medio de un gran acuerdo que contemple un proceso de primarias abiertas y ciudadanas para determinar un candidato único de la oposición”. El pronunciamiento del PPD de Cerro Navia se agrega a una posición similar que hace unos días hizo público el Partido Socialista de esa localidad del sector poniente de Santiago. Santiago, 26 de agosto 2019 Crónica Digital.
Un proyecto para reducir en Chile la jornada semanal a 40 horas será votado el próximo martes por la Comisión de Trabajo de la Cámara de Diputados y despachado para su discusión en el plenario. Al informar hoy ese paso, la presidenta de esa comisión, Gael Yeomans, del partido Convergencia Social, explicó que la rapidez del trámite obedece a que se ha dado en el país un amplio debate sobre la reducción de la jornada y calificó la iniciativa de importante porque pone en el centro de atención el bienestar de las personas. Señaló que, en cambio, el Gobierno y sus parlamentarios han estado haciendo una contraofensiva para obstaculizar el proyecto y que ni siquiera se discuta. Advirtió que se estableció un plazo que venció hace dos semanas, durante el cual se presentaron no más de tres indicaciones, y como el proyecto es breve no debería tener un debate que se prolongue más de dos sesiones. Yeomans añadió que si desde la coalición oficialista intentan aplazar la discusión, se aplicará el reglamento, que establece los tiempos para el debate y las intervenciones y se hará efectivo el derecho de hacer avanzar la moción legislativa aunque al ejecutivo no le guste. Por su parte, la diputada comunista Camila Vallejo, impulsora de la iniciativa, señaló que la bancada de oposición está interesada en sacar adelante el texto, porque hace mucho tiempo debió ser una realidad en Chile la jornada de 40 horas. Asimismo recordó que tras ser despachado por la Comisión debe pasar al pleno de la Cámara de Diputados, y si este lo aprueba, le sigue el trámite legislativo en el Senado, por lo que todavía le queda un largo camino para materializarse. En el Gobierno, que ha tratado por todas las vías de echar abajo la propuesta de las 40 horas, fue recibido con disgusto el anuncio hecho por Yeomans. Nicolás Monckeberg, ministro de Trabajo, consideró irresponsable acelerar la tramitación y reiteró que esa iniciativa legislativa es inconstitucional. El Ejecutivo pretende llevar adelante otra propuesta basada en lograr flexibilidad de la jornada laboral por acuerdo entre trabajadores y empresarios. Pero esta no inspira confianza en amplios sectores sociales, académicos e incluso empresariales al contrario de la iniciativa de Vallejo, acogida por más del 70 por ciento de la población, según encuestas. Para desacreditarla el Gobierno ha recurrido incluso a promover el temor y el pasado fin de semana el Presidente Sebastián Piñera dijo que se perderían entre 200 mil y 350 mil empleos, lo que fue calificado por el presidente del Partido Comunista, Guillermo Teillier, de “una mentira absoluta”. Explicó que no hay ningún cálculo serio, ni evidencia, que señale que eso sería así, y en cambio argumentó que existen estudios según los cuales con la jornada de 40 horas “se generan empleos, aumenta la productividad e incluso mejoran los salarios”, como ha ocurrido en otros países que la han aplicado. Santiago, 26 de agosto 2019 Crónica Digital / Prensa Latina.
El Ejecutivo y sus bancadas parlamentarias comenzaron una ofensiva contra iniciativas legislativas presentadas desde la oposición. Un listado compuesto por 18 proyectos en los que pondrán los esfuerzos para declararlos “inconstitucionales”. El ministro de Minería, Baldo Prokurica, tomó la posta contra el proyecto presentado por el PC que declara como interés nacional el litio. “Espero que detrás de esto no esté metido SQM”, manifestó el diputado Boris Barrera. Tal como publicara la semana recién pasada una nota de prensa, el abogado constitucionalista Jorge Correa Sutil (DC) acudió a la comisión de Constitución de la Cámara de Diputados, presidida por Matías Walker, para entregar sus argumentos contra el proyecto que declara de interés nacional la explotación y comercialización del litio y la Sociedad Química y Minera de Chile S.A. En dicha instancia, el abogado reconoció asistir como experto pagado por el propio ministerio que lidera Baldo Prokurica. “El ministerio de Minería me ha encargado dar una opinión sobre la constitucionalidad del proyecto. Estoy avanzando en ese trabajo explorando 5 vicios de constitucionalidad”, sostenía en la oportunidad. La estrategia desde el ministerio se ha acentuado luego de que el proyecto en cuestión estuviera listo para ser votado en la Sala de la Cámara de Diputados, pero que por razones que aún no están del todo claras, la moción pasó a Comisión de Constitución donde se ha retrasado (lo que ha generado incluso toda una controversia entre los comités parlamentarios de la Cámara). En la instancia se debería haber citado tan solo a una sesión para emitir una opinión no vinculante. Si bien eso ya estaba fuera de norma (el proyecto ya fue declarado admisible por la propia Sala de la Cámara de Diputados), se procedió incluso más allá, pues ya se han realizado 3 sesiones de nueva discusión. A esto se suma que el presidente de la comisión, diputado Matías Walker, insiste en votar el proyecto, aunque sin profundizar en qué es lo que se sometería a votación y las razones para hacerlo. “Me preocupa que la Comisión esté pidiendo más tiempo, considerando que los tiempos están vencidos. El ministro Prokurica ha insistido, ya sin argumentos, de que es preocupante de que se apruebe el proyecto, porque ha dicho que hay inversionistas preocupados, pero no ha aclarado qué tipo de inversionistas”, sostiene al respecto el diputado Boris Barrera, jefe de la bancada PC e Independientes. “Espero que detrás de esto no esté metido SQM o haciendo algún tipo de lobby para que se vea por más tiempo en la comisión y en el fondo traten de desacreditar el proyecto. Esperamos que a la vuelta de la distrital lo podamos por fin votar y aprobarlo nuevamente de forma contundente”, concluye el parlamentario. Santiago de Chile, 27 de agosto 2019 Crónica Digital
