Este lunes 27 de agosto se desarrolló el Paro Nacional de los trabajadores del Ministerio de Obras Públicas (MOP). En todas las regiones del país se realizaron diferentes acciones, y en todas ellas hubo apoyo y solidaridad de la ANEF y de sus dirigentes. Esta paralización es en protesta a los 250 despidos arbitrarios que se han cursado en el MOP; en rechazo al trato del Ministro del MOP, Juan Andrés Fontaine, y del Subsecretario de Obras Públicas, Lucas Palacios; y por las intenciones de la autoridad de instalar en ese ministerio mecanismos para privatizar una institución del Estado. A pesar de los esfuerzos de las organizaciones sindicales del MOP* de buscar revertir estos despidos, de sentarse junto a la ANEF en instancias de dialogo con el Ministerio, no fue posible solucionar las demandas de los funcionarios de esa repartición. Por ello, y luego de múltiples advertencias, los trabajadores del MOP tuvieron que paralizar y salir a protestar. En Santiago, en el frontis del Ministerio de Obras Públicas, se realizó una asamblea masiva y pública, con la presencia de dirigentes nacionales de la ANEF y de algunas de asociaciones afiliadas. En la actividad, el presidente de la Agrupación, Carlos Insunza, reiteró el incondicional respaldo de la Confederación a la paralización de los funcionarios del MOP y subrayó que la ANEF realizará todas las acciones necesarias para defender el empleo y la defensa pública. “Estamos en todas las regiones defendiendo el empleo público, tal como nos comprometimos cuando este gobierno inició en marzo esta razzia en la administración pública. Estamos acá para rechazar esta voluntad de vaciar el Estado, de instalar a operadores de confianza del gobierno que no han sido incorporados por concurso público, que no cuentan con las capacidades técnicas para realizar nuestras labores y cuyo único objetivo es ocupar cargos en el Estado como pago de favores de campaña y en función de debilitar la función pública al servicio de la ciudadanía”, expresó el presidente de la Agrupación. Por su parte, los dirigentes de las organizaciones sindicales del MOP exigieron revertir todos los despidos y hicieron un llamado a las autoridades ministeriales a no seguir intentando lucrar con las Obras Públicas de Chile. Además, pidieron que en las mesas de diálogo con el Ministerio se trabaje realmente en soluciones a las demandas de los trabajadores del MOP y que no se ocupe esa instancia para justificar las desvinculaciones. Finalmente, desde la ANEF manifestaron que no aceptarán ningún despido más del gobierno de Sebastián Piñera, que la actual administración debe cumplir con el marco legal establecido para el aparato fiscal y que la Agrupación va a defender a los trabajadores estatales y la función pública, tal como fue mandatada por la última Asamblea Nacional de la ANEF. Santiago de Chile, 27 de agosto 2018 Crónica Digital / anef.cl
Portada
Mesa social por el derecho a la salud que agrupa a más de 30 organizaciones de trabajadores, usuarios y fundaciones, llegaron hasta el Hospital Félix Bulnes para rechazar propuestas anunciadas por el Gobierno sobre concesiones hospitalarias y modificaciones privatizadoras de Fonasa. Hoy el Presidente Sebastián Piñera presentó su Plan de Inversiones de Salud 2018-2022, que incluye la construcción de 25 hospitales, de los cuales 18 serán licitados bajo la modalidad de concesiones. El anuncio se presenta a una semana de los trascendidos del “Acuerdo Nacional por la Salud” que plantea una importante transformación al Fondo Nacional de Salud (FONASA), razón por la que diversas organizaciones de usuarios y gremios de la salud decidieron no esperar y protestaron en el Hospital Félix Bulnes durante el discurso del mandatario. Las organizaciones señalaron estar manifestándose en defensa de la salud pública y fueron justamente los futuros 18 hospitales concesionados que anuncia el Gobierno lo que generó mayor molestia. De acuerdo a Aldo Santibañez, presidente de la Fenpruss, los trabajadores y trabajadoras hospitalarias rechazan “categóricamente la construcción de estos 18 hospitales por la vía de concesiones, esto apunta a seguir traspasando fondos públicos al sector privado, es decir, aumentar la privatización de los hospitales a través de la adjudicación de obras y equipamientos”. Lina Córdova, dirigenta de la Federación Democrática de Profesionales Universitarios de la Salud (FEDEPRUS), agrega que “se sigue avanzando en el modelo de concesiones, sin siquiera tomar asunto a las nefastas condiciones en que están hoy día los dos hospitales concesionados de la Región Metropolitana (El Carmen, en Maipú, y Eloisa Díaz, en La Florida)». Por parte de quienes hacen uso de Fonasa y de los centro hospitalarias públicos, se refirió Ricardo Gómez,representante de la Escuela de Construcción de Soberanía de la Salud, que agrupa a usuarios de la salud pública, destacó su preocupación por el “Acuerdo Nacional por la Salud Digna y Oportuna” que presentará pronto una comisión asesora presidencial, que según el usuario, considera un “intento de transformar a FONASA, mediante una fórmula engañosa llamada “Fonasa Plus”, en una nueva isapre, que venga a fortalecer el modelo privatizador de la salud». Ambas organizaciones forman parte de la reciente “Mesa social por el Derecho a la salud”, instancia que agrupa a más de treinta organización vinculadas al área y que emitió una declaración pública, que fue enviada al presidente Sebastián Piñera, en la que argumentan que el Gobierno “lejos de constituir un Acuerdo Nacional, expresan una vez más la voluntad de profundizar el actual sistema de mercantilización de los derechos básicos de la población”, agregando que el modelo impulsado por el oficialismo “nos ha llevado a ser uno de los países más desiguales del mundo, segregando y diferenciando al extremo el acceso a bienes sociales básicos”. Luego de señalar que, a su juicio, con este plan el sistema público de salud competirá en condiciones desiguales ante el sistema privado, la misiva concluye con “un llamado a todas las organizaciones interesadas en fortalecer la salud pública, a generar una articulación que […]
Parlamentario señaló que “se ha dado un gran paso en la justicia en favor de los viajeros, pues se condenó a Air France a indemnizar a una familia chilena que debió esperar dos días para poder regresar al país”. “Ha llegado la hora para que la impunidad ante las fallas de las líneas aéreas, termine”, agregó. El 10 de septiembre, Comisión de Transportes del Senado sesionará especialmente para tratar este tema. “No es solo perder un vuelo: es perder dinero, es perder tiempo, es perder días de la vida de las personas, por lo que el fallo de la Corte Suprema en contra de Air France abre la puerta a que finalmente exista justicia para los pasajeros”, manifestó el senador Alejandro Navarro, tras la resolución en contra de la aerolínea francesa y que la condenó al pago de $2.730.000 a cada uno de los cinco miembros de una familia. El parlamentario añadió que, “Air France suspendió un vuelo en Europa, que dejó a este grupo de chilenos sin poder regresar al país por dos días, durante los cuales debieron costear su alimentación, transporte y alojamiento, además de cambios de planes y de agenda. Es decir, perdieron 48 horas de sus vidas”. “Esta situación es repetitiva”, continuó, “le ha pasado a miles de pasajeros en Chile, sobretodo gracias al comportamiento de líneas aéreas como Sky, que tiene el 27% del mercado y Latam, con el 67,9%, que parecieran no preocuparse por el tiempo de sus clientes cuando cancelan o suspenden vuelos”. “Es más, solo hace un par de semanas me ocurrió en un vuelo de Lan, el que debió salir desde Concepción hacia Santiago a mediodía, pero que tras varias cancelaciones y suspensiones, despegó recién cerca de las diez de la noche. Un abuso por donde se le mire”, enfatizó. De acuerdo a Navarro, “es por ello que el próximo 10 de septiembre, en la Comisión de Transportes y Telecomunicaciones que presido, vamos a conocer los distintos problemas en la protección de los derechos de los pasajeros de transporte aéreo y analizaremos los mecanismos que puedan desplegarse para mejorar su resguardo”. “Para ello hemos invitado a todos los organismos involucrados a la sesión, esto es, la DGAC, la FACH, las líneas aéreas que operan en Chile, a usuarios que han presentado demandas y reclamos y la Conadecus”, explicó. Según el presidente de la Comisión de Transportes del Senado, “el año pasado el total de pasajeros en Chile subió un 11% más que el del 2016, llegando a 22.316.092 personas, cifra histórica. Esta es una industria gigantesca a nivel internacional mundial. De hecho, en julio se rompió un récord para las rutas a nivel mundial: 205.468 aviones estuvieron en el aire en el plazo de 24 horas”. Alejandro Navarro finalizó señalando que, “viajar en avión sigue siendo el medio de transporte más seguro. El año 2017 en todo el mundo se realizaron 36,8 millones de vuelos comerciales y solo 10 de ellos terminaron en un accidente fatal; se caen menos sin duda, […]
En su segunda sesión, la Comisión de Mujeres y Equidad de Género recibió a la Ministra del ramo, Isabel Plá, quien se refirió a las iniciativas legislativas que son parte de la Agenda Mujer del Gobierno y manifestó su parecer respecto de la moción que modifica el Código Penal para ampliar la tipificación del femicidio y otros delitos contra la mujer (boletín 11970), que analiza la instancia. La propuesta legal, impulsada principalmente por las diputadas Karol Cariola y Camila Vallejo, es conocida como Ley Gabriela y surgió luego del brutal crimen de Gabriela Alcaíno, asesinada y violada por un expololo, que también dio muerte a su madre, en junio pasado. Sin embargo, este delito no es considerado como femicidio de acuerdo a la actual normativa, pese a que anteriormente el asesino y la víctima tuvieron una relación. El texto señala que será considerado como autor del delito de femicidio el que con motivo de odio, menosprecio o abuso por causa de género mate a una mujer. Para ello, se consideran penas de presidio mayor en su grado máximo (es decir, de 15 años y un día a 20 años) a presidio perpetuo calificado. La ministra de la Mujer y Equidad de Género, Isabel Plá, consideró que es tiempo de reformar la ley, de acuerdo a los nuevos casos de homicidios contra mujeres, que no siempre son cometidos por el cónyuge o excónyuge o conviviente de la víctima. “A nosotros, como Gobierno, nos parece que a ocho años de promulgada la Ley de Femicidio, ya es el momento de tener una mirada crítica, de modernizar nuestra legislación penal en esa materia, y también de analizar la experiencia que ha tenido el país en su aplicación», planteó. Reconoció que las circunstancias que rodean a las mujeres que son víctimas de femicidio y homicidio, hay una serie de crímenes que tienen todas las características de femicidio, ya sea porque hubo relaciones de confianza previa o porque hubo relaciones de poder que tienen que ver con la relación entre una mujer y un hombre. Sin embargo, remarcó, no son calificados como femicidios, porque no concurren con las circunstancias exactas que establece el Código Penal. El abogado del Ministerio de Justicia, Sebastián Valenzuela, se refirió a la redacción de la iniciativa y los posibles problemas de interpretación que podría generar, principalmente en materia de agravantes. Igualmente, expuso la abogada del Ministerio de la Mujer, Rosario Arriagada. Posteriormente, el abogado asesor de la diputada Karol Cariola (PC), Yuri Vásquez, argumentó sobre los principales aspectos de la moción, que apuntan a que el femicidio considere la muerte cometida por cualquier hombre contra cualquier mujer. A su vez, el profesional detalló que las agravantes se dividen en tres grupos: las que muestran más desprecio por la víctima, como actos sexuales o mutilación genital; sobre la ejecución del delito, por ejemplo cometerlo frente a familiares; y los referidos al control coercitivo contra la víctima, como violencia intrafamiliar o acoso. Karol Cariola explicó que la iniciativa propone que el femicidio no sea sólo considerado en el […]
Un ladrón que trata de redimirse con la señora a la que robó violentamente, El motoarrebatador, y la conexión humana y morfológica entre dos ríos, Flow, fueron los grandes triunfadores del festival de Cine SANFIC-14. Los jurados, definitivamente, se rindieron ante el lirismo de los personajes pequeños, antihéroes, como magistralmente retratara el argentino Carlos Sorín con Historias mínimas (2002) y Bombón el perro (2004). Son como la otra mirada del Santiago Festival Internacional de Cine (SANFIC) al séptimo arte en calidad de marca registrada abarcadora e inclusiva. Dar visibilidad a esa parte de la vida que existe, es protagonista, pero permanece relegada. El motoarrebatador es la propuesta de uno de los valores en ascenso de la cinematografía argentina, Agustín Toscano, de 35 años, quien ya tuvo el privilegio de mostrar su largometraje en la Quincena de Realizadores del festival de Cannes este año. Los guiños, intencionados o casuales, a los exitosos hermanos belgas Jean Pierre y Luc Dardenne, se incorporan a la trama del otrora agresivo carterista en moto y la señora severamente herida, tras ser arrastrada por el vehículo. La cinta producida por Argentina, Uruguay y Francia, fue escoltada por el lauro al Mejor Director al paraguayo Marcelo Martinessi, quien con Las Herederas logró el Oso de Plata en la Berlinale este año, con mención espdcial para Doubtful (Israel). Pero El motoarrebatador sumó asimismo el galardón ex aequo para sus dos protagonistas, Sergio Prina y Liliana Juárez. Flow, es otra cuerda con una apuesta poética y en género documental, se encaramó en la cima del SANFIC-14 dentro del concurso de cine chileno. Resonante victoria para otro joven realizador Nicolás Molina (33 años) a partir de un flechazo. Molina y la productora Marcela Santibañez hicieron un viaje a la India en 2015 que no estaba pensando para una película. Sin embargo, al comprender la excepcional oportunidad y el impacto en su visión del río Ganges, comenzó a madurar la idea. Con pocos recursos a su alcance, tomó cuerpo al redondear el concepto de establecer un lazo entre el Ganges y el río Biobio en Chile, siguiendo sus cauces y plantearse un juego de esperos entre ambas civilizaciones, comentó Molina. La mística y la impronta que hace tan diferentes y a la vez tan similares a las poblaciones de este mundo, dejar en libertad al espectador el disfrute de los perfiles y fluidez entre gente que habita en sus territorios con ríos como denominador común. Simón Vargas, con Sobre los muertos, conquistó el premio a Mejor Director; Berta Lasala Mejor Actuación con Perkin, y Rodrigo Robledo y Roberto Collio, Mejor Sonido, en el apartado chileno. En la sección Cortometraje Talento Nacional, los laureados fueron Vivero, de Marcela Gueny, con Mención Especial para El verano del león eléctrico, de Diego Céspedes. Por Fausto Triana Santiago de Chile, 27 de agosto 2018 Crónica Digital /PL
Este fin de semana se realizó la Conferencia regional del Partido Comunista de la Regional Capital, en la ocasión los dirigentes comunistas discutieron las resoluciones de la Conferencia Nacional y eligieron a María Eugenia Puelma como presidenta. En la oportunidad estuvo presente y saludaron a la Conferencia Regional Manuel Urrutia presidente de la Región Metropolitana de Santiago y Cristina Soto Pta. Del PPD de la RM de Santiago. Crónica Digital, reproduce por importancia política el saludo del presidente del Partido Demócrata Cristiano de la Región Metropolitana, Patricio Mercado, al evento de los comunistas del gran Santiago. Cros. Saludo y felicito la reunión regional del Partido Comunista de Chile que se está llevando a cabo en el dia de hoy y, a través de estas palabras, me excuso de haber podido estar con ustedes, ya que en este mismo momento me encuentro participando con los camaradas y las camaradas de mi Partido, en un encuentro político vanguardista en la ciudad de Lebu, en la región del Bio Bio. Sin embargo, a pesar de la distancia física, me permito compartir con uds. dos mensajes que para mi representan el anhelo de volver a pensar juntos las ideas de la reconstrucción de la centro izquierda. Primero, agradecerles a los comunistas y a las comunistas el apoyo recibido x estos días, en torno a la causa de «Justicia para Frei»; que durante años hemos venido reclamando ante la opinión pública, por el único magnicidio ocurrido x agentes de la dictadura militar contra un Pdte. de la República. Y lo que quiero destacar es la solidaridad de los partidos políticos de oposición x la noble pero imperiosa causa de sed y hambre de justicia para nuestras víctimas del terrorismo de Estado vivido en Chile. Segundo, revivir la despedida de un grande x la defensa de los derechos humanos, como lo fue el camarada Andrés Aylwin, al ver a un grupo de dirigentes del Partido Comunista, acompañando el féretro de don Andrés en el ex congreso nacional. Ambos signos de unidad y fraternidad, en la diversidad, me inspira a ser un activo optimista que más temprano que tarde, lograremos la necesaria unidad de nuestro sector para que, desde nuestros espacios, recuperemos Chile para los chilenos y chilenas que en más de una ocasión han confiado en nosotros. Miro con atención y practíco la unidad como Pdte Regional de la Democracia Cristiana en los distintos encuentros que hemos llevado adelante con los partidos de oposición de la región metropolitana. Fruto de este esfuerzo, han surgido encuentros en otras regiones del país y en una importante cantidad de comunas de Santiago, citando como ejemplo Pte. Alto; La Reina; Peñalolén; Pudahuel; Qta. Normal; Maipú; Santiago Centro; etc. como iniciativas de base que trabajan x perfilar políticamente las tareas que se avecinan prontamente. Cro. Manuel, quiero felicitar tu liderazgo, trabajo unitario, fraternidad y respeto x la forma en que has puesto mucho de tu tiempo para ver cristalizado nuestro proyecto de común unidad en la región y agradecerte poder vincularnos con muchos compañeros y compañeras […]
Con una puesta en escena notable el Teatro Nacional Chileno está presentando por primera vez en Chile “El presidente” del dramaturgo, escritor y poeta austríaco Thomas Bernhard (1931-1989), el cual se caracterizó por esa reiterativa y ácida crítica hacia su país por haber colaborado con los nazis, en el preludio de la Segunda Guerra Mundial – lo que lo llevó a estar censurado en su nación- sin embargo, Austria reconoció su considerable obra otorgándole el premio nacional de literatura en 1968. Bajo la dirección de Omar Morán y con las actuaciones principales de Catalina Saavedra, Guilherme Sepúlveda y Víctor Montero. Nos sitúan en un Palacio Presidencial, que de pronto, podría corresponder al de cualquier gobernante hispanoamericano, con esos rasgos dictatoriales y lujuriosos, mientras el pueblo entero pide comida y los anarquistas quieren acabar con todo. Varios miembros del gobierno han resultado muertos por una serie de atentados, pero esta vez le tocó su turno al presidente, el cual sale ileso durante una ceremonia de homenaje a los soldados, no así el Coronel de Ejército y el perro de la primera dama que son asesinados. La esposa del mandatario (Catalina Saavedra) es una histérica que solo se lamente de la muerte de su querida mascota, en tanto, se arregla frente a sus espejos para el funeral del oficial recién muerto, culpando a los pobres, a los artistas y a los anarquistas de querer acabar con el Estado. Ella predica un falso altruismo con su criada a la cual humilla, pero a la vez, le alaba su buen vestir de tela roja que lleva puesto. La empleada es su confidente, la calma e intenta parar el rumor de que es su propio hijo y el del presidente, el principal sospechoso de los atentados. Mientras en el mismo palacio presidencial el mandatario (Guilherme Sepúlveda) con una herida, se relaja con su amanerado masajista, para luego huir no solamente de la casa de gobierno, también del miedo y su mediocridad, sumergiéndose en un mundo de alcohol, abuso y desenfreno con una bella prostituta con dotes de actriz, interpretada por Daniela Castillo, quién se luce en este papel de mucho histrionismo y desplante. La escenografía es perfecta, recrea dos hileras de columnas dóricas que terminan con grandes puertas con ventanales, una camilla, un escritorio con espejos, un ropero y colgando del cielo dos lámparas de lágrimas, lo suficientes para imaginarnos un palacio de gobierno. La idea de hacer caer uno de los pilares en el centro del escenario, es propicio para el cambio de atmósfera, dónde el mandatario y su íntima amiga, mantienen su violento, destructivo y absurdo romance. Las luces, esos efectos de sonidos como explosión y la música complementan armónicamente esta puesta en escena. El desprecio a los sirvientes, a los desposeídos, el apego al mando, la política inescrupulosa, la descomposición patética de un matrimonio, la degeneración de un hombre tras el poder, son aspectos que se viven -de comienzo a fin- en esta pieza teatral. Es potente y fácil de digerir, consigue […]
Las autoridades penitenciarias de Nueva York denegaron por décima vez la libertad condicional a Mark David Chapman, asesino del músico, poeta y activista británico John Lennon, informó hoy la prensa local. El comité encargado del dictamen determinó que la liberación de Chapman resulta incompatible con el bienestar y la seguridad de la sociedad, indicó la Junta de Libertad Condicional de ese estado norteamericano. Mientras, el hombre que le quitó la vida al líder de la banda The Beatles permanecerá en la cárcel durante dos años más para poder solicitar nuevamente ese permiso, aunque conocedores del tema señalan que lo más seguro es que el veredicto vuelva a repetirse. A Chapman se le condenó en 1981 de 20 años a cadena perpetua, por el homicidio de Lennon, suceso por el que puede terminar sus días en prisión. Estaba obsesionado con una sola cosa y era dispararle a aquel gran músico para que yo pudiera ser alguien, aunque después de casi 40 años me doy cuenta de la horrible decisión, lamentó el reo durante una vista para conseguir la libertad condicional. La viuda de Lennon, Yoko Ono, se opuso a que le concedieran al recluso esa condición, pues supone un peligro potencial para ella, sus hijos y la sociedad. Los Ángeles, 25 de agosto 2018 Crónica Digital /PL
Frente a las recientes declaraciones del Ministro de Justicia Hernán Larraín, que califica de “grave” la acusación constitucional formulada contra tres ministros de la Corte Suprema por notable abandono de deberes, los abajo firmantes expresamos lo siguiente: El ministro Larraín desconoce la independencia del Congreso Nacional y pretende ejercer una presión indebida en contra de los parlamentarios que tienen que resolver la acusación constitucional. Debemos recordar que la acusación constitucional es una herramienta que prevé el Estado de Derecho. Tal es así que el actual Presidente de la República concurrió como senador con su voto a la destitución de un ministro de la Corte Suprema. La acusación constitucional es la justa respuesta a una demanda que nace desde las propias agrupaciones de familiares de víctimas de la dictadura, frente al otorgamiento de libertades condicionales a responsables de violaciones de DD.HH., desconociendo abiertamente el derecho internacional – que obliga a todos los órganos del Estado, incluido el Gobierno y el Poder Judicial- y facilitando la impunidad. Rechazamos que el Ministro de Justicia, una vez más, tome posición por la impunidad de los victimarios. Firman: -Lorena Pizarro, presidenta Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos -Alicia Lira, presidenta Agrupación de Familiares de Ejecutados Políticos -Carlos Margotta, presidente de la Comisión Chilena de Derechos Humanos -Ricardo Celis, jefe de Bancada PPD -Tucapel Jiménez, diputado PPD -Manuel Monsalve, jefe de Bancada PS -Jaime Naranjo, diputado PS -Daniel Núñez, jefe de Bancada PC -Carmen Hertz, diputada PC -Marcela Hernando, diputada PR -Cosme Mellado, diputado PR -Alejandra Sepúlveda, diputada FRVS -Tomás Hirsch, diputado PH -Diego Ibáñez, diputado MA -Miguel Crispi, diputado RD Santiago de Chile, 25 de agosto 2018 Crónica Digital
Los diputados del PPD Ricardo Celis, Andrea Parra, Carolina Marzán, Loreto Carvajal, Rodrigo González y Tucapel Jiménez, junto a René Alinco (IND) presentaron un Proyecto de Ley que modifica el Estatuto Administrativo, estableciendo la presunción de la existencia de un contrato de trabajo a quienes cumplan funciones a honorarios en la administración del Estado. “Nuestro país ostenta niveles importantes de informalidad en los contratos de trabajo, que responde principalmente al intento permanente de abaratamiento de costos por parte del empleador, siendo el contrato a honorarios la herramienta jurídica más utilizada. Sin ir más lejos, más de 300.000 trabajadores tienen contratos a honorarios en la Administración del Estado, lo cual transforma al Estado como el receptor de servicios personales más grande del país”, aseguró el Jefe de la Bancada PPD, Ricardo Celis. El parlamentario explicó que “el contrato de prestación de servicios por el cual se pagan honorarios, es solo un mecanismo que permite a la Administración contar con la asesoría de especialistas, profesionales y personal en general, en determinadas materias, pero que deben siempre tener un carácter ocasional, específico, puntual y no habitual, pero muchas veces esto se incumple sin consecuencia jurídica alguna”. Por su parte, el subjefe de la Bancada y miembro de la Comisión de Trabajo, Tucapel Jiménez, indicó que “hoy no existen incentivos suficientes para que tanto los empleadores como la Administración del Estado cumplan con la ley laboral, en lo que respecta al reconocimiento de una relación jurídica contractual de carácter especial como es el contrato de trabajo, y a su contenido mínimo”. “Frente a esta situación, este proyecto de ley busca que los y las trabajadoras de la Administración del Estado que cumplen funciones de carácter permanente, bajo un vínculo de subordinación y dependencia, cumpliendo una jornada de trabajo ordinaria y que reciben una remuneración mensual por concepto de la prestación de servicios personales, sean tratados jurídicamente y en los hechos, en su calidad de trabajadores con todo lo que ello lleva aparejado”, afirmó el diputado Jiménez. En ese sentido, la diputada Andrea Parra manifestó que «esta iniciativa permitirá que cuando un trabajador que tenga contrato a honorarios desee demandar a su empleador, quede claramente estipulado que el contrato celebrado entre las partes fue un contrato de trabajo, al reconocer la existencia de una relación laboral». La diputada Parra indicó que «el Estado debe dar las garantías mínimas e irrenunciables a sus trabajadores, y esta iniciativa apunta a ello». Santiago de Chile, 25 de agosto 2018 Crónica Digital
