Este martes la Comisión de Trabajo de la Cámara aprobó un acuerdo presentado por el diputado Luis Cuello en que se pronuncia en contra de las presiones de empresas norteamericanas en torno a la reforma de pensiones que presentará el Gobierno. El acuerdo señala que, en base a una publicación de prensa de El Diario Financiero, aseguradoras como Metlife, Principal y Prudential, controladoras de las AFPs Provida, Cuprum y Habitat alertaron a la Embajada de Estados Unidos sobre “los riesgos que representa la reforma previsional que prepara el Gobierno” para “los inversionistas de su país que tienen presencia en el negocio previsional”. Al respecto, el diputado Cuello sostuvo: “Me he encontrado con la sorpresa que la derecha rechazó el acuerdo, me esperaba una actitud más patriota. Incluso sorprendentemente han argumentado que la plata no pertenece a los trabajadores sino que el dinero es de estas empresas y que tienen el derecho a defender su patrimonio. Pero afortunadamente hay una mayoría que sí resguardó los intereses del Congreso Nacional, los intereses de los trabajadores y por supuesto de una discusión democrática y sobre todo soberana”. El pronunciamiento, donde la Comisión declara ser “independiente de toda presión o influencia de entidades extranjeras” fue aprobado por la diputada Cicardini y los diputados Giordano, Santana, Undurraga y Cuello. Mientras que los parlamentarios Labbé, Leal, Sauerbaum y la diputada Ossandón rechazaron el acuerdo argumentando que las aseguradoras estaban en su legítimo derecho. También en la publicación las aseguradoras amenazaron recurrir al Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI) si la reforma es aprobada “e incumple con los acuerdos de protección firmados en el marco del TDLC entre Chile y EEUU”. Santiago de Chile, 26 de octubre 2022 Crónica Digital/PL
afp
Las AFP se han mostrado contrarias a cualquier iniciativa que modifique el sistema de ahorro forzoso en cuentas de capitalización individual. En la tarde ayer los diputados del Partido Comunista, Luis Cuello y Boris Barrera ingresaron un oficio a la Superintendencia de Pensiones para denunciar la ilegalidad de la campaña publicitaria de la Asociación de AFP que tiene como lema #YoQuieroElegir. Según lo expresado en la denuncia, esta campaña comunicacional tomaría una clara “posición política respecto del actual proceso constituyente” lo que se manifiesta por medio de una serie de conceptos publicitarios como por ejemplo “Yo elijo que hacer con mis ahorros previsionales” o “Yo elijo, público, privado, mixto, de reparto, individual, voluntario, libre elección”. A esto se le suman las ideas presentes en la página web oficial de la campaña donde se señala que la nueva Constitución debería garantizar “la propiedad individual de los fondos y la libertad de cada persona de decidir quién y cómo se los administra”. En base a lo anterior, ambos diputados solicitaron el pronunciamiento de la Superintendencia de Pensiones sobre la legalidad de esta campaña en el entendido de que, bajo normas del mismo organismo fiscalizador, la publicidad de las AFP “sólo puede enmarcarse dentro del ámbito de sus actividades propias y no puede referirse a cuestiones de contingencia política como lo es la discusión que se produce dentro del actual proceso constituyente”. En relación a la denuncia el diputado por Valparaiso, Luis Cuello señaló que “hemos denunciado esta millonaria e ilegal campaña de las AFP que constituye una abierta intervención política para defender sus ganancias y sus intereses. Las AFP ya tienen sus propios defensores en la convención y el parlamento y por lo tanto deberían conformarse con eso”. “Sin embargo, el poder económico no va a detener el fin de las AFPs que tanto daño han hecho a los chilenos y a las chilenas”, agregó el legislador Por su parte, el diputado Barrera indicó que con esta acción esperan “que la Superintendencia de Pensiones tome las medidas que corresponden y frenen esta campaña de intromisión, de desinformación y también de un intento por incidir en este proceso democrático que tiene que ver con un nuevo sistema de pensiones que debe salir de la nueva Constitución”. Crónica Digital 7 de mayo de 2022
El reconocido economista Franco Modigliani demostró que si un conjunto de personas ahorra durante la primera mitad de su vida y en la segunda mitad cada una de ellas desahorra todo lo ahorrado, incluidos sus gananciales, el resultado es la conformación de un fondo que crece indefinidamente, a sola condición que el número de ahorrantes y/o el monto de lo ahorrado por cada uno sea asimismo creciente. Sus pares ratificaron su hallazgo y le concedieron el premio Nóbel. Merecidamente, porque en efecto así se conforman los modernos mercados de capitales que son parte del desarrollo de las economías. Si el ahorro es voluntario y cada uno de los ahorrantes lo puede retirar cuando lo estimen conveniente, se trata sin lugar a dudas de un mecanismo virtuoso. El corolario del teorema de Modigliani, en cambio, no resulta tan virtuoso sino más bien todo lo contrario. Si dicho ahorro se impone forzosamente al pueblo trabajador, cuyo número y remuneraciones crecen de manera muy estable, ello resulta en un abuso gigantesco que crece asimismo indefinidamente. En efecto, aunque se restituya íntegramente a cada persona que trabaja devenida en forzada “ahorrante” todo lo que aportó, incluidos sus gananciales, el fondo de salarios así conformado, que crece indefinidamente y por lo mismo no se devuelve jamás, se convierte en un gigantesco fondo de inversiones del que disfrutan principalmente los empresarios. Este corolario fue demostrado prácticamente por Pinochet, un bruto que de teoría no tenía idea pero de forzar al pueblo sabía mucho. Ello sin duda habría enfurecido a Modigliani, un antifascista exiliado de toda la vida que sufrió el exterminio de gran parte de su familia en el Holocausto. Tal demostración práctica fue parte principal de los abusos contra el pueblo trabajador, del dictador y la rancia oligarquía que, disfrazada de “Chicago Boys”, restauró tras la derrota genocida de la Revolución Chilena el 11 de septiembre de 1973. Hoy el pueblo chileno, al igual que lo ha venido haciendo cada década en promedio a lo largo de un siglo, nuevamente ha irrumpido masivamente en el espacio político, a partir del 18-O como se conoce el estallido popular del 18 de octubre del año 2019. El destino de esta nueva revolución es precisamente acabar con los abusos y distorsiones de la restauración oligárquica iniciada el 11 de septiembre de 1973. El ahorro forzoso es el principal abuso. Se trata de un abuso gigantesco. En 1981 la dictadura dictó un decreto ley que lleva el número 3.500, que transfirió la totalidad de las cotizaciones obligatorias recaudadas cada mes, hasta entonces destinadas a la seguridad social para el pago de pensiones ese mismo mes, a un sistema de ahorro forzoso, mal llamado ”de pensiones” y conocido como “AFP” por la siglas de las empresas privadas creadas para administrarlo. Varios países, bajo presión de la industria e instituciones financieras internacionales y también de la ideología conocida como “Tercera Vía”, siguieron su ejemplo, con versiones más o menos parciales del mismo sistema. Intentos similares fracasaron en los EE.UU. y la […]
El legislador de Antofagasta, además, ofició por el millonario retiro de utilidades de las AFP y si esto afectará a la inflación. El pasado 1 de abril la Superintendencia de Pensiones informó una rebaja de 34 puntos base de la tasa de interés técnico para retiro programado (TITRP), quedando en 4,62% para en trimestre abril-julio del 2022. Esto significa una merma importante comparando con la tasa fijada para el primer trimestre de este año que fue de un 4,96%. Ante esta situación el senador por Antofagasta, Pedro Araya, ofició al Osvaldo Macias, superintendente de Pensiones para que explique las razones de este cambio. En el oficio, Araya plantea que Macias pueda «aclarar los fundamentos para la determinación de la última fijación de tasas de interés técnico, ello toda vez que, concordante con el alza sostenida de tasas de interés en el mundo y, también, en el país, vuestra Superintendencia, con posterioridad a la dualidad de tasas ya referida de julio del año 2021, perseveró en la curva al alza en la determinación de las siguientes dos TITRP». Los afectados con esta baja de la TITRP son cerca de 700 mil personas que están pensionadas bajo el modelo de retiro programado. Oficiamos al @Superpensiones por los retiros de utilidades de las AFP y también para que explique: ¿Cuál es la razón de la baja de la tasa de interés técnico? Este hecho que va a repercutir negativamente en el cálculo de pensión de miles de chilenos y chilenas. pic.twitter.com/sy15jKco5Y — Pedro Araya Guerrero (@ArayaPedro) May 2, 2022 Retiro de utilidades “Frente al anuncio que han hecho los dueños de las AFP de retirar una millonaria suma en utilidades, respecto del ejercicio comercial del año pasado, le hemos pedido al superintendente de pensiones poder informar quiénes son los beneficiarios finales de este retiro de utilidades, queremos saber qué grupos económicos se beneficiarán con las utilidades de las Administradoras de Fondos Previsionales”, señaló Araya, quien además ofició al ministerio de Hacienda y a la Comisión de Mercados Financieros de Chile (CMF). El medio digital Interferencia dio a conocer que las AFP harán retiro de utilidades por 277 mil millones de pesos a cuenta del año 2021. Ante esto el Pedro Araya planteó «le hemos pedido al superintendente de AFP poder informar quiénes son los beneficiarios finales de las utilidades. Queremos saber qué grupos económicos se van a beneficiar con las utilidades de las AFP». «Ante el enorme flujo de dinero, urge saber si eso acentuará la inflación como se dijo respecto de los retiros de AFP», agregó el legislador. Crónica Digital 2 de mayo de 2022
La iniciativa de retiro del oficialismo ha generado amplia polémica y se prevé un camino difícil para su aprobación. El diputado Luis Cuello (PC) insistió esta mañana en incorporar a los deudores de arriendo de casa habitación dentro del proyecto de retiro de 10% del Gobierno, lo cual recibió un apoyo transversal en la Comisión de Trabajo y Seguridad Social. El apoyo habría sido expresado por el presidente de la comisión, Alberto Undurraga (PDC) además de la diputada Ximena Ossandón (RN) y el diputado Héctor Ulloa (PPD) quienes mostraron su interés por incorporar la indicación a la Ley, algo que no habría sido descartado por el ministro Mario Marcel. Al respecto el diputado Cuello declaró: “Quiero expresar que hoy día he presentado una indicación para poder ampliar el pago de deudas de arrendamiento por casa habitación porque hay muchas personas que están desempleadas o están cesantes y que no tienen seguro de desempleo, están a punto de ser lanzadas de su casa. Además, esta es una indicación con apoyo transversal en la comisión y el Gobierno se comprometió a estudiarlo y esperamos que pueda ser considerado para ser puesto en votación en la sala”. Por otra parte, consultado sobre la dificultad de comprobación de la deuda de arrendamiento el diputado explicó: “Hay posibilidades de poder determinarlo porque cuando hablamos de causas que están judicializadas perfectamente se puede obtener información y, por lo tanto, se puede acotar el universo, cosa de tener certeza sobre cuáles son las personas que adeudan casa habitación”. Finalmente, Cuello expresó: “Cuando una familia está en peligro de perder un derecho tan esencial de vivir bajo un techo creo que es importante que esto sea considerado y tengo la expectativa de que el Gobierno pueda acoger esta propuesta”. Crónica Digital 13 de abril de 2022
Hoy la Comisión de Constitución de la Cámara Baja inicia debate por el Quinto Retiro, oportunidad donde expondrá la ministra Jeannette Jara. En tanto, el martes 12 de abril se votará en Sala la iniciativa legal. A través de su cuenta de twitter la diputada Pamela Jiles expresó que el ministro de Hacienda y expresidente del Banco Central, Mario Marcel, es el responsable de la inflación interna por haber emitido millones en liquidez para las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP). Ministro @mariomarcelc es el principal responsable de la inflación de origen interno: emitió millones y millones de billetes para liquidez de sus amigas AFP. Cualquier coudadan@ es mejor economista y sabe q campaña del terror contra retiros es falsa.#QuintoRetiroOALaCalle 👇🏽❤️👵🏼 pic.twitter.com/Hhru1RYWNu — #PamelaJilesDiputada (@PamJiles) April 11, 2022 Del mismo modo la parlamentaria hizo un llamado a la ciudadanía para que se escuche con fuerza el apoyo al Quinto Retiro que se votará este martes en la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados. Jiles fue enfática en señalar que «ahora se verá quienes están con las AFP o con la gente» y señaló que el hecho de llegar a la votación fue un logro. «Lo logramos chicoténdole lo caracoles a la clase política con presión ciudadana. Ese día los diputados van a tener que elegir entre darle la espalda al pueblo y estar a favor de las AFP que han lucrado durante 41 años con los ahorros de los trabajadores y trabajadoras o escucharlo a usted», indicó. La principal promotora de la iniciativa llamó a escribir a los legisladores para hacerles «sentir la necesidad urgente, imperiosa, dramática que tienen de recibir esos dineros que son sus dineros». En tanto, la presidenta de la Comisión de Constitución, Karol Cariola, llamó al ejecutivo a buscar un punto de encuentro respecto al tema, señalando que «no creo que las posiciones de extremos sirvan en esta discusión» Crónica Digital 11 de abril de 2022
La Cámara de Diputados ha iniciado la tramitación de nuevos retiros de fondos AFP y anticipos de rentas vitalicias adeudadas. Ello ha sido rechazado por autoridades económicas del gobierno, por el propio Presidente Boric y desde luego por las AFP, industria financiera y gran empresariado. Sin embargo, los retiros cuentan con un abrumador respaldo en el pueblo y amplios sectores políticos, para quiénes el esquema de ahorro forzoso mal llamado “de pensiones”, implementado por la dictadura y mantenido en democracia, ha perdido toda legitimidad. El gobierno y la coalición han quedado en una situación complicada que se va a prolongar y agravar con un costo político creciente. El camino de solución lo dió el propio Presidente al justificar su apoyo como diputado del cuarto retiro, contra la opinión de sus asesores. “Escucho a mis asesores pero también al pueblo” dijo el Presidente Boric. El pueblo tiene toda la razón al exigir los retiros. No la tienen sus asesores al oponerse a los mismos. Se trata de una demanda justa que confirma la ilegitimidad absoluta del sistema de ahorro forzoso AFP. Para intentar frenarlos, los partidarios de mantener e incluso agravar este abuso exageran los aspectos negativos de los retiros mientras soslayan sus evidentes aspectos positivos. Para el pueblo trabajador el asunto es claro. El fondo AFP no financia pensiones adecuadas ni las financiará jamás. El dinero allí empozado, recortado obligatoriamente a sus salarios y restado a las pensiones de sus mayores, financia la mayor parte de los créditos y buena parte del capital de las empresas que operan en el país, especialmente las de los cuatro grupos que controlan este sistema a partir de sus compañías de seguros que son el corazón del mismo. Ellos le dicen al pueblo que ese dinero es ahorro que le pertenece, pues bien, que lo devuelvan. El gobierno no está haciendo lo necesario para acabar con este abuso. No tiene un diagnóstico ni un programa claro y definido para acabarlo. Esa es la causa del problema político que hoy enfrenta. La solución no es demonizar los retiros, tampoco culpar a sus promotores ni al pueblo por exigirlos, sino acabar con el ahorro forzoso. Ahora. Eso debe plantearse con toda claridad. El ahorro forzoso es un abuso gigantesco. Consiste en desviar el grueso de las cotizaciones obligatorias de seguridad social al mercado de capitales para disfrute de grandes empresarios, restándolas al presupuesto fiscal y las pensiones de los padres y abuelas de los forzados “ahorrantes”. Es la causa exclusiva de las bajas pensiones y la causa principal del déficit y endeudamiento fiscal. En todos y cada uno de los 490 meses transcurridos desde la dictación del DL3.500 hace 41 años, las cotizaciones recaudadas han más que duplicado el monto total de las pensiones pagadas por el sistema. Por añadidura, el fisco ha financiado el 60 por ciento de éstas, incluido el 40 por ciento de las pagadas en los últimos 12 meses. Aún descontando de cotizaciones y subsidios el costo total de esas pensiones, cada […]
Las diputadas y diputados que respalda el quinto retiro, reiteraron su compromiso de sacar adelante la iniciativa, y solicitó a la Presidenta de la Comisión de Constitución, tramitarla a la brevedad. «Durante la semana distrital, en todos los territorios la gran conversación es respecto a cuando sale el quinto retiro, y nos parece importante que hoy día el presidente del Partido Comunista, Guillermo Teillier, haya dicho que están en reflexión respecto del quinto retiro. Eso significa que en Apruebo Dignidad estarían varios con la duda si apoyar o no esta medida, es decir, la gente se está haciendo escuchar a través de las redes sociales por los y las parlamentarias», explicó el diputado independiente e impulsor de la bancada del quinto retiro, Jaime Araya. El parlamentario agregó que «se rompió el dique que había construido el gobierno para impedir esta conversación. Lo que queda es que mañana en la Comisión de Constitución la presidenta pueda ver si se pone en tabla a la brevedad. Además nos parece que la incerteza que ha sembrado el gobierno respecto a la propiedad del fondo de pensiones, ha generado esta verdadera proliferación respecto de retiros previsionales, tanto así que algunos diputados están proponiendo ahora dar por muerto el quinto retiro con un proyecto que permite retirar un millón de pesos. No nos vamos a rendir tan fácil, vamos a trabajar muy duro para que el quinto retiro sea realidad». Por su parte, el diputado independiente y principal autor del proyecto que permite un quinto retiro, René Alinco, señaló que «en esta semana distrital mi convicción quedó más firme que nunca de que es necesario y conveniente aprobar rápidamente el quinto retiro. Quisiera enviarle un mensaje fraterno a los diputados y diputadas del Partido Comunista, que se ha caracterizado históricamente por defender a los más pobres y desposeídos de nuestro país, hoy es una militante de ese partido, Karol Cariola, quien mañana tiene que tomar la decisión, que debe ser sin lugar a dudas, que el quinto retiro se empiece a discutir. En términos futbolísticos la pelota está en el área chica, y quien debe meter el gol es la presidenta de la Comisión de Constitución». «Quiero avisar también a nuestro gobierno, que los chilenos y chilenas están juntando rabia. Cuidado que eso es peligroso, sino recordemos lo que pasó el 18 de octubre. No estamos en contra del gobierno, sino que escuchando a nuestro pueblo que nos dio con su voto ese mandato, y no podemos fallarle los trabajadores y trabajadoras chilenas», recalcó el diputado Alinco. Asimismo, la diputada independiente, Marta González, afirmó que «el quinto retiro es una petición legítima de los trabajadores y trabajadoras, mientras no seamos capaces de generar un sistema de seguridad social en este país, con una compleja situación económica producto de la pandemia, con cesantía y con los precios altísimos que todos sabemos. Acá hay un sistema que está totalmente quebrado, el que ha beneficiado a los grandes capitales y eso es el gran problema, entonces mientras no […]
#, académica y economista de la Universidad de Santiago, sostuvo que “hay que revisar muy claramente si es que estos retiros han significado pérdidas para las AFP”. Según datos entregados por la Comisión para el mercado Financiero (CMF), las AFP registraron un incremento de 16% en las utilidades al tercer trimestre de 2021 respecto del mismo periodo del año anterior. “Esto significa que estamos en presencia de una rentabilidad del negocio de la AFP del 16%, esto contrasta fuertemente con las pérdidas que han tenido los fondos E, C y D. Esto es tan sustantivo porque uno podría perfectamente pensar del porqué si estos fondos están perdiendo hay otros negocios ganando tanto que pueden recuperar sus costos y tener esos márgenes de utilidades tan grandes”, reflexionó la académica y economista de la Usach, Marcela Vera. En ese sentido, apuntó que “será más beneficioso para ellos incursionar en las sendas de las empresas productivas y proveedoras de servicio”. “Por supuesto que sí lo es, dado el contraste que existe entre las rentabilidades que otorga el mundo financiero versus la rentabilidad que están otorgando la economía real, los fondos de pensiones deberían cambiar este sistema de inversión que tenemos”, complementó. Consultada sobre la explicación de estas ganancias en medio de campañas en contra del cuarto retiro de los fondos de pensiones, fue clara. “Otro elemento sustantivo es el aumento de los ingresos en el tercer trimestre que crecieron un 10%. Ha aumentado la masa de cotizantes producto del proceso de reactivación económica. El Banco Central ha sido muy explícito en decir que esa reactivación es producto del retiro de los fondos de pensiones, llevándonos entonces a una paradoja respecto de lo que significa, dado que la reactivación se ha sustentado con las pensiones y que por otra parte el aumento de la cotización ha significado un mayor ingreso para las AFP». “Hay que revisar muy claramente si es que estos retiros han significado pérdidas para las AFP o han abierto otras aristas que hay que mirar cuando hablamos de pérdidas y ganancias”, comentó. Finalmente, explicó que “los retiros han contribuido enormemente a los procesos de reactivación y han generado un proceso de recuperación del empleo”. “Esa alza tan sustantiva ha sido gracias a los retiros, no solo en los procesos relacionados con el comercio, sino también con la inversión”. Santiago de Chile, 4 de noviembre 2021 Crónica Digital
El parlamentario reiteró su voto a favor del cuarto retiro y del segundo adelanto para los jubilados de renta vitalicia. Con molestia reaccionó el diputado PS Leonardo Soto ante la advertencia de las aseguradoras de fondos de pensiones de recurrir a tribunales a propósito del cuarto retiro y el segundo adelanto para los jubilados de renta vitalicia, asegurando que con esta acción solo buscan «capturar el debate en favor de sus intereses». «Estas compañías de seguro lo que están haciendo es intentar capturar el debate en el Congreso en favor de sus intereses, es una industria poderosísima, la industria de las AFP y las compañías de seguros previsionales tienen el apoyo incluso de gobiernos extranjeros, como pudimos ver hace unos meses atrás, donde se solicitó apoyo del gobierno norteamericano», puntualizó el parlamentario. A juicio del diputado, «lo que hoy día han hecho es pasarse de la raya y lo que intentan hacer es obtener una decisión de un Congreso soberano en su beneficio y en perjuicio de cerca de 700 mil jubilados de renta vitalicia». «Lo que quieren ellos es capturar el debate en favor de sus intereses, lo han hecho en el pasado, probablemente vía comprar parlamentarios a través del financiamiento ilegal de campañas, pero hoy día no lo van a hacer, no le tenemos miedo, no nos van a amedrentar con estas amenazas de llevar a parlamentarios que votemos a favor del cuarto retiro a los tribunales», aseguró Soto. De hecho, el legislador sostuvo que «vamos a seguir adelante con más convicción todavía, entendiendo que tenemos a la vista a la industria que ha generado cientos de miles de pensiones de miseria en este país». «Este sistema hay que cambiarlo y esa decisión ya comenzó y va a cambiar a pesar de los chantajes y amenazas que estamos sufriendo», arremetió Soto quien afirmó que «vamos a tomar todas las medidas que sean necesarias ante el Congreso para que haga valer su carácter de órgano soberano de este país, que esté libre de toda amenaza y chantaje para poder legislar en favor de la gente que es nuestro último objetivo desde siempre».
