La parlamentaria salió a responder a los retrocesos que han tenido diputados como Jorge Durán (RN), quien siendo autor de dos proyectos de retiro que están tramitándose, hoy dice que no los apoyará. “Les decimos a los diputados del Oficialismo que estén tranquilos, que el proyecto del Cuarto Retiro va a salir después que estén sus candidaturas inscritas”, señaló. La diputada de la Federación Regionalista Verde Social, y autora del primer y tercer retiro, Alejandra Sepúlveda, fustigó a los diputados oficialistas que antes impulsaban un Cuarto Retiro de Fondos de Pensiones, y hoy echan pie atrás “chantajeados” por el candidato presidencial del sector, quien pone en entredicho sus candidaturas de apoyar el proyecto. Al respecto, la parlamentaria señaló que “es en terrenos donde nos damos cuenta que la clase media requiere complementar este IFE que no alcanza, con un Cuarto Retiro. Para nosotros es muy importante que esto ocurra, sin embargo, entendemos a los diputados del oficialismo hoy día que frente a este chantaje que hace el candidato Sichel, comiencen a echar pie atrás”. “Pero queremos decirles que estén tranquilos, porque esto se va a votar a la Sala después que estén los candidatos inscritos, porque esa es la condicionante, que los inscriban o no como candidatos. A mí me da pena escucharlos, porque va a ser una condicionante desde el punto de vista del chantaje permanente que hace el gobierno y que hoy el candidato de la continuidad, – y por primera vez estoy de acuerdo con José Antonio Kast, porque efectivamente Sichel es la continuidad, a quien le cabe duda de eso – también quiere imponer. Pero reitero, decirle a los candidatos de oficialismo que estén tranquilos porque esta votación en Sala se va a producir después que estén inscritos como candidatos asi que pueden votar tranquilos”. Finalmente, en el mismo tono, Sepúlveda remarcó que “ahora, quizás la platita que les pueda llegar de los partidos políticos puede cambiar, esa es otra cosa, tendrán que hacer mérito, pero yo creo que hoy día lo importante es cómo ayudamos a las familias y a la ciudadanía con el cuarto retiro”, concluyó.
Cuarto Retiro
La diputada comunista valora que el Ejecutivo haya ampliado el Ingreso Familiar de Emergencia, sin embargo, plantea que las familias viven una “acumulación permanente de deudas”. Esta tarde la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados acordó fusionar 6 de los 7 proyectos presentados por los legisladores para permitir un cuarto retiro de los fondos previsionales. Este acuerdo debe ser ratificado por la Sala de la Cámara Baja y fue presentado por el presidente de la Comisión, Marcos Ilabaca (PS), quien señaló que «primero, he solicitado la fusión de seis de los siete proyectos relacionados con el cuarto retiro, con el fin de trabajar con un único texto, que quedará compuesto por proyectos tanto de retiro parcial de los fondos, como de retiro total de los ahorros». «De manera que será esta comisión, a través de indicaciones», dijo el diputado Ilabaca, «la que en definitiva lleve adelante este proceso». Asimismo, informó que el acuerdo de la Comisión de Constitución se dará a conocer este jueves, en la Sala de la Cámara, para que allí sea votada la determinación de fusionar los proyectos del cuarto retiro. En tanto, la diputada Karol Cariola, integrante de la Comisión de Constitución señaló que “lo que hemos planteado varios parlamentarios y parlamentarias en la Comisión de Constitución es que creemos que la tramitación del Cuarto Retiro no es incompatible con el Ingreso Familiar de Emergencia”. Uno de los argumentos principales es que “a situación económica que han vivido las familias chilenas durante todos estos meses es de una acumulación permanente de deudas, de compromisos asumidos que no han podido ser cubiertos porque el Ingreso Familiar de Emergencia (…) llegó tarde y eso no es un secreto para nadie”, indicó la legisladora. Proyecto de Marcelo Díaz Hubo un proyecto que no entró en la fusión y que corresponde al presentado por el diputado, Marcelo Díaz, que establece que las personas que están a un año de jubilar y cuya proyección de pensión sea menor de un 30% de su último sueldo, puedan retirar el 100% de los fondos.
El parlamentario, invitó a sus colegas legisladores a conocer la opinión de las familias de sus regiones, para saber que opinión tienen acerca de los proyectos que se tramitarán en la Cámara y que posibilitan un cuarto retiro de fondos de las AFP. Según dijo, «se llevarán una sorpresa». El presidente de la Comisión de Constitución, de la Cámara, Marcos Ilabaca (PS), dijo que le parece «beneficioso» para los chilenos y chilenas que se extienda el IFE, aunque sea por dos meses. Sin embargo, fue claro y categórico en enviarle un mensaje al Mandatario: «Tengo que informarle al Presidente de la República que este anuncio no va a detener en ningún caso la tramitación de los proyectos relacionados con el cuarto retiro del 10% de las AFP». Dicho esto, el legislador PS confirmó que este miércoles se inicia la discusión del cuarto retiro y que va a continuar hasta su total despacho, recalcando que «serán los propios parlamentarios los que deberán responder a sus electores y al país, con la votación que llevarán adelante». A su juicio, toda la información ya está sobre la mesa y agregó que «en lo particular, como presidente de la Comisión de Constitución, de la Cámara, voy a continuar con la tramitación de estas iniciativas y lo voy a poner en votación cuando corresponda, porque se trata de un proyecto muy anhelado por todas las familias del país». Además, El diputado Ilabaca extendió una invitación a sus colegas de la Cámara. «Quiero invitar a todos los parlamentarios a que recorran sus regiones y conversen con las familias y le pregunten directamente acerca de qué opinan del proyecto del cuarto retiro. Yo creo que se van a encontrar con una sorpresa», indicó y agregó que «hoy los chilenos y chilenas, quieren que estos proyectos se discutan y es por ello que esperamos darle una tramitación urgente y rápida», subrayó. Acerca del anuncio del Presidente Piñera, por la extensión del IFE, el diputado Ilabaca comentó que «el Presidente siempre acostumbra a entregar información a medias, sin mucha claridad y no conocemos la letra chile que viene detrás de ese anuncio» «Lo único que ha dicho es que septiembre no te toca y diciembre no está incluido. Es decir, se extiende por dos meses. Si el Presidente Piñera pretende detener la tramitación del cuarto retiro por la entrega por dos meses más de IFE, está equivocado», concluyó el diputado Marcos Ilabaca.
