A juicio del legislador, en cierta manera la Cámara Alta se juega su futuro con la votación del retiro del 10%, considerando que la Convención Constituyente decidirá si Chile tendrá un Congreso unicameral o bicameral. “Espero que el Senado actúe poniendo en el centro a las personas, su sobrevivencia y de una aprobación a un cuarto retiro sin letra chica”, aseguró el diputado PS Leonardo Soto respecto del proyecto que ahora pasa a su segundo trámite constitucional. Para el legislador, “el Senado -en cierta manera- se está jugando su existencia y su proyección hacia el futuro en el marco del proceso constituyente. Hoy día la Convención Constitucional tiene que tomar una decisión si Chile va a tener un Congreso unicameral o bicameral y claramente lo que está ocurriendo con este proyecto de cuarto retiro va a ser un insumo que va a tomar la Convención para tomar esa decisión”. Por lo mismo, Soto espera que “el Senado se ponga del lado de la gente y se pueda desentender de esa reputación que tiene como cámara revisora que siempre es guardián del orden, del statu quo y muchas veces ha operado en este tipo de materias como guardián del sistema financiero”. “La economía gira en torno a las personas, el motor de la economía es la clase media, los trabajadores, los profesionales que mueven al país y no el sistema financiero”, arremetió el legislador, quien insistió que “el Senado no tiene que perder de vista que no hay nada más importante hoy día que ayudar a las personas”.
Leo Soto
El parlamentario lamentó que sean las administradoras de fondos de pensiones las que “van a seguir administrando los recursos y ahorros de todos los trabajadores y trabajadoras a su entero gusto, con total falta de transparencia, discrecionalidad y abuso” “La ley corta de pensiones es una salida improvisada de este Gobierno para enfrentar el último tramo que le queda haciéndole creer a todos los chilenos que van a mejorar las pensiones”, aseguró el diputado PS Leonardo Soto luego de que el ejecutivo ingresara la iniciativa con discusión inmediata la misma semana que se discute el cuarto retiro de fondo de las AFP. “Es una ley parche que se hace cargo sólo de una modesta subida de la pensión básica solidaria y más importante que lo que hace es lo que no hace o deja de hacer esta ley corta”, afirmó el parlamentario haciendo alusión a que no se modificará el sistema previsional. “Con esta ley corta este gobierno le notifica a todos los chilenos que no va a tocar un pelo a las AFP, que van a seguir administrando los recursos y ahorros de todos los trabajadores chilenos a su entero gusto, con total falta de transparencia, discrecionalidad y abuso”, enfatizó Soto. Para el legislador, el ejecutivo “notifica a todos los chilenos que no va a haber un aumento de cotizaciones previsionales de cargo de los empleadores y todos sabemos que Chile necesita mayor ahorro previsional y ese tiene que venir de los empleadores”. En consecuencia, sostuvo Soto, “el Gobierno se está saliendo con la suya y nos está diciendo que va a terminar su gobierno sin que los empleadores de todo el país pongan un peso para las jubilaciones de sus trabajadores”. En definitiva, agregó el diputado, “es el fracaso completo de la reforma previsional que lleva años tramitándose y que pretende ser realmente una modificación estructural que mejore las pensiones de todos. Eso no va a ser posible en los 6 meses que quedan de gobierno”.
La próxima semana se debe continuar el debate sobre la iniciativa en la Cámara de Diputados “Tenemos una gran preocupación que las indicaciones que están preparando varias bancadas parlamentarias respecto del proyecto de cuarto retiro terminen cambiándolo completamente, desnaturalizándolo, transformándolo en algo que no sirva a las necesidades y expectativas de los chilenos”. Así reaccionó el diputado PS e integrante de la Comisión de Constitución a las propuestas que han surgido en torno al debate del cuarto retiro de fondos previsionales. “Se ha anunciado por algunos parlamentarios que se pretende cobrar impuesto a los trabajadores que retiren su propio ahorro previsional, olvidando que los mismos parlamentarios aprobamos entregar facilidades tributarias a toda clase de empresas, a Pyme y también a grandes empresas”, enfatizó Soto. El legislador detalló también que “aprobamos que se devuelva el crédito fiscal acumulado del IVA a todas las empresas y también que se le den facilidades de pagar el impuesto al IVA hasta por 12 meses, por eso, no se entiende que se cobre impuesto a los trabajadores y se libere o entregue facilidades de impuestos a las empresas”. “Yo voy a aprobar el proyecto de cuarto retiro, pero sin letra chica”, concluyó.
