Nacional

El reinicio de las clases en Chile se mantiene hoy en el aire por la pandemia de Covid-19 y el Colegio de Profesores aseguró que sin suficiente seguridad no habrá vuelta a las aulas. En un comunicado, el presidente de ese gremio, Mario Aguilar, señaló que si la gente no se siente segura de que el retorno a clases no va a ser con riesgo para la salud, las familias no mandarán a sus hijos a los colegios y el Colegio de Profesores tampoco está dispuesto a hacerlo. Insistió en que sea escuchada la propuesta de los docentes al gobierno, que contempla el establecimiento de una mesa de trabajo en la que participen los ministerios de Educación y de Salud, las comunidades escolares y expertos para que analicen todas las aristas del tema. En la última semana se realizó el retorno a las aulas de los alumnos de la enseñanza media en la isla de Pascua, pero luego de que las autoridades municipales tomaron férreas medidas que garantizaron que desde hace casi dos meses no se reportaran casos de Covid-19 en ese territorio. Asimismo trascendió que el Ministerio de Educación trabaja en la elaboración de un plan de retorno para más de 11 mil escuelas del país y según declaraciones del ministro Raúl Figueroa a la prensa, ocurrirá siempre cuando se den las condiciones sanitarias, previa verificación por el Ministerio de Salud. Añadió el ministro que la reapertura de las escuelas se debe hacer verificando las condiciones sanitarias, implementando protocolos de limpieza y desinfección y la información adecuada a la comunidad, y en un proceso gradual, aunque no definió una fecha precisa. Aguilar, por su parte, advirtió que «estamos muy lejos de que estén las condiciones, porque la pandemia sigue con una tasa alta de contagios y fallecidos pero además porque no se está trabajando en los colegios para asegurar esas condiciones de certeza de que al retornar no haya riesgo de contagio grave». Santiago de Chile, 5 de julio 2020 Crónica Digital/PL

Un grupo de personalidades chilenas de diferentes tendencias pidieron al presidente Sebastián Piñera asumir acciones concretas en rechazo a las pretensiones anexionistas del gobierno de Israel sobre Cisjordania. En carta abierta publicada hoy en el diario El Mercurio, los firmantes que se identifican como «chilenos y chilenas, hijos y nietos de palestinos y árabes», señalan que las acciones del gobierno israelí han afectado directamente los principios de la política exterior chilena para Medio Oriente, a la Comunidad Palestina residente aquí y a chilenos que viven  en Palestina. La misiva aparece rúbrica por 147 personas entre las que se incluyen legisladores, intelectuales, exministros y otras personas, y en ella se señala que el gobierno israelí está llevando a cabo un ilegal proceso de anexión de territorio ocupado. Añade que «lo que en el pasado perjudicó a Jerusalén Oriental y a las Alturas del Golán (Siria), hoy está afectando por primera vez desde la firma del Acuerdo de Oslo a otras zonas, incluyendo particularmente Beit Jala, Belén, lugar de independencia de la gran mayoría de los miembros de la Comunidad Palestina que viven en Chile«. Por ello, solicitan a Piñera que «asuma su responsabilidad con el Derecho Internacional y con los ciudadanos chilenos afectados, tomando en forma urgente acciones concretas para que el gobierno israelí detenga sus sistemáticas violaciones a los derechos humanos  y al Derecho Internacional, incluyendo detener el ilegal proceso de anexión». Asimismo llaman al mandatario a acoger un proyecto de resolución aprobado esta semana por el Senado que rechaza la anexión y considera como principal aspiración «lograr una paz justa y duradera en la tierra de nuestros ancestros, y asimismo abogar por un mejor porvenir tanto para  como para Palestina». Santiago de Chile, 5 de julio 2020 Crónica Digital/PL

Por Rafael Calcines En medio de la crítica situación de Chile frente a la  Covid-19, que solo a los cuatro meses muestra muy leves síntomas de amainar, el presidente Sebastián Piñera centró en las dos últimas semanas la atención y las críticas del país. Cuando desde el Gobierno se le pide a la población disciplina, el cumplimiento estricto de las medidas sanitarias y el aislamiento físico, la polémica se destapó con la asistencia del mandatario al entierro de su tío, el arzobispo emérito Bernardino Piñera, en el que se violaron los protocolos establecidos para los fallecidos por el nuevo coronavirus. Para muchos funcionó aquello de «haz lo que yo digo pero no lo que yo hago», pues entre  otras prohibiciones pasadas por alto, el féretro fue destapado a solicitud del presidente, el difunto había sido vestido con su mejor atuendo para la ceremonia, y asistieron más personas de las permitidas, incluyendo músicos y fotógrafos. Mientras, a las familias de los más de 8 mil muertos por la Covid-19 se les ha prohibido acompañar a sus deudos hasta su última morada, vestirlos para el sepelio y darle un beso de despedida en el féretro. Las imágenes en el cementerio promovieron ácidas críticas sobre lo que muchos calificaron como evidencia de que las profundas desigualdades de la sociedad chilena perduran hasta después de la muerte. No se había calmado esa controversia cuando trascendió la adquisición de costosos productos gourmet para el Palacio de La Moneda, lo que el Gobierno se apresuró a desmentir. Pero no logró calmar el malestar ciudadano, pues lo que más suspicacias generó fue que la solicitud de compra coincidió con el comienzo de las protestas, en comunas de la capital, de cientos de personas que se lanzaron a las calles clamando por comida y denunciando la demora en las ayudas anunciadas por el Ejecutivo. Por si fuera poco, recientemente Piñera fue visto, en plena cuarentena, comprando en una lujosa tienda de vinos de la aristocrática barriada de Vitacura que, para sorpresa general, estaba abierta cuando se había dispuesto el cierre de ese tipo de comercios por no ser imprescindibles. Fue tan evidente la actitud de Piñera a contracorriente de lo que él mismo proclama, que incluso el ministro de Salud, Enrique París, en un gesto inédito en el gabinete, criticó públicamente al mandatario. Entrevistado por una radio local, con diplomacia el titular dijo que «el Presidente tiene la facultad y el derecho a desplazarse, por lo que no contravino ninguna norma». Pero acto seguido espetó que «la prudencia es una de las características de cada persona. A lo mejor el Presidente se va a molestar, pero bueno, lo voy a decir: yo creo que hay que medir las consecuencias de los actos que uno lleva a cabo como autoridad». Y parafraseando al emperador romano Julio César, el titular de Salud dio el puntillazo: «El rey o la máxima autoridad en este caso, debe dar el ejemplo. No solo hay que serlo, sino también parecerlo». Santiago de Chile, 5 de […]

El presidente de Chile, Sebastián Piñera, promulgó una reforma constitucional que limita la reelección de autoridades, casi a punto de cumplirse el plazo para vetar la legislación, aprobada el mes pasado en el Congreso. Finalmente y luego de 30 días de debates al interior del oficialismo mayoritariamente partidario de vetarla, el mandatario transó y estampó su firma para convertir en ley el proyecto que fuera aprobado por amplia mayoría en las dos cámaras. Ello a pesar de que desde la conservadora Unión Demócrata Independiente se hicieron todos los esfuerzos para conseguir el veto del mandatario, lo que permitiría a unos cien alcaldes y 700 concejales competir en las próximas elecciones. La reforma constitucional establece que los diputados, consejeros regionales, alcaldes y concejales podrán ser reelegidos sucesivamente en el cargo hasta por dos períodos, mientras que los senadores podrán ser reelegidos sucesivamente solo por un período. En ceremonia en el palacio de La Moneda, Piñera dijo que esa medida formaban parte de sus propuestas de campaña y consideró que poner límite a las reelecciones indefinidas contribuirá al perfeccionamiento de la democracia en Chile. Explicó que ello permitirá una mayor renovación y «oxigenación» en los cargos de elección popular, e «interpretar y dar respuesta a una amplia y profunda demanda ciudadana por mayor renovación, participación y transparencia». Según analistas, un veto de Piñera a esta legislación presionado por sus partidos hubiera agudizado el enfrentamiento de La Moneda con el Congreso, que escaló en intensidad luego que el mandatario anunciara hace dos semanas la posible creación de un comité de expertos para controlar la admisión de los proyectos en el legislativo. Esto fue interpretado desde amplios sectores políticos como una intromisión del mandatario en el trabajo y las atribuciones del Congreso y un ejemplo de autoritarismo inaceptable. Santiago de Chile, 5 de julio 2020 Crónica Digital/PL

Tras conocerse la intención del oficialismo para vetar el proyecto que limita la reelección de los alcaldes y concejales, el presidente del Partido Progresista de Chile, Camilo Lagos, aseguró que “quieren eternizar a alcaldes que llevan décadas en un sillón, aprovechando que medio Chile lucha en contra de una pandemia que ellos mismos fueron incapaces de conducir”. “Esto es al resultado de políticos que actúan con 0% de convicción y con el 100% en base a números”, agregó el economista, enfatizando que “ni con estallidos sociales ni con crisis de la pandemia, la vieja clase política duopólica deja la calculadora de un lado”. Reiteró: “Lo que el gobierno y la derecha están haciendo es eternizar a los mismos alcaldes y alcaldesas de siempre, en sus cargos. Aquí dejaron de lado cualquier convicción y están haciendo política con la calculadora en la mano”. En la misma línea, Lagos afirmó que “el gobierno y la derecha parecen haber olvidado el estallido social y que hoy Chile es otro. Es urgente renovar rostros a todo nivel, pero los conservadores le tienen pavor al cambio, a la juventud y a la renovación”. También insistió en que “Renovación Nacional está contra la renovación, mientras que la Unión Demócrata Independiente desde hace años que no es ni demócrata e independiente. Es momento de que se saquen las caretas”. Por último, Lagos afirmó que “la derecha hizo todo lo posible para eternizar el sistema binominal porque le favorecía y ahora hacen lo mismo con los alcaldes que van nuevamente por una reelección”. “¿Qué dicen las juventudes de sus partidos? ¿Qué dicen los militantes que luchan por tiraje a la chimenea? ¿Qué les dicen los electores que salieron a la calle para gritar que Chile cambió?”, concluyó el presidente del progresismo, instando a rechazar cualquier recurso que impida vetar la normativa. Santiago, 2 de julio 2020. Crónica Digital.

“Es urgente que el slogan del gobierno de ‘los niños primero’ deje de ser sólo una frase de campaña y comience a ser una realidad”, sostiene un grupo transversal de dirigentas de cada uno de los partidos de la oposición, las que llaman al Ejecutivo a no hacer elegir a las madres entre cuidar sus trabajos y cuidar a sus hijos. Luego que la Comisión Mixta compuesta para revisar este tema, declarara admisible el proyecto de ley de postnatal de emergencia, la suerte del proyecto ha quedado en medio de un incierto panorama, ya que requiere de la aprobación del Ejecutivo, el cual ya ha expresado ser contrario a la norma, proponiendo en cambio incluir a las madres en la Ley de “Protección del Empleo”. Ante esto, y tomando en consideración que incluir a las madres en esta legislación no es una medida de protección social estatal, sino que un mecanismo que obliga a las madres a utilizar sus propios recursos del seguro de cesantía (en el caso de que los tengan, en caso contrario quedan sin alternativas), es que un grupo de lideresas de todos los partidos de oposición emitieron un comunicado llamando al Ejecutivo a hacer valer su slogan “los niños primero”. “Hoy, las salas cunas están cerradas y se han distanciado las redes de cuidado producto de la situación sanitaria. Entonces, ¿quién cuidará de los niños y niñas? El Postnatal de Emergencia viene a hacerse cargo de esta situación y permite hacer frente a una de las muchas consecuencias de la crisis que estamos viviendo, aliviando a miles de familias de Chile y garantizando protección de los derechos de niñas y niños”, comienzan las dirigentas en su misiva. Luego, en relación a la propuesta del Ejecutivo, agregan que “esta política es regresiva, no sólo porque es una forma de precarización sino porque discrimina a las mujeres que no tienen seguro de cesantía, como es el caso de las funcionarias públicas y las trabajadoras de casa particular”, añadiendo además que dicha política “desconoce el fuero maternal”. Ante este escenario, la misiva firmada por lideresas del PPD, el PS, el PR, Comunes, el PC, la FRVS, el PRO, la DC, Convergencia Social, RD, el PL, Fuerza Común y La Izquierda Libertaria, enfatiza que “se hace urgente legislar pensando en el bienestar de las personas, y sobre todo de los niños y niñas de Chile”, emplazando al “Ministerio de la Mujer y Equidad de Género para que no continúe en su actuar silente e incida a fin de que se tomen mejores decisiones. De lo contrario se hace cómplice de la nefasta y mezquina actitud que ha tenido el Gobierno de Chile”. El documento es firmado por la “Articulación de Mujeres de Oposición”, en donde se incluyen: Camila Avilés Barraza, Vicepresidenta Nacional de la Mujer, Partido Demócrata Cristiano. Jacqueline Castillo Roblero, Vicepresidenta Nacional de la Mujer, Partido Radical. Karina Delfino Mussa, Vicepresidenta Nacional de la Mujer, Partido Socialista. Natalia Cuevas Guerrero, Encargada Nacional de Mujeres, Partido Comunista. Andrea Condemarín Fuentes, […]