Rusia acumula 34,4 millones de pruebas diagnóstico de coronavirus SARS-CoV-2, causante de la pandemia de Covid-19, incluidos 317 mil en la última jornada, informó hoy el estado mayor para el enfrentamiento a la enfermedad. Bajo observación quedan 218 mil 761 personas, mientras los casos activos totalizan 956 mil 749, de ellos cuatro mil 852 detectados en las últimas 24 horas. De esa forma, la cifra de nuevos infectados se mantuvo por debajo de cinco mil por octavo día consecutivo, indicó la televisión capitalina. Durante esta jornada salieron de los hospitales tres mil 162 pacientes, lo cual lleva a un acumulado de 770 mil 639 altas médicas, para un coeficiente de recuperación en el país de 80,6 por ciento. Además, en las últimas 24 horas fallecieron 73 personas, para un total de 16 mil 383 desde marzo pasado. La letalidad nacional se mantuvo en 1,71 por ciento. En esta capital se reportaron 11 decesos, en San Petersburgo 10, en la comarca de Krasnoyarsk siete, mientras que se registraron cinco per cápita en las provincias de Omsk y de Moscú, así como cuatro en la de Murmansk. Además, esta urbe registró 965 pacientes que rebasaron la enfermedad, para un total de 204 mil 756, en tanto fueron 611 los casos en un día, el menor número desde el 23 de julio, con un acumulado de 257 mil 619. Con ello, el índice de recuperación subió aquí a 79,48 por ciento. De los hospitales también salieron 150 pacientes en el distrito autónomo de Janti-Mansisk, 122 en la provincia de Ulianovsk, 119 en la de Moscú, 100 en Murmansk y 99 en la provincia de Cheliabinsk. La Covid-19 sumó 180 nuevos casos en San Petersburgo y 164 en la provincia de Moscú. Moscú, Moscú, 23 agosto 2020 Crónica Digital/PL
Orbe
La empresa china de internet ByteDance informó hoy que demandará al Gobierno de los Estados Unidos para proteger sus derechos e intereses, ante las órdenes ejecutivas contra las operaciones de su aplicación Tik Tok bajo preocupaciones de seguridad. Según indicó la firma, el recurso legal, que se presentará mañana, busca “garantizar que prevalezca el estado de derecho” y un trato justo para sí y sus usuarios. “No tenemos más remedio que impugnar la orden ejecutiva por la vía judicial (…) La Administración (de Donald Trump) no prestó atención a los hechos y trató de meterse en las negociaciones entre empresas privadas”, añadió. A principios de este mes Trump rubricó una primera orden ejecutiva, que prohíbe cualquier transacción o negocio con ByteDance a partir de 45 días, en un intento por presionarla para dejar las operaciones de Tik Tok en manos de alguna corporación doméstica. Esa medida incluye a la popular red social WeChat, el similar de WhatsApp en China. “La recopilación de datos amenaza con permitir que el Partido Comunista de China acceda a información personal y privada de los estadounidenses, lo que potencialmente le permite a China rastrear las ubicaciones de empleados y contratistas federales, crear expedientes de información personal para chantaje y realizar espionaje corporativo”, indica el referido documento. Pero el pasado día 14 de agosto, Trump firmó otra orden que le da a ByteDance 90 días para vender o separar a Tik Tok en Estados Unidos. Autoridades y analistas consideran la maniobra una infracción a las leyes y advierten sobre los perjuicios a la confianza de compañías extranjeras con planes de incursionar en suelo de Estados Unidos, pues siembra un precedente peligroso de violación de los principios del mercado libre y abierto. Incluso el Ministerio chino de Relaciones Exteriores reiteró el llamado a Washington a dejar de politizar las cuestiones económico–comerciales, proporcionar un entorno justo y libre de discriminaciones donde las firmas extranjeras puedan trabajar con normalidad. Denunció que la Casa Blanca usa vergonzosamente la seguridad nacional como pretexto, abusa del poder y demuestra su actitud hegemónica, con fines electorales. Tik Tok y WeChat son los nuevos blancos de una ofensiva de Estados Unidos contra el sector tecnológico de China que antes atacó a los fabricantes de teléfonos Huawei y ZTE. Beijing, 23 de agosto 2020. Crónica Digital / Prensa Latina.
Republicanos de alto perfil han expresado su respaldo a la candidatura presidencial de Joe Biden, quien recientemente reiteró su intención de convertirse en el mandatario de todos los estadounidenses, más allá de las diferencias partidistas. Durante la Convención Nacional Demócrata que se desarrolló la semana que concluye en Milwaukee, Wisconsin, varias figuras conocidas del Partido Republicano intervinieron para expresar su apoyo al nominado por la fuerza azul para las elecciones del 3 de noviembre próximo. Esos y otros republicanos decidieron dar su respaldo a Biden, en lugar de al candidato de su propio partido, el actual gobernante Donald Trump, pues muchos de ellos critican la gestión del Mandatario en gran variedad de áreas, desde la pandemia de la COVID–19 hasta asuntos de seguridad nacional. Durante la Convención Demócrata, que se realizó entre el lunes y el jueves, el exgobernador de Ohio John Kasich dijo a los votantes independientes y a los miembros de su partido que Biden es un líder que escuchará todas las perspectivas. En su intervención virtual, Kasich declaró que el país no podía permitirse cuatro años más de Trump en la Casa Blanca, pronunciamiento que, según el diario “The New York Times”, habría sido impensable antes en boca de un republicano que durante décadas abogó por causas conservadoras. Otras relevantes figuras del partido de Trump que se dirigieron a la cita demócrata fueron la exgobernadora de Nueva Jersey Christine Todd, la exrepresentante Susan Molinari, el exfuncionario de la Administración Trump Miles Taylor y el exsecretario de Estado Colin Powell, entre otros. En el evento en el cual Biden fue confirmado como el candidato demócrata también mostraron videos de votantes republicanos que dieron su apoyo al exvicepresidente de cara a los comicios y expresaron su desilusión con el actual Mandatario. Además, el jueves, el mismo día en que Biden pronunció su discurso de aceptación de la candidatura, más de 70 republicanos, exfuncionarios de Seguridad Nacional, calificaron a Trump como “no apto para dirigir” y afirmaron que votarán por el demócrata en noviembre. En una carta difundida ese día, los firmantes acusaron al actual jefe de la Casa Blanca de socavar el Estado de Derecho y participar en un “comportamiento corrupto”, de difundir información errónea y socavar a expertos en salud pública durante una crisis nacional. No está claro si los respaldos de esas y otras personas del Partido Republicano llevarán a otros correligionarios suyos a inclinarse a favor de Biden, sobre todo cuando Trump sigue siendo muy popular entre la base de su formación política conservadora. Pero sus comentarios públicos podrían permitirle a Biden remarcar el mensaje transmitido el jueves de que es un candidato demócrata, pero será un Primer Mandatario para todos los estadounidenses. Washington, 23 de agosto 2020. Crónica Digital / Prensa Latina.
El pasado 19 de agosto, el Ministro de Relaciones Exteriores de la República Bolivariana de Venezuela, Jorge Arreaza, realizó desde Caracas el seminario titulado “La agresión imperialista a Venezuela”, a través del canal de YouTube de la Universidad Internacional de las Comunicaciones. Tuvo como moderadora a Tania Díaz, Primera Vicepresidenta de la Asamblea Nacional Constituyente de ese país. En el seminario, el Canciller denunció la guerra que se ha llevado a cabo en contra del legítimo gobierno del Presidente Nicolás Maduro. Dicha guerra comprende un ataque multidimensional y multiforme del imperialismo, como fase superior del capitalismo. En palabras de Arreaza, el imperialismo no es un Estado único, es un conglomerado, un andamiaje de corporaciones que operan en defensa de sus intereses económicos. Los ataques se implementan a través de diversas aristas, entre las que destacan el político diplomático, llámese OEA y Grupo de Lima, y en ese mismo orden las agresiones comunicacionales y fakes news. Ese último elemento es trascendental en la construcción de un relato que constituya una matriz de opinión para justificar las acciones violentas de los poderes hegemónicos contra los países que se resisten a someter su soberanía. Uno de los elementos más usados son las frecuentes acusaciones de “narcoterrorismo”, con el objetivo de dañar la reputación de los líderes conductores de los procesos de emancipación de Nuestra América, en este caso particular Venezuela. El Canciller Arreaza recordó que fue el 8 de marzo de 2015 cuando Obama decretó una orden ejecutiva que allanó el camino que luego transitaría Trump. Un esquema legal que permitiría a EE.UU. aplicar medidas coercitivas unilaterales, acción que viola el derecho internacional en atención a que, según la Carta de las Naciones Unidas, el único órgano autorizado para aplicar sanciones es el Consejo de Seguridad de la ONU, un organismo multilateral donde la decisión la toman diversos actores, a diferencia de EE.UU. que actúa sin el consentimiento de ningún otro actor. EE.UU. amenaza con el uso de la fuerza, aplica un bloqueo económico brutal con el objetivo de asfixiar al pueblo, mismo guion que aplican con Cuba y que en su momento implementaron con Chile en la época de la Unidad Popular para derrocar al Presidente Salvador Allende. Las medidas tienen un objetivo claro y es la imposición del dolor e infelicidad al pueblo, para generar la rendición del gobierno producto del agotamiento de las fuerzas productivas del país. La mencionada guerra implica aviones espías, buques de guerra en mares caribeños, y la reciente operación “Gedeón”, un intento de intervención militar mercenaria que tuvo como fin un golpe de estado contra la Revolución Bolivariana. La última medida del gobierno de EE.UU. fue reactivar el “Plan Colombia”, un programa estratégico creado en 1990 que busca intervenir militarmente a la República Bolivariana, bajo el pretexto de la “Lucha contra el narcotráfico”. El súper objetivo de EE.UU. y de sus aliados europeos es apropiarse de los recursos naturales de Venezuela, reservas de petróleo, oro y otros minerales de gran valor. El imperio no le perdona […]
El discurso de Joe Biden en la Convención Nacional Demócrata recibe hoy calificaciones positivas por parte de analistas y medios estadounidenses de prensa, que lo consideran una de sus mejores alocuciones hasta la fecha. El exvicemandatario intervino anoche en el cierre de la importante cita, en la cual fue confirmado como el candidato presidencial del partido azul para las elecciones del 3 de noviembre próximo, en las cuales deberá enfrentarse al actual gobernante, el republicano Donald Trump. Durante el discurso dirigido a aceptar la nominación, Biden prometió sacar al país de lo que calificó como la “temporada de oscuridad” vivida durante la Administración Trump, y se mostró a sí mismo como el líder capaz de unir a la nación norteña, en contraposición con un mandatario que, según sostuvo, trajo “demasiada rabia, demasiado miedo y demasiada división”. Por eso, manifestó que, aunque será un candidato demócrata, será un presidente para los Estados Unidos, que trabajará con la misma fuerza por sus seguidores y por quienes no lo apoyan. “Eso es el trabajo de un Presidente, representar a todos, no solo a nuestra base o a nuestro partido”, añadió Biden, quien no se refirió a Trump por su nombre, pero cuyas palabras estuvieron dirigidas todo el tiempo a marcar un contraste con el republicano. Durante su intervención, realizada de forma virtual desde el Centro Chase en Wilmington, Delaware, a causa de la pandemia de la COVID–19, Biden sostuvo que la nación está en medio de una tormenta perfecta debido a cuatro crisis: la emergencia sanitaria, la recesión económica, los llamados a la justicia racial y la amenaza del cambio climático. Sin embargo, consideró que el país puede enfrentarlas y se comprometió a apelar a lo mejor de los estadounidenses, no a lo peor. Muchos reportes sobre el tema coincidieron en que el nominado ofreció un buen discurso, y las alabanzas al respecto estuvieron en medios como la cadena de televisión CNN y la publicación “The Hill”, e incluso en Fox News, que con frecuencia tiene una cobertura favorable a Trump y contraria a los demócratas y el progresismo. Según “The Hill”, en su alocución de unos 25 minutos el demócrata tuvo, sobre todo, un mensaje simple: el de ser un presidente que unirá a un país tremendamente fracturado en un momento de crisis de salud, económica y racial. El sitio digital Vox se refirió a Biden como uno de los ganadores de la última noche de la Convención Demócrata iniciada el lunes, al considerar que ofreció un excelente discurso en el cual se mantuvo fiel a su campaña, presentándose como una persona razonable y capaz de liderar en tiempos de crisis. Su intervención se centró fundamentalmente en la pandemia y la recesión económica, los temas que los estadounidenses enumeran como sus principales preocupaciones en 2020, y también mencionó promesas demócratas vinculadas con la expansión de la atención médica y el aumento de los salarios. Para el diario “The New York Times”, la aparición de Biden fue un enfático argumento final en una […]
En un mundo donde prima el escepticismo gracias a una pandemia empeñada en desafiar pronósticos y gráficos matemáticos, una de las grandes interrogantes es cuánto demorará el orbe en volver a ser como era. A juzgar por su duración y por la imposibilidad de erradicarla completamente en corto plazo, para la mayoría de los mortales ya queda claro que el SARS–CoV–2 deviene en una especie de atroz parteaguas. En el escenario económico, acostumbrado a los vaticinios para futuros planeamientos, la incertidumbre es la peor de todas las amenazas. Si bien en un principio las afectaciones parecían limitadas a unas pocas semanas al estar ceñidas a la paralización de varias industrias chinas, luego, y ante el avance indetenible de la enfermedad, ganó fuerza la teoría de que a partir de la segunda mitad del año la recuperación acontecería de manera acelerada. Más tarde, cuando la epidemia ganó fuerza inusitada en Europa, diferentes entidades dedicadas al análisis de la economía comenzaron a crear modelos basados en disímiles y probables escenarios. Ahora, ante la persistencia del escepticismo, se advierte unos efectos tan duraderos que Latinoamérica, por ejemplo, demoraría varios años en sobreponerse a los estragos de la crisis sanitaria. Todo el que busque saber acerca de los efectos económicos de la pandemia tropezará, indefectiblemente, con imágenes hiperbólicas conocidas por la mayoría de los habitantes del planeta solo por libros o anécdotas. Esta, anunció el Banco Mundial en junio, será la peor recesión desde la Segunda Guerra Mundial, y la primera vez desde 1870 en que tantas economías experimentarían una disminución del producto per cápita, pues se espera una caída económica del 5,3 por ciento en el orbe. De acuerdo con la consultoría McKinsey Global Institute, los efectos del coronavirus costarían hasta 30 billones (un millón de millones) de dólares a la economía, el doble de lo que, según la propia entidad, acarrearía una supuesta guerra mundial. El cálculo determinó, además, que triplica el costo de la crisis financiera de la década del 30 del pasado siglo en Estados Unidos conocida como la Gran Depresión, estimada en 10 billones de dólares, y es 30 veces superior a las consecuencias de un ciberataque a gran escala. Por su parte, el fondo de inversión de Europa BNP alertó que el globo terráqueo está amenazado por la “madre de todas las recesiones” a causa de los daños acarreados por el virus. No fue una buena noticia a inicios de año la interrupción de las manufacturas chinas. Ahora tampoco lo es el descalabro sufrido en Estados Unidos, con un retroceso del 33 por ciento en el segundo trimestre, si tomamos en cuenta su peso para el resto de las naciones. Las economías emergentes tampoco lo tendrán fácil. Nótese que justamente los llamados países BRICS, con excepción de China, son los más afectados por la enfermedad: Brasil, Rusia, India y Sudáfrica. Ante este panorama, abandonaron ya los economistas la tesis de una recuperación en forma de V, para dar cabida a hipótesis de un rebote en forma de U […]
El Grupo de Puebla recibió hoy con beneplácito la reciente propuesta de candidatura a la presidencia de Ecuador de dos de sus miembros, el exministro Andrés Arauz y el expresidente Rafael Correa. La noticia fue celebrada dentro de la alianza, fundada por destacados líderes progresistas de la región, que precisamente el lunes último anunció la incorporación de Arauz al foro, del cual forman parte varios exmandatarios, excancilleres, exministros, parlamentarios y personalidades políticas de 14 países. ‘Arauz tiene un amplio conocimiento de la realidad fiscal y económica del país, una respetable preparación académica y es uno de los gestores del profundo proyecto de cambio adelantado en el Ecuador por el expresidente Correa quien, honrando su permanente confianza en las nuevas generaciones ecuatorianas, aceptó acompañarlo en fórmula como vicepresidente’, subrayó el Grupo. Asimismo, la alianza llamó una vez más a las autoridades del poder ejecutivo y judicial de Ecuador a no entorpecer la libre expresión del pueblo sobre las distintas alternativas que estarán en contienda en los próximos comicios presidenciales, previstos para febrero del año entrante. Al dar la bienvenida esta semana al exministro de cultura y exdirector del Banco Central de Ecuador (2009-2011), el Grupo de Puebla destacó cómo su incorporación fortalece su relación con el progresismo en dicho país y engrosa la lista de más de 45 liderazgos políticos de naciones diferentes que se agrupan en este foro iberoamericano. El exministro es licenciado en Economía y Matemáticas por la Universidad de Michigan, especialista en Economía Pública, además cuenta con una Maestría en Economía del Desarrollo por la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales y es doctor de Economía Financiera en la Universidad Nacional Autónoma de México, resaltó la alianza. En días recientes el Grupo de Puebla creó un Observatorio Electoral para los venideros comicios que se desarrollarán en Bolivia, Chile y también en Ecuador. Crónica Digital/PL Santiago de Chile, 20 de agosto 2020
Se extendió por apenas un minuto. Pero tuvo un impacto de envergadura gigantesca. Así fue la intervención de la representante Alexandria Ocasio–Cortez en la segunda jornada de la Convención Nacional del Partido Demócrata, realizada por cierto con la mirada puesta en las elecciones presidenciales del próximo 3 de noviembre. “En el espíritu del pueblo”, dijo, en español. Era, por cierto, uno de los discursos más esperados. Y no defraudó las expectativas. Llamó a un cambio sistémico, tampoco nominó ni elogió a Joe Biden. Al contrario, se encargó de poner de manifiesto que la izquierda socialista del Partido Demócrata es una realidad que se mantiene en pie más allá de la decisión de Bernie Sanders de deponer su precandidatura en beneficio de Biden. En ese sentido, Ocasio–Cortez señaló: “En un momento en que millones de personas en los Estados Unidos están buscando soluciones sistémicas y profundas para nuestras crisis de desalojos masivos, desempleo y falta de atención médica, en el espíritu del pueblo y por amor a todas las personas, apoyo la nominación del senador Bernie Sanders para presidente de Estados Unidos de América”. Por cierto, las palabras de la legisladora de Nueva York tuvieron una naturaleza simbólica, pero al mismo tiempo fue una advertencia inequívoca para el Partido Demócrata y para la probable Presidencia de Biden: los demócratas socialistas constituyen una fuerza que llegó para quedarse en la sociedad estadounidense y no puede ser ignorada por la colectividad. Con todo, la legisladora aclaró luego en Twitter: “Extiendo mis más sinceras felicitaciones a Joe Biden: vamos a ganar en noviembre” “En este momento tenemos un objetivo común para vencer a Donald Trump, pero cuando llegue enero tal vez tengamos un objetivo diferente”, dijo Corbin Trent, asesor político de la congresista a “The Washington Post”. Lo que ocurre es que, a pesar de los guiños de Biden a la izquierda, no ha adoptado dos prioridades clave de los progresistas: la salud pública universal y el Green New Deal, la ofensiva contra la crisis climática. Desde que fue electa por primera vez, Alexandria Ocasio–Cortez ha sido una estrella en un constante ascenso. En los últimos meses ha puesto su capital político a disposición de las y los candidatos de la izquierda del Partido Demócrata, que, en primarias al Congreso en diferentes lugares de Estados Unidos, se han propuesto disputar y conquistar nominaciones a candidatos centristas o del establishment, para contribuir a profundizar la inclinación a la izquierda de la mayoría demócrata de la Cámara de Representantes. Por otro lado, como se recordará, a finales de junio la congresista logró imponerse en las primarias demócratas de Nueva York con casi el 70% de los votos, frente a una oponente que disfrutó del apoyo del establishment centrista del partido y del respaldo de las grandes corporaciones empresariales. “Cuando gané en 2018, muchos desestimaron nuestra victoria calificándola de casualidad. Nuestra victoria fue tratada como una aberración o como que nuestro oponente no lo intentó (…) Esta noche estamos demostrando que el movimiento del pueblo en Nueva […]
Cuba iniciará pronto la primera etapa de los ensayos clínicos de una vacuna contra la COVID–19, informó el 18 de agosto el Registro Público Cubano de Ensayos Clínicos. De modo que el reclutamiento para el ensayo se realizará entre el 24 de agosto y el 31 de octubre. Esta fase culminará el 11 de enero de 2021 y los resultados estarán disponibles el 1 de febrero para publicarse el 15 de ese mes. Soberana 01 es el nombre del fármaco, del cual se aplicarán dos dosis a una muestra de 676 personas de entre 19 y 80 años sin alteraciones clínicamente significativas y que otorguen por escrito su consentimiento informado para participar del ensayo. El proyecto, a cargo del Instituto Finlay de Vacunas, fue registrado el 13 de agosto, cuando el Centro para el Control Estatal de Medicamentos, Equipos y Dispositivos Médicos aprobó someter a ensayos clínicos, fase I y II, al candidato vacunal. En varias oportunidades el Presidente Miguel Díaz–Canel se ha reunido con el equipo de científicos que lo desarrolla para verificar los avances y ha insistido en la necesidad de contar con una vacuna cubana contra la COVID–19 como una cuestión de soberanía, no obstante que otros países también estén trabajando con ese objetivo. En la primera etapa del ensayo se espera que la administración de la vacuna sea segura y que no más de 5 por ciento de individuos presenten eventos adversos graves, mientras que en una segunda fase se busca que la proporción de sujetos con respuesta inmune sea superior, en al menos un 50 por ciento, con respecto al grupo de control. La fecha de registro del candidato tiene una gran carga simbólica por ser la del cumpleaños 94 de Fidel Castro, el indiscutible estratega e impulsor, casi inmediatamente después del triunfo de la Revolución, en 1959, del emblemático sistema de salud e investigaciones biomédicas de Cuba. De la misma manera, la constante e intensísima dedicación a conseguir la vacuna contra la COVID–19 de un grupo de científicos cubanos, evoca la de aquellos a quienes Fidel encomendó en 1981 la obtención del primer interferón en la Isla, misión que cumplieron en poco más de tres meses. Cuba tiene en desarrollo otros tres candidatos vacunales. Por cierto, de los pacientes del nuevo coronavirus tratados en la isla hasta el 14 de abril con Heberón (nombre comercial del interferón alfa 2b desarrollado con tecnología cubana) solo 5.5 por ciento llegó al estado de gravedad y la letalidad entre ellos fue de 0.9 por ciento. La Isla tiene una larga tradición de administración, producción y desarrollo de fármacos profilácticos, desde que el notable médico e higienista Tomás Romay aplicó a sus hijos el péptido contra la viruela en 1796 para probar su efectividad. La Isla produce 11 vacunas profilácticas y en las últimas décadas ha creado las vacunas antihepatitis B, antimeningocócica BC, contra la Haemophilus Influenzae B y las esperanzadoras vacunas terapéuticas contra el cáncer de pulmón (Cimavax) y de páncreas (http://www.juventudtecnica.cu/contenido/candidato-vacunal-cubano-covid-19-iniciara-ensayos-clinicos-0). Anualmente, en la mayor de […]
El expresidente Barack Obama (2009-2017) y la senadora Kamala Harris, aspirante a la vicepresidencia del país, serán oradores hoy en la tercera jornada de la Convención Nacional Demócrata de Estados Unidos. El exmandatario, una de las figuras más influyentes dentro de la fuerza azul, seguramente dedicará su intervención de esta noche a ratificar su respaldo al exvicepresidente Joe Biden, quien en la cita que termina mañana debe ser confirmado oficialmente como el candidato del partido para las elecciones del 3 de noviembre próximo. Más allá de mostrar su apoyo a Biden y mencionar las razones por las cuales su exvicepresidente sería la persona ideal para la máxima oficina del país, Obama seguramente dedicará parte de su intervención a la importancia de derrotar al actual mandatario del país, el republicano Donald Trump, quien buscará su reelección en los venideros comicios. Así lo han hecho los demás oradores que han tomado parte de forma virtual en la convención iniciada el pasado lunes, la cual se realiza con un formato muy reducido en la ciudad de Milwaukee, Wisconsin, debido al impacto de la pandemia de la Covid-19 en el país. La propia esposa del expresidente, la exprimera dama Michelle Obama, pronunció una alocución en la primera jornada de la cita demócrata, en la que criticó a Trump por su manejo de la pandemia de la Covid-19 y lo consideró incapaz de manejar las responsabilidades de la presidencia. ‘Donald Trump es el presidente equivocado para nuestro país. Ha tenido tiempo más que suficiente para demostrar que puede hacer el trabajo, pero está claramente superado. No puede afrontar este momento. Simplemente no puede ser quien necesitamos que sea para nosotros’, afirmó Michelle. Además del expresidente Obama, esta noche el programa incluye la intervención de Harris, quien fue seleccionada la semana pasada por Biden como su compañera de fórmula y se convirtió así en la primera afronorteamericana en aparecer en una boleta presidencial por uno de los dos principales partidos del país. La senadora por California, desde entonces un blanco habitual de los ataques de Trump y sus partidarios, podría referirse este miércoles a los compromisos y la agenda de una administración Biden-Harris, sobre todo en medio de retos actuales que enfrenta el país como la pandemia y la recesión económica provocada por esta. El miércoles último, al comparecer junto a Biden en un evento de campaña en Wilmington, Delaware, la legisladora manifestó que Estados Unidos es la nación del mundo más impactada por la pandemia debido a que Trump no la tomó en serio desde el principio. Junto con estas dos figuras, en el programa de hoy aparecen también la excandidata presidencial Hillary Clinton, la senadora Elizabeth Warren, la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, y los gobernadores de Wisconsin y Nuevo México, Tony Evers y Michelle Lujan Grisham, respectivamente. Washington, 19 agosto 2020 Crónica Digital/PL
