Calificaciones positivas para Biden en cierre de cita demócrata

El discurso de Joe Biden en la Convención Nacional Demócrata recibe hoy calificaciones positivas por parte de analistas y medios estadounidenses de prensa, que lo consideran una de sus mejores alocuciones hasta la fecha.

El exvicemandatario intervino anoche en el cierre de la importante cita, en la cual fue confirmado como el candidato presidencial del partido azul para las elecciones del 3 de noviembre próximo, en las cuales deberá enfrentarse al actual gobernante, el republicano Donald Trump.

Durante el discurso dirigido a aceptar la nominación, Biden prometió sacar al país de lo que calificó como la “temporada de oscuridad” vivida durante la Administración Trump, y se mostró a sí mismo como el líder capaz de unir a la nación norteña, en contraposición con un mandatario que, según sostuvo, trajo “demasiada rabia, demasiado miedo y demasiada división”.

Por eso, manifestó que, aunque será un candidato demócrata, será un presidente para los Estados Unidos, que trabajará con la misma fuerza por sus seguidores y por quienes no lo apoyan.

“Eso es el trabajo de un Presidente, representar a todos, no solo a nuestra base o a nuestro partido”, añadió Biden, quien no se refirió a Trump por su nombre, pero cuyas palabras estuvieron dirigidas todo el tiempo a marcar un contraste con el republicano.

Durante su intervención, realizada de forma virtual desde el Centro Chase en Wilmington, Delaware, a causa de la pandemia de la COVID–19, Biden sostuvo que la nación está en medio de una tormenta perfecta debido a cuatro crisis: la emergencia sanitaria, la recesión económica, los llamados a la justicia racial y la amenaza del cambio climático.

Sin embargo, consideró que el país puede enfrentarlas y se comprometió a apelar a lo mejor de los estadounidenses, no a lo peor.

Muchos reportes sobre el tema coincidieron en que el nominado ofreció un buen discurso, y las alabanzas al respecto estuvieron en medios como la cadena de televisión CNN y la publicación “The Hill”, e incluso en Fox News, que con frecuencia tiene una cobertura favorable a Trump y contraria a los demócratas y el progresismo.

Según “The Hill”, en su alocución de unos 25 minutos el demócrata tuvo, sobre todo, un mensaje simple: el de ser un presidente que unirá a un país tremendamente fracturado en un momento de crisis de salud, económica y racial.

El sitio digital Vox se refirió a Biden como uno de los ganadores de la última noche de la Convención Demócrata iniciada el lunes, al considerar que ofreció un excelente discurso en el cual se mantuvo fiel a su campaña, presentándose como una persona razonable y capaz de liderar en tiempos de crisis.

Su intervención se centró fundamentalmente en la pandemia y la recesión económica, los temas que los estadounidenses enumeran como sus principales preocupaciones en 2020, y también mencionó promesas demócratas vinculadas con la expansión de la atención médica y el aumento de los salarios.

Para el diario “The New York Times”, la aparición de Biden fue un enfático argumento final en una convención virtual de cuatro días en la que los demócratas presentaron una amplia coalición de mujeres, jóvenes y minorías raciales, al tiempo que hicieron todo lo posible por dar la bienvenida a republicanos y votantes independientes contrarios a Trump.

Chris Wallace, presentador de la cadena Fox News, calificó el discurso como “enormemente efectivo” y consideró que hizo un agujero en la caracterización de Trump, cuyos ataques contra Biden incluyen tildarlo de mentalmente incapaz para asumir la presidencia.

Wallace citó al exvidepresidente cuando dijo que el carácter y la decencia estarán en la boleta electoral en noviembre, y destacó sus planes para el virus, la economía, el cambio climático, las cuestiones raciales y la política exterior.

Pero más allá de esas alabanzas, con el mensaje de aceptación formal de la candidatura se abre ante Biden un camino de retos mayores, en momentos en los que todavía mantiene ventaja sobre Trump en las encuestas nacionales, pero menor a la mostrada hace un mes.

Con independencia de lo que opinen la prensa y los expertos sobre el discurso, está por ver el impacto que puede tener en los votantes, sobre todo cuando el candidato de 77 años de edad todavía despierta escepticismo entre votantes de su propio partido, incluidos jóvenes progresistas.

Además, en el camino hasta el 3 de noviembre deberá medirse en debates presidenciales ante Trump y enfrentar una campaña atípica, en la que ha apostado, a diferencia de su rival, por no realizar mítines ni grandes eventos dado el impacto de la pandemia.

Washington, 21 de agosto 2020.

Crónica Digital / Prensa Latina.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Next Post

Enriquecedores conversatorios sobre Derechos Humanos en Tiempos de Pandemia

Vie Ago 21 , 2020
Con la participación de autoridades universitarias, académicos, funcionarios y estudiantes de la UTEM, se desarrollaron los dos primeros conversatorios del ciclo “Derechos Humanos en Tiempos de Pandemia”, organizado por el Programa de Derechos Humanos y Ciudadanía de la Casa de Estudios. La iniciativa, que abarca en total ocho encuentros, tiene el propósito de reflexionar, desde un enfoque de derechos, sobre la crisis pandémica en curso, y está abierto a toda la comunidad universitaria y su entorno social. El primer conversatorio, cuyo tema fue “Derechos Humanos y la Crisis Sanitaria en Chile”, tuvo como expositor al doctor Claudio Uribe Planell, médico del Servicio de Salud Estudiantil (SESAES) de la UTEM y residente pediátrico del Servicio de Urgencia Infantil del Hospital El Carmen de Maipú. Desde su experiencia en el hospital, explicó cómo se han ido afectando de uno u otro modo los derechos fundamentales, en particular con las afectaciones a los servicios de salud. “En el caso de pacientes pediátricos que requieren hospitalización, no siempre hay disponibles camas en la red hospitalaria, y mientras se gestiona, el paciente permanece en la unidad de urgencia, donde no están dadas las condiciones idóneas para manejarlo”, comentó. Explicó que en el Servicio de Urgencia Infantil fue necesario atender a personas adultas, lo cual también afectó la calidad de la atención, pues en muchos casos quienes los atendieron no eran los especialistas requeridos. “Hubo pediatras que quedaron a cargo de cuidados intensivos de adultos, o traumatólogos atendiendo infartos”, comentó. Se refirió a las difíciles condiciones en que han tenido que laborar los profesionales de la salud, no solo por el temor a contagiarse y llevar el virus a sus familias, sino también por las extensas jornadas de trabajo, la sobrecarga laboral y la carencia de medios de protección, los que en no pocos casos el personal de salud tuvo que comprar con sus propios recursos. Elemento central de su exposición fue la necesidad de que el Estado cumpla su rol como garante del derecho a la salud de las y los ciudadanos. “Esta crisis sanitaria evidenció la existencia de un sistema de salud debilitado y profundamente desigual. El 80 por ciento de la población se atiende en el sistema público, con menos presupuesto que el sistema privado que atiende a un 20 por ciento de la población”, subrayó. Asimismo, dijo que, más que en una pandemia, nos encontramos ante una “sindemia”, en lo que se refiere a problemas de salud sinérgicos que afectan la salud de una población en sus contextos sociales y económicos. “No solamente el derecho básico a la salud se ha visto afectado dentro de esta crisis sanitaria, va más allá, por la vulnerabilidad a la que se han visto expuestos millones de personas en el mundo”, enfatizó.     El segundo conversatorio abordó la experiencia de Argentina de enfrentamiento social a la pandemia, espacio que estuvo a cargo del abogado Víctor Hugo Oyarzo, Subsecretario de Acceso a la Justicia del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos del Gobierno Nacional de Argentina. […]

Te puede interesar:

Las opiniones vertidas en este medio de comunicación no necesariamente representan el sentir de Crónica Digital y son de responsabilidad de quienes las emiten.

Crónica Digital, es un medio de comunicación social, republicano y comunitario. Fue fundado el 19 de abril del año 2005. Su objetivo periodístico es informar sobre los principales noticias de Chile, América Latina y el mundo.

El director de Crónica Digital es el periodista Marcel Garcés Muñoz.

Su representante legal y editor general es el periodista Iván Antonio Gutiérrez Lozano.

El editor nacional es el periodista Ramón Vargas Vega.

El editor cultura es el periodista Miguel Alvarado.

Corresponsal en La Habana, Cuba, Florencia Lagos N.

El asesor legal es el académico y abogado Sr. Pablo Méndez Soto.

Los principales asociados informativos de Crónica Digital son la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina , la agencia de noticias China, Xinhua y TV Brics.

En Chile, el medio electrónico El Maipo

Correo: cronicadigital@gmail.com
Dirección: Maturana 302 local 2
Santiago de Chile.

Desde el año 2005 Crónica Digital es parte de la Asamblea Nacional por los Derechos Humanos.

Crónica Digital es una marca registrada. Todos los derechos reservados.

Redacción Diario Crónica Digital
Fono: 950142601

Un café en una plaza con historia....

Maturana con Huérfanos
plaza Brasil,
Santiago de Chile.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es cafe-con-torta-900x675.jpeg