El gobierno de la presidenta Michelle Bachelet inicia la segunda etapa política de su Administración buscando proponer y desarrollar un camino político que garantice la gobernabilidad del país, y el cumplimiento de su programa, abrir perspectivas para el progreso y beneficios para las mayorías, profundizar las reformas prometidas al pueblo y en marcha. La razón de existir del gobierno y la condición planteada por las reformas está en la perspectiva , un proceso que va mucho mas allá de la acción de un gobierno, del liderazgo y conducción de la Presidenta Bachelet y de la Nueva Mayoría. Se necesita del protagonismo de los ciudadanos, de la acción del tejido social, asi como de la cohesión política de la coalición de gobierno Y como mucha gente se da cuenta, para tener certezas, de la lealtad y compromiso unitario de su coalición. Seguir avanzando en las reformas prometidas a los ciudadanos – reforma de la Constitución como tarea presente- que los mandataron para hacerlos realidad mediante su voluntad expresada en las urnas es la exigencia y disyuntiva para el segundo tiempo del presente periodo gubernamental, donde además debe enfrentarse la definición electoral municipal de octubre próximo y la campaña presidencial, es decir de proyectar la Nueva Mayoría hacia el futuro, no solo en el tiempo, sino en la profundización de sus objetivos. Es un hecho objetivo de que, en dependencia de los resultados que obtengan los partidos de la coalición en los comicios municipales, considerado un barómetro del estado de ánimo electoral de los ciudadanos, se abrirá un nuevo escenario político en el país, De una parte se desatarán, los afanes , pretensiones y ambiciones electorales de los aspirantes a presidenciables, pero conviene no olvidar, que es muy probable que las definiciones políticas deberán asumir un grave deterioro del quehacer político, de la confianza en los liderazgos conocidos hasta hoy y de desconocimiento de la propia legitimidad del acto electoral y sus resultados. Los temas propiamente electorales- candidaturas, campaña, escrutinios- pueden ser desplazados de la agenda por la desconfianza , el rechazo, el descrédito, el repudio a la participación y la consiguiente abstención y erosionamiento moral de los valores y fundamentos democráticos, tan duramente reconquistados tras la dictadura de Pinochet. Lo cierto es que todas las fuerzas políticas del país, las oficialistas y las de la oposición de derecha, a quienes se han unido con inusitado entusiasmo electoral, fuerzas y movimientos de la izquierda no tradicional o “antisistémicas” buscan conquistar al esquivo electorado, que al parecer, según encuestas y las preocupaciones de las cúpulas partidistas tradicionales, darían la espalda al proselitismo de la hora con una ausencia que mostrará su desconfianza y rechazo a candidatos y promesas, en un escenario de rechazo generalizado a la corrupción, Ese es lo que ha explicitado La Moneda, en la cita cumbre de partidos, ministros y legisladores realizada este lunes 28, dónde se puso el acento en la perspectiva, en la estrategia y la táctica, para mantener la iniciativa y el compromiso con los objetivos, además […]
Editorial
La visita del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, a Cuba, la primera en 88 años, y tras más de medio siglo de confrontación, y de una constante de agresiones y complots terroristas, sabotajes, acciones criminales y hostilidad desembozada, boicot económico por parte de Washington, constituye un hecho político histórico y la confirmación del valor de la dignidad en las relaciones internacionales. La visita marca un cambio profundo no solo en la relación entre los dos Estados- respeto mutuo, la soberanía nacional, reconocimiento de la autodeterminación y la no intervención, la independencia de los pueblos para elegir su propio camino político y económico, sino puede, y debe leerse, en varias claves y planos trascendentes para la política internacional, sus principios y su práctica y las relaciones entre Estados Unidos con la región. Hay que decir que la Casa Blanca, y los grupos de poder de Estados Unidos aceptaron con evidente retraso, y en muchas esferas del poder, a regañadientes, un ánimo ya maduro en influyentes sectores políticos, académicos del país, y hasta en la determinante población de origen cubano residente en Estados Unidos, sobre todo en La Florida. Además la realista decisión de los presidentes Obama y Raúl Castro de restablecer la normalidad en las relaciones diplomáticas entre Washington y La Habana, anunciada el 17 de diciembre de 2015, no podía demorar más, luego de que la región, de manera unánime, se pronunciara por la cordial acogida al gobierno de Cuba, en la familia de países americanos. Se trata también de la superación de un conflicto heredado de la llamada Guerra Fría que tuvo al mundo con el dedo en el gatillo- o el botón- de la hecatombe nuclear El presidente Barack Obama ha tenido un gesto de realismo, superando las dificultades internas de este paso, pero acogiendo una demanda política, cultural, económica y social, madura en su país. Pero aún quedan temas pendientes y complejos de resolver, dadas las correlaciones de fuerzas políticas internas, las presiones y hasta sabotajes de grupos de poder políticos y militares reaccionarios. El embargo, la pretensión de imponer exigencias en el ámbito político y económico, los afanes intervencionistas de algunos políticos estadounidenses, las políticas hostiles en migración y seguridad nacional, son vallas a superar en el tiempo que se avecina. El propósito cubano, en esta etapa histórica fue expresado ya en 1977 por Raúl Castro al comparar la restauración de las relaciones entre Estados Unidos y Cuba con la reconstrucción de un puente destruido en tiempos de guerra: “Si cada uno reconstruye su parte del puente, podremos darnos la mano sin que haya vencedores ni vencidos”. Para Cuba la normalización de los vínculos diplomáticos, la visita de Obama, representa un triunfo de la dignidad, la firmeza de principios y propósitos, de su voluntad de buscar una negociación con Estados Unidos, de establecer relaciones en todos los ámbitos, pero sin transigir en la exigencia de respeto a su proyecto nacional, a su autodeterminación,, a su soberanía. La presente visita de Obama a Cuba que abre […]
La inminencia de la visita oficial del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, a la República de Cuba, sin duda una evidencia señera en la normalización de las relaciones diplomática entre ambos países, tras medio siglo de ruptura, ha desatado las iras de ciertos sectores recalcitrantes de la Derecha de Estados Unidos y de sus portavoces en Chile. No faltan editorialistas mercuriales y analistas que responden a los intereses y orientaciones de quienes se sienten “traicionados” en sus afanes de castigar la osadía cubana de abrir esta nueva etapa en su política internacional, manteniendo su soberanía, su derecho a la independencia, la dignidad de su pueblo y la autodeterminación. Pero nos faltaba el aporte local de la derecha chilena, de los pinochetistas, a la creación de ambiente negativo a la visita de Obama a Cuba, o, para decirlo de manera franca, del montaje de una grosera provocación de carácter internacional que desviara la atención de lo sustancial de un hecho sin duda histórico para ambos países, para el continente y el escenario internacional. Y de paso generar un conflicto internacional en las relaciones de Cuba y Chile, una crisis en el interior de la Nueva Mayoría, y en el gobierno con la consiguiente escandalera mediática. La cosa es que, según lo refiere en un artículo de opinión “El Mercurio”, el destacado personero de la Unión Democrática Independiente, UDI, Cristián Larroulet Vignau, viajó a Cuba, dice él que para “unos días de turismo familiar”, ya que es un entusiasta ”de su gente y de su arquitectura”, y para apreciar en La Habana “la música cubana y la ciudad, ese museo histórico único en el mundo por 57 años”. Simplemente emocionante, si los lectores fueran ingenuos. Bueno, enseguida viene el discurso del director del Instituto Libertad y Desarrollo, el centro propagandístico ideológico y político de la Derecha pinochetista y neoliberal chilena, despotricando contra la economía cubana, la salud, la educación, y cómo no, “la supresión de las libertades más fundamentales”, desmintiendo las cifras objetivas y la valoración de Cepal y otras instituciones internacionales. Claro, este viaje de “turismo familiar”, y lo confiesa muy suelto de cuerpo tenía en realidad otro objetivo. El Sr. Larroulet lo dice:” visitamos y conversamos con los amigos y con el cubano de a pie”. Estuvimos en Pinar del R{io, con Dagoberto Valdez e integrantes del Centro de Estudios “Convivencia”. También en “14ymedio”, el diario electrónico fundado por Yoani Sánchez, almorzando con su equipo de redacción”. “Viaje de turismo familiar”, reuniones con “amigos y el cubano de a pié”, en vísperas – por simple casualidad- con el viaje de Obama a Cuba, y cuando la prensa derechista internacional, busca sabotear el nuevo estado de las relaciones diplomáticas entre los dos países. Lógicamente un viajero tiene el perfecto derecho a conversar con quien quiere en su destino turístico, interesarse en el paisaje, el país, su vida cultural y política y social. Incluso, vamos a ser generosos, propiciar vínculos, ofrecer asesoría, apoyo académico, a sus “amigos”, o el “cubano de […]
El gobierno de la presidenta Michelle Bachelet deberá desplegar un complejo esfuerzo argumental para explicarle al los chilenos las medidas de ajuste fiscal a la que se que ve forzado, dada la situación de la economía del país, consecuencia de un escenario desfavorable a nivel global. La desaceleración global es un hecho objetivo y Chile no iba a escapar de ese escenario, dependiente como es de los factores internacionales, como el precio del cobre, la salud de la economía y de las finanzas de los países dominantes. El ajuste, cuya necesidad y magnitud será el tema de la agenda gubernamental política y social al iniciarse este marzo político de 2016, año de una dura confrontación política electoral, se traducirá en un recorte al presupuesto 2016, aprobado el año pasado, es decir de los gastos del Estado. La presidente fue franca al hacer los primeros anuncios de la situación, tras llegar de sus vacaciones: “La economía está lenta y habrá que hacer algunos ajustes, pero la verdad es que vamos a priorizar todo aquello que permita que a las personas les lleguen los servicios que necesitan”. Buenos propósitos, sin duda, y de ello deberán dar cuenta las medidas concretas, porque otros ajustes en el pasado se hicieron con disminución del ítem de “gastos de personal” o del financiamiento de los programa de carácter social. Es decir los que pagaron los platos rotos de la política económica, o de la crisis económica global y de sus efectos internos fueron los trabajadores, la ciudadanía. En estos días los parlamentarios de la oposición derechista, como Juan Antonio Coloma, han propuesto “recortar” en honorarios y “revisar” los programas de inversiones, lo que se traduciría en menor actividad y trabajo y suspensión de programas o financiamiento de inversiones de algunos ministerios como Educación, Salud, Vivienda, Obras Públicas. Se trata obviamente no solo de un problema económico, sino político y social, porque los recortes pueden afectar, y gravemente, a programas e iniciativas centrales del Gobierno. Por lo mismo es indispensable que la información que entregue el gobierno – tras su urgente Consejo de Gabinete de este lunes 29 de febrero- también sea dirigida al conjunto de la ciudadanía, para que no solo sea destinataria de medidas que afectarán su situación económica y laboral, sino que se informe detalladamente de los problemas de los que se tiene que hacer cargo. Y sobre todo puede entregar su opinión ya que será el principal afectado. No deja de tener razón el diputado DC, Pablo Lorenzini, cuando recuerda al respecto, que en el país “hay bastante evasión y elusión”, por lo que el Estado podría recuperar lo suficiente como para enfrentar sus dificultades presupuestarias, además de reclamar por mayor eficiencia dm algunos ministerios y servicios. Por Marcel Garcés Muñoz Director de Crónica Digital Santiago de Chile, 29 de febrero 2016 Crónica Digital
Decir que la Derecha chilena- económica, política, mediática, y la parapetada en los llamados poderes fácticos se dispone a una ofensiva sin cuartel contra el gobierno de la presidenta Michelle Bachelet y la Nueva Mayoría no es una novedad ni puede constituir una sorpresa. La guerra total ha sido permanente y fue declarada ya antes de que asumiera su segundo mandato la mandataria, el 11 de marzo de 2014 y que su nombre fue inscrito como la candidata de la Nueva Mayoría, en 2013, y los chilenos apoyaran su programa de reformas profundas en la institucionalidad y modelo económico heredado de la criminal dictadura militar derechista del general Augusto Pinochet. Pero hoy, en un año político electoral determinante y cuando los comicios municipales del 23 de octubre pueden marcar el camino de la futura contienda presidencial y parlamentaria del 19 de noviembre de 2017, la disyuntiva aparece como decisiva. Y la derecha, con altanería tanto como impudicia y descaro no oculta su estrategia y sus mensajes, más allá del lavado de imagen, y de una “renovación” más proclamada que real, que ni siquiera llega al cambio de los apellidos de los “coroneles” fundadores, por cuenta de Pinochet, de la UDI, o de los Jarpa o Cardemiles de RN, directos subordinados del dictador en su gabinete ministerial, por cuenta de la derecha económica y política. Juan Antonio Coloma, nuevo jefe de bancada de los parlamentarios de la UDI, llama a instalar “una oposición clara y dura” y va en los elecciones municipales, el inicio de “un cambio de mano” para el país. “Chile Vamos (la marca con que ahora busca venderse electoralmente la Derecha) debe actuar en forma clara y dura para demostrar que éste es un mal gobierno”, agrega el joven vástago de una de las más conservadoras familias oligárquicas chilenas, repitiendo el slogan electoral que estará en uso en la campaña electoral en marcha. Germán Becker, de Renovación Nacional, también debutante jefe de bancada se alinea y anuncia “una oposición más dura”, siguiendo la orientación que su presidente, Cristián Monckeberg, ya había definido en julio del año pasado, cuando instó a la oposición de derecha a “no darle respiro al gobierno”. “El Mercurio”, reconocido centro de pensamiento y elaboración de estrategias políticas para la Derecha económica y política, colabora este 13 de febrero entregando editorialmente sus slogans o ideas fuerza sobre “la mediocridad de la economía chilena”, el desaliento de la economía chilena”, el “pesimismo de los consumidores”, el “deterioro de las cuentas fiscales”, de que, a pesar de las cifras que hablan del término de la caída de las inversiones, “no se puede plantear una sólida recuperación”, y de que, en fin, lo que se plantea es un “necesario cambio de rumbo”, de que “la realidad del país no deja espacio a buenas intenciones ni mensajes optimistas sin acciones”, y que “es tiempo de terminar con el laboratorio”. Como se ve, abunda el revanchismo, el desprecio por los derechos y la institucionalidad democrática en los conciliábulos derechistas, sin […]
El Chile del 2016, y su agenda político social: el proceso constituyente, la reforma laboral y educacional, los nuevos pasos en Salud Pública, lucha contra la corrupción, la defensa del medio ambiente, de los derechos previsionales y otros temas pendientes, la transparencia y la descentralización, trae un escenario de agudización de las contradicciones políticas y sociales. El país, su sociedad, vivirá un objetivo e inevitable escenario de confrontación entre las fuerzas del cambio y los nostálgicos de la dictadura de Augusto Pinochet y de su modelo conservador de la economía de mercado. De una parte está el gobierno y su coalición, cuya cohesión interna y hasta sus propósitos programáticos aparecen en una situación comprometida, con diversos y contradictorios énfasis y hasta contenidos, que han forzado a La Moneda a intentar poner orden. Habrá que esperar si los llamados de atención de la Presidenta a los líderes de la Nueva Mayoría a un mayor y mejor compromiso político con el gobierno y con un proyecto de futuro, surten el efecto deseado por La Moneda. Como se ha constatado, en estas últimas semanas se están viviendo dificultades en la convivencia interna, entre el Partido Democratacristiano y el Partido Comunista de la Nueva Mayoría, diferencias en los ritmos de aplicación del programa, y tendencias centrípetas insoslayables entre quienes buscan como perspectiva estratégica la mantención del bloque post Bachelet y proyecta el proceso de cambios hacia el futuro, y quienes buscan un nuevo esquema de alianza política y coquetean hacia la derecha. En la trinchera contraria (y la terminología militarizada la utilizan ellos, por una vocación irrefrenable) la derecha política y económica pasa a la ofensiva, con el claro propósito de transformar los comicios municipales de octubre, en la gran batalla que abra el camino hacia la recuperación del poder presidencial, con el reagrupación y remozamiento de sus partidos tradicionales, donde los “coroneles” aparentan ceder el protagonismo a sus jóvenes retoños. La estrategia derechista es, para decirlo con palabras del presidente de RN, Cristián Monckeberg, es “no dar respiro” al gobierno de la presidenta Michelle Bachelet. La Unión Democrática Independiente (UDI), Renovación Nacional(RN), “Alianza por Chile” han dejado atrás sus remilgos a un partido único de la Derecha y han acordado, junto a sus retoños de Evopoli, blanquearse tras la colusión dinero-política, es decir grandes empresas y partidos y presentarle a los electores una nueva marca: “Chile Vamos”. Junto a ellos, están los gremios empresariales tradicionales, los protagonistas de la colusión de los pollos, las faramacias, del papel confort, y otros, también se han alineado en la beligerancia política. En el escenario de la derecha política y empresarial, destaca con un rol protagónico el ex presidente y gran fortuna empresarial chilena, Sebastián Piñera, quien ordena y alinea a sus huestes en cada sector de la derecha, los convoca- con todos los gastos pago-o a sus centros de estudio, a su fastuosa mansión del Lago Ranco, o al Parque Tantauco, recorre el país como candidato en plena pre-campaña, o desarrolla una estrategia de figuración internacional. […]
El cónclave del 13 de enero de los dirigentes de la Nueva Mayoría y los ministros del Comité Político, convocados por la presidenta Michelle Bachelet, en el Palacio de Cerro Castillo, no estuvo exento de tensiones entre los participantes. Al mismo tiempo, el llamado a la lealtad y unidad y al compromiso con el programa de Gobierno en la coalición gobernante fue explícito y correspondió a la gravedad de la situación interna- una verdadera crisis- y a la magnitud de los desafíos presentes y futuros. El ambiente de la reunión, la primera de esa amplitud de un año particularmente complejo y desafiante para el bloque de gobierno, como era natural no era cómodo, sobre todo tras el extraño episodio del viaje presidencial a La Araucanía, la rabieta del ministro del interior, Jorge Burgos y al mensaje implícito en los gestos para que deje de creerse Primer Ministro, el franco paso a la oposición de un sector de la DC ( con el panfleto de los 26 y “fuego amigo” de otros “príncipes”), las declaraciones -consideradas por algunos, por lo menos inoportunas de la diputada comunista, Camila Vallejo, y hasta el inocultable adelantamiento de la contienda presidencial de otros próceres. La presidenta, según su ministro Secretario General de Gobierno, Marcelo Díaz, quiso darle un carácter de franqueza a la reunión, quiso calmar las aguas turbias de las desconfianzas, de las animosidades y los dimes y diretes agresivos, al mismo tiempo que demandar unidad, cohesión y hasta buenos modales en el enrarecido escenario oficialista, y proponer un programa positivo, una perspectiva estratégica a la acción y objetivos del bloque. Claramente, nadie sobra en la Nueva Mayoría. Y todos deben cuidar tanto la unidad política como los modales y no dejar espacio a los sectarismos y altanerías. Tras la reunión, hay que decirlo sin embargo, no hay certezas de que se hayan logrado todos los objetivos, aunque todos concordaron que del cumplimiento de los objetivos políticos presentes dependerá la continuidad del proyecto de la Nueva Mayoría y su propia subsistencia como coalición de gobierno o fuerza determinante en el futuro del país. En el cónclave se estableció que las elecciones municipales de octubre próximo son un gran desafío a la credibilidad, en este caso del Gobierno y de la Nueva Mayoría y que los candidatos de la coalición van a concentrar de alguna manera la desconfianza, el rechazo a la clase política en general, que se está expresando en las encuestas de opinión pública, las que concuerdan en gran medida con los estudios propios del gobierno. Los muestreos advierten sobre el alto nivel de desprestigio de la clase política, anunciando una abrumadora cifra de abstención que constataría el desapego – en particular de los jóvenes- no solo con la política y los políticos, sino con la propia institucionalidad democrática. La Moneda, sometida a fuego artero y abrumador por parte de una Derecha para la cual los comicios son también un desafío crucial y vital para su “reinvención” y “blanqueamiento”, tras su desmoronamiento moral […]
La presidenta de Chile, Michelle Bachelet, enfatizó hoy en su saludo a la Fiesta de los Abrazos del Partido Comunista, en el Parque O:Higgins, “¡ Y se pudo!”, al hacer un balance de los avances en las reformas estructurales prometidas en su programa de gobierno, e impulsadas por el Gobierno de la Nueva Mayoría. En su cálido mensaje la Mandataria, leído por el presidente del PC, Guillermo Teillier, en el acto inaugural del tradicional festejo del Año Nuevo de la colectividad, sus militantes y amigos, la Mandataria señaló que “Si moramos hacia atrás, tenemos motivos para estar satisfechos de lo obrado entre todos: reforma tributaria, fin al binominal, instauración del Acuerdo de Unión Civil, y por supuesto fin al lucro y a la selección en educación general y gratuidad en la educación superior”. Se trata, dijo de “transformaciones que muchos vaticinaron bajo los peores auspicios o que parecían inalcanzables”, pero, subrayó “¡Y se pudo!. No siempre a la velocidad o de la forma deseada, pero su pudo”. Corresponde ahora, agregó la Presidenta Bachelet, “seguir unidos para que nuestra marcha nos lleve al cumplimiento de los compromisos asumidos ante los chilenos: proceso constituyente, reforma laboral, agenda de transparencia, por nombrar los principales·” a lo que agregó otro “desafío mayor”: “asegurar unabuena implementación de cada una de nuestras iniciativas para garantizar la consolidación de las conquistas que nos permitan dejar atrás la desigualdad y la exclusión”. Junto con agradecer ”la energía, responsabilidad y apoyo del PC”, Bachelet subrayó que “tenemos en nuestras manos la construcción de un sueño en común: sentar las bases para hacer de Chile un país más democrático, más amable y con mayor justicia social”. Por su lado el presidente del PC, Guillermo Teillier, junto con resaltar “la voluntad política” de la presidenta “en dar cumplimiento al programa prometido a chilenos y chilenas, ” apuntó: “le decimos desde acá, le decimos con profundaconvicción:¡ No afloje Presidenta!”. “Se pudo y se puede todavía más”, resaltó Teillier, en el acto inaugural de la Fiesta de los, donde estuvieron presentes la madre de la presidenta, Angela Jeria de Bachelet, los del Trabajo, Rincon, de Biernes Nacionales, Víctor Osorio, de Desarrollo Social, Marcos Barraza, de Sernam, Claudia Pascual, la Alcaldesa de Santiago, Carolina Tohá, y otros ediles del país, además de decenas de altos funcionarios de gobierno, y dirigentes de partidos políticos de la coalición de gobierno.. También estudiaron presentes los Embajadores de Cuba, Adolfo Curbelo, de Nicaragua, María Luisa Poblete, de El Salvador, Víctor Manuel Valle, de Vietnam, Ngo Duc Thang, y representantes diplomáticos de Venezuela, la Federación Rusa, entre otros. Entre otros dirigentes sociales presentes se destacaron la Presidenta de la Central Unitaria de Trabajadores, Bárbara Figueroa, la presidenta del Colegio de Periodistas, Javiera Olivares, el presidente del Colegio de Profesores, Jaime Gajardo, el presidente de la ANEF, De la Puente, la dirigente sindical argentina, Sonia Alesso, la presidente de la Agrupación de Familiares de detenidos Desaparecidos, Lorena Pizarro, el presidente de la ANEF, Raúl de la Puente. Por Marcel Garcés […]
El 2016 se inicia con indesmentibles interrogantes e incertidumbres que tienen como escenario principal a La Moneda y a la coalición gobernante. El episodio de la visita presidencial a la Región de la Araucanía al finalizar 2015 ha vuelto a agitar el ambiente en el Palacio de Gobierno, dando la impresión de una sorda lucha entre bastidores, de celadas y mandobles, entre grupos y personajes que pugnan por influir no solo en el ánimo presidencial, sino que imponer líneas políticas, dirigir las políticas del gobierno o posicionar una figura (el ministro del Interior, Jorge Burgos) como “presidenciable”, como anunció el intendente DC de Santiago, Claudio Orrego. Burgos, que oficia de Jefe de Gabinete, ha dado suficientes muestras de la independencia con que actúa y sus –a veces más que altaneras- declaraciones. sobrepasan su misión de ministro del Gobierno, cuya condición sine qua non, es el de la lealtad y compromiso con la coalición de Gobierno y su programa. Pareciera que el cargo de Primer Ministro, de un hipotético gobierno parlamentario, y el Primer Ministro como Jefe del Gobierno, al que lo invistió el ex presidente del Partido Demócrata cristiano, Patricio Walker, dejando a la Presidenta en un rol más bien protocolar, “reinando”, acomoda más a sus proyectos, ambiciones o a las de la su partido. Entonces, aparece como más ministro de su Partido que del Gobierno, y su accionar resulta más discutible. Y entonces màs allá de las interrogantes y la incertidumbre, surge la sospecha acerca de las verdaderas intenciones. En el episodio de la visita presidencial a La Araucanía abundaron destempladas y hasta ofensivas y y agresivas declaraciones de Burgos y de personeros de la Democracia Cristiana y se escenificó, con la alegre y entusiasta algarabía mediática de “El Mercurio”, un virtual “ejercicio de enlace” o “boinazo”, de declaraciones, ultimatos, insinuaciones, amenazas, reuniones “urgentes”, y trascendidos de intención aviesa. Burgos dijo que en la entrevista sostenida con Bachelet, en la que le presentó su renuncia al cargo, en un gesto claramente de amenaza de salida de la DC del Gobierno, “le dije que esta situación no se podía repetir de ninguna manera”, dando la impresión de que le había “llamado la atención”, algo así como que la había puesto “en su lugar”. Por su parte ex presidente de la DC, Gutenberg Martínez, declaró sin ambages, que “si esto no se reviste en forma clara y definitiva, y por tanto termina mal, habrá que evaluar la participación de la DC en el Gobierno. Las cosas asi no caminan”. ”Nosotros asumimos un compromiso de respaldo a este gobierno y nuestros compromisos se cumplen, pero eso no implica necesariamente participar con responsabilidades políticas en forma institucional”, agregó, quién es uno de los políticos más críticos del gobierno Bachelet y su programa. Martínez, agregó que “aquí se requiere una modificación sustancial. Somos un partido responsable y estamos acostumbrados a formas diferentes de gobierno, Pero las cosas se deben hacer bien y con el respeto correspondiente. Las cosas así no caminan”. Si esto no […]
La contundente victoria electoral de la oposición venezolana en los comicios legislativos de este domingo 6 de noviembre, genera sin duda un nuevo escenario político y tiene muchas lecturas tanto en el nivel interno del país, como en el regional. De acuerdo a la autoridad oficial electoral la opositora Mesa de Unidad Democrática (MUD), con el 96.3 por ciento de las actas escrutadas, alcanzó 99 de los 167 escaños de la unicameral Asamblea Nacional, en tanto el oficialista Gran Polo Patriótico (GPP) bajó a 46 escaños, en un proceso electoral que contó con la participación del 74.2 por ciento de los 19.5 millones de convocados. Por su parte, este lunes 7 de diciembre la Mesa de Unidad Democrática, afirmó que había conseguido 112 escaños, contra 5i del gobierno, lo que haría demoledor su triunfo, alcanzando los dos tercios de la Asamblea Nacional. Terminaría así un periodo de 17 años de gobierno de la llamada “Revolución Bolivariana” instalada por el comandante Hugo Chávez, al ser elegido presidente el 2 de febrero de 1999, cargo en el que se mantuvo hasta su muerte el 3 de marzo de 2013. Ello le permitiría al Parlamento, revisar tratados internacionales como Petrocaribe, intervenir leyes orgánicas como el control de precios y cambios, promover una reforma constitucional o una asamblea constituyente y hasta remover a las cúpulas del Tribunal Supremo Judicial y los poderes públicos. Ya con 85 legisladores la Asamblea puede, entre otras cosas, aprobar la incapacidad física o mental, declarar el abandono del cargo del Presidente de la República, autorizar que el presidente pueda ser enjuiciado por el Tribunal Supremo. Lo cierto es que este domingo 6 de noviembre de 2015, la oposición logró -gracias a las directivas aconsejadas por el Departamento de Estado norteamericano y ciertas internacionales políticas- la unidad de sus fuerzas en torno al objetivo principal, ganar las elecciones y privilegiando el camino de la oposición política electoral, alejándose de la tentación sediciosa conspirativa. Por su parte, el Gobierno del presidente Nicolás Maduro, sufrió un voto “de castigo” al no hacer una lectura adecuada de la realidad política, social y económica del escenario, desestimando o ser incapaz de una adecuada política de alianzas políticas y confió, con alguna altanería, en la retórica y en el clientelismo. Todo ello en un marco de virulencia verbal y física, en mensajes apocalípticos, y amenazas del “acabo de mundo”, el complot económico interno y externo, denuncias sin fundamento, y presiones internacionales. Como un ejemplo lamentable incluso Chile intervino groseramente en el proceso electoral venezolano, desconociendo sus autoridades, sus procedimientos e institucionalidad, y una sala de la Corte Suprema pretendió tener jurisprudencia sobre los tribunales superiores de justicia de Venezuela, y delegaciones políticas variopinta “observaron” el proceso electoral, o recibieron con carácter de heroína, a una de las figuras vociferantes de la oposición, que hoy afortunadamente dio muestras de cierta racionalidad política. Es de esperar que estos, y los medios informativos que transformaron el tema electoral venezolano en asunto local -y que seguramente lo seguirán haciendo- […]
