Nacional

“Es alarmante que el 76% de la superficie del país se encuentra afectada por desertificación, erosión o degradación de suelos. Solo si se considera la situación de desertificación, el 38% de los habitantes de Chile, es decir, casi siete millones de personas, están siendo directamente afectados por un proceso que lo único que hace es agravarse más y más”, señalaron desde la ONG medioambiental. Greenpeace expresó su preocupación por la grave situación de erosión, sequía y desertificación que está afectando de manera cada vez más extensa y acelerada al país, lo cual está generando una realidad especialmente compleja en medio de la situación de crisis hídrica que enfrenta Chile y que, de acuerdo a informes internacionales, ubican hoy a nuestro país en el puesto 18 de las naciones del mundo con mayor estrés hídrico. Desde la ONG destacaron que existen tres fenómenos que hoy están agravando la situación de los suelos del país: erosión, degradación y desertificación. “En estos tres elementos es posible destacar la influencia que han tenido la minería, las actividades agropecuarias y la industria forestal. Cada una de ellas ha aportado de manera especial a agravar, entre otras consecuencias, la erosión, la falta de agua y la acidificación de la amplias zonas del país”, explicó Mauricio Ceballos, vocero del área de campañas de Greenpeace. De acuerdo con datos de la CONAF del año 2016, casi el 22% del país tiene algún grado de riesgo de desertificación, lo que representa aproximadamente 16.379.342  hectáreas lo que equivale a la superficie de las regiones de Atacama y O’Higgins juntas. Sin embargo, ese 22% se eleva al 76% de la superficie del país si es que se suman desertificación, erosión y degradación de suelos. “En la práctica, solo si se considera la situación de desertificación, casi el 38% de los habitantes de Chile, es decir, casi siete millones de personas, están siendo directamente afectados por un proceso que lo único que hace es agravarse más y más”, señaló Ceballos. Desde Greenpeace señalaron que si bien, hasta ahora, el proceso de desertificación se ha estudiado poniendo el acento en los efectos en la actividad productiva, esa mirada, en un contexto de cambio climático y sequía, debe dar paso a evaluar los usos que se le está dando hoy a nuestra superficie como elementos que han agravado la situación. “El modelo de gestión y manejo que le hemos dado a la poca agua de la que disponemos ha permitido el avance descontrolado de una serie de actividades productivas que no solo consumen enormes cantidades de agua, sino que aceleran y están extendiendo la desertificación en el país. Es evidente la relación que existe entre la desertificación y el modelo de manejo y propiedad que hoy tiene el agua en Chile”, sostuvieron desde Greenpeace. Santiago de Chile, 17 de junio 2020 Crónica Digital

El diputado PS de la Comisión de Trabajo, de la Cámara, Gastón Saavedra, advirtió que «el plan de ayuda a trabajadores independientes, que establece un préstamo para trabajadores independiente o honorarios no es la solución para paliar la crisis». A juicio del parlamentario, «aquí hay que analizar dos situaciones. La primera, es que hay un gran número de estos trabajadores que se desempeñan en el Estado, por lo tanto, resulta falso el término de independiente». «Muchos de estos funcionarios trabajan en la salud, justamente en la primera línea del combate a esta crisis sanitaria. Yo creo que más que darle un préstamo, el Estado debe asegurar la entrega de derechos para ellos», dijo Saavedra. En un segundo aspecto, el parlamentario de la Comisión de Trabajo, agregó que «un préstamo para los trabajadores independiente que luego se descontará en la devolución de impuestos tampoco es la solución, porque solo se está trasladando el problema en el tiempo. En definitiva, me parece que el plan es insuficiente y no protege verdaderamente a los trabajadores durante la pandemia», concluyó el diputado Gastón Saavedra. Santiago de Chile, 17 de junio 2020 Crónica Digital

Los Jefes de bancada desde la DC hasta el Frente Amplio solicitaron al Consejo Nacional de Televisión (CNTV), liderado por la ex Ministra Catalina Parot, velar por el pluralismo político, en vista de una evidente sobreexposición de dirigentes de Chile Vamos, durante los últimos meses en que el país se ha visto afectado por la pandemia del Covid-19. “Como sabemos, el pluralismo político, así como la tolerancia, son elementos esenciales de toda sociedad democrática, ya que por medio de ellos se reconoce la participación de una multiplicidad de grupos y sectores sociales en la vida política y, además, se asegura el respeto a las ideas, creencias o prácticas de los demás cuando son diferentes e incluso contrarias a las propias”, se afirma en la carta. El texto agrega que “por ello, creemos que la participación en los distintos programas de televisión de personas que pertenecen al ámbito de la política, debe ser equilibrado entre los distintos sectores que participan de la vida nacional a fin de velar por el pluralismo que la ley exige a los servicios televisivos en sus emisiones y programación». “Decimos esto, porque durante el período que ha transcurrido de la presente pandemia, hemos visto que diferentes programas, especialmente los matinales de los distintos canales de la televisión abierta, han invitado a funcionarios de gobierno, alcaldes, parlamentarios y dirigentes políticos. No obstante, diversos estudios que se han divulgado a la opinión pública, demuestran que los representantes de los partidos que pertenecen a la coalición llamada “Chile Vamos”, superan al resto de los sectores políticos en una relación de 2/3 a 1/3, con lo cual, creemos que se está afectando gravemente al pluralismo que debe existir en la televisión chilena, más aun cuando, ese sector político es minoritario en distintas instancias representativas de la vida nacional, como es en ambas cámaras del Congreso y en los municipios de Chile”, afirmaron quienes suscriben el oficio. Finalmente se señala que “el CNTV debe en su rol de regulador de los servicios de televisión, tomar cartas en el asunto y velar porque efectivamente en nuestra televisión se cumpla con los principios del pluralismo político, con una participación adecuada y equilibrada de todos los sectores políticos que participan de la vida nacional en los diversos programas que emitan los canales de televisión”. Los Jefes de Bancada que firman esta iniciativa son Raúl Soto (PPD), Camila Vallejo (PC), Alejandra Sepúlveda (FRVS), Daniel Verdessi (DC), Alexis Sepúlveda (PR), Claudia Mix (Comité Mixto Liberal, Comunes e Independientes), Luis Rocafull (PS) y Giorgio Jackson (RD). Santiago de Chile, 17 de junio 2020 Crónica Digital

La iniciativa denominada #CuidaAQuienTeCuida pretende que el Gobierno salde la deuda histórica con las trabajadoras del sector, sobre todo en el marco de esta crisis. Exigen incorporación al Seguro de Cesantía, acceso al Ingreso Familiar de Emergencia y cumplimiento del Convenio 189 de la OIT. En el marco de la crisis sanitaria, social y económica provocada por el Coronavirus y a 5 años que el Estado chileno ratificara el Convenio 189 OIT sobre derechos en el Trabajo Doméstico, el Sindicato de Trabajadoras de Casa Particular (Sintracap), la Federación de Trabajadoras de Casa Particular (Fesintracap) y la Asociación Nacional de Empleadas de Casa Particular (Anecap), lanzaron la campaña #CuidaAQuienTeCuida para visibilizar las precarias condiciones laborales en las que se desempeñan y la escasa protección social que la legislación contempla para ellas. El objetivo de la campaña, que cuenta con el apoyo de la Fundación Friedrich Ebert (FES Chile), es valorar el trabajo doméstico remunerado, apelando a la posibilidad de desarrollo personal, laboral y familiar que éste permite a las y los empleadores; a la concientización sobre el cumplimiento de la normativa y la fiscalización de contratos, además del cumplimiento de los compromisos internacionales adquiridos por el Estado de Chile, lo que podría mitigar el efecto de la crisis social y económica del Coronavirus. Por lo mismo y en el contexto de esta campaña, las agrupaciones exigen de manera inmediata: – Derecho al Seguro de Cesantía. – Acceso garantizado al Ingreso Familiar de Emergencia. – Cumplimiento del Convenio 189 de la OIT. En tiempos de pandemia, la precariedad laboral que enfrentan se agudiza. Según cifras del INE a marzo de 2020, el 53% de las trabajadoras son informales (150.780) y el 47% tienen contrato (135.710); todas ellas no tienen acceso al Seguro de Cesantía ni a sus fondos solidarios por Ley. “No existe ninguna razón para mantener el trabajo doméstico remunerado fuera de la política pública de seguro frente a la cesantía. No tiene ningún sentido y es discriminatorio. Esto ha generado una deuda histórica con nuestro sector que aporta al país un valor que debe ser reconocido, como cualquier otro trabajo”, enfatizan las dirigentas. A esto se suma que 1 de cada 3 trabajadoras de Casa Particular son migrantes, sin posibilidad de acceso a ayudas estatales debido a que, por la burocracia administrativa, no pueden acceder al Registro Social de Hogares. “Establecer mecanismos para ampliar la cobertura del Ingreso Familiar de Emergencia es urgente, hay trabajadoras que deben escoger morir de hambre o morir de Coronavirus; eso no puede suceder”, manifiestan. Convenio 189 OIT Hace 5 años que nuestro país ratificó el Convenio 189 para regular la dignidad laboral del trabajo doméstico remunerado y la igualdad de condiciones respecto a los derechos de los demás trabajadores. Ante este nuevo aniversario, los sindicatos y asociaciones de Trabajadoras de Casa Particular señalan que “ya es tiempo de que el gobierno se haga cargo de los compromisos internacionales que suscribe y de las recomendaciones de la Organización Internacional del Trabajo”. Por lo mismo, el martes 16 […]

El Consejo Metropolitano del Colegio de Periodistas manifestó hoy su preocupación por las medidas que ha tomado el gobierno quien no considera el trabajo periodístico y comunicacional «como una labor básica en el período de grave crisis sanitaria que enfrenta el país». En un comunicado de prensa al que tuvo acceso Crónica Digital el gremio de los periodistas chilenos sostuvo que «nos parece impropio y un atentado contra la libertad de expresión entregar salvoconductos estrictamente a las grandes empresas periodísticas». «Hemos realizado un llamado a las empresas periodísticas, a las autoridades de gobierno y a los propios colegas a guardar medidas precisas de autocuidado en las tareas de reporteo, entrevistas y otras acciones que permiten informar a los chilenos y chilenas sobre la pandemia», señala el consejo metropolitano del Colegio de Periodistas. Los profesionales de la prensa, hicieron notar el invaluable trabajo que realizan los reporteros gráficos, camarógrafos, periodistas independientes y comunicadores sociales en situaciones de emergencia. «De hecho, su más reciente aporte fue durante la contingencia producto del estallido social.  El material informativo que se produjo en ese momento fue utilizado por los medios de gran tiraje, principalmente, por la televisión abierta». Destacaron que esa labor es «esencial porque los medios locales conocen mejor su propia realidad y pueden influir positivamente en amplios sectores, en términos de resguardar las debidas precauciones frente a las emergencias». Explicaron que las comunicaciones son fundamentales para articular y organizarse ante las crisis. «No debemos olvidar que el derecho a la comunicación y a la libertad de expresión son básicos en una sociedad que aspira a tener una democracia más profunda». Por último, el gremio de los periodistas exigieron a las autoridades modificar el criterio para la entrega de permisos únicos colectivos, «considerando a las y los periodistas y comunicadores independientes o que no trabajan en medios con iniciación de actividades, pues realizan una labor social que es fundamental en el actual contexto». Santiago de Chile, 15 de junio 2020 Crónica Digital

En el marco de la pandemia Covid-19, las diputadas e integrantes de la Comisión de Educación, Camila Rojas (Comunes) y Cristina Girardi (PPD), presentaron un proyecto de ley para impedir que los establecimientos educacionales particulares subvencionados y particulares pagados cancelen o impidan la renovación de la matrícula a estudiantes que presenten deuda por el no pago de mensualidades para el año 2021. Para ello, se considerará si la situación financiera de la familia del estudiante se ha visto menoscabada en los casos que algún miembro de su grupo familiar haya perdido su empleo en el marco de la pandemia Covid-19. Cristina Girardi, una de las autoras de la iniciativa explicó que “vamos a establecer una ley que prohíbe a los colegios particulares y particulares subvencionados impedir  la renovación de la matrícula para el año 2021. Si los padres han quedado sin trabajo y no tienen recursos, lo que se mantiene durante el 2021, hemos planteado que a los niños se les debe asegurar su trayectoria escolar, su permanencia en la escuela, no solo durante el  año 2020, sino también el 2021”. “Esperamos tramitarlo con la mayor urgencia en la Comisión de Educación para asegurar que los niños, producto de esta pandemia no se vea alterada su trayectoria escolar”, complementó. Por su parte, la diputada Camila Rojas, presidenta de la Comisión de Educación, remarcó que “estamos poniendo por delante el derecho a la educación que tienen las y los niños, porque no estamos hablando de un producto que dejas de comprar, es un derecho que debe estar garantizado. En este momento debemos darles la tranquilidad a las personas de que, aunque son tiempos duros, se respetarán sus derechos, en este caso el de la educación”. El proyecto de ley cuenta con el apoyo de los diputados Rodrigo González (PPD), Juan Santana (PS), Gonzalo Winter (CS) y Camila Vallejo (PC). Será ingresado este martes para poder analizarse en la Comisión de Educación. Santiago de Chile, 15 de junio 2020 Crónica Digital

De necesario pero tardío e insuficiente calificaron hoy políticos en Chile un acuerdo entre el gobierno y parte de la oposición para desplegar un plan de ayuda y reactivación frente a la pandemia de Covid-19. El Partido Socialista (PS) Una de las pocas fuerzas de oposición que finalmente firmó la propuesta del denominado «gran acuerdo nacional», señaló en un comunicado que ese entendimiento surgió porque la situación en el país es insostenible y resulta urgente «corregir y enmendar el rumbo errado que hasta la fecha ha adoptado el gobierno». El PS señala que aunque el monto de 100 mil pesos (unos 125 dólares) por persona es inferior a lo que pedido por la oposición, y significativamente superior a lo propuesto inicialmente por el Gobierno, es una medida indispensable. Al respecto, el presidente del PS, Álvaro Elizalde, señaló que esta semana debe legislarse el proyecto que establece el Ingreso familiar de Emergencia, y llamó al gobierno a que «rectifique los errores, tanto en materia sanitaria como social, y escuche las propuestas constructivas hechas desde la oposición». La oposición no concertacionista Por su parte, el presidente del Partido Comunista, Guillermo Teiller, declaró a Radio Nuevo Mundo que en el plan de 12 mil millones de dólares para 22 meses se entrega muy poco para la salud, que requiere al menos 500 millones de dólares para cubrir necesidades. Asimismo señaló que también es menos de lo necesario lo destinado a los municipios, que llevan el peso de la atención a las familias, y que el aumento de cien mil pesos en el Ingreso Familiar de Emergencia sigue quedando bajo la línea de la pobreza. No obstante, Teillier dijo que en el debate en el Congreso se buscará mejorar el proyecto y sacar cuanto antes las medidas para ayudar a miles de familias golpeadas por la crisis sanitaria, económica y social. En igual sentido el presidente de la Federación Regionalista Verde Social, Jaime Mulet, consideró positivo el aumento del ingreso de emergencia aun cuando sigue siendo insuficiente, y puntualizó que ahora la atención debe estar puesta en quiénes reciben ese beneficio. Sobre esto advirtió que muchas personas necesitadas no aparecen en el registro social de hogares en el que las autoridades incluyen a los más pobres, y por tanto quedan fuera de las ayudas, como choferes, pescadores, artesanos u trabajadores por cuenta propia que han quedado sin ingresos por la crisis y se debe buscar como sumarlos a los beneficios. Asimismo consideró una «lástima que el gobierno siempre llega tarde» pues lo que ahora Sebastián Piñera presenta como un gran avance,  fue pedido por las fuerzas de izquierda desde marzo. Santiago de Chile, 15 de junio 2020 Crónica Digital/PL