Este jueves el Senado aprobó la iniciativa que evitaría el corte de servicios básicos durante el Estado de Catástrofe decretado ante la pandemia del Coronavirus. A pesar de que el proyecto de ley ayudaría a los usuarios morosos que arriesguen perder sus suministros de agua, luz, internet, telefonía o gas, el Gobierno advirtió que este podría considerarse inconstitucional. Al respecto, el abogado y académico de la Facultad de Derecho de la Universidad de Santiago, Francisco Zambrano, explicó que para que sea declarado inconstitucional, “la decisión tendría que pasar por la evaluación del Tribunal Constitucional a petición del presidente de la República, de las Cámaras o de una parte de ellas”. “El proyecto, mientras no cuente con el patrocinio del Ejecutivo, es inconstitucional porque implica gasto fiscal. En la elaboración del presupuesto, dado que es una ley, interviene también el Congreso, pero este solo puede aprobar, disminuir o rechazar el gasto público, no aumentarlo. En cualquier caso, esto no es un pronunciamiento sobre el fondo del proyecto, sino una evaluación de su constitucionalidad”, explicó el académico. Por otro lado, el experto en derecho público indicó que si tanto el Tribunal Constitucional como el Presidente de la República no actúan en sus atribuciones, el proyecto de la prohibición de cortes de servicios básicos sería aprobado sin ningún cuestionamiento. “Si el Tribunal Constitucional o el Presidente de la República no actúan en sus atribuciones, la ley podrá ser aprobada y promulgada sin problemas. Será, entonces, ley de la República. Ahora, si llegase a declararse inconstitucional, no existe otro mecanismo para aprobarla, sino el trámite legislativo que incluye al Congreso y al presidente”, advirtió. “Considero altamente positivo que el Gobierno esté disponiendo de una batería de ayudas sociales para la crisis sanitaria y, más aún, para la crisis económica que venimos arrastrando desde octubre. Buena parte de esas medidas han contado con la participación del Congreso Nacional, quienes deben colaborar. Espero, en todo caso, que el Gobierno considere esta iniciativa junto con otras para aliviar a las familias chilenas más necesitadas”, finalizó Zambrano. Una visión crítica Para el también académico de la Facultad de Derecho, abogado y director del Departamento de Derecho Público de la Universidad de Santiago, Luis Bobadilla, el proyecto para la suspensión de cobro de servicios básicos, “en términos estrictamente jurídicos, es inconstitucional”. “Es cierto que las empresas de servicios públicos, precisamente, prestan un servicio a la comunidad, pero ellos tienen un derecho de propiedad sobre sus instalaciones y sobre sus servicios y, desde el momento en que usted, mediante una ley, vulnera el derecho de propiedad de estas empresas, lo que está haciendo, en pocas palabras, es iniciar una acción expropiatoria”, acusa. En palabras de Bobadilla, “como ciudadano, claro que me parece una buena idea esto de impedir los cortes por no pago. De buenas a primeras, suena muy bien. Pero en términos estrictamente jurídicos, cuando el Estado, ya sea a través del Congreso o del Gobierno, interviene en la propiedad privada, iniciamos un camino que es muy difícil”. “Hay […]
Nacional
Greenpeace se refirió a la reciente designación de Enrique Paris como nuevo ministro de Salud, en reemplazo de Jaime Mañalich y lo catalogó como un momento clave para enfrentar la pandemia en Chile y las problemáticas ambientales asociadas a la emergencia, como priorizar el acceso al agua y hacerse cargo del cierre de las industrias contaminantes en las denominadas zonas de sacrificio. La nueva autoridad asumió sin que la cartera de salud haya reconocido el grave problema del acceso al agua en medio de la pandemia ni el desarrollo de un plan de emergencia para el abastecimiento de este recurso para los miles de chilenos que hoy están expuestos al coronavirus. De hecho, incluso hasta impidió que se aumentara la cantidad de agua que se entrega en algunas zonas del país. “Hasta ahora el Ministerio de salud ha cometido faltas graves en aplicar medidas que garanticen las condiciones necesarias para proteger la salud y la vida de personas durante la emergencia y ahora se abre una nueva oportunidad de reconocer la falta de agua como una problemática real de miles de chilenos y que debe priorizarse desde la cartera de Salud. Le pedimos al nuevo ministro y al gobierno urgencia para garantizar acceso al agua de todos los chilenos en esta situación de crisis y así estar a altura de la emergencia», señaló Matías Asun, director nacional de Greenpeace. Respecto a esta problemática, Greenpeace destacó además que organismos internacionales, como la Organización Mundial de la Salud (OMS) y Naciones Unidas, han reiterado el llamado a los gobiernos a proveer de agua a la población que hoy no tiene acceso para prevenir el coronavirus. “Las prioridades de este ministerio deben centrarse también en garantizar este recurso si es que pretende dar un giro a la situación y controlar el avance de la pandemia en las zonas más vulnerables del país. No reconocerlo y reaccionar a destiempo, como se ha hecho hasta ahora, puede ser mortal para los afectados”, señaló Asun. La organización ambientalista lidera la campaña Suelta El Agua, que es un llamado al gobierno y autoridades sanitarias a garantizar un plan de emergencia y acceso al agua para los más de 350 mil personas que viven esta realidad en Chile. «No existe posibilidad de tener éxito en controlar la pandemia si es que miles de chilenos deben sobrevivir con 50 litros diarios de agua». Finalmente, la organización solicitó que dentro de las prioridades que establezca el ministerio de Salud, se analice el cierre de las industrias contaminantes en las denominadas zonas de sacrificio, como una medida de prevención y cuidado de la población. «Las autoridades sanitarias regionales tienen desde febrero la facultad de cerrar las industrias contaminantes y aún así no han reaccionado. Las zonas de sacrificio en Chile hoy siguen funcionando y contaminando a miles de personas, agravando el daño respiratorio de quienes están expuestos a los altos índices de contaminación», indicaron. Santiago de Chile, 14 de junio 2020 Crónica Digital
La parlamentaria aseguró que espera que el cambio en el Ministerio de Salud sea un real beneficio para enfrentar la pandemia y de paso, resaltó la capacidad de diálogo del nuevo titular de la cartera. “Espero que su nombramiento sea un aporte sustantivo”, resaltó. La diputada Cristina Girardi (PPD) enfatizó que espera que la salida de Jaime Mañalich del Ministerio de Salud sea beneficiosa para afrontar lo que se viene en la pandemia y, de paso, destacó el nombramiento de Enrique Paris, quien tendrá una difícil misión dada la desconfianza que ha generado el Minsal. “Espero que el cambio de Ministro de Salud sea beneficio para enfrentar esta situación crítica que enfrenta Chile por la pandemia”, sostuvo en relación a la salida de Jaime Mañalich. En cuanto al nombramiento de Enrique Paris, Girardi remarcó que la expectativa es alta, por lo que espera que se un aporte significativo para un cambio de planificación, justo en la época más complicada por la pandemia del Covid. “Espero que el nombramiento de Enrique Paris sea un aporte sustantivo en este proceso, donde enfrentaremos la parte más dura de la pandemia. Felicito al nuevo ministro por la valentía de hacerse cargo de la cartera de Salud en esta época, con esta crisis y con toda la desconfianza que se ha generado por las acciones del ministerio”, comentó Cristina Girardi. Asimismo, subrayó que “esto implica mucho compromiso y mucha valentía. Como médico ha trabajado mucho en el sector público, tiene una visión de salud pública, quizás muy distinta otros ministros, lo que es un factor relevante a la hora de enfrentar la pandemia. Hay que tener una visión de salud pública de verdad y profunda para hacer frente a esta crisis sanitaria”. “Enrique Paris es un hombre que sabe escuchar, dialogar, fue presidente del Colegio Médico. Hoy se requiere liderazgo, saber escuchar y no solo escucharse a sí mismo. Esa característica permitirá enfrentar de manera distinta esta pandemia”, cerró. Santiago de Chile, 13 de junio 2020 Crónica Digital
Este sábado el presidente Sebastián Piñera anunció un nuevo ajuste en su gabinete. En medio de la pandemia, Jaime Mañalich, se retiró como Ministro de Salud y asumió Enrique Paris, ex presidente del Colegio Médico. En este contexto, Fundación Equidad dio a conocer su postura frente a las últimas decisiones y errores por parte del Gobierno. Tomás Lagomarsino, presidente y vocero de la fundación, expresó que “hoy termina el negligente periodo de Jaime Mañalich como Ministro de Salud. Después de más de 100 días de pandemia con una estrategia equivocada, más de 150 mil contagiados, confirmándose lo que todos sospechábamos: que las cifras de fallecidos informadas por el Gobierno eran falsas, este número era mucho mayor. En la última hora, Ciper dio a conocer que el real número de fallecidos por Covid-19 que se informa a la Organización Mundial de la Salud (OMS), supera los 5 mil muertos y que no eran los 3 mil informados por el Gobierno”. El también médico expresó que, a pesar de que “las cámaras van a estar puestas en el cambio de gabinete, en la entrada del ex presidente del Colegio Médico, Enrique Paris y la salida de Jaime Mañalich, no hay que desviar el foco de que esta falsificación en las cifras, este engaño a la opinión pública y a todos los chilenos y chilenas”. Además, enfatizó en que “el real cambio de rumbo se va a dar cuando se escuche a los expertos, sociedad civil, a los trabajadores de salud y al pueblo que, en estos momentos, está muriendo y sufriendo de hambre”. Por su parte, Carolina Carreño encargada del Departamento Jurídico de Derechos Humanos de Fundación Equidad declaró que, si bien la salida de Mañalich es una medida tardía y que obedece una vez más a la improvisada política sanitaria que ha aplicado Piñera ante en Covid 19, “estamos satisfechos que haya dado un paso al costado. Su gestión negligente será recordada no solo por los cuestionados números de fallecidos, sino también por la incapacidad de dar soluciones efectivas a la pandemia y de transformar una situación absolutamente controlable en una tragedia nacional”. Santiago de Chile, 14 de junio 2020 Crónica Digital
Organizaciones sociales junto a partidos de oposición presentaron el “Pliego Popular”, articulación de propuestas para hacer frente a la grave crisis social y económica que se vive en el país. Destacan en las propuestas instalar un Comité Nacional de Crisis, un cambio en la estrategia sanitaria y un Ingreso Básico de Emergencia de $460 mil para una familia de cuatro personas. Este sábado se presentaron las propuestas de la plataforma conformada por organizaciones sociales, partidos políticos pertenecientes a Unidad para el Cambio, el Frente Amplio, y otras orgánicas y movimientos donde se llama al gobierno a tomar medidas para enfrentar la grave crisis sanitaria, social y económica que afecta al país. En este sentido, las propuestas se ajustan en dos ejes: Comité Nacional de Crisis y un Ingreso Básico de Emergencia de $460 mil, con las cuales se busca dar una rápida respuesta a las miles de familias que se ven expuestas a la crisis sanitaria y económica en medio de la pandemia del Covid-19. Las propuestas fueron presentadas a través de paneles emitidos por redes sociales en los que participaron Camila Aguayo (IL); Marco Enríquez-Ominami (PRO); Mauricio Concha (PI); Jaime Mulet (FRVS); Daniel Jadue (PC); Sandra Jeldres, encargada Frente de Salud Convergencia Social y dirigente sindical de la APS; Marcos Vargas, dirigente nacional de CONFUSAM; Claudia Sanhueza, economista; Doris González, vocera nacional de UKAMAU y referenta Poderosas; Javiera Toro, presidenta Comunes; Fernando Atria, líder de Fuerza Común, y Hillary Hiner de la Red de Historiadoras Feministas. Además, participaron de estos paneles, a través de intervenciones en video, el Dr. Christian García y la Dra. en Literatura Carolina Gainza, firmantes de una carta pública con propuestas para evitar una catástrofe, redactada por un grupo de 40 expertos, científicos y divulgadores de diversas ramas a fines del mes pasado. Según destaca el documento, el Comité Nacional de Crisis debe incluir representación de la Atención Primaria en Salud, de las Asociaciones Municipales, el Colegio Médico y los expertos en epidemiología y organizaciones relevantes de la sociedad civil, para que genere una estrategia sanitaria con capacidad de ejecución y de gestión en cada rincón de nuestro país. Junto con esto, se propone aumentar el presupuesto de la atención primaria de salud en al menos dos mil pesos por cada inscrito en FONASA para enfrentar la pandemia, los efectos de esta y el control de precios en elementos de protección personal y fármacos. Por otro lado, la propuesta busca concretar un Ingreso Básico de Emergencia de $ 460 mil pesos por familia de 4 personas, que marca la línea de pobreza; para así detener el retiro de los fondos de cesantía y articular la protección de las mujeres como cuidadoras y madres cabeza de familia. Además se propone el retiro de un ingreso mínimo mensual de los fondos de pensiones por razones de catástrofe a todas las personas que no reciban el ingreso de emergencia, lo que debe ser compensando por el Estado con su reposición en un plazo de 5 a 10 años. […]
A momentos de que se confirmara un nuevo cambio de gabinete donde sale de la cartera de Salud el otrora Ministro Mañalich y asume el cargo Enrique Paris, la diputada Karol Cariola (PC) fue enfática en criticar el nombramiento de la nueva autoridad sanitaria calificandolo como un “blindaje personal” del Presidente Piñera en vez de un cambio que responda a rectificar la estrategia en el manejo de la crisis sanitaria y recuperar la fe pública. La parlamentaria representante de las comunas de la zona norte de la capital, donde se ubican dos de los hospitales que hace meses han anunciado colapso en la atención como lo son el Hospital San José (Independencia) y el Félix Bulnes (Cerro Navia), expresó que era esperable el cambio de gabinete en Salud además de urgente y necesario. “La salida del Ministro Mañalich no solo era esperable sino que también era urgente y era necesaria. El mal manejo de la crisis, la catástrofe sanitaria a la que llevó a nuestro país por las malas decisiones, por no saber escuchar, por su tozudez, además ha generado un daño irreparable a la fe pública a las autoridades sanitarias”, dijo Cariola. A raíz de los cambios en el método de contabilidad de fallecidos y el reportaje emitido por Ciper hace unas horas atrás donde se establece que el Ministerio ha informado a la OMS más del doble de muertes a diferencia de lo que se ha informado al país, la diputada agregó que “el manejo dudoso de la información, el ocultar y manipular las cifras, entre otras cosas, ha sido una de las situaciones que nos ha llevado a poner en duda a la autoridad sanitaria y eso, en medio de una crisis como ésta es tremendamente grave. Frente al nombramiento del ex presidente del Colegio Médico, Enrique Paris, como nuevo Ministro de Salud, Cariola expresó que “recuperar la fe pública debiera ser uno de los principales objetivos de la próxima autoridad sanitaria y, lamentablemente, creo que Enrique Paris difícilmente es la persona que puede estar a cargo de llevar esa voz de confianza a la ciudadanía, sobretodo porque ha sido él quien ha puesto en duda, ha recriminado y cuestionado una de las principales voces de confianza de la ciudadanía como es la presidenta del Colegio Médico”. Finalmente la diputada Karol Cariola dijo que “el Presidente (Piñera) debe elegir un ministro o ministra que entregue confianza a Chile no un ministro que continúe en la trinchera, sin capacidad de diálogo, como creo que lo va a demostrar el Ministro Paris también. Creo que como nuevo ministro de salud, el presidente al nombrar al señor Paris confirma que el interés por recuperar la fe pública y el trabajo colectivo para superar esta crisis está en segundo lugar, lo primordial para el Presidente de la República hoy día es elegir ministros para su blindaje personal y no para la protección de la ciudadanía”. Santiago de Chile, 14 de junio 2020 Crónica Digital
El diputado y presidente de la Federación Regionalista Verde Social, Jaime Mulet, se refirió a la salida del ministerio de Salud de Jaime Mañalich, señalando que “más vale tarde que nunca”, y como impulsor de la orgánica de partidos y agrupaciones sociales “Pliego Popular”, hizo un llamado al nuevo ministro, Enrique Paris, a escuchar a los expertos, partidos y ciudadanía, y no cometer los mismos errores que su predecesor. “Más vale tarde que nunca. Menos mal que el ministro Mañalich dio un paso al costado. Era muy importante que así lo hiciera. Hoy día hay gente que está sufriendo, y que no debería estar sufriendo como lo está haciendo, hay vidas que creo que han costado demás, que se podrían haber salvado. Él no escuchó, él tomó una decisión de manera vertical, no se escuchó a los alcaldes ni a las regiones al debido tiempo, no se escuchó a los funcionarios de la salud, por eso que era importante que diera un paso al costado y al nuevo ministro que llega le deseamos lo mejor”. Y precisamente, para el nuevo ministro, Mulet recalcó “desde diversas organizaciones sociales y políticas hemos propuesto siete medidas inmediatas, el Pliego Popular, hoy día mismo lo hemos estado lanzando en distintos lugares del país. Y desde ahí le decimos al nuevo ministro Enrique Paris, que escuche a la ciudadanía, a los científicos, a los alcaldes, a los partidos políticos que le hacemos propuestas, a las organizaciones sociales, a los gremios, pues entre todos vamos a avanzar y vamos a poder manejar de mejor manera esta pandemia”, concluyó. santiago de Chile, 13 de junio 2020 Crónica Digital
El excandidato presidencial considera que entre las respuestas ante la crisis económica y sanitaria que atraviesa Chile, se necesitan “liderazgos creíbles, estructuras e instituciones políticas armonizadas con el liderazgo y en lo social”. Marco Enríquez-Ominami uno de los fundadores del Grupo Puebla y líder en el movimiento progresista de países de habla hispana, principalmente en Latinoamérica, conversó con Crónica Digital acerca de su visión en torno a la administración que ha llevado La Moneda respecto de la pandemia Covid-19. En ese mismo sentido, también comentó cuáles serían sus principales decisiones para anticiparse al escenario del receso económico mundial. “Aquí lo que tenemos es un presidente que en lo sanitario ha mentido, ha sido arrogante”, dijo y añadió parafraseando a distintas autoridades con dichos como “vamos a tomar café, que los niños vuelvan a clases” y recordó que “Joaquín Lavín abrió los mall”. Comentó la anécdota del edil de Las Condes, aludiendo a la seguidilla de decisiones que han significado un incentivo a la ciudadanía para salir a las calles. “Lo que quiero decir es que en lo sanitario se equivocaron, fueron originales pero ineptos. Al lado de eso, ellos optaron por la economía, y creo que en eso no hay dilema. No es la economía o la salud, es la salud. Como dice un amigo argentino, ‘la economía se levanta, los muertos no’” sentenció. Respecto al Covid-19 y su posible vacuna, el excandidato cree ”que no la va a haber este año y no solamente no la va a haber, sino que no va a ser de acceso cuando la haya” y añade que “la manera de detener los contagios, no absoluta, el mejor intento, la mejor herramienta, desde un 40% a un 80% de disminución es, la cuarentena”, enfatizó. Y sugirió a las distintas entidades: “hoy día la solución, y están a tiempo todavía, es de ordenarse y de dejar de ser tan poco claros. De trabajar en equipo, de ser transparentes, de transparentar los criterios”. DESEMPLEO Y CAPACIDAD DE ENDEUDAMIENTO Enríquez-Ominami quiso profundizar en materia económica y sostuvo que atravesamos una crisis “no de economía financiera solamente”. Ante esta afirmación explicó que: “la oferta y la demanda se estrellan, porque como hay confinamiento y/o aislamiento social, las empresas, la oferta, vende menos. Como hay confinamiento social, la demanda, los trabajadores, las mujeres, los hombres, consumen menos. Baja la oferta y la demanda (…) cierran las empresas, generan cesantías” contextualizó. “Qué creo que hay que hacer, y en eso se equivoca el Gobierno: hay que subsidiar la demanda por muchas razones, porque es moralmente lo correcto, la gente necesita plata. Pero además, porque es una oportunidad para mantener la economía”, dijo. Y agregó que “yo propongo un bono en la línea de la pobreza de $170.000 mensuales, por 6 meses, para los mayores de 18 años y, si me preguntas a mi, lo haría para un 80% de los chilenos. Y plata hay en Chile”. “Entonces la primera premisa es, esto es una crisis de economía real. Y la […]
El ex candidato presidencial Marco Enríquez–Ominami, en representación del Partido Progresista de Chile, participó hoy en el lanzamiento de Pliego Popular, conformada por organizaciones sociales, partidos políticos de la Unidad para el Cambio, Chile Digno, Frente Amplio y otras orgánicas y movimientos, para proponer medidas efectivas que apunten a enfrentar la grave crisis sanitaria, social y económica que afecta al país. El fundador del Grupo de Puebla y el Partido Progresista –que por estos días está retirado de la política nacional– estuvo a cargo de presentar algunas de las iniciativas, entre las que destacan las proposiciones de instalar un Comité Nacional de Crisis, un cambio sustantivo en la estrategia sanitaria, y un ingreso básico de emergencia de $460 mil para una familia de cuatro personas. En su intervención, destacó el impulso de los articuladores de Pliego Popular, al crear “un espacio de unidad” e instó a avanzar en una deuda adicional del Fisco y hacer uso del ahorro de Chile para resolver las necesidades de las personas en el contexto de la pandemia, “puesto que se traspasó a la tarjeta de crédito, los derechos sociales de los chilenos y chilenas”. En la misma línea, llamó a “destinar con urgencia los recursos que sean necesarios a la salud, tal como dijo la directora del Fondo Monetario Internacional”. En su discurso, Enríquez–Ominami también reiteró que “estamos reunidos para avanzar en materia sanitaria”, enfatizando que, por ello, “apoyamos la renuncia de Mañalich”. Pero “si el Gobierno no cambia la estrategia, solamente sabremos de más muertos y, como siempre, la cuenta la pagaran los más pobres”. Puntualizó que “no hay ninguna necesidad de acuerdo porque estamos todos de acuerdo, el único que no está de acuerdo es Sebastián Piñera”, quien el contexto de la pandemia ha privilegiado los intereses de los grandes empresarios y sus propios intereses. Santiago, 13 de junio 2020. Crónica Digital.
El Partido Progresista de Chile declaró que el ahora ex Ministro de Salud Jaime Mañalich debe ser acusado constitucionalmente y sancionado por su responsabilidad política en la catástrofe sanitaria que afecta el país, más allá que Sebastián Piñera hubiera decidido removerlo hoy de su cargo. El presidente de la colectividad Lagos, manifestó: “Hemos venido pidiendo la renuncia de Mañalich desde abril. Dijimos que si no parábamos el país nos quedaríamos sin país, y estos meses nos hemos venido quedando sin país miles de veces, porque cada vida perdida, es perder en parte la patria”, dijo el economista. Asimismo, recalcó que “Mañalich, con su indolencia, prepotencia y falta de profesionalismo, es responsable de la pérdida de muchas vidas que pudieron haberse evitado. No sólo basta con su renuncia, debe ser sometido a juicio, no puede quedar impune esta incompetencia en una autoridad como la suya”. Lagos aseguró que “el cambio de Ministro de Salud no resuelve nada sin un cambio de orientación de la política del Gobierno para enfrentar la pandemia”. Por su parte, el Secretario General del Partido Progresista, Jonatan Díaz, emplazó a todas las fuerzas políticas a que “por responsabilidad política e histórica, impulsen una acusación constitucional contra Mañalich ahora que no cuenta con el blindaje de la Moneda”. “Su renuncia no es suficiente, debe responder políticamente y tendrá que responder ante la justicia”, concluyó. Santiago, 13 de junio 2020. Crónica Digital.
