El diputado del partido comunista presentará esta semana cerca de 30 indicaciones al proyecto del Ejecutivo, insistiendo que no se puede “poner la carreta delante de los bueyes” y que es necesario poner temas sobre la mesa para trabajar adecuadamente un tema tan vital para el desarrollo estratégico de Chile.
“Nos interesa que se discuta y revise en profundidad este proyecto -a pesar de ser altamente técnico y normativo- pues debe plantear el tema de la energía al servicio del país. Lo que pretende en definitiva es lograr que la constitución de servidumbres se pueda hacer de una forma más expedita, acortar los plazos de construcción de líneas de transmisión y –por lo menos así lo ha planteado el Ejecutivo- reducir los costos de la energía para la comunidad”, enfatizó el diputado Lautaro Carmona, quien declaró que no está en contra del desarrollo estratégico del país, pero que no comparte que se parta por el final en esta iniciativa.
“Debemos tener una mirada estratégica para este debate y ver cómo vamos a pasar de una matriz energética que hoy tiene una cantidad de mega watts importantes y doblarla en alrededor de 10 años, cuando el país está creciendo a un ritmo de 6%, es decir, ¿cómo vamos a responder a los requerimientos que ese crecimiento significa desde el punto de vista energético, pero en beneficio del país?”.
“Frente a esta interrogante, nosotros estamos planteando que este proyecto pone la carreta delante de los bueyes, es decir, estamos a favor del desarrollo energético del país y no en contra del crecimiento económico y tampoco estamos en una política de obstrucción en este sentido, pero no podemos compartir que se pretenda partir por el final y no por inicio en esta discusión en el sentido de que en el tema de las concesiones eléctricas podríamos estar de acuerdo en hacer todas las modificaciones que sean necesarias, pero cuando uno está discutiendo cómo se va a implementar cuando todavía no está claro qué es lo que se va a implementar, no parece ser la mejor manera de abordar la discusión”, criticó el diputado.
Carmona señaló que no es la forma adecuada de trabajar si se parte por presentar un proyecto de carretera eléctrica en el Senado, luego éste en la Cámara y a la vez, se discute con el empresariado industrial la estrategia, es decir “el Ejecutivo expresa así la falta de consenso en el país sobre cómo avanzar estratégicamente”.
Por otra parte, el legislador señaló que su partido no está de acuerdo con que la concesión definitiva sea indefinida y planteó que es vital que ambas concesiones, provisional y definitiva, ingresen al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental para que se revise si se pueden construir las obras o no.
“Ojala podamos discutir estos temas durante este trámite aún cuando el Ejecutivo no los puso sobre la mesa”, insistió Carmona y adelantó que de lo contrario, podrían presentar mociones al respecto como bancada.
Esta semana, el parlamentario presentará en la Comisión de Minería y Energía cerca de 30 indicaciones al proyecto que no solamente apuntan a lo ya descrito, sino que también abordan el tema de medio ambiente, la protección de las garantías del dueño del predio para ponerlas al mismo nivel que el peticionario y también, el respeto al Convenio 169 que plantea la consulta previa a los pueblos originarios.
Santiago de Chile 8 de enero 2013
Crónica Digital
