La formalizada compañía sigue en la polémica luego que se comprobará la adulteración de datos y fraude al fisco, ahora por su idea de instalar centros de cultivo de salmónidos en un espacio que se creó en el contexto de la Consulta Indígena en ese punto de la Patagonia chilena. Pese a la evidencia científica sobre el impacto de la actividad en los ecosistemas en los cuales está inserta, siguen los esfuerzos por concretar su expansión hacia los lugares más prístinos del sur del país, en este caso, en la Región de Magallanes. En total, son 9 los proyectos que la empresa busca relocalizar, y que corresponden a iniciativas que actualmente no pueden operar pues se encuentran en calidad de anaeróbicos, producto del daño que genera la salmonicultura en los fondos marinos. Este verdadero ecocidio se produce ante la molestia de las comunidades, organizaciones y el mundo científico, y las falencias de un Estado cada vez más ausente, donde los grandes perjudicados son la flora y fauna que, al mismo tiempo, más pueden aportar para enfrentar la crisis climática que enfrenta el planeta. La dirigente Kawésqar, Leticia Caro, expresó que esta “relocalización demostraría un error por parte de los sistemas, porque es una empresa que como ya todos saben, se le ha demostrado la contaminación del agua, el falseo de datos y el fraude al fisco. Sería extraño premiarle, además, con una relocalización a un lugar prístino de nuestro territorio, a un lugar donde no tiene impacto alguno de parte de la industria. Se ve como si fuese un regalo a los más mal portados”. “Nosotros estamos tomando acciones para que esta relocalización no se lleve a cabo, pero necesitamos mucho más que las acciones que siempre logramos o podemos hacer. Necesitamos que en este caso, el Gobierno, los sistemas, tengan altura de mira respecto de nuestros territorios, especialmente en la etapa global de cambio climático en que nos encontramos”, agregó. La Directora Coordinadora de Campañas de Greenpeace Chile, Estefanía González, comentó que “Son nueve los proyectos de relocalización de la empresa Nova Austral en la Reserva Nacional Kawésqar, centros que actualmente operan en el Parque Nacional Alberto de Agostini y que ya han destruido muchos de estos ecosistemas. Algunos de estos centros hoy día se encuentran completamente abandonados, en condiciones anaeróbicas, porque la salmonicultura genera un daño. Por lo tanto, moverlos literalmente a la isla de al lado, a la Isla Clarence donde se quieren poner estas relocalizaciones, es un verdadero ecocidio, y es también ilegal, en cuanto esta zona, es también un área protegida. Es la Reserva Kawésqar, que se creó para dar cumplimiento a los compromisos de la consulta indígena, que exigió la protección de las aguas del Parque Nacional Kawésqar.». “Esta empresa ha sido formalizada por efectivamente la contaminación que tiene en la Isla Capitán Aracena entonces no tiene ningún sentido premiarlos, permitiendo que se muevan a la isla de al lado”, sentenció. Áreas Protegidas sin Salmoneras Lo anterior ocurre mientras se espera que la Comisión […]
Salmoneras
La autoridad ambiental se había negado a realizar procesos de consultas. Ayer la Corte Suprema dio una nueva señal en favor de las organizaciones ambientalistas y comunidades indígenas, al sentenciar la apertura de un proceso de participación ciudadana previo a la autorización de instalación, fusión y relocalización de cuatro centros de cultivo de salmones al interior de la Reserva Nacional Kawésqar. La solicitud fue realizada por comunidades Kawésqar y las ONG FIMA, Greenpeace y AIDA. “Para nuestras comunidades es muy importante el fallo de la Corte Suprema, sobre todo porque está misma empresa que está instalada al otro lado del canal Aswalisnan, es la que ha provocado gran daño en el territorio, a los sitios funerarios, lugares sagrados, etc.” señala Haydee Aguila, de la Comunidad Kawesqar ATA’P, quien ve con optimismo esta sentencia, y agrega “Es importante mencionar que quizás este pudiera ser un gran paso para comenzar la salida de esta industria de nuestros canales, de nuestro mar, y comenzar a conservar el equilibrio de nuestro territorio ancestral. Nuestros antepasados fueron desarraigados desde sus propios campamentos, no podemos seguir permitiendo las mismas prácticas en la actualidad, cuando todo está cambiando”. Anteriormente, la autoridad ambiental se había negado a abrir estas etapas de consultas, situación que hoy es revertida por el fallo del máximo tribunal del país al acoger este Recurso de Protección. La sentencia, además, se refiere a los impactos que estos proyectos implican para los ecosistemas y las comunidades, debido al alto uso de antibióticos, degradación del fondo marino, y fugas periódicas de salmones, entre otras consecuencias, las cuales aumentan el área de influencia de los proyectos, más allá del lugar en el que se ubican. “Valoramos la sentencia de la Corte Suprema, la que, por primera vez, decreta la apertura de procesos de participación ciudadana en el caso de proyectos acuícolas salmoneros. La Corte acierta en reconocer los enormes y extensos impactos que genera esta industria. Esperemos esta jurisprudencia tenga efectos en los actuales procedimientos de reclamación que se siguen tanto en tribunal ambiental como en el Servicio de Evaluación Ambiental en contra de Nova Austral, donde se pueda reconocer que, no solo sus evaluaciones carecían de procedimientos de participación ciudadana, sino que se encuentran instalados dentro de un área protegida y maritorio Kawésqar”. explica Macarena Martinic, abogada de ONG FIMA. Al respecto, Estefanía González de Greenpeace, señala que “es un tremendo triunfo de las comunidades que se haya reconocido el derecho a la participación, en particular en el caso de las comunidades indígenas, ya que los proyectos de salmonicultura impactan directamente en sus territorios.” No obstante, precisó, “hay que estar alerta, pues esperamos que lo mismo ocurra con los otros cinco proyectos de relocalización en la reserva nacional Kaweskar y que este sea el primer paso para que de manera efectiva se rechace la instalación de salmoneras en esta reserva. La salmonicultura es incompatible con los objetivos de creación de esta área protegida y esperamos que con el próximo gobierno esto se haga efectivo”. Los proyectos […]
La organización ambientalista Greenpeace Chile presentó ante la Superintendencia de Medio Ambiente (SMA) una denuncia por elusión al sistema de evaluación de impacto ambiental en contra de la empresa Salmoconcesiones XI Región SA. La denuncia se funda en que la empresa señalada, titular de una concesión acuícola en el lugar, otorgada mediante Resolución Exenta N° 1791, de fecha 30 de septiembre de 1999, de la Subsecretaría para las Fuerzas Armadas, ha realizado desde mediados de agosto de este año actividades de operación de un centro de cultivo acuícola salmonero, sin tener Resolución de Calificación Ambiental que autorice su ejecución. Además, explican, estarían recién operando una concesión de más de 20 años de antigüedad, la que debiese estar caduca. La empresa Salmones de Chile tiene una concesión de 6,5 hectáreas en plena bahía, de Puyuhuapi, en la región de Aysén, para la producción de salmones. Esta concesión fue entregada en 1998, y desde 2013 no registraba ningún tipo de operación. “En la denuncia planteamos que, dado el tipo de proyecto y su ubicación le correspondía ingresar previamente al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental según la legislación ambiental aplicable, lo que no ocurrió. Las operaciones de este proyecto son completamente ilegales y se deben frenar. Esperamos que la SMA efectué las fiscalizaciones necesarias, frene este proyecto mientras se investigue, para posteriormente abrir un procedimiento sancionatorio que determine las infracciones y sanciones concretas para el caso. Desde Greenpeace sostenemos que este proyecto no puede continuar ni ser aprobado posteriormente”, enfatiza, Estefanía González, Coordinadora de Campañas de Greenpeace. Esta denuncia de Greenpeace, se realiza en apoyo al movimiento Puyuhuapi sin salmoneras, quienes ya han presentado un recurso de protección y una solicitud de caducidad de la concesión acuícola, junto con diversas manifestaciones. Luisa Ludwig, historiadora local de Puyuhuapi y miembro del movimiento Puyuhuapi sin salmoneras explica que: «Más allá de defender nuestras fuentes de ingreso, que dependen de la belleza escénica de nuestra bahía y la limpieza de sus aguas, nuestra lucha contra la salmonera en la bahía de Puyuhuapi obedece a un tema de principios: la naturaleza tiene sus leyes. El medioambiente no perdona una violación permanente de su equilibrio ecológico. El voluntarismo de la empresa Salmones de Chile, que supuestamente tiene el “derecho” de instalar sus jaulas y traer sus salmones, es un ejemplo de desprecio de la Madre Tierra, de la cual todos dependemos y sin cuyo beneplácito estamos destinados a desaparecer. No vamos a permitir la instalación ilegal de esta empresa, y continuaremos trabajando por defender la bahía» . «Nuevamente vemos como una empresa salmonera llega y se instala de manera ilegal, sin siquiera tener resolución de calificación ambiental y por lo mismo, su instalación fue en el medio de la noche. Desde Greenpeace en apoyo a la comunidad local, nos sumamos a las acciones legales con esta denuncia a la Superintendencia del Medio Ambiente. Este proyecto no debe estar instalado. No es posible que esta industria continúe operando al margen de la ley y contaminando zonas únicas de […]
