Plantearse las preguntas correctas es la clave para una decisión. ¿Es aceptable ética y políticamente no pronunciarse ante un dilema fundamental en la historia? La respuesta es no. Decir “No a votar por Guillier” o “Sí a votar por Guillier” son dos decisiones valientes, ambas complejas, ambas con costos, pero se trata de la definición que desde el Frente Amplio debemos tomar. Y esas son las posibles decisiones y ambas, en distintos aspectos, tienen sentido. Lo que no tiene sentido es la ambigüedad, el doblepensar, el acomodo. Sebastián Piñera compró Colo Colo, pero su amor era por la UC. Un día me tocó entrevistarlo en La Moneda y ese día jugaban ambos equipos. Le pregunté a cuál apoyaba para el clásico. Me dijo que ese día había apoyado a Católica porque estaba disputando el torneo. Es decir, cualquiera fuese el escenario, tenía un juego abierto para ganar o ganar. Esa es su mentalidad. ¿Repetiremos esa operación, comprar acciones de diversas decisiones, en el Frente Amplio? Nuestra declaración dice ‘libertad de acción’ (o eso dicen que dice, porque no se entiende). Nuestra candidata dijo que ella votaría por Guillier, pero agregó que era algo personal, aunque estaba con el jefe de comando detrás de ella. Uno de los referentes de nuestra coalición, Gabriel Boric, dice que no basta estar en contra de Piñera o la derecha. Otro, Giorgio Jackson, no dice nada y todo indica que no dirá. No quieren pronunciarse y si lo hacen a favor, no quieren fotos. ¿No estamos comprando acciones para todos los resultados? Me parece que no es el momento de astucias pequeñas o de niñerías ampulosas. Hoy no está en juego cómo nos vemos en el reflejo de la laguna. Hoy ni siquiera estamos para pensar lo mejor para el Frente Amplio. Hoy disputamos poder por una causa mayor, por los próximos cuatro años de Chile. No es hora de lavarse las manos. Cualquiera sea el escenario, lo importante es tomar una definición. Y el Frente Amplio creyó haber tomado una porque combinó en un texto todas las posiciones que se recogieron en lo largo y ancho de nuestra coalición. Bajo esa premisa se confundió representar con coleccionar. Hoy escribo estas líneas para decir que debemos asumir los costos de la decisión que sea, que no hay nada más vergonzoso que usar argucias para no hacerse responsable cuando se trata de algo que incumbe a millones de personas. En política, sencillamente, eso no puede existir. En nombre de nuestro purismo hoy existen quienes creen que es el momento de caminar cuidadosamente mirando qué baldosa pisamos y luego tomar la temperatura de las reacciones. No queremos perder nada de lo ganado. Es humanamente comprensible. Pero estamos aquí para hacer algo con lo ganado. Es lo correcto y es lo maduro. Gabriel Boric dice “no basta”, como la letra de una mala canción. ¿Qué es lo que no basta? ¿No existen momentos donde la historia te obliga a elegir entre dos opciones? Eso es evidente en política. El […]
Opinión
De todas maneras, los “ofertones” de los candidatos para ganarse el apoyo de la clase media y de los pobres en ningún caso podríamos calificarlos de audaces o revolucionarios. Prima más bien la confianza en el actual modelo, a pesar de que en el mundo entero se constata su fracaso en materia de equidad y paz social. Posiblemente no dé lo mismo votar por Alejandro Guillier o Sebastián Piñera el próximo domingo. Sin embargo, para muchos esta jornada electoral del balotaje se ha convertido en un “trance histórico” o en un verdadero “punto de inflexión”, expresión que ahora es tan recurrida. Ha colaborado a esto el agravioso tono de la contienda electoral y las tensiones provocadas por unos comicios que todos suponen muy estrechos, justamente por la incertidumbre que reina respecto de la conducta que manifestarán quienes votaron en la primera ronda por los otros seis candidatos, como por la decisión que adopten los ciudadanos que se abstuvieron y que son más de la mitad. En todo caso, sabemos que Piñera ya gobernó y que lo más probable es que lo haga más o menos parecido en caso de reelegirse. Respecto de Guillier hay más dudas de cómo podría ser su gestión, pero ya sabemos cómo son y qué comportamiento han tenido en La Moneda los partidos que hoy lo apoyan y con quienes pudiera gobernar si resulta ganador. De lo que no podemos confiarnos mucho es de las promesas de ambos candidatos, especialmente cuando se proponen ejecutarlas solo “en la medida de lo posible”. Es decir, bajo el imperio de la Constitución y las leyes vigentes, así como acatando la nueva correlación de fuerzas del Parlamento, donde la derecha tiene una mayoría que bien podría ser contrarrestada por la bancada del Frente Amplio, si es que éste actúa más o menos de consuno, lo que parece difícil. Pero todos ya sabemos que lo que resuelve el Poder Legislativo después puede ser desestimado por el Tribunal Constitucional, entidad que en la práctica se ha constituido en el poder supremo del Estado. Pero tampoco existe mucha certeza de cuánto apoyo podrá sumar el nuevo mandatario, cuando la unidad de las expresiones emergentes no parece ser muy monolítica. Tal como ocurre con el mismo Frente Amplio tampoco se pueden hacer certeros vaticinios respecto del proceder de los demócrata cristianos o de los parlamentarios que decidan marginarse definitivamente de esta colectividad y partir Dios sabe para dónde. Junto con lo anterior, tampoco se puede predecir la conducta de otros sectores de la Derecha, especialmente de las expresiones más extremas del pinochetismo. No olvidemos, asimismo, que también lograron elegirse una cantidad de diputados y senadores díscolos que, en esta oportunidad, intuimos que serán más abundantes que en el pasado. Evidentemente, nos preocupa mucho lo que pase el próximo domingo, pero los escrutinios realmente no logran quitarnos el sueño. Lo más interesante a dilucidar vendrá al momento de que el elegido defina sus equipos de gobierno y los que resulten derrotados demarquen su estrategia opositora. […]
Pocas veces una elección había resultado tan determinante como inesperada. Ha invertido súbitamente el sentido del momento político en favor de Alejandro Guillier. La irrupción de nuevas fuerzas políticas, una de ellas mayor, ha conmocionado las existentes —ocasionando bochornosos revolcones a connotados candidatos, suscrito incluido— y modificado hegemonías en su interior, desplazando todo el sistema político significativamente hacia la izquierda. En el plano de las ideas ha terminado de hundir el cretinismo político de no considerar el evidente y ascendente malestar de la ciudadanía, y las superficiales concepciones sociológicas en que éste se apoyaba. Lo más trascendente es que el enardecimiento popular se ha manifestado por dentro del sistema político, abriendo la posibilidad que sea encausado por éste hacia la realización de las reformas necesarias cuya postergación lo conduciría inevitablemente a la hecatombe, como dijo Arturo Alessandri Palma al promulgar la Constitución de 1925. La elección confirmó la fragilidad de la estrategia derechista de pretender volver al gobierno aprovechando la generalizada desafección con el sistema democrático a raíz de su incapacidad de terminar los abusos y distorsiones heredados de la dictadura. En efecto, aunque la proporción de votos válidos en relación a la población habilitada continuó bajando, el número de votantes se mantuvo respecto de la elección del año 2013, superando de lejos el que la derecha irresponsablemente contaba para ganar. “Se les ahumó el pescado” dijo un votante al apreciar la importante afluencia a su lugar de votación. Como resultado, la votación sumada de los candidatos de centro izquierda sobrepasó holgadamente la menguada del candidato derechista y Alejandro Guillier avanza con paso firme y viento electoral a favor a ser elegido Presidente el próximo 17 de diciembre. Ello reviste gran importancia, puesto que es la primera condición para que el sistema político sea capaz de encauzar en un sentido de progreso la ola de malestar ciudadano que se le viene encima y amenazaría con arrasarlo en caso de triunfar la derecha. Sin duda el principal resultado de la elección es el surgimiento del Frente Amplio (FA), una nueva fuerza política de significación a la izquierda de la coalición gobernante. En medida no menor gracias a las reformas electorales del gobierno de Nueva Mayoría (NM), fin del binominal y leyes Engel, obtuvo un resultado muy por encima de lo esperado y una representación parlamentaria y financiamiento fiscal acordes. Con un 16,5 por ciento de la votación logró elegir 20 diputados que representan un 13 por ciento de la cámara, y un senador. Revolución Democrática (RD), partido eje del bloque, logró 10 diputados que son la tercera bancada más grande aparte de los partidos de derecha, y un senador. Las tres primeras mayorías individuales a nivel nacional las obtuvieron jóvenes diputados reelectos de este bloque. Su candidata presidencial Beatriz Sánchez fue la opción preferida de un quinto de los votantes y estuvo muy cerca de pasar a la segunda vuelta. Es un fenómeno completamente diferente a las votaciones obtenidas por candidaturas y fuerzas políticas que en elecciones anteriores compitieron por el […]
Las pausas prolongadas pueden ser peligrosas en la cercanía de una elección presidencial, razón por la cual los candidatos Alejandro Guillier y Sebastián Piñera tendrán hoy una jornada intensa en Chile. El viernes será feriado religioso en el país austral, lo que significa un puente de días libres hasta el domingo, de maravillas cuando el calor comienza a imponerse y la fecha del balotaje del 17 de diciembre no es tan lejana. Para el senador independiente Alejandro Guillier, aspirante de centroizquierda al sillón principal del Palacio de La Moneda, la semana que termina le ofreció un balance positivo. Contó con el favor de su propio rival. Esta suerte de milagro ocurrió a una torpeza o maniobra intencionada del derechista Piñera, quien lanzó una acusación de fraude electoral que tuvo un efecto boomerang. La acción recibió una dura condenada por buena parte de la opinión pública del Gobierno, el propio Guillier y de la ex aspirante por el Frente Amplio (FA), Beatriz Sánchez, quien en particular deploró la maniobra del multimillonario. El abanderado de la derecha cruzó un límite (…) sus declaraciones son inaceptables. No se juega con Chile y no todo vale en una elección, remarcó Sánchez, quien anunció su voto por Guillier en segunda ronda. Luego, el legislador se hizo del espaldarazo de un segmento importante de figuras de la cultura, principalmente de escritores, actrices y actores, músicos, cineastas, promotores del arte y académicos. Empero, tampoco terminó en un jardín de rosas. El ex mandatario Piñera apretó su acelerador con un notable favor de los más pujantes medios de prensa locales, a la vez que consiguió el abierto respaldo de hombres de negocios. Varios multimillonarios, al igual que el exgobernante conservador, se sumaron a la cruzada contra Guillier, con ataques enfocados en sus supuestas ideas comunistas, retomando aquellos fantasmas que parecían dormidos de la era macartista. La agenda estilo Joseph McCarthy, el tristemente célebre político estadounidense, que hizo válida la cacería de brujas contra todo lo que pareciera cercano a la izquierda, se instaló en Chile de cara a la segunda vuelta del 17 de diciembre. Guiños abiertos a ex militares en retiro, algunos con dudosos expedientes en materia de derechos humanos, apologías al mercado y promesas de un Chile mejor sin pobreza, son algunos detalles que matizan la campaña de Piñera. Por Fausto Triana Santiago de Chile, 7 de diciembre 2017 Crónica Digital /PL
Su pago se prorratea entre todas las empresas que realicen retiros del sistema eléctrico, incluyendo las de tecnología limpia que no emiten contaminantes globales como dióxido de carbono ni locales como material particulado, dióxido de azufre o óxido de nitrógeno. · Desde la sociedad civil se exige la necesidad de corregir su aplicación para que el impuesto verde sea asumido en particular por las centrales eléctricas que son las principales fuentes de emisiones: las carboneras. No llamó la atención en Chile la noticia, difundida hace un par de meses cuestionando los subsidios que los países de la Unión Europea entregan anualmente a los combustibles fósiles. Unos 112 mil millones de euros (U$ 132 mil millones) que fomentan la mantención de fuentes de emisión no renovables como el carbón, petróleo y gas en las más diversas actividades, como la energía y el transporte. Descuentos fiscales para disminuir el precio del diésel automotriz, financiamiento estatal para exploraciones de nuevos yacimientos y ayudas a la minería del carbón para apoyar su reconversión productiva son algunos de los instrumentos utilizados, reseña en un informe del Instituto para el Desarrollo Exterior y la Red de Acción Climática. No llamó la atención quizás porque en Chile hemos sido incluso más innovadores que los gobiernos del primer mundo para apoyar este obsoleto modelo. Obsolescencia de la que dan cuenta los debates en las diversas conferencias globales que buscan frenar el cambio climático y las decisiones que múltiples países han adoptado, como el caso de China que optó por prohibir a mediano plazo la producción y venta de vehículos impulsados por combustibles fósiles, sumándose a lo anunciado por Francia y Gran Bretaña en el mismo sentido, cuyos Estados pusieron como plazo fatal el 2020. En nuestro país, a través de un resquicio, las Energías Renovables no Convencionales (ERNC) pagan parte del impuesto verde aplicado a las fuentes fijas de mayor tamaño, que emiten contaminantes atmosféricos. Este gravamen en específico formó parte de la Reforma Tributaria y entró en vigencia en 2017 (con pago en 2018) con el fin de desincentivar el uso de energía contaminante como la de las termoeléctricas, particularmente a base de carbón, responsables fundamentales de las emisiones locales y globales del parque eléctrico nacional. En concreto, en Chile las energías limpias subsidian a las sucias. Un impuesto no tan verde Al anunciar la propuesta original, el en ese entonces subsecretario de Medio Ambiente (hoy ministro), Marcelo Mena, explicó que “este impuesto será pagado en un 94% por las centrales a carbón que emiten más del doble CO2 por unidad de energía generada que las centrales a gas natural, las que además no emiten material particulado, metales pesados, ni SO2. Estas últimas pagarán el 4% del impuesto, y el resto (diésel, petróleo, etc.) pagarán el 2% remanente”. En este sentido, aclaró que la idea era incentivar a las empresa a ir más allá de la norma de termoeléctricas, al permitirles descontar impuestos por contaminar menos, emplazarse en lugares de mejor ventilación o en zonas menos pobladas. Luego de una larga y controvertida tramitación, en septiembre […]
Los ciudadanos nos hemos sorprendidos una vez más con las declaraciones del empresario Sebastián Piñera, quien ahora pretende responsabilizar su cuesta abajo en la rodada, a supuestos votos ya marcados en los nombre de Beatriz Sánchez y Alejandro Guillier, supuestos delitos ocurridos en la primera vuelta presidencial. La derecha, con este falso, trata de instalar la idea de que ellos son los implacables contra el dolo, por tanto, si son afectados no dudarán en rechazarlo. El problema es que una vez más ellos crean el delito, y al crear el delito, crean las soluciones. Y para aquello, no tienen asco de concretar su propósito, y si es necesario, la solución al supuesto delito y en caso de perder en forma estrecha en segunda vuelta, llamarán a desconocer los resultados, tal cual lo hace hoy la derecha hondureña. Piñera y la derecha con esto demuestran que están dispuestos a ser los verdugos de la democracia, Para eso, la derecha está levantando voces de protestas para que otros se sumen, y de paso los medios de comunicación comiencen, desde el dato y el rumor, a construir teorías conspirativas que avalen las mentiras. Así la derecha cae en la decadencia, en la putrefacción, y requiere urgente de miles de voces pequeñas que multipliquen su fantasma que toma cuerpo en la emoción de algunos, y en la conveniencia de ciertos medios de comunicación. Lo que no ha tomado en cuenta la derecha, es que esas millones de pequeñas de voces hoy han tenido acogida en Alejandro Guillier, el mismo que la derecha busca destruir. Esas millones de voces pequeñas no tomarán la justicia en sus manos, como lo quiere la derecha, al contrario, sabrán poner tras las rejas a los infames que trataron de manipularles. Efectivamente, hoy el país vive acciones históricas que producirán efectos reales en la ciudadanía y en todo el país, por tanto, la denuncia del empresario Sebastián Piñera, candidato presidencial de la derecha, debe investigarse ahora, y no debe ser dejada para las futuras generaciones. Piñera se ha acostumbrado a dejar su basural al Chile por-venir, y no es capaz de convocarse desde su fracaso y cansancio, y busca desconocer entre lo que realmente ocurrió y lo que habría podido ocurrir. Ese “habría”, muestra el carácter de la derecha encabezada por Piñera, y que menoscaba la verdad que pretenden vestirla de mentira. De esta forma, Piñera nos sitúa en su terreno para dar la batalla, ese terreno es el negacionismo histórico, que ahora busca desacreditar su derrota en primera vuelta, y al mismo tiempo, desconocer las voces de millones ciudadanos que las reduce a sólo mera opinión. Piñera, ¡escucha! el espíritu de la ciudadanía está en sintonía a los tiempos, y no cree tus mentiras porque está en la mano de la derecha oscura, la que pierde en el corto, mediano y largo plazo. Por Sergio Reyes Periodista Santiago de Chile, 6 de diciembre 2017 Crónica Digital
En septiembre pasado señalamos que las elecciones presidenciales se definirían en segunda vuelta, y que su resultado final será muy estrecho entre Alejandro Guillier y Sebastián Piñera. Esa hipótesis se ha configurado en el escenario más probable, y sólo situaciones eventuales, de fuerte impacto político-electoral, podrían cambiar sustantivamente la proyección antes mencionada. Lo que muy pocos proyectaron, en la dimensión que tuvo, es la votación de Beatriz Sánchez, quien alcanzó un millón 300 mil votos, y estuvo cerca de ser ella la que pasara a segunda vuelta presidencial. Más allá de interpretaciones un tanto caprichosas, los hechos muestran que la derecha fideliza casi completamente su votación para la segunda competencia, pero debe necesariamente sumar una votación que no tiene, para ganar la presidencia. El estancamiento era más o menos evidente, antes de la primera vuelta, y ahora se transforma en un hecho dramático para Piñera y su sector. La abstención continúa siendo un factor determinante. Y tiende a favorecer a la derecha. Ahora, la campaña de Piñera trata de capturar votaciones “de nicho”: La de Ossandón, ubicada en Puente Alto, La Florida, La Pintana; la de Kast, de extrema derecha; la de un todavía poco visible voto “liberal”, que es transversal, volátil y no asentado en domicilio político fijo. Aún así, la derecha sabe que tiene un muy complejo escenario político hacia el futuro, puesto que no ha podido, no ha querido, ni ha sabido, construir lazos y alianzas con el cada vez más difuso centro social y político chileno. En medio de la dispersión de candidaturas y programas, la izquierda, el centro, el progresismo, expresan un dato que, como tendencia, es fundamental: Que las dos principales candidaturas, que obtienen resultados electorales muy similares, y también las otras que logran votaciones menores, pero significativas, muestran un votante que se inclina por contenidos; por programas; por reformas; y no tanto por liderazgos eventuales. Si se quisiera observar este hecho, baste considerar que todas las candidaturas de este sector hicieron esfuerzos muy legítimos por mostrar liderazgos potentes. Pero todo indica que la inclinación del votante fue, mayoritariamente, por contenidos. Más todavía, la votación de Beatriz Sánchez expresa cláramente un votante que demanda cambios profundos, en todos los planos, y que en ese sentido conecta con una mujer que representa esos contenidos. La candidatura de Alejandro Guillier también tiene esa impronta, incluso asumiendo el hecho objetivo que ha tratado de representar a sectores políticos en donde coexisten tensiones y disputas respecto de asuntos de fondo. Finalmente, su votación en primera vuelta fidelizó una parte bien significativa de lo que los partidos que lo apoyan tienen como ponderado electoral. Incluída una parte menor de la votación de la DC. Este fenómeno socio-político se venía expresando ya desde antes del primer gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet, pero se hizo tendencia bajo su primer mandato presidencial. No se trata de disminuir el rol de los liderazgos, en absoluto. Pero el fenómeno nuevo es que fragmentos muy importantes de la sociedad chilena conectan con ellos en […]
La obra que está presentando el Teatro Mori de bellavista “Después de mí, el diluvio”, lleva el título de una frase atribuida a Luis XV, rey de Francia, que con su personalidad ególatra y su locura por el poder, quería decir que sin él los demás no eran nada. Por su parte, cuando el dictador de El Congo Mobuto Sese en 1997 escapó del país lo hizo diciendo: “ Apres moi, le deluge”, es decir, “Después de mí, el diluvio” y es aquí en África donde se sitúan los personajes: Un hombre de negocios, bien vestido con reloj caro interpretado por Alejandro Castillo, contrata los servicios de traducción de una interprete que se encuentra en el hotel, representada por Katty Kowaleczko, que a la vez entra en una dinámica de conocer a su cliente con un juego de palabras mutuas casi de coqueteo, donde él le cuenta chistes añejos y luego las circunstancias lo llevan a desprenderse de su camisa para mostrar sus cicatrices de accidentes y peleas, mientras la traductora –ya más distendida- confiesa que fue abandonada por su esposo, pero que antes de partir lo escucho decir: “Después de mí, el diluvio”. El empresario que trabaja para una compañía sudafricana dedicada a la extracción y venta del Coltán -un mineral metálico, negro y opaco, que es utilizado en microelectrónica, telecomunicaciones y la industria aeroespacial- es contactado por un residente pobre, enfermo y de edad avanzada -que no se ve en escena- que le ha seguido los pasos, pretende convencerlo para que saque del país a su hijo y sea una especie de manager, ya que es futbolista, de lo contrario que se lo lleve de todas formas –le puede servir de secretario, empleado- para que no se pierda entre todos esos jóvenes explotados del África. Este montaje escrito por la dramaturga española y premio nacional de literatura en 2010 Lluisa Cunillé, escarba en la mala conciencia que tienen los hombre europeos, con privilegios y mezquindades. Y es este nativo africano y moribundo quien representa todo lo contrario, la pobreza extrema y la explotación. Con dos actores de vasta experiencia en escena y que ya hace una década habían trabajado juntos en un teatro con el título “Pequeños crímenes conyugales”, el director, que es el propio Alejandro Castillo, hace un acierto al trabajar con Katty Kowaleczko y que además es grato escucharlos sin ningún acento forzado. Son creíbles sus actuaciones que se conjugan con un texto lento pero vigente, argumento que se puede dar en muchos lugares fuera de Kinshasa, África. Es de estas dramaturgias donde tus sentidos tienen que estar atento, si andas con sueño mejor no entres, ya que no es para ir a reír ni a escuchar gritos, sino una instancia casi de reflexión de dos mundos opuesto. Un elemento valórico en este montaje es sin dudas, la solidaridad. Este viejo y marginal tercermundista, pone a prueba al extranjero, ese que viaja, que tiene recursos y que compra camisas de una marca impagable. Quiere probar hasta […]
La situación política en que se desarrolla la campaña para El balotaje presidencial entre Sebastián Piñera y Alejandro Guillier, se caracteriza por la agudización de la lucha ideológica entre los conglomerados Chile Vamos , La Fuerza de la Mayoría y el Frente Amplio. En este contexto para la izquierda lo fundamental es la unidad entre la centro-izquierda y el progresismo. Estamos frente a un gran desafío, estamos en un momento histórico. Y es la posibilidad de construir el factor subjetivo, la herramienta para que el pueblo y los trabajadores puedan cambiar el estado de cosas y construir un mundo mejor. El sueño existe y es a través de él que podemos proyectarnos al futuro Chile Vamos representa a los sectores más reaccionarios del capital interno. Y cuenta con el apoyo de la ultra derecha que raya en el fascismo, representada por José Antonio Kast » herederos » del General Pinochet. Gestores y cómplices junto con la CIA, del golpe de Estado en Chile. Autores y sostenedores de la dictadura que terminó con el estado de derecho, y por ende con la democracia en Chile. Dando inició al periodo más, siniestro y nefasto de la historia de Chile, todo con el objetivo de implantar en Chile la política neoliberal. De Sebastián Piñera y sus aliados no se puede esperar absolutamente nada en beneficio del pueblo, de los trabajadores, y de los sectores medio. Muy por el contrario la derecha ha sido un obstáculo objetivo a la implementación de las reformas sustanciales que el país necesita y que ha ido llevando a cabo el gobierno de la Nueva Mayoría, y que son fundamentales para ir eliminando la contradicción democracia- neoliberalismo. Por ende la elección de Piñera significaría un retroceso para los cambios estructurales que las grandes mayorías demandan Para seguir avanzando, para seguir desarrollando y profundizando el programa de gobierno. Para poder llevar a cabo los cambios estructurales que el país necesita. Cambios políticos, económicos, sociales y culturales que con lleven a una democracia representativa y participativa e ir eliminando la contracción neoliberalismo – democracia para ir abriendo espacio y construyendo una correlación de fuerza en un camino unitario para un gobierno democrático popular en vía al socialismo. Es necesario una Asamblea Constituyente para generar una Constitución realmente representativa de la soberanía popular. La constitución pinochetista es una traba que no nos permite avanzar. Lo que está en juego es el pasado y el presente. No podemos olvidar que todo lo logrado a través del desarrollo social del país ha sido a través de la lucha de clases en todas sus formas, en todas sus expresiones, la lucha económica, política, ideológica y armada. Cuando la burguesía y el imperialismo se habían repartido el territorio de la patria y la educación, la salud y la vivienda era un sueño negado a los trabajadores. Cuando las compañías se reservaban las riquezas y los recursos naturales, impusieron la dictadura del dinero, establecieron el derecho de las aves de rapiña, promulgaron las leyes de sanguijuelas ávidas […]
Los orígenes de la iglesia evangélica están relacionados a una fuerte evangelización a los más desposeídos y vulnerables, dado a que los colonos protestantes solo podían acceder con esta doctrina a los marginados de la sociedad, esto en atención a la estructura social de la época en donde imperaba un fuerte catolicismo, protegido institucionalmente. Fue de esta manera que el mayor auge en la evangelización ocurrió posterior al avivamiento pentecostal de 1909 en Valparaíso, en la iglesia metodista, dirigida por el pastor Hoover. Es justamente este fenómeno social que permitió expandir la obra y conseguir mayores adherentes, hay que señalar que la regla general es que la elite de la época miraba con mucho desprecio esta nueva tradición religiosa, es más, era la propia elite que se negaba a que personas de una fe distinta fuera sepultada en los mismos cementerios que usaban sus familias, es por ello que un acto de desesperación y de congoja las familias evangélicas debían sepultar a sus difuntos en las laderas del cerro Huelen, donde también existe un placa que recuerda tal hecho: “En memoria de los despatriados del cielo y de la tierra que en este sitio yacieron sepultados durante medio siglo, 1820-1872”. Actualmente, las cosas no han cambiado mucho, en el sentido de que la elite sigue siendo igual, pero con otros personajes, y es muy raro que desde la derecha más dura, es decir esa derecha que defiende con un fanatismo extremo a: los militares que vulneraron los derechos humanos en Chile, a los grandes grupos económicos y al perverso sistema económico social, sean quienes pregonan la libertad religiosa y los valores que ellos mismo no respetan. Las autoridades religiosas de los movimientos evangélicos, arrogándose la representación de un porcentaje importante de la sociedad, han pactado con la derecha, bajo que términos lo desconocemos, y lo que impacta es que se está jugando con la fe genuina de miles de personas, con predicaciones que azuzan a votar por la derecha, porque de lo contrario chile será condenado por Dios, y todos y todas arderemos en el fuego del infierno. Sin embargo la paradoja de las iglesias con mayores fieles es que se trata de personas humildes y herederos de los primeros evangelistas, trabadores de la construcción, trabadores portuarios, asesoras de hogar, jardineros, etc. Acá hay un problema grave para la cuadratura del círculo, ¿cómo personas con ese perfil, se siente representados por quienes históricamente los han oprimido? La respuesta es simple, la derecha chilena encontró en este grupo social, votos que se pueden alinear fácilmente y la primera conquista fue a los líderes transitorios de estos grupos, que transaron votos por cupos parlamentarios. La investigación de CIPER http://ciperchile.cl/2017/10/26/las-pugnas-y-negociaciones-para-instalar-en-chile-el-poder-politico-evangelico/, nos aclara esta nebulosa, y podemos inferir que no se trata de un acaso y menos aun de la providencia divina que envío al salvador de Chile, y que terminaran con las injusticias en 20 días, como lo señalo un personaje: “En 20 días hemos hecho más que la concertación en 20 […]
