Opinión

Los resultados de las elecciones primarias realizadas hace un par de días nos permiten tener un sentido de realidad respecto de las fuerzas políticas que participaron en dicho proceso, en particular del Frente Amplio, del cual no teníamos un real parámetro de comparación. En cuanto a la derecha, sorprendió ―incluso a ella misma― los altos niveles de participación. A pesar que el resultado era predecible respecto del candidato que ganaría dicha elección, la gente que se identifica con este sector fue a votar masivamente. Así lo demuestre el aumento en un 74% de votantes respecto a la primaria de 2013, donde se enfrentaron Andrés Allamand y Pablo Longueira. Es más, en número absolutos, este aumento supera en más de 280.000 votos al total de preferencias que obtuvo el Frente Amplio en estos comicios. En la otra vereda, en el Frente Amplio no se cumplieron las expectativas de participación que esperaban. El candidato Mayol, en días previos, sostenía que este conglomerado obtendría alrededor de medio millón de preferencias en las primarias, cifra muy superior a los cerca de 325.000 votos que efectivamente convocó dicha coalición. Por otra parte, los resultados también mostraron que las posiciones más de izquierda y―, por tanto― “revolucionarias”, son minoritarias dentro del Frente Amplio. A lo anterior hay que agregar que atributos no políticos de los candidatos también incidieron en dichos resultados. En definitiva, la hoja de ruta de Sánchez se impuso de manera contundente sobre el programa de Mayol. Después de las felicitaciones en el comando de Sánchez y la euforia del triunfo graficada en partes del discurso de dicha candidata, donde señaló que: “comienza una etapa donde empezamos a disputar el poder y lo estamos disputando en serio y nos tienen miedo”, los dirigentes y militantes del Frente Amplio deben ―y, si no, deberían― preocuparse de algunas evidencias que dejan los resultados de dichos comicios. Para constituirse en una fuerza relevante y no testimonial, es necesario aumentar su base electoral, lo que implica alcanzar, al menos, el 5% de los votos del padrón electoral. Es decir, duplicar las preferencias obtenidas en las primarias. Asimismo, para que se constituyan como una fuerza nacional, deben diversificar territorialmente su base de apoyo. El 63,8% de los sufragios obtenidos por el Frente Amplio se concentraron en cuatro regiones: Metropolitana, Arica y Parinacota, Valparaíso y Magallanes. Por cierto, todas ellas asociadas a sus principales liderazgos: Jackson, Mirosevic, Scharp y Boric, respectivamente. Igualmente, al observar los resultados en la Región Metropolitana, la cual concentra el 47% del apoyo electoral del conglomerado, sorprende que el 31,7% de los votos proviene de las ocho comunas más ricas de la región, frente a solo el 14,4% de las comunas más pobres. Parece ser que el sector de la ciudadanía a la cual va dirigido el discurso de esta coalición no se siente identificado ni seducido. Si el Frente Amplio no se preocupa y ocupa de estas problemáticas, entonces, como alguien de su sector dice… “es que no entienden nada”. Por Dr. Rodrigo España Director […]

En la familia o el pololeo, la violencia contra la mujer es cruel e inadmisible y debe ser castigada; pero aún más, la furia enceguecida e irracional hacia una mujer indefensa, en un completo desamparo y sin ninguna posibilidad de defenderse, sufriendo daños corporales irreparables, constituye una acción criminal que exige una drástica sanción social del país y un castigo ejemplar del sistema de Justicia. En el caso de Nabila Rifo hubo una barbaridad tan siniestra que sufrió lesiones irreparables; al quedar inconsciente por los golpes, permanecer en estado de coma, deformarse su rostro y perder la visión su vida quedará marcada por una huella terrible. Por tanto, la interpretación jurídica no puede ser contemplativa de la conducta del agresor y renuente al rigor propio de la responsabilidad que emana del sentido profundo del hacer justicia. Ese valor esencial no puede ni debe ser defraudado. Es algo muy profundo, se trata de la propia legitimidad de la acción del Estado. No es el camino confundir la justicia con la venganza, pero tampoco es lo justo vaciar de su contenido práctico y concreto la labor de los Tribunales de Justicia. Ningún Poder del Estado o institución puede hacer dejación de la responsabilidad que tiene. Ante un hecho tan horroroso, como la increíble crueldad que sufriera Nabila Rifo, en su integridad física y moral, así como en su condición de madre y mujer, en su caso al invalidarse la calificación de «homicidio frustrado» las victimas serán defraudadas y para los agresores será una actitud vacilante y no la recta aplicación de la sanción que jurídica y socialmente está establecida por el Estado. No cabe duda que, la impotencia y la pena invadirá muchos hogares, para los que una sanción severa representaba una posibilidad, una señal, que hiciera recapacitar a un agresor y que una familia pudiera rehacerse, escapando del horror de la violencia asesina. Por ello, tras este fallo ha estado la esperanza de decenas de miles de personas, víctimas de la violencia contra la mujer; aquellas que sufren los vejámenes y humillaciones y también sus familias, en especial, niñas y niños atrapados en ese círculo infernal que es la violencia intrafamiliar, que cada año es responsable del asesinato de decenas de mujeres chilenas. Lo más grave es que se entra en una ruta en que se avanza hacia la ley de la selva, en que la invitación no puede ser más peligrosa: que cada cual haga justicia por su propia cuenta. Llegados a ese punto el Estado pasa a ser un factor decorativo e impotente, eso es lo que hay evitar, actuando a tiempo. Por Camilo Escalona Medina Ex presidente del Senado Vicepresidente Nacional del Partido Socialista Santiago de Chile, 11 de julio 2017 Crónica Digital

Estos últimos meses no han sido nada tranquilos al interior de la Nueva Mayoría (NM). La renuncia de Ricardo Lagos a su aventura presidencial en abril pasado, marcará una transformación en las relaciones políticas del conglomerado. Parafraseando al ex Presidente en el momento del anuncio de su bajada, era su propio espacio político el que no convergía para llevar adelante su candidatura. El PS, su propia casa, cuestionaba su liderazgo en base a la baja popularidad en las encuestas, haciendo eco de las críticas recibidas ante la implementación del Transantiago, el CAE, la política de concesiones de carreteras, la consolidación del reinado del modelo neoliberal en el Chile actual, el que, de cierta manera, inhabilitaban su camino a la Moneda. Un mes más tarde se expondría ante la opinión pública una situación que agudizaría la crisis interna del PS, al revelarse los mecanismos de financiamiento del partido y exponerse su relación clientelar con SQM y otras empresas del mercado bursátil.  La tensión socialista, que devino en crisis valórica y de conducción, se estaría debatiendo entre dos visiones de mundo: una de corte conservadora que mantiene un horizonte neoliberal de aura concertacionista (Nueva Izquierda – Renovación Socialista) y otra de corte reformista, continuista del bacheletismo, basada en un pensamiento socialdemócrata donde converge su actual directiva  (Tercerismo – Grandes Alamedas – C.I.S.)  Esta última visión se impondrá en las elecciones del Comité Central de abril,  acabando con las aspiraciones presidenciales del ex mandatario.  En su lugar, el PS apoyó por 67 votos a 36 al senador por Antofagasta Alejandro Guillier, quien al alero de las encuestas se posicionaba como la principal carta de la centro izquierda para derrotar a la derecha en los comicios de noviembre. Mientras el ala conservadora del PS acusaba la derrota de Lagos tildándola como un “error histórico”, la DC reaccionó a favor de Lagos criticando al PS de no haber considerado una “visión de conglomerado”, diseñando en el tablero la siguiente operación política que, a juicio del partido de la falange, enmendaría el camino y salvaría el estado agónico de la NM: la inscripción de la candidatura de la senadora magallánica Carolina Goic directamente a la papeleta de Noviembre.  La DC parecía escindirse de la NM, o al menos, castigarla por su atrevimiento. Se instalaba la tesis del “error histórico” creando un amenazante clima de desconfianza.  Hace una semana el diputado y vicepresidente del PS Daniel Melo aseguraba que “lo lógico es que el ex Presidente Lagos apoye al candidato donde él milita (…) Es una voz política relevante en el acontecer nacional y representa una visión significativa para miles de chilenos.” El misterioso silencio de Lagos se interrumpió hace algunos días atrás, con un mezquino “paso”, cuando respondió a la pregunta de una periodista sobre sus preferencias entre Alejandro Guillier y Carolina Goic. Todo pareciese indicar que Lagos no se siente cómodo en la NM. Pero, ¿qué esconde la sombra de Lagos? ¿Es Lagos un factor de división en la NM? O más bien, ¿depende de […]

Con la devolución a Chile de dos carabineros que violaron el territorio nacional, Bolivia ratificó su vocación pacifista y la defensa del diálogo como una vía posible hoy para resolver antiguos diferendos entre ambos países. «El odio y la venganza se vencen con clemencia y tolerancia», fue la frase que escribió el presidente, Evo Morales, en su cuenta de Twitter tras dar a conocer la decisión de liberar, sanos y salvos, al suboficial Jaime Rubén Díaz y al cabo segundo Nicolás Antonio Morales. Los policías fueron aprehendidos luego de penetrar 7,5 kilómetros en suelo nacional, con armas de fuego, para supuestamente perseguir a un auto robado que nunca se encontró. A pesar de que intentaron darse a la fuga, las autoridades trataron con todo respeto y dignidad a los arrestados y en 48 horas los restituyeron a su patria. «No los estamos expulsando y ellos siempre serán bienvenidos cuando nos visiten y cuando quieran hacer alguna actividad oficial», afirmó el ministro de Gobierno Carlos Romero, luego de entregar a los uniformados a sus autoridades. El director de Carabineros de Chile, Bruno Villalobos, agradeció el gesto de Bolivia y lo consideró como «la mejor decisión». El hecho contrasta con el trato dado a siete aduaneros y dos militares de este país detenidos el 19 de marzo por carabineros en un confuso incidente fronterizo. Los nueve bolivianos, quienes participaban en el enfrentamiento al contrabando, debieron permanecer 101 días en una cárcel de Iquique, acusados de porte de armas, robo y otros delitos. Al término de un proceso considerado injusto aquí, la jueza de Pozo Almonte Isabel Peña los condenó a tres años de prisión, aunque sustituyó esa pena por su expulsión del territorio y una multa de casi 50 mil dólares. «Hay una abismal diferencia de comportamiento entre el gobierno de Chile y nuestro gobierno», advirtió el ministro de la Presidencia, René Martínez. En opinión de Martínez, la devolución de los dos detenidos es un reflejo de la cultura del diálogo y de paz de Bolivia. «Ojalá este sea un punto de inflexión para que las relaciones entre los dos países finalmente tomen el rumbo que deben tomar», afirmó, por su parte, el ministro de Justicia, Héctor Arce, quien abogó por la vía pacífica para la solución de las controversias. Ambas naciones están enemistadas desde hace más de un siglo, cuando en 1879 una invasión del país vecino le arrebató a Bolivia 400 kilómetros de litoral y 120 mil kilómetros cuadrados de territorios ricos en minerales. En 2013 el presidente, Evo Morales, decidió llevar el caso a la Corte Internacional de Justicia de La Haya y el 24 de septiembre de 2015 ese tribunal se declaró competente para atender la reivindicación. Pero la salida marítima no es el único tema pendiente entre La Paz y Santiago. A él se suman el desvío del río Lauca, que provocó una ruptura de relaciones en 1962; el de los afluentes Caquena y Uchusuma, y el de los manantiales del Silala. El Gobierno boliviano ha insistido en numerosas ocasiones en el […]

Nos ha llamado la atención que en el debate de los candidatos de la derecha, el vínculo con la población y en general con los vecinos fue nulo, mejor dicho fue devastado por Piñera, Kast y Ossandon. Tal vez, todos los que votaremos en las próximas elecciones de noviembre nos hubiéramos sentido mucho mejor con estos candidatos presidenciales si de sus labios afloraran sonidos, palabras que llamaran a una relación, a una comunión íntima entre el pueblo, la gente y la política. Pero esos lenguajes utilizados por estos personajes perdieron todo el poder de explicación, de contarnos lo que pasa en nuestro país, más bien profundizaron en lo que señalábamos anteriormente, el término para siempre de la relación de la política y la gente. Por qué estas personas se esmeraron en llevar a tal punto el secuestro y muerte de las ideas políticas, ¿por qué rompieron el diálogo con la población? Efectivamente, el debate televisivo expuesto por los dirigentes máximos de la derecha, nos  coloca en el borde del precipicio para restar legitimidad a la democracia. Las acusaciones recíprocas sobre corrupción, de mentiras, de robos parecieran ser que finalmente han desplazado al debate real de ideas, es decir, estos personajes con sus discursos aprendidos para la ocasión, y con la ampliación de chistes baratos, sólo posibilitan el descarrilamiento de la cultura política, y en caso de ser electos, la caída en picada de las instituciones públicas, más allá de las acusaciones fundadas que cada uno recibió. Lamentablemente, éste tipo de situación de pobreza del pensamiento político de estos sujetos, les viene muy bien porque la gente finalmente da vuelta la espalda a todo lo que huela a política, porque la derecha no sólo se enloda con los gusanos de sus excrementos, sino lo que hacen es confundir al auditor o televidente desprevenido, y le roban sus opiniones porque el significado de la palabra política fue arrebatado y fue muerto, antes incluso de ser pronunciado su nombre, porque ya estaba el engaño en sus intenciones. Aquellos lenguajes utilizados por los candidatos de la derecha no fueron en búsqueda de una democracia participativa, ¡No! al contrario, sin escrúpulos, estos sujetos trataron de convencernos de sus ideas buscando en nuestras emociones y pasiones, rasgos y acciones deseadas para sus propios intereses. Estos personajes de la derecha chilena están en sus discursos buscando al anti-político, al indeciso, al que no está ni ahí, al anti-comunista, porque son justamente ellos quienes les sirven a sus propósitos. Así a lo menos lo señalaba el historiador Tucídides al recordar ideas de Pericles: no creemos que el debate obstaculice la acción; es cuando actúas sin el debido debate cuando te estancas. Estos presidenciables de la derecha quieren que nos estanquemos en la mirada pública, y que sus bolsillos crezcan con el trabajo de todos. Hoy, tras las primarias de la derecha estos tienen un candidato, Sebastián Piñera. Se imagina por qué ganó a pesar de las inmundicias que le señalaron sus pares. Según un estudio de Big Data, […]

Gabriela Mistral fue una ferviente admiradora de José Martí y esta amistad virtual generó frases de admiración, comentarios y pensamientos de la Premio Nobel de Literatura chilena hacia el Héroe Nacional de Cuba. Razón de peso para configurar un libro presentado hoy en esta capital gracias a la compilación y referencias del poeta chileno Jaime Quezada, con el prólogo del ensayista y poeta cubano Roberto Fernández Retamar. En la sobrecogedora Sala Ercilla de la Biblioteca Nacional de Chile se hizo el lanzamiento del volumen de 198 páginas de la editorial LOM, con la participación de diplomáticos, intelectuales y personalidades políticas. Desde su primer viaje a La Habana en julio de 1922, Gabriela Mistral (1889-1957) tendrá su sorprendente acercamiento a una geografía antillana de toda novedad en mujer chilena de australidades, relató Quezada. El libro lleva por nombre La lengua de Martí y otros motivos cubanos, sobre el cual encargado de la recopilación resaltó reflexiones de la poetisa: A José Martí lo venero, le tengo una admiración penetrada de ternura, y cuando lo nombro es algo más que cuatro sílabas lo que digo (…), rosa de fuego esta isla de Cuba, porque es hermosa como una terrible hermosura de brasa desnuda, escribió Mistral. Una velada en la que no faltaron elogios al escultor cubano José Ramón Villa Soberón, autor del monumento a Martí (1853-1895) instalado desde el lunes en una plaza del céntrico barrio Yungay de Santiago. El embajador de Cuba en Chile, Adolfo Curbelo, aplaudió la labor esmerada y paciente de Quezada en la búsqueda de mensajes (o recados) dispersos en periódicos, revistas y numerosas publicaciones del continente bajo la pluma de Mistral. Curbelo anunció que tiene esperanzas de que se haga un nuevo lanzamiento del libro, pero en La Habana en el mes de septiembre próximo en la sede de la Casa de las Américas. Pedro Pablo Zegers, director de la Biblioteca Nacional, ponderó el significado que adquirió Cuba durante las cuatro visitas de Gabriela Mistral, donde nació un poderoso sentimiento de afecto y admiración hacia un José Martí a quien no conoció personalmente. Con visible emoción, el autor de la compilación tomó el libro en sus manos para resumir: ¡Aquí está todo Martí! De tal forma refirió como el pensamiento martiano y mistralano se fusionaron en la causa común de los pueblos de América por la independencia y soberanía, como también en la sensibilidad y lucha a favor de la justicia social. Sería verdaderamente imposible resumir la fértil e intensa trayectoria de ambos pensadores latinoamericanos a quienes con este modesto tributo, ponemos a disposición de lectores que apreciarán sus vidas más allá de lo reconocido, anotó Quezada. Por Fausto Triana Santiago de Chile, 8 de julio 2017 Crónica Digital /PL

En el periodismo muchas veces estamos obligados a decir y escribir lo que no nos gustaría reconocer. Ocurre, generalmente después de las elecciones, en el momento que todos los candidatos discurren toda clase de argumentos para reconocerse como ganadores, cuando en realidad las cifras siempre nos señalan que hay quienes triunfan y pierden. En este sentido, lo primero que debemos  decir es que la abstención electoral volvió a marcar severamente la jornada electoral de este último domingo, aunque retrocedió considerablemente. Poco más de un millón 800 mil votantes versus los más de 10 millones de ciudadanos habilitados que siguen sin concurrir a las urnas. De esta forma, es muy posible argumentar que los grandes vencedores de la jornada son los candidatos y partidos que no participaron en las primarias, aunque esta pretensión ciertamente resultaría muy exagerada cuando los altos niveles de abstención ya están instalados hace rato en nuestra democracia “representativa”. Pero, claro, los candidatos de la Nueva Mayoría y del oficialismo, como el de varias expresiones de derecha y de izquierda, se frotaban las manos al conocerse los resultados. Sin embargo, dentro de los que votaron, la derecha puede jactarse con justicia que convocó a bastante más de ese millón de sufragantes que esperaba y, al interior de Chile Vamos, la verdad es que Sebastián Piñera fue el innegable triunfador de este sector cuando duplicó y hasta triplicó en votos a sus dos adversarios, después de recibir fuego cruzado de enemigos y adversarios durante toda su  campaña electoral. Esta situación contrasta con los resultados del Frente Amplio y de sus dos candidatos. Entre ambos, hay que decirlo, no alcanzaron los votantes que esperaban y apenas llegaron a constituir una cuarta parte de los votos de la derecha.  Con todo, Beatriz Sánchez puede estar legítimamente muy contenta de haber superado con tanta holgura a su contrincante Alberto Mayol. Pero nada resultó de lo que en un momento se dijo en cuanto a que este nuevo referente daría un batatazo electoral como el del Podemos en España. Está por verse, todavía, qué pasará  con las expresiones políticas que conforman esta alianza. Esto es si confluyen en una única expresión,  o cada partido, movimiento o candidato opta por el camino propio., A lo anterior, debemos considerar lo que haga esa otra cantidad de partidos y movimientos vanguardistas que después de esta primarias pueden elucubrar todavía más razones para seguir proyectando sus candidaturas presidenciales y parlamentarias. Todo está por verse, en tal sentido con una votación total del  Frente Amplio más bien escuálida, en relación a todos los vaticinios previos. Lo que está claro es que ni el Chile Vamos ni el Frente Amplio fueron capaces de sacar de la inercia electoral a los millones de chilenos que ciertamente estuvieron más interesados en los que acontecía con nuestra Selección Nacional del Fútbol allá en Rusia. Es evidente que los cientos de miles o  millones de habitantes que salieron a las calles en todo el país tras las banderas de NO+AFP y otras demandas […]

Leí las 64 propuestas del Informe de la Comisión que abordó el tema infancia (Conocida también como Comisión Sename II). En él están reflejadas ampliamente medidas urgentes y necesarias que buscan cambios de forma y fondo en las políticas de infancia en nuestro país, muchas podrían de esas medidas pueden ser perfectibles y fortalecerse, sin embargo en el ADN del informe está puesto el interés superior de niños, niñas y adolescentes. Temas conversados muchas veces con personas vinculadas directamente a la temática, en su calidad de expertos, conocedores, trabajadores, familias, los propios niños, niñas y adolescentes y la propia experiencia de vida. Tras el espectáculo con que se contamina este tremendo trabajo realizado, no me cabe duda que la génesis de estas propuestas se han hecho con profundo sentido de responsabilidad, lo ocurrido en congreso no puede enlodar lo realizado, ante ello, simplemente me atrevo a decir: • No tengan miedo ni vacilen en poner a la infancia en el centro de la construcción de una sociedad digna, igualitaria y de derechos. Nuestro país ha tenido avances que no se pueden desconocer, sin embargo hay brechas que no se condicen con el actual estado de las políticas públicas en esta, materia y arrastramos décadas de déficit que urgen ser abordados en todas sus dimensiones. • Escuchen a quienes trabajan de manera directa en infancia y adolescencia, Chile cuenta con experiencia, sumemos a ello la experiencia internacional y construyamos nuestro propio modelo, viable y acorde a quienes finalmente está destinado, nuestros niños, niñas y adolescentes. • No basta solo con avances por sector, la política de infancia debe ser estructuralmente transversal, multidisciplinaria e integral, el Estado debe modernizarse, basta de miradas unilaterales, los niños, niñas y adolescentes son sujetos plenos de derechos en tal sentido, son los servicios y programas los que deben adecuarse y no las personas a ellos. • Avanzar en la profesionalización de quienes trabajan en infancia y adolescencia, en Chile es “fácil tener a cargo vidas”, procesos, y tratamientos, todas las escuelas de pregrado que orientan profesiones en la materia deberían incorporar contenidos acordes al desafío que implica trabajar en niñez y adolescencia. No basta con ser docente, no basta con ser psicólogo, pediatra, trabajador social, educador, médico; la ciencia y la experiencia avanzan y deben replantearse los contenidos asociados a estas profesiones y remirar muchas prácticas y desafectarlas de prejuicio y miradas hiper-idiologizadas o religiosas. • Es necesario dignificar el trabajo en infancia y adolescencia, no puede haber espacios laborales que minimicen esta función, no puede haber cuotas de cargos por vía política en funciones técnicas, deben considerarse los derechos laborales y las necesidades especiales que requiere el trabajo en infancia y adolescencia más aún si se da en contextos de alta complejidad. No puede desvalorizarse el trabajo con personas, más aún si hay daños e historias de vulneración acumulada. • Estamos frente a un problema país y que trasciende los gobiernos de turno, nadie duda que hay una historia y una cultura que desde una […]

El llamado de Claudio Bravo, capitán de la selección chilena de fútbol, a rescatar nuestra historia deportiva, plantea una inflexión que como país debemos hacer para mirarnos y preservar nuestro patrimonio e identidad cultural en las distintas dimensiones. Bravo, con pena, apunta a la rareza de ver un Estadio Nacional vacío, sin recuerdos del Mundial del 62′, de los JJ.OO. de Sydney o de lo que se ha logrado en materia deportiva. A reglón seguido, remarca la necesidad de contar con un lugar digno para entrenar, en mérito a lo conseguido en los diferentes encuentros deportivos que han puesto al balompié chileno en un lugar insigne, no sólo en la Copa Confederaciones. En esta ocasión, el deporte ha planteado el imperativo de conservar ‘lo nuestro’. En otras oportunidades ha sido la poesía o las artes en general y, en reiteradas ocasiones, lo ha hecho el periodismo. Hoy aparece como necesidad urgente reconocernos como comunidad para cuidar a nuestra gente y preservar los espacios que compartimos, a través de políticas públicas consistentes, pero también mediante una actitud y una acción fraterna. Las transformaciones que Chile ha tenido en las últimas décadas y, el progreso que ello ha implicado, hacen pensar que podemos dedicar esfuerzos para preservar nuestro patrimonio y reforzar nuestra identidad cultural en todas sus expresiones, como bien lo ha hecho presente el capitán de la selección de fútbol. Gabriel García Márquez, en su novela ‘El coronel no tiene quien le escriba’, recuerda que “los seres humanos no nacen para siempre el día que sus madres los alumbran: la vida los obliga a parirse a sí mismos una y otra vez, a modelarse, a transformarse, a interrogarse (a veces sin respuesta), a preguntarse para qué diablos han llegado a la tierra y qué deben hacer en ella”. Parece que ha llegado el tiempo de entender que lo dicho por Bravo no es sólo una voz, sino representa un sentimiento colectivo. Ello plantea una demanda social, pero además obliga a practicar una actitud cotidiana fraterna con nuestra gente, reconocer el valor del patrimonio cultural construido como nación y preservar este legado para las nuevas generaciones, más allá de la pertinencia de este llamado inmerso en la coyuntura de una justa deportiva internacional. Por José Miguel infante Director Escuela de Periodismo, U. Central. Santiago de Chile, 4 de julio 2017 Crónica Digital

Existen personalidades fundamentales en la vida de los pueblos y en la biografía de las personas. Raúl Reyes Suzarte es una de ellas. Se trata de uno de esos imprescindibles. Fue fundador de la Izquierda Cristiana de Chile, vecino de Maipú–Cerrillos y trabajador del Matadero de Santiago, cristiano de izquierda, articulador de la resistencia desde el mismo día del golpe de Estado y luego en la clandestinidad, uno de los presos políticos que permaneció más tiempo en prisión, luego impulsor del movimiento de derechos humanos… Falleció el martes 4 de noviembre de 2008. En esa oportunidad señalamos: “No hay duda que fue un maestro y un ejemplo de testimonio”. Y agregamos: “No hay duda de que permanecerá, para siempre, en nuestra memoria colectiva”. Ahora Raúl es el protagonista de una larga entrevista que otorgara un año antes de su fallecimiento a Nicolás Acevedo Arriaza y que fue incluida en el publ icado libro “Voces del Siglo XX. Testimonios de Protagonistas Populares del Siglo Pasado”, que fue recién lanzado por Editorial Quimantú e incluido en su colección Re–Sabios. El trabajo fue coordinado por el mismo Acevedo y presenta trabajos de Valentina Duarte, Carolina Fernández–Niño, Renzo Henríquez, Camilo Plaza y Araucaria Rojas, los que –además de Reyes– entrevistaron a protagonistas de la historia invisible del Chile Popular: Carmen Vivanco, Arnaldo Rodríguez, Jorge Morales, Gladys Rivera, Rigoberto Cortés y Catalina Rojas. El capítulo dedicado a Raúl Reyes se titula: “Un cristiano en la noche de Chile, 1964–1978” y fue producto de una entrevista que realizó Acevedo junto a Alejandro Zarzar, interesados en la historia de la lucha contra la dictadura. El texto, entre otras cosas, consigna los recuerdos de Raúl Reyes sobre la resistencia al golpe de Estado de 1973. Reyes rememora que “yo salí el 11 de septiembre pa’ llegar a pelear a FENSA”, una empresa del Cordón Cerrillos, ubicada en las proximidades del centro de la comuna de Maipú, en la calle Alberto Llona. Y reflexiona: “Quizás no estaba preparada la gente. Hay que dar más educación (…) En tres o dos años no alcanzamos”. Cuenta que en esa industria había unas 120 personas, todos jóvenes, pero que el intento de organizar una resistencia finalmente fue infructuosa. Los hombres y mujeres de la Izquierda Cristiana contaba con unas 60 metralletas, dice, y agrega que “el MIR se llevó algunas, nos ayudó… ellos sacaron como 15 metralletas”. Sin duda a  estas armas se refiere Guillermo Rodríguez en la entrevista que otorgó a la periodista Soledad Pino para el libro “De armas tomar. Vidas cruzadas por el MIR”, en el que se habla de armas proporcionadas a los miristas del Cordón Cerrillos–Maipú por una organización denominada “Izquierda Unida”, entidad que no existía en septiembre de 1973. En tiempos de la dictadura, Rodríguez fue preso político y se encontró en la prisión con Reyes, como anota Nicolás Acevedo. De hecho, uno de los protagonistas de su novela “Haceldama” es un prisionero político llamado “Suzarte”, sin duda Raúl Reyes, quien es presentado como un hombre […]