Dirigentes y trabajadores afiliados al sindicato SINACIN visitaron Villa Grimaldi. El recorrido por el sitio de memoria fue conducido por la directora de la Corporación, Zabrina Pérez, y la coordinadora del Área Educación, Karen Bascuñán. Al termino de la visita el presidente del sindicato, Miguel Barrera, evaluó la experiencia:
“¿Por que quisimos venir? Porque necesitamos re-conocer la historia. Este país no solo vive del presente o del futuro, también del pasado. Los errores que cometimos en el pasado no podemos volver a cometerlos nuevamente. Debemos tener esto clarito. Saber lo que pasó. Que los libros de historia no nos cuenten historias que no son. La vivieron miles de compañeros que hoy no están y otros, los que sobrevivieron, nos están sirviendo para que la conozcamos nosotros y también nuestros hijos y las generaciones que vienen, para que no se repita la barbarie que ocurrió en este país”.
“Este país debe saber que aquí se vivió una situación tremendamente difícil para el pueblo. Sobre todo para los más humildes, para la clase trabajadora que fue la que más sufrió. Por aquí en Villa Grimaldi y otros centro de tortura, pasaron miles de trabajadores que por el solo hecho de pensar distinto fueron torturados y muchos asesinados”
Miguel Barrera
Presidente
Sindicato SINACIN
Santiago de Chile, 8 de abril 2017
Crónica Digital / villagrimaldi.cl
Sáb Abr 8 , 2017
“Chile y Perú: cambios y continuidades historiográficas en torno a la Guerra del Pacífico” fue el tema que Jorge Ortiz Sotelo presentó en el inicio de los Conversatorios que el Instituto de Historia USS realizará durante este año con el objetivo de generar un intercambio de ideas con invitados externos, de manera de consolidarse como un referente en el ámbito de la reflexión y discusión académica. Para Ortiz Sotelo, la relevancia de su visita a la USS y el encuentro con sus pares chilenos radica en que “los temas que vinculan a nuestros países tienen una serie de connotaciones positivas y negativas, pero que hay que mirarlas. En ese sentido la mirada a la Guerra del Pacífico tiene que ser mucho más amplia que los aspectos estrictamente militares”. El historiador peruano reflexionó sobre el hecho de que una guerra es un acto de violencia, pero de igual forma es un acto fundamentalmente político, “e implica una serie de factores, por supuesto la violencia y la acción militar incluidas, pero también está la diplomacia, la economía, en este caso la memoria colectiva, la participación, las ideas de nación que hay detrás de eso. Entonces hay un campo muchísimo más amplio que por diversos motivos en ambos países durante mucho tiempo usualmente los hemos constreñido al aspecto militar”, recalcó. Sin negar el valor a ese aspecto militar, Ortiz Sotelo hizo hincapié en su intención de abrir la visión a otros temas: “sé que hay trabajos de historiadores chilenos que tienen una aproximación a lo que propongo, lo mismo sucede en el Perú, yo creo que es un tema generacional y enhorabuena porque la historia de la Guerra del Pacífico es un hito más en la relación entre nuestros pueblos, un hito dramático pero que no puede ser el único”. Versiones distintas y una herida abierta La historia de la Guerra del Pacífico que conocemos en Chile parece ser muy distinta de la que se sabe en el Perú, ante esto Jorge Ortiz Sotelo explicó que la objetividad pura es un ideal. “Lo que hay son hechos concretos, pero la historia no es un relato de hechos concretos, es una interpretación”. Así, el historiador concede que esos hechos concretos son muy diversos y por supuesto cada actor los cuenta desde su punto de vista. “Es muy difícil que un actor se sustraiga a la pasión del momento. Lo que nos toca ahora es mirarlo con más extensión, más serenidad y tratar de ser más objetivo. Quizás ambas partes digan que lo realizado fue lo más heroico y eso es comprensible, pero lo que hay que entender que son etapas en las vidas de los pueblos”. En ese contexto Ortiz Sotelo planteó que en el ideario colectivo existe la percepción de que la Guerra del Pacífico es la gran herida entre Chile y Perú, “pero creo que hay que ampliar la mirada, una guerra es una solución violenta a un conflicto y mi percepción es que el conflicto no cesó con el […]
