PC acusa vulneración de garantías constitucionales del Alcalde Daniel Jadue

Ante los hechos de público conocimiento que afectaron a nuestro compañero y alcalde de Recoleta, Daniel Jadue, quien sufrió una patente vulneración a sus derechos garantizados constitucionalmente, mientras se dirigía al «Encuentro hacia la Agenda Alternativa Social Mundial», invitación  de la que tenía conocimiento la Comisión Política y que se origina en su experiencia como alcalde de Recoleta y las distintas transformaciones exitosas en materia de los gobiernos comunales, expresamos lo siguiente:

  1. El Alcalde Daniel Jadue se encontraba en el Aeropuerto Internacional, tras haber efectuado el control migratorio correspondiente, un funcionario de Policía Internacional le solicitó acompañarlo a una cabina. Al preguntar por el motivo, se le informó de un problema con su salida del país. Pese a no estar detenido, el Alcalde Jadue fue retenido en la cabina y se le indicó que “debía resolver algunos asuntos”. Esta acción, denunciamos, constituye un acto discriminatorio y una flagrante violación de los derechos del Alcalde Daniel Jadue, en cuanto:

–          Daniel Jadue realiza sin problema el primer control migratorio y también realiza sin problema la correspondiente revisión de su equipaje, esto fue así debido precisamente a que no existe actualmente ninguna petición de medida de arraigo nacional por parte del Ministerio Público, ni mucho menos ésta ha sido decretada, no siendo posible, de ninguna manera, restringir el libre tránsito de una persona, pues este es un derecho garantizado constitucionalmente y parte de la libertad personal.

  1. Estos hechos descritos constituyen una vulneración a las garantías establecidas en la Constitución:

En primer lugar, el debido proceso, consagrado en nuestra legislación como aquel proceso previo legalmente tramitado, debido a que no existe ninguna resolución que decreta el arraigo nacional, pero que fue, en los hechos, aplicada.

En segundo lugar, a la libertad personal y el derecho a la libertad de tránsito, lo que corresponde a un derecho fundamental que garantiza el derecho de las personas a moverse libremente dentro del territorio nacional, trasladarse de uno a otro y entrar y salir de su territorio, a condición de que se guarden las normas establecidas en la ley y salvo siempre el perjuicio de terceros. Este derecho sólo puede ser restringido en los casos y condiciones establecidos por la ley.

3.- Como Partido expresamos nuestra solidaridad con el compañero Daniel Jadue, reiteramos lo que hemos dicho a nivel público, en cuanto a relevar la presunción de inocencia del alcalde, quien ha colaborado activamente en el proceso en curso, incluso abriendo de manera voluntaria sus cuentas bancarias. Creemos que situaciones de este tipo, con una persona de alta figuración pública, exponen y agravian la legítima defensa que Daniel ejercerá.

Comisión Política
Partido Comunista de Chile

Santiago de Chile, 18 de abril 2024
Crónica Digital

Next Post

El animalismo del Congreso en Chile

Vie Abr 19 , 2024
Actualmente, vivimos una convulsión política que desconfigura los ejes izquierda y derecha a los que la humanidad está acostumbrada a vivir. A pesar de que se sigan mencionando estos parámetros ideológicos, comienzan a existir otros ejes sociales en los cuáles se posiciona la ciudadanía y los diferentes actores políticos. Hay algunos de estos ejes como el feminismo o el ecologismo son globales; y, existen otros ejes que obedecen a dinámicas internas de algunos países debido a su propia idiosincrasia. Uno de esos últimos ejes sociales de escala mundial es el animalismo. En la última década, las demandas sociales de protección de los derechos y bienestar de los animales han ido incrementándose hasta el punto de instalarlos dentro de la agenda 2030 para el desarrollo sostenible. Es más, se ha podido ver cómo se ha incrementado el número de organizaciones políticas y militantes del mundo animalista en todas las partes del mundo. En definitiva, el animalismo es uno de los movimientos políticos más interesantes que se está dando en el último tiempo. Este pasado jueves, el Congreso de Diputadas y Diputados ha estado marcado por el rechazo a la propuesta de ley sobre la caza de perros asilvestrados. Esta proposición, impulsada por varios parlamentarios de la derecha, tenía como objeto declarar y cazar a los denominados “perros salvajes”. Este movimiento táctico ha sido una pésima jugada de la derecha. Su exposición pública ha dejado latente la falta de interés y conocimiento sobre los nuevos derechos de protección y bienestar animal. Más allá del contenido de esta ley, la derecha ha quedado retratada fuera de ese nuevo eje social que está instalado en la agenda pública. El debate no hubiera sido tan seguido y estaría tan en el foco si no fuera por la alta sensibilidad hacia los animales que existe en la población chilena. Además, se hace referencia a uno de los animales más comunes y cercanos en el ecosistema humano como es el perro. Sin embargo, existen dos particularidades todavía más llamativas en este caso. Por un lado, las personas que tienen una mayor proximidad a la temática animalista tienden a ser las franjas de edades más jóvenes. Posiblemente, las personas entre los 18 y 35 años. Y, por otro lado, la preocupación por el bienestar animal se produce de forma transversal en el eje izquierda y derecha en esas franjas de edad. En resumen, la combinación de ambas pautas sociales es interesante desde un punto de vista sociológico. Una cuestión que no tuvo en consideración la derecha parlamentaria desvinculándose de un factor que marca y marcará la agenda de los próximos años. Incluso ha sacado su lado más cruel hacia los animales, en concreto los perros, declarados por una parte de la sociedad como “seres sintientes”. De hecho, ha habido una fuerte movilización por parte de diferentes organizaciones y sectores sociales en contra de esta ley. Algunos presentes estos días en el Congreso. La derecha no sólo ha sufrido una derrota institucional con la presidencia de la Cámara de […]

Te puede interesar:

Las opiniones vertidas en este medio de comunicación no necesariamente representan el sentir de Crónica Digital y son de responsabilidad de quienes las emiten.

Crónica Digital, es un medio de comunicación social, republicano y comunitario. Fue fundado el 19 de abril del año 2005. Su objetivo periodístico es informar sobre los principales noticias de Chile, América Latina y el mundo.

El director de Crónica Digital es el periodista Marcel Garcés Muñoz.

Su representante legal y editor general es el periodista Iván Antonio Gutiérrez Lozano.

El editor nacional es el periodista Ramón Vargas Vega.

El editor cultura es el periodista Miguel Alvarado.

Corresponsal en La Habana, Cuba, Florencia Lagos N.

El asesor legal es el académico y abogado Sr. Pablo Méndez Soto.

Los principales asociados informativos de Crónica Digital son la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina , la agencia de noticias China, Xinhua y TV Brics.

En Chile, el medio electrónico El Maipo

Correo: cronicadigital@gmail.com
Dirección: Maturana 302 local 2
Santiago de Chile.

Desde el año 2005 Crónica Digital es parte de la Asamblea Nacional por los Derechos Humanos.

Crónica Digital es una marca registrada. Todos los derechos reservados.

Redacción Diario Crónica Digital
Fono: 950142601

Un café en una plaza con historia....

Maturana con Huérfanos
plaza Brasil,
Santiago de Chile.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es cafe-con-torta-900x675.jpeg