Nacional

Hospital UC Hermanos curas, El pasado martes a las 10:30 hrs en las afueras del Centro de Justicia de Santiago, celebramos la Cena del Señor Jesús entre cientos de personas quienes soñamos un Chile distinto. En especial con los familiares de los asesinados, presos políticos, enceguecidos, callados y encarcelados producto de la protesta social desde el 18 de octubre hasta ahora. Hicimos también memoria de los carabineros heridos, de comerciantes y de gente de los vecindarios que han sido atropellados en sus derechos, de los que han sido atentados y violentados. “Todo lo que le hiciste a tu hermano más pequeño, a mí me lo hiciste” (Mt 25). Al conocer la realidad sociopolítica de los familiares de las víctimas noté que muy pocos de ellos se sentían en comunión de Iglesia, aunque muchos admiran a Jesús y su mensaje. Esa es la primera impresión que me llevo. Nunca me había tocado la experiencia de una “Iglesia en salida” que exigía una improvisada catequesis de la Eucaristía para ese mundo. El papa Francisco nos dijo: “la Eucaristía no es un premio para los buenos, sino la fuerza para los débiles” y así lo repetí con todas mis fuerzas. La segunda impresión que me llevé fue ver la cantidad de personas que comulgaron el cuerpo y la sangre del justo, de Jesús de Nazaret. durante estos meses habíamos tratado de comulgar con el cuerpo de Cristo, perdigoneado , dañado, mutilado, asesinado… ¿No era consecuente comulgar con el cuerpo de Cristo?…. “quien come el Cuerpo de Cristo indignamente, come su propia condenación” (1 Cor 11, 27). Con dolor me tocó percatarme que éramos solo dos los presbíteros quienes estábamos compartiendo la Cena del Señor con esa masa de gente. ¿Qué es eso? ¿Es esa la Iglesia en salida que nos pide el querido papa Francisco? Después de tanta solidaridad compartida, con estos hermanos crucificados… ¿Se justifica que solo dos presbiteros hayan acompañado a ese PUEBLO el día que denunciábamos su dolor? “¿De qué vale la fe si no tiene obras?” (St 2, 14), ¿Con qué Cristo comulgamos? Fraternalmente. Mariano Puga, cura obrero. Comité de Defensa y Promoción de Derechos Humanos de La Legua https://ddhhlalegua.wordpress.com/2020/03/04/hermanos-curas/ Santiago de Chile, 4 de marzo 2020 Crónica Digital

El partido opositor Revolución Democrática (RD) anuncio que presentará una acusación constitucional contra el ministro del Interior, Gonzalo Blúmel, por su responsabilidad en violaciones de derechos humanos. Desde enero esa organización y otras fuerzas de oposición anunciaron que promoverían la acusación contra Blumel si este no sacaba de su cargo como jefe de Carabineros al general Mario Rozas, ampliamente cuestionado por las acciones represivas de las fuerzas policiales desde octubre de 2019. El detonante de esa decisión fue la muerte de Jorge Mora, hincha del club de fútbol Colo Colo, atropellado por un camión de Carabineros en las afueras del estadio Monumental, de esta capital, en el trascurso de manifestaciones en los alrededores de la instalación. El diputado de RD Georgio Jackson declaró este martes a la prensa que Blumel «escogió blindar al general Rozas tras cuatro informes internacionales sobre las violaciones a los derechos humanos en Chile, y puntualizó que para presentar la acusación su partido necesita 10 firmas entre los diputados. Blumel sería el cuarto alto funcionario en enfrentar una acusación constitucional en los últimos meses, pues ya pasaron por ese trance el exministro del Interior Andrés Chadwick, el intendente de la Región Metropolitana, Felipe Guevara; y el presidente Sebastián Piñera. Chawick fue el único que resultó condenado, por lo que no podrá ocupar cargos públicos en cinco años, mientras que la del mandatario fue desestimada sin siquiera ser analizada y la del intendente fue aprobada en la Cámara de Diputados, pero el Senado la echó abajo por mayoría. Por su parte, Gonzalo Blumel consideró la acusación un ejemplo de acciones que no contribuyen a avanzar en la recuperación del orden público y la paz». Alegó que el Gobierno «está avanzando» en atender todas las recomendaciones que le han hecho entidades de derechos humanos. Pero aparte de la acusación de la oposición, el ministro se encuentra en una situación incómoda, pues también ha recibido críticas desde la derecha, aunque en sentido inverso, pues le achacan no actuar con mano más dura para poner orden en el país. En respuesta a esas críticas ha señalado que desde que ocupó su cargo, el 28 de octubre de 2019, en pleno estallido social, los hechos violentos han disminuido notablemente. Santiago de Chile, 4 de marzo 2020 Crónica Digital/PL

De acuerdo al director del proyecto y del Departamento de Ingeniería en Obras Civiles de la Usach, Dr. Erick Saavedra, en marzo terminarán de afinar los últimos detalles de esta estructura de 3×3 metros, que permitirá simular sismos de gran magnitud  “Para innovar en materiales de construcción en un país tan sísmico como el nuestro, es recomendable que superen pruebas rigurosas en un equipo tan sofisticado como este”, explicó el académico. En marzo comenzará a funcionar el simulador de terremotos más grande de Sudamérica, confirmó el Director del Departamento de Ingeniería en Obras Civiles de la Universidad de Santiago, Dr. Erick Saavedra. El académico es director del proyecto Fondequip EQM160124 ‘Fortalecimiento de la investigación en ingeniería a través de la adquisición de una mesa vibradora para el estudio del comportamiento sísmico y vibraciones de estructuras de gran escala’. “Tengo que revisar los últimos detalles, que son correcciones a una de las bombas de la unidad hidráulica y a partir de este mes comienza un largo proceso de aprendizaje”, señaló el  responsable del Fondecyt Regular 1160691 ‘Advanced Modelling of Ductility and Damage in Mass Timber Structures by Computational Homogenisation’, también relacionado a este simulador. Utilidad  La mesa puede alcanzar aceleraciones similares a las del terremoto del 27 de febrero de 2010 y su objetivo es aportar a la investigación de nuevos sistemas constructivos. “Para innovar en materiales de construcción en un país tan sísmico como el nuestro, es recomendable que superen pruebas rigurosas en un equipo tan sofisticado como este”, explica el Dr. Saavedra. “En Chile no se acostumbra construir con elementos prefabricados, como en Estados Unidos, porque no conocemos su comportamiento sísmico. Para ello, tenemos que someterlo a pruebas experimentales”, sostiene. El simulador, a su juicio, podría aportar en este sentido. Funcionamiento  La mesa vibradora consta de una plataforma metálica de 3×3 metros apoyada por cuatro columnas de acero. En los costados, tiene brazos mecánicos (llamados “actuadores”) que son los que le dan movilidad a la plataforma. La mesa se apoya sobre un bloque de hormigón (o “masa de reacción”) de 300 metros cúbicos. Su sistema hidráulico bombea aceite a través de mangueras o ductos a los actuadores, los cuales comprimen el aceite. La mesa puede moverse longitudinalmente, transversalmente y a través de torsión en planta gracias a ese aceite comprimido en brazos hidráulicos, que hacen que el pistón pueda empujar hacia adelante o retraerse. A futuro, el Dr. Saavedra planea que el simulador también pueda moverse verticalmente. “Me encantaría que cuando esto esté completamente operativo, vengan niños de colegios a conocerlo, incentivando el conocimiento de la ingeniería en públicos no especializados”, afirma. Santiago de Chile, 4 de marzo 2020 Crónica Digital /usach.cl

La última encuesta CADEM, realizada luego del término del Festival de Viña del Mar, mostró que el respaldo ciudadano a las marchas aumentó en un 10%, por lo que es posible inferir que a ello contribuyeron las múltiples manifestaciones de apoyo de los artistas a la causa de la rebelión ciudadana. De acuerdo al sondeo, la aprobación a las manifestaciones se ubica en un 66%, 10 puntos más que hasta antes de iniciar el certamen viñamarino. El rechazo a las movilizaciones se redujo a un 31%, nada menos que nueve puntos menos que antes del evento. Fue la confirmación final de que para el Presidente y su Gobierno se transformó en una pesadilla la 61° versión del Festival Internacional de la Canción de Viña del Mar que, a lo largo de sus seis jornadas, mostró una postura casi unánime de respaldo a la movilización ciudadana por parte de los artistas y un público que, en forma generalizada, ocupó el espacio de la Quinta Vergara para expresar su protesta social. EL MONSTRUO PROTESTA “Estábamos hoy reunidos con la fuerza de orden (…) Este es el último día de Festival y van a querer hacer, o algunos quieren hacer, incendiar la Quinta Vergara”, manifestó Sebastián Piñera en la mañana del 28 de febrero, en una conversación con una familia beneficiaria del “Bono Marzo”. Por cierto, ello no ocurrió. Más tarde, sus aseveraciones fueron respaldadas por el Ministro del Interior, Gonzalo Blumel, y el Mandatario, en entrevista en el programa Estado Nacional de TVN, aseveró que la Policía de Investigaciones había descubierto que en los cerros había elementos incendiarios para provocar un incendio por la parte de atrás. En verdad, esas declaraciones eran un botón de muestra de la irritación del Gobierno con el desarrollo del certamen. Incluso el diario “La Tercera” publicó una nota titulada “El telefonazo de La Moneda a TVN a raíz de la molestia de Piñera con el Festival”, resultado de las palabras de apertura de la pareja de animadores, que parecían simpatizar con las protestas ciudadanas pero que, a juicio del Ejecutivo, no condenaron la violencia. En el diálogo con la familia beneficiaria, Piñera también dijo: “Es muy duro ser Presidente. A uno le sacan la mugre en el Festival, en todas partes. Pero a mí me pasa que de repente veo a mi mujer, mis hijas, mis nietas llorando a mares, desesperadas, angustiadas”. Ninguna de las medidas preventivas resultó. No hubo posibilidad de modificar la parrilla de artistas, la que estaba definida y resuelta previo al pasado 18 de octubre. Las presuntas “recomendaciones” a los artistas, si es que existieron, no tuvieron efecto alguno. Desde el escenario, en la música y el humor, fue casi unánime el respaldo a las demandas ciudadanas. Las medidas para inhibir protestas tampoco prosperaron. Ya la primera jornada del Festival estuvo marcada por las protestas en las calles, las que continuaron en los siguientes días, en el marco de un enorme despliegue de control policial, no sólo para la represión de los […]

Pareciera increíble, pero así ocurrió. En la ceremonia de promulgación de la denominada “Ley Gabriela” en La Moneda, que amplía la tipificación de femicido, Sebastián Piñera se refirió a las actitudes que se deben corregir, advirtiendo que “a veces no es solamente la voluntad de los hombres de abusar, sino que también la posición de las mujeres de ser abusadas”. Esto, además, a escasos días del Día Internacional de la Mujer. La diputada comunista Camila Vallejo señaló con indignación, a través de su cuenta en Twitter: “Hasta en la promulgación de Ley Gabriela el Presidente Piñera sigue justificando la violencia machista (…) Es impresentable y una ofensa para las familias de las víctimas”. En el marco de la promulgación, Vallejo y la diputada Karol Cariola se reunieron afuera de La Moneda para protestar por las víctimas de femicidios no reconocidos. “¿Qué pretende Sebastián Piñera? Plantear a las mujeres como culpables de ser abusadas es un llamado abierto al conflicto para justificar la represión. Es su estrategia y no caeremos en la trampa”, manifestó por su parte la senadora Yasna Provoste (Democracia Cristiana), a través de Twitter. Fabián Alcaíno cuestionó los dichos de Piñera en medio de la promulgación de la ley que lleva el nombre de su hija, asesinada con su madre por el ex pololo de la joven. Según dijo a Radio Cooperativa, “son palabras bastante desafortunadas, porque es no escuchar, es no entender que acá la culpa no es de la mujer”. Desde la Coordinadora 8M rechazaron los dichos a través de su cuenta de Instagram: “Con descaro nos dice que las mujeres tenemos la voluntad de ser abusadas. Él, que cree que el abuso sexual es un chiste para hacer reír a sus amigotes empresarios, nos dice que nosotras buscamos que se nos violente”. Agregaron: “La culpa no es ni nunca ha sido nuestra. La culpa es de quienes nos abusan y violentan y de la institucionalidad que los ampara”. Incluso José Antonio Kast le envío a Piñera el siguiente mensaje: “Presidente: la culpa no es de las mujeres sino de aquellos que las matan, violan, golpean o abusan de ellas. Otra vez, una declaración inaceptable”. La Ministra de la Mujer, Isabel Plá salió a “explicar” las palabras de Piñera: “El Presidente lo que ha querido decir no tiene que ver nunca con responsabilizar a la mujer, el Presidente lo que ha dicho, ‘sepan las mujeres, sepan las mujeres de nuestro país que cuando ustedes denuncian van a contar con el apoyo de la sociedad, con el apoyo de las instituciones y con el apoyo de todos los poderes de Estado’, eso es lo que ha querido decir”. En medio del revuelo, Piñera debió interrumpir su participación en el comité político para “aclarar” sus dichos. “Quiero ser muy claro: la posición de nuestro gobierno es tolerancia cero contra todo tipo de violencia o abusos contra las mujeres y por eso llamo a todas las mujeres a denunciar de inmediato cualquier riesgo o cualquier amenaza contra su integridad, […]