CRECIENTE POLARIZACIÓN ENTRE VOTANTES EN ESTADOS UNIDOS

La mayoría de los estadounidenses estiman que el país está más divido hoy que hace cuatro años y culpan indistintamente de esa situación al presidente Barack Obama y al partido Republicano.

Un estudio de la firma Rasmussen encontró que el 80 por ciento de los republicanos y el 69 por ciento de los votantes no afiliados (independientes) piensan que Estados Unidos es un país más dividido de lo que era hace cuatro años, una opinión compartida por el 55 por ciento de los demócratas.

La investigación realizada por teléfono a nivel nacional indicó que sólo el siete por ciento de los preguntados piensa que el país está menos dividido ahora.

Entre los consultados que ven más polarización, el 35 por ciento culpa a Obama, mientras un 34 por ciento pone su mirada en los republicanos del Congreso, y un 23 por ciento dijo que ambos son culpables.

La pesquisa abordó un problema de importancia para los comicios de noviembre de 2010, donde demócratas y republicanos intentarán copar la mayoría de las butacas en ambas cámaras del Congreso.

El 57 por ciento de los sondeados están inclinados a votar más este año que lo que lo hicieron en las elecciones de 2012.

Esto, según la pesquisa, será problemático para los demócratas, ya que el 65 de los votantes republicanos y el 55 por ciento de los votantes no afiliados con ninguna de las partes principales son más propensos a votar este año, en comparación con el 53 por ciento de aquellos que apoyan al partido en el gobierno.

La encuesta, que fue realizada entre mil posibles votantes del 17 al 18 de julio 2014 por Rasmussen Reports y tiene un margen de error de más menos tres puntos porcentuales, con un nivel de confianza del 95, aporta otros indicadores importantes para los comicios de medio término.

El 54 por ciento de los de los electores republicanos piensan que pueden ganar el Senado en noviembre, lo que les aseguraría el control de ambas cámaras, mientras que sólo el 40 por ciento de los que se identifican como demócratas estiman que ganarán la cámara baja, ahora dominada por la oposición.

Llama la atención que la consulta abordó el nivel de información política que reciben los estadounidenses. El 83 por ciento de los preguntados opinó que a sus compatriotas no se les informa lo suficiente.

Asimismo apenas un 25 por ciento estimó que el país va en la dirección correcta, la cifra mas baja desde principios de diciembre.

Washington, 23 julio 2014
Crónica Digital / PL

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Next Post

AL SENADO CON MODIFICACIONES PROYECTO QUE REGULA TENENCIA RESPONSABLE DE MASCOTAS

Mié Jul 23 , 2014
La iniciativa recibió múltiples modificaciones en su paso por la Cámara. En la votación se rechazó además el artículo 27, que otorgaba a los municipios facultades para el control reproductivo y el cuidado de mascotas, particularmente caninos y felinos. El Senado deberá analizar ahora, en tercer trámite constitucional, las modificaciones introducidas y sancionadas por la Cámara de Diputados este martes al proyecto sobre tenencia responsable de mascotas y animales de compañía. El texto legal recibió una serie de cambios, orientados a la fijación de obligaciones y derechos de los responsables de animales de compañía; la protección de la salud y bienestar animal, mediante la tenencia responsable; la protección de la salud pública, la seguridad de las personas, el medio ambiente y las áreas naturales protegidas, aplicando medidas para el control de la población de mascotas o animales de compañía; y la regulación de la responsabilidad por los daños a las personas y a la propiedad que sean consecuencia de la acción de mascotas o animales de compañía. El cuerpo normativo avanza también en un conjunto de definiciones, entre ellas, lo que se entiende por mascotas, animal abandonado, perro callejero o comunitario y animal potencialmente peligroso. Respecto de estos últimos, se indica que se “calificará como potencialmente peligrosos a ejemplares de la especie canina que por sus características físicas, por su masa corporal, por episodios anteriores de agresión o por su conducta agresiva, puedan causar lesiones leves a personas o daños de consideración a otros animales de su misma u otra especie. Todo ello basado en la información científica disponible y en la evaluación de expertos en conducta animal”. Asimismo, se señala que el juez competente, previa consulta a la autoridad sanitaria, podrá calificar como potencialmente peligroso a aquel ejemplar de la especie canina que haya causado lesiones leves a una persona o daños de consideración a otro ejemplar de su misma u otra especie. El responsable de un animal calificado como potencialmente peligroso deberá adoptar las medidas especiales de seguridad y protección que determine el reglamento respecto del ejemplar, tales como la circulación de éste con bozal o arnés, su esterilización, según corresponda, la restricción a la circulación del animal en lugares de libre acceso al público o en bienes públicos y la prohibición de dejarlo al cuidado de menores de 18 años. También se establece la posibilidad de evaluación sicológica de los dueños de mascotas; se define una obligación de someter a adiestramiento de obediencia a los perros calificados como potencialmente peligrosos; se contempla un marco de sanciones para los dueños de estos animales (responsabilidad civil y hasta penal); y crea un registro nacional de animales potencialmente peligrosos. El proyecto también avanza en encargar a los órganos de la administración del Estado, en especial a los Ministerios de Salud y de Educación y la autoridad municipal, promover la educación para la tenencia responsable de mascotas o animales de compañía, a fin de asegurar su bienestar y la salud de las personas y el ambiente. Se indica que la autoridad […]

Te puede interesar:

Las opiniones vertidas en este medio de comunicación no necesariamente representan el sentir de Crónica Digital y son de responsabilidad de quienes las emiten.

Crónica Digital, es un medio de comunicación social, republicano y comunitario. Fue fundado el 19 de abril del año 2005. Su objetivo periodístico es informar sobre los principales noticias de Chile, América Latina y el mundo.

El director de Crónica Digital es el periodista Marcel Garcés Muñoz.

Su representante legal y editor general es el periodista Iván Antonio Gutiérrez Lozano.

El editor nacional es el periodista Ramón Vargas Vega.

El editor cultura es el periodista Miguel Alvarado.

Corresponsal en La Habana, Cuba, Florencia Lagos N.

El asesor legal es el académico y abogado Sr. Pablo Méndez Soto.

Los principales asociados informativos de Crónica Digital son la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina , la agencia de noticias China, Xinhua y TV Brics.

En Chile, el medio electrónico El Maipo

Correo: cronicadigital@gmail.com
Dirección: Maturana 302 local 2
Santiago de Chile.

Desde el año 2005 Crónica Digital es parte de la Asamblea Nacional por los Derechos Humanos.

Crónica Digital es una marca registrada. Todos los derechos reservados.

Redacción Diario Crónica Digital
Fono: 950142601

Un café en una plaza con historia....

Maturana con Huérfanos
plaza Brasil,
Santiago de Chile.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es cafe-con-torta-900x675.jpeg