Greenpeace alerta sobre situación del agua potable en Chile

Crónica Digital 11 diciembre, 2020

La grave situación del uso y consumo en Chile del agua potable, recurso que se encuentra en manos privadas, fue denunciada hoy por la organización ambientalista Greenpeace.

La ONG emitió una nota en la cual consideró preocupante para este país un reciente anuncio de que en Estados Unidos el agua comenzó a cotizarse en la bolsa de Wall Street, y llamó la atención de que se establezca un precedente internacional de incalculables consecuencias.

Matías Asun, director de Greenpeace en Chile, expresó que lo acaecido en Wall Street, ‘tiene su peor cara en Chile’, pues por la desigual asignación establecida en la Constitución de 1980 existen personas que no alcanzan a acceder a este vital elemento.

Esa situación es ‘el estandarte de la desigualdad e injusticia social y ambiental que se vive en el país’, puntualizó.

Asun advirtió que Chile tiene sus aguas privatizadas de facto y es un ejemplo de cómo eso se traduce en injusticia y problemas sociales y ambientales, pues no se cuidan las fuentes, como los glaciares; hay dueños de ríos completos y el agua se ha vuelto costosa para que el Estado la suministre e impagable para los más vulnerables.

Añadió que ‘Chile es, por lejos, el epicentro de la visión mercantil sobre las aguas’ pues mientras en el resto del mundo los derechos sobre el líquido se constituyen por concesiones o licencias, en este país ‘hemos llevado al extremo absoluto el problema de entender el agua como un recurso productivo en manos de privados’.

Según la ONG, deben existir regulaciones para actividades productivas, especialmente ante la actual crisis climática, a causa de la cual cada vez habrá menos agua disponible, y la ausencia de un compromiso de los Estados de resguardar la protección del medio ambiente y el consumo humano, implica un enorme peligro.

Greenpeace hace referencia a un estudio del Centro de Producción del Espacio, de la privada Universidad de las Américas, según el cual, de los 29 mil titulares que poseen derecho de aguas en Chile, el uno por ciento concentraría casi el 80 por ciento del volumen disponible en el sistema.

Esto, indica, ratifica que la concentración de la propiedad permanente de las aguas es casi absoluta en el país.

Este año Greenpeace lanzó la campaña ‘Suelta el agua’, encaminada a priorizar el líquido para las personas y el medioambiente, ante la grave crisis hídrica que afecta a esta nación por la privatización de las aguas, agravada por el cambio climático y la pandemia de Covid-19.

Santiago de Chile, 11 de diciembre 2020
Crónica Digital/PL

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Por Luis Cifuentes Seves: ¿Redescubriendo a Lenin?

Vie Dic 11 , 2020

Lucho Casado, viejo conocido de nuestros tiempos de estudiantes de la Universidad Técnica del Estado (años 60-70), ha dado a conocer sus pensamientos acerca de la actualidad del leninismo en un artículo titulado “Lenin, oh Lenin, ¿por qué te abandonamos?”, publicado en Other News (news@other-net.info). Buen material para la reflexión. Comienza por la antigua pregunta ¿Qué clase ejerce el poder? Y acude de inmediato a Maquiavelo (S. XV-XVI) y a Kautilya (S. III a. C.). Estos autores son un tanto dispares, puesto que si bien Maquiavelo, buscando un empleo estable y bien remunerado, aconseja a su príncipe acerca de cómo mantenerse en el poder, Kautilya va mucho más lejos. El siguiente párrafo de su gran obra, el Arthashastra, lo retrata: “El arte de gobernar consiste en mantener el poder con ayuda de todas las ramas del conocimiento, luego, preserva y difunde todo lo que contribuya a la tranquilidad social y al avance cultural. Ennoblece al gobernante y preserva la autoridad, vital para la existencia de relaciones sociales y la observancia de la conducta, contribuyendo al bienestar de todas las clases de la sociedad” (citado por Ramaswany, 2004). A continuación, el autor desarrolla el tema en gran detalle, incluyendo la administración del Estado, la selección y entrenamiento de cuadros dirigentes, la provisión de recursos materiales y administrativos, las relaciones interiores, la diplomacia, etc. Su objetivo es la legitimidad del poder y la paz social. Empero, ni Maquiavelo ni Kautilya se concentran sobre el tema ¿cómo acceder al poder?, es decir, ¿cómo subvertir un orden establecido para obtener el comando de la sociedad? Lenin y el partido revolucionario Aquí es donde aparece Lenin (Vladímir Ilich Uliánov, 1870-1924). Llega a San Petersburgo a los 23 años de edad, atraído por la concentración proletaria, entrando en contacto inmediato con los obreros fabriles e impulsando con pasión las tareas prácticas de agitación. Ante una situación histórica desastrosa, donde el cambio en las relaciones de poder se hacía posible, se mueve entre Suiza, Francia y Alemania, contacta al revolucionario ruso Georgi Plejánov y crea la “Unión de lucha por la emancipación de la clase obrera”, el primer germen del partido revolucionario en Rusia. Asombrosamente, esta naciente organización dirige en 1896 una huelga de 30 mil obreros textiles en San Petersburgo. Su labor de organizador, conferencista y agitador se combina con su esfuerzo por expresar con sencillez las enseñanzas de Marx y Engels aplicadas a las condiciones de Rusia. Reivindica el papel de la clase obrera como guía del pueblo. En 1898, encontrándose desterrado en Siberia, escribe “El desarrollo del capitalismo en Rusia” afirmando que el auge fabril en las grandes ciudades había generado un proletariado capaz de luchar por una sociedad mejor. Para ello, crea, en 1900, el periódico ilegal “Iskra” (la chispa), en cuyo primer número indica que la libertad política y el derrocamiento de la autocracia son los deberes primordiales de los socialdemócratas. Enfatiza la lucha política por sobre la lucha por mejores salarios, a la que llama “lucha económica”. En el mismo artículo, […]