Opinión

El último conteo nacional realizado en Chile resultó ser un fracaso, por lo que las autoridades esperan que esta nueva encuesta nacional que se realizará este 19 de abril sea todo un éxito y permita la elaboración de políticas públicas que beneficien directamente a la población. Esta semana comenzará el Censo 2017 con el objetivo de determinar con exactitud el número de habitantes en nuestro país y dejar atrás el fracaso ocurrido en 2012, donde diversas irregularidades impidieron determinar el número de individuos en todo el país y la elaboración de políticas públicas en beneficio de la población. Serán más de 500.000 las personas que colaborarán en esta iniciativa que se llevará a cabo el miércoles 19 de abril, que será un día feriado de carácter obligatorio e irrenunciable para todos aquellos que trabajen en centros comerciales, grandes tiendas, discotecas o casinos de juego, entre otros lugares que presten servicios a la comunidad. La encuesta constará de 21 preguntas y se dividirá en tres módulos: vivienda, hogar y personas. Para el presidente de Fundación Participa, Daniel Ibáñez, la realización de una buena estadística nacional “es fundamental para el diseño y desarrollo de las distintas políticas públicas, que son sumamente sensibles para la población en materia de salud, educación, vivienda, entre otras.  Además, permita saber dónde se encuentra ubicada la población geográficamente, qué tipo de población tenemos, nivel de educación, número de adultos mayores, tasas de natalidad, y cómo envejecemos, entre otros puntos”. Es por este motivo que “si el Censo es mal desarrollado, querrá decir que las políticas públicas se van a elaborar con datos inadecuados y que no corresponden a la realidad. Por eso, es muy importante que los ciudadanos estén en sus casas, participen y entreguen toda la información que nos piden lo censistas cuando visiten nuestros hogares. Solo de esa manera se va a poder desarrollar un buen censo que reúna toda la información”, resalta Ibáñez.  En este sentido, y en resguardo de obtener datos reales y de calidad, es que las personas están obligadas por ley a todos a responder las preguntas de los censistas, incluyendo a extranjeros y también a quien estén en situación de calle, de lo contrario, serán sancionados con penas económicas. Si hay alguna persona que no pueda contestar debido a problemas de salud, debe haber alguien que pueda hacerlo por ella. Así lo señala la socia directora de Rojas & Abogados, Lya Rojas, quien destaca que “la Ley 17.374 del Instituto Nacional de Estadísticas (INE) establece la obligatoriedad de todas las personas naturales o jurídicas chilenas y las residentes o transeúntes de suministrar los datos, antecedentes o informaciones de carácter estadístico que el INE les solicite, acerca de hechos que tengan relación con la formación de estadísticas oficiales”. Del mismo modo, la jurista agrega que “la mencionada ley señala que las personas que se negaren a suministrar los datos estadísticos que les fueren solicitados, o que los falsearen, o alteraren, sufrirán una multa de una suma no inferior a 1/5 ni superior […]

El primer artículo de la Carta de los Estados Americanos que  dio vida a la Organización de Estados Americanos, la OEA, dice que quienes la suscriben “consagran en esta Carta la organización internacional que han desarrollado para lograr un orden de paz y de justicia, fomentar su solidaridad, robustecer su colaboración y defender su soberanía, su integridad territorial y su independencia.Dentro de las Naciones Unidas, la Organización de los Estados Americanos constituye un organismo regional.” El subrayado es nuestro.     Sin embargo, desde su nacimiento el 30 de abril de 1948 en Colombia, Bogotá, en el marco de una Conferencia Panamericana y en plena época de la llamada “guerra fría” signada por un violento anticomunismo, la OEA ha sido en los hechos un instrumento político de los Estados Unidos norteamericanos por encima de todo respeto a la independencia de los otros Estaos miembros.   Quien quiera ser fiel a la realidad histórica, más allá de todo ideologismo, llegará a la inevitable conclusión consignada. Esto es que la OEA tiene como propósito esencial impedir el desarrollo de cualesquier Estado de la zona cuyo gobierno intente establecer cambios de fondo y poner fin a la dependencia política, económica y militar de los EEUU. La OEA no ha sido fiel a  su declarado objetivo de“trabajar para fortalecer la  paz,, seguridad y consolidar la  democracia, , promover los  derechos humanos, , apoyar el desarrollo social y económico favoreciendo el crecimiento sostenible en  las Américas”. Huelga comentar que su domicilio obvio es en los  EEUU. Por si alguien lo ha olvidado, intentaremos un brevísimo recordatorio de lo que ha sido la amarga historia de silencio ante los crímenes perpetrados contra los gobiernos progresistas del continente y la adopción de medidas contra regímenes como los de Cuba, Venezuela y en su época contra el Chile de Allende y la Unidad Popular. 1952:Apoyo  de EEUU al general Fulgencio Batista en Cuba para derrocar al presidente Carlos Prío Socarrás e implantar una sangrienta dictadura. 1954: Apoyo norteamericano al derrocamiento del gobierno constitucional de Jacobo Árbenz en Guatemala al costo de más de 150.000 asesinados y en donde ya participó Agustin Edwards y El Mercurio.1956: Apoyo a los dictadores Somoza, padre e hijo en Nicaragua, decenas de años de crímenes. 1960: Acciones norteamericanas para tratar de terminar con la naciente revolución cubana. 1961: Invasión a Cuba financiada y dirigida por EEUU por Bahía de Cochinos, Playa Girón, derrotada  en menos de 72 horas. 1961:  Apoyo al golpe contra el presidente electo de Ecuador J. M Velazco Ibarra, el que, no siendo de izquierda,  había demostrado simpatías por Cuba. 1964: EEUU promueve y apoya el golpe contra el gobierno del presidente de Brasil Joao Goulart, por 2 temas centrales : propiedad del petróleo y reforma agraria. 1965: Invasión de efectivos de Estados Unidos a República Dominicana para evitar la vuelta al poder del presidente constitucional Juan Bosch. 1966: Tropas norteamericanas a Guatemala para combatir la insurgencia. 1967:Soldados de EEUU a Bolivia para encontrar y asesinar a Ernesto Che Guevara. 1971: El diario The Washington Post confirmó que la Agencia Central de Inteligencia (CIA) había intentado asesinar […]

Más de 800 departamentos en un mismo edificio, ascensores sin funcionamiento y ruidos molestos, son solo algunas de las situaciones que han tenido que enfrentar algunos vecinos de Estación Central, por lo que las autoridades ya solicitaron regularizar la situación. Los edificios con cerca de 800 departamentos o “guetos verticales”, tal como los denominó el Intendente Metropolitano, ha sido uno de los temas de vivienda más comentados en el último tiempo. Todo esto a raíz de que un grupo de ciudadanos de Estación Central reclamaran por graves irregularidades en el plano regulador de la comuna y por una gran disminución en su calidad de vida. Actualmente, la situación de los vecinos que viven en este sector de la comuna es preocupante, lo que ha generado más de un problema con las constructoras. “Creo que la problemática más grande de ese tipo de edificaciones es que son muchos pisos, en este caso 42, y el problema es que al tener muchos pisos indudablemente se generan problemas de comunidad y convivencia, porque también son 20 departamentos por piso”, agrega Cristián Lecaros, CEO de Portalinversionista.com Más allá de los problemas inter personales, los residentes también reclaman problemas técnicos en los ascensores, circuitos eléctricos u otros como ruidos molestos, atrasos en los gastos comunes y hasta largas filas de espera para poder tomar el ascensor. Ante tal situación, como recomendación para alguien que por primera vez va a comprar una vivienda, más aún si está en blanco, debe estar atento a los derechos que tiene como consumidor. “Yo puedo pedirle a la inmobiliaria que me diga cuántos departamentos existen en el edificio, cuántos departamentos tiene por piso, cuántos pisos, cuántos ascensores, y por ende, yo puedo tomar una decisión informada de qué es lo que está pasando y poder comparar con la zona”, expresa Lecaros, de manera que el cliente que va a invertir tenga claro cómo es el inmueble. Los “guetos verticales” se han tornado más de un dolor de cabeza para sus habitantes. En el caso específico de Estación Central, son más de 360 familias en una torre que cuenta con 24 pisos y solo tres ascensores. Por tales razones, más de alguno de ellos ha pensado en vender o irse del lugar por la mala administración del edificio o porque siente que la plusvalía se ha perdido con el tiempo, por lo que en esos casos “siempre está la opción de vender esa propiedad o finalmente arrendarla, para así mantenerla y no hacer la pérdida”. En este sentido, y tomando nota de las construcciones que privilegian la cantidad por sobre la calidad de vida, el intendente Metropolitana, Claudio Orrego, hizo un llamado a las autoridades a evaluar la situación. Si bien en este caso en particular hay una clara falta de regulación que proviene del municipio, el mundo inmobiliario también debe hacer frente a las demandas que está realizando la gente de Estación Central. Por Eduardo López Humano Comunicaciones Santiago de Chile, 14 de abril 2017 Crónica Digital

La visita del secretario de estado Rex Tillerson a Moscú el miércoles 12 de abril, no logró ningún objetivo para alivianar la actual tensión internacional, ni tampoco resuelve los problemas de las disputas internas de poder en Estados Unidos. Moscú no quiere guerra, menos nuclear, pero sí quiere a Assad en el poder para luchar contra el terrorismo. Punto para Vladimir Putin.  No pudo persuadir al gobierno ruso para suspender su apoyo al gobierno en Siria en su lucha contra el terrorismo. Los argumentos de que Moscú eligiera entre, congraciarse con la Alianza Transatlántica o aislarse, en lo que él llamó el eje Irán-Siria- Corea del Norte, no sirvieron para estimular un cambio de rumbo internacional en Moscú. Tillerson responde a la estructura clásica del republicano, simple y directo. Ha absorbido bien el resurgimiento neoconservador en la Casa Blanca con la llegada de Trump. A su vez, éste gobierna muy en el molde de George W. Bush. Como no sabe con exactitud dónde está parado, se hace aconsejar, a lo que él le agrega su personalidad disfuncional e imprevisible. En este plano, mientras Bush, más previsible,  cursa su trayectoria como un mosquito, Trump se mueve como una mosca difícil de atrapar. Tillerson y su mensajería a Moscú, sirvió para confirmar lo que ya se sabía: no habrá distensión en las relaciones. Más aún, Tillerson resumió el estado de situación en pocas palabras: “Las dos potencias nucleares más grandes del mundo no pueden tener esta clase de relación”. En un escenario de confrontación límite con Rusia, a Estados Unidos y sus aliados no les quedó otra alternativa que solicitar a Rusia interrumpir su apoyo a Assad. Fue el propósito de la reciente reunión de los G7 en Italia. Es decir, Siria y su lucha contra el terrorismo, se convierte en el chivo expiatorio para que esa alianza resuelva sus problemas para funcionar con un orden mundial mínimo.  Un terrorismo que le inyectaron a Siria desde 2011, algunos de los mismos países del G-7, Estados Unidos, Francia y Reino Unido especialmente, con sus adláteres monárquicos del golfo pérsico, para derrocar al gobierno de Assad. Si fue tópico en la reunión de Putin con Tillerson, no lo sabemos. Es de suponer que el tema estuvo planteado porque es el principal. No es la salida de Assad el problema, sino detener el financiamiento al terrorismo que golpea a Siria desde 2011.    El apoyo de Rusia a Siria, opera como chivo expiatorio para solucionar problemas de la Alianza Transatlántica a partir de fenómenos como el BREXIT y otros en esa línea en gestación que apuntan a la real unidad europea. Nada mejor que buscar al gran enemigo común. Es Rusia por ahora. Sin embargo el problema mayor reside en Estados Unidos y en su inestabilidad política. La ausencia de diseño y programa de gobierno claro, permite el grado de inestabilidad que exhibe su política interna y que se traslada a su conducta exterior. El intempestivo ataque  a una base aérea en Siria es la […]

La Presidenta Bachelet ha propuesto al país una reforma de pensiones que se basa en aumentar innecesariamente las cotizaciones en un cinco por ciento con cargo a los empleadores, el que sería administrado por un organismo estatal que lo destinaría en su mayor parte al ahorro forzoso bajo la forma de “capitalización individual” y el resto a mejorar pensiones bajo una indefinida fórmula de reparto “solidario” destinada en su mayor parte a las pensiones más bajas. La propuesta es regresiva y recesiva y no mejora significativamente las pensiones, especialmente a la clase media. Incrementa todavía más el  inmoral ahorro forzoso  al que están sometidos exclusivamente los trabajadores en el sistema de AFP, que equivale a tres de cada cuatro pesos cotizados, que se traspasan mes a mes al sistema financiero y no serán restituidos jamás puesto que las pensiones del mes se pagan con el peso restante y subsidios fiscales. Este abuso no se toca ni a sus empresas administradoras,  AFP y compañías de seguro relacionadas, que se embolsan uno de los pesos “ahorrados” cada mes en forma de comisiones y primas netas. El mayor costo laboral recae  mayormente sobre las PYMEs, que no recibirán nada de vuelta a diferencia de los grandes grupos empresariales a quienes el sistema financiero traspasa mensualmente parte importante de lo recaudado en forma de  préstamos y capital accionario.Mientras tanto, la promesa de incremento de pensiones es de poco más de cuarenta mil pesos en promedio para las pensiones actuales, y se prometen vagamente cien mil pesos de incremento a quienes jubilen en tres décadas más. Por otra parte,la propuesta es recesiva puesto que el  incremento del costo laboral afectará el empleo y los salarios, como ha reconocido el propio Banco Central, lo cual resulta insensato cuando el país está iniciando una recesión que puede ser severa y prolongada. La propuesta gubernamental merece ser rechazada de plano. El país debe continuar exigiendo el término inmediato del sistema de AFP y cualquier otro esquema de ahorro forzoso, el traspaso inmediato de todos los afiliados al IPS reconociendo a cada uno la totalidad de lo ahorrado y lo cotizado en el futuro, restituyéndolo en el cálculo del monto de sus pensiones mediante una fórmula parecida a la actual, pero suplementada desde hoy con cargo a las cotizaciones corrientes en un monto que permite duplicarlas en promedio en proporción a los salarios. Es lo que han hecho los países que en años recientes han terminado con símiles de las AFP y, como demuestra la propuesta C de la Comisión Asesora Presidencial, presentada por la Profesora Leokadia Oreziak que recientemente impulsó dicho cambio en su Polonia natal, ello es sustentable hasta el fin del siglo ahorrando los actuales subsidios fiscales y sin aumentar las cotizaciones en la presente década ni la edad de jubilación. Todos reconocen que el sistema de AFP no puede continuar como está y se hacen numerosas propuestas para modificarlo. Sin embargo, las pensiones no mejoran si el incremento del ahorro forzoso lo maneja tal o cual, […]

La promulgación en la década de los 60 del siglo pasado, de las leyes de Reforma Agraria y sindicalización campesina, constituyeron el proceso  de  transformación económica, social, política y cultural, más relevante ocurrido en la historia de Chile que puso fin a un sistema que obstaculizaba el desarrollo productivo del país. La modernización y la incorporación de millones de campesinos dignificados por la extensión y profundidad del proceso democrático que cambió para siempre el rostro del medio rural, tiene hoy en la  Agricultura Familiar Campesina (AFC) su heredera natural. Al cumplirse 50 años de cuando partió ese proceso, los orgullosos hijos de la reforma agraria, argumentan avalados por los estudios de los organismos internacionales, por las estadísticas gubernamentales, las investigaciones de las universidades y de todos los especialistas en economía agraria, que la agricultura familiar es un sector clave para lograr la erradicación del hambre y el cambio hacia sistemas agrícolas sostenibles en el país. Los campesinos chilenos son los aliados estratégicos de la seguridad alimentaria. Son los que producen el alimento de Chile, y con su esfuerzo generan un millón de empleos en el campo y a la vez aportan un 30 por ciento del Producto Interno Bruto de la agricultura. Los hombres y mujeres de la tierra que continúan viviendo y trabajando en el campo, son sin lugar a dudas los actores protagónicos de los esfuerzos políticos que se vienen realizando en las últimas tres décadas por construir un patria agrícola buena para todos, sin hambre, sin contaminación, con mejores espacios de justicia e integración de todos los pueblos originarios que conforman Chile. Las cifras del último Censo señalan con claridad que  AFC  está formada por 278.840 campesinos, que son dueños del  22,6 %  del suelo agrícola, es decir de 4.010.096 hectáreas. Otro dato importante es que  producen el 45 por ciento de los cultivos anuales y de las hortalizas; el40 % de las viñas; el 30 por ciento de los frutales y el 33 por ciento del ganado. Así mismo,  desde el retorno de la democracia se viene registrando un creciente y rápido desarrollo de la Agricultura Familia   Campesina, periodo en cual, las audaces políticas de Estado orientadas hacia este sector, logró que el 63 por ciento de los campesinos salieran de la subsistencia. En el marco de este escenario de crecimiento productivo – comercial, la AFC se extiende con mucha vitalidad en el Turismo Rural, empieza a ganar espacios en las exportaciones de sus productos y está desarrollando con éxitos las tiendas rurales a través de las cuales está ofreciendo al mercado más de 600 productos de calidad y muy competitivos.    Finalmente, es necesario subrayar  las conclusiones de los especialistas, quienes señalan que “la Agricultura Familiar Campesina junto con producir la mayor parte de los alimentos para el consumo,  habitualmente desarrolla actividades agrícolas diversificadas, que le otorga un papel fundamental a la hora de garantizar la sostenibilidad del medio ambiente y la conservación de la biodiversidad”.- Por Eduardo Henríquez P. Periodista Santiago de Chile, […]

La derecha ha logrado estabilizar su proceso hacia la unidad política y electoral. Sabe perfectamente que ese factor le puede llevar al retorno a La Moneda; lograr una importante representación parlamentaria; e iniciar el proceso de restauración neoliberal en un cuadro regional de fuerzas que, tiende a favorecerle. Son sus aliados el gobierno de Argentina, Brasil y Perú. Y Trump los ha seducido rápidamente para ordenarse en torno a un gobernante que tiene como meta, retomar lo más conservador del capitalismo salvaje en el mundo. Esta es una situación objetiva, que no se puede desconocer. La derecha sabe, perfectamente, que si la Nueva Mayoría dispersa sus fuerzas, se divide como tal, la coalición que ha logrado instalar un camino de reformas estructurales en Chile, no tiene destino en las próximas elecciones presidenciales y parlamentarias. Pero también la derecha tiene claro que la NM se ve hostigada en su base político-electoral desde dos frentes reales, no ficticios: 1) Por la «izquierda», en concreto el Frente Amplio, que ha declarado su «vocación» de ganarle y quitarle votos a la NM, y en particular a sus partidos de izquierda. 2) Por la centro-derecha, en donde el objetivo es la Democracia Cristiana, partido que ha perdido en forma creciente votación hacia y a favor de la derecha. También estos son antecedentes y datos objetivos. Si lo anterior llegara a ocurrir, la derecha se vería favorecida y tal proceso le permitiría ganar las presidenciales y lograr un buen resultado parlamentario. La Nueva Mayoría, como bloque político y gubernamental, se ha demorado mucho, tal vez demasiado, en asumir este diagnóstico en formal real. Demasiados «fantasmas»; excesos de cuñas mediáticas que los grandes medios sistémicos obtienen que bastante facilidad, han impedido que se produzca el necesario y descarnado diálogo político entre las fuerzas que forman la NM, e incluso con sectores democráticos que han declarado su voluntad de unir fuerzas para evitar que la derecha conquiste un nuevo gobierno y logre avanzar en el Parlamento, en donde tiene ya una tremenda representación. ¿Qué se requiere despejar con urgencia, para iniciar el necesario y un poco tardío diseño político hacia un nuevo triunfo?, lo siguiente: 1) Que estamos todos por seguir avanzando, sobre la base de una consolidación de lo logrado. Qué duda cabe que hay que mejorar en muchos aspectos, entre otros, la deficitaria gestión política y la falta de diseño táctico. 2) Que tenemos la convicción de que la NM debe seguir adelante, con sus actuales componentes, e indagar la posibilidad de nuevos integrantes, sobre la base de lo que es hoy. 3) Un programa de gobierno común que, de acuerdo a lo que tienen los partidos y han expuestos  pre candidatas y pre candidatos (todos) no hay en rigor ideas y propuestas antagónicas, muy por el contrario. Si hay acuerdos en estas materias gruesas y definitivas, lo que se requiere entonces es voluntad e imaginación política unitaria, al servicio del proyecto común. La NM tiene el desafío de conquistar un nuevo gobierno, eso es lo […]

Faltan siete meses todavía para las elecciones, pero la centroizquierda de Chile navega hoy en un laberinto con la renuncia del exmandatario Ricardo Lagos y la amenaza democristiana de salirse de las primarias.   De tal forma, en lenguaje meridiano la coalición Nueva Mayoría de centroizquierda pudiera fragmentarse y llegar a los comicios presidenciales con dos candidatos, cada uno por su lado. Ganancia de pescador, para Sebastián Piñera. Lagos decidió no continuar en el ruedo tras sufrir una derrota ante el senador independiente Alejandro Guillier en las internas del Partido Socialista (PS). Pero el exgobernante, mal en las encuestas, confiaba en el respaldo. Sobre todo porque siempre fue muy cercano y hasta militó en el PS. Ahora, como miembro del Partido por la Democracia (PPD), deja huérfana a su organización, que seguramente terminará por dar el espaldarazo a Guillier. Mirando los toros desde la barrera, Piñera, jefe de Estado de 2010 a 2014, debe haberse frotado las manos en más de una ocasión. El revés de Lagos ya de por sí dejó el ruedo más tranquilo ante el senador cercano al Partido Radical. Guillier es una figura emergente pero hasta ahora no convence del todo al electorado. Si bien Lagos andaba mal con los sondeos, su condición de político experto e inquilino de La Moneda de 2000 a 2006 de cualquier forma lo colocaba como rival de cuidado. Pero evidentemente se sintió aplastado por la caída en el seno del PS y prefirió no arriesgarse a las eventuales primarias de la Nueva Mayoría (NM). Ya otra senadora, Carolina Goic, líder de la Democracia Cristiana anticipó que será muy difícil para su partido tomar parte de las primarias de la NM. La coalición de Gobierno, salvo un milagro, pasa por horas malas y mientras tanto, la derecha con Piñera ve los cielos más abiertos que nunca hacia la reconquista del Palacio de La Moneda. Por Fausto Triana Santiago de Chile, 11 de abril 2017 Crónica Digital /Pl

Luego de seis años de guerra impuesta a Siria, la conspiración  para destruirla alcanza formas prácticas bien concertadas desde Washington con ataques directos de Estados Unidos. El último paso ha sido el bombardeo y destrucción de la base aérea de Sheirat, en la provincia siria de Homs y a 180 kilómetros al norte de Damasco, respaldado por un barraje de declaraciones desde Europa Occidental, Turquía y los grupos de la oposición asentados fuera de este país. Todos esos factores coinciden en el respaldo a las acciones estadounidenses, dos mil de cuyos militares están desplegados al este de la provincia de Alepo, en las cercanías de  las localidades de Al Bab y Manbij, lugares de asentamiento de tropas turcas desde agosto del 2016. Las dudas se han disipado a pesar de las sensatas posiciones de Rusia e Irán basadas en los preceptos presuntamente establecidos desde Naciones Unidas y que una vez más son ignorados y violentados sobre la base del desconocimiento del derecho internacional. La agresión directa en marcha tiene de hecho consecuencias imprevisibles y es el preludio de que el espanto y el horror pueden generalizarse en una nación sometida a las más bárbaras presiones políticas y militares. Lo que no pudieron hasta ahora los grupos terroristas lo está alcanzando en estos instantes la intervención directa de Washington, cuyo cerco abarca no solamente a Siria sino que se convierte en la punta de lanza y presión contra Irán y Rusia. Desde Jordania, Turquía, Arabia Saudí, Qatar y el sur de Italia, el despliegue logístico estadounidense, coaligado con sus aliados de la Organización del Atlántico el Norte (OTAN), es abrumador desde el punto de vista militar. Las próximas horas son decisivas y nadie está seguro de que la sensatez y la cordura pueden ganar espacios frente a una agresión directa en marcha. Por Pedro García Hernandez Damasco, 6 de abril 2017 Crónica Digital