Nacional

“Michelle Bachelet 2014–2018: ¿Qué Fue, Qué Pasó?”, se titula el libro que publica ahora el diario electrónico y ediciones Crónica Digital, que contiene una diversidad de puntos de vista para construir un balance del Gobierno de la Nueva Mayoría desde un enfoque progresista, a partir de dos contundentes análisis de los periodistas Juan Andrés Lagos, miembro de la Comisión Política del Partido Comunista, y Marcel Garcés Muñoz, director de “Crónica Digital”. Participan en la obra con sus reflexiones tres ex Ministros de Estado en el Gobierno de Bachelet: Álvaro Elizalde (hoy senador y presidente del Partido Socialista), José Antonio Gómez (ex presidente del Partido Radical) y Víctor Osorio (ex presidente del Partido Izquierda Ciudadana). También comentan Javiera Toro, presidente del partido Comunes del Frente Amplio; Lautaro Carmona, secretario general del Partido Comunista de Chile y ex diputado; el dirigente del Partido por la Democracia, René Jofré; y Karina Oliva, dirigente del partido Comunes y del Frente Amplio. La presentación del libro se realizará el próximo 27 de marzo a las 19:00 horas en el Club de La República, Marcoleta 659, Santiago Centro. La obra será presentada por el director de Crónica Digital, Marcel Garcés; el presidente de la Logia “Salvador Allende”, abogado Cristián Ruiz Varas; la diputada Karol Cariola; el historiador Francisco Melo; y la analista política Valentina Saavedra. Hemos emprendido el desafío de producir esta obra, porque nos asiste la convicción de la necesidad de explicar y explicarnos el período de la Presidenta Michelle Bachelet, por la esperanza que generó, por las alianzas amplias que logró y –por cierto– por los problemas y las oposiciones de diverso tipo que tuvo que afrontar. A través de una diversidad de voces buscamos examinar sus alcances, sus triunfos y derrotas, reflexionar sobre lo que nos ha dejado, y al mismo tiempo conocer y aprender de sus protagonistas. Sin duda es un ejercicio político valioso construir esa reflexión a través de recoger experiencias diversas y significativas, destinadas al debate que debe existir entre las fuerzas de oposición al Gobierno de la derecha política y económica para levantar una nueva alternativa nacional. Por Iván Gutiérrez Lozano, periodista Santiago, 17 de marzo 2019. Crónica Digital.

El domingo 24 de marzo, a partir de las 15:00 horas, se desarrollará en el Paseo Bulnes el concierto “Por el derecho a vivir en paz” en rechazo a la agresión de Estados Unidos contra Venezuela, por el derecho del pueblo bolivariano a la autodeterminación y por la resolución pacífica de los conflictos. A continuación, proponemos siete razones por las cuales es imprescindible asistir. Primera: Por la paz y la resolución no violenta de los conflictos Es incuestionable que en Venezuela existe un conflicto político y social de una enorme envergadura, que se ha ido polarizando y acentuando su carácter confrontacional. La Administración Trump y el sector hegemónico de la oposición venezolana manifiestan en forma desembozada que “todas las opciones se encuentran sobre la mesa”, lo que obviamente significa que no desestiman los caminos del golpe de Estado, la guerra civil o la invasión militar del imperio. A ese camino se ha plegado con febril entusiasmo la derecha chilena y todos sus portavoces. Frente a este escenario, es imprescindible reivindicar la validez de la resolución no violenta de los conflictos, del diálogo político y la iniciativa diplomática. La paz es también resultado de un orden mundial basado en el respeto al Derecho Internacional y a los organismos que la humanidad se ha dado para garantizar los derechos humanos. El Gobierno de Nicolás Maduro ha mostrado, en más de una oportunidad, su disposición favorable al diálogo y la negociación, y lo ha reiterado recientemente. Nadie que ame la convivencia pacífica de los pueblos puede dejar de respaldar ese empeño. Con justa razón el concierto se denomina “Por el derecho a vivir en paz”. La paz es una aspiración por la que vale la pena ponerse en movimiento y pasar a la acción. Segunda: Por la democracia en Venezuela Desde que Hugo Chávez fue electo Presidente por primera vez, la oposición venezolana ha desconocido la legitimidad de las elecciones, con la obvia excepción de aquellas en las que se ha impuesto, sin haber logrado jamás acreditar ninguna duda que ponga en duda la transparencia de aquellos procesos electorales. En el fondo, se trata de una oposición de carácter golpista, que no pretende derrotar en las urnas el proyecto de la Revolución Bolivariana, sino que se ha propuesto su derrocamiento a través del uso de la fuerza, lo que ciertamente está en contraposición absoluta con los principios democráticos. Esa conducta opositora de erosionar la legitimidad de las instituciones republicanas es una de las causas principales de La polarización del conflicto político venezolano, en circunstancias que Venezuela es el país del mundo que más elecciones ha celebrado en los últimos 15 años. Los problemas que enfrenta una democracia, incluso en una situación de crisis, solamente se pueden resolver con más democracia. Por cierto que no existe justificación, en términos de las normas y los procedimientos de las instituciones republicanas, para la existencia de un “presidente encargado”. Es incomprensible que, en nombre de la democracia, se otorgue reconocimiento como tal a una persona que carece […]

Parlamentarios, exministros y ex embajadores firmaron una declaración en que critican duramente la iniciativa del gobierno de Sebastián Piñera de crear una organización que sustituya a la Unión de Naciones Suramericanas. Con el título “La improvisación es una mala consejera”, el texto además cuestiona en general la gestión del gobierno en política exterior y su posición en los asuntos internos de Venezuela. Los 26 firmantes del documento señalan que el lanzamiento de Prosur, para lo cual se celebrará en esta capital una cumbre de varios presidentes del área el 22 de marzo, es la nueva bandera de la agenda internacional del ejecutivo encabezado por Piñera con el objetivo de ganar protagonismo en el continente. Señala el texto que Prosur es “una proposición inconsulta, sin trabajo preparatorio, hecha de un día para otro. Es una simple ocurrencia”, cuyos efectos serán negativos, “no solo por la improvisación sino porque representa un ejemplo más de una mala práctica latinoamericana: crear instituciones para luego suprimirlas con el pretexto que no funcionan”. Los firmantes consideran que la Unasur “presentó fallas estructurales y operativas que la condujeron a su eventual parálisis”, pero eso no debe ocultar sus éxitos en el período en que funcionó normalmente, con sus aportes a la solución de problemas en naciones del área, así como los resultados de los Consejos de Defensa e Infraestructura. Añade que la situación en Venezuela “requiere, como pretendía Unasur, un mecanismo de coordinación política que garantizara la paz, la estabilidad democrática y la integración de la región” y para ello -considera- es necesario un intenso diálogo diplomático en el seno de una institucionalidad sólida y respetada, más allá de las opciones ideológicas de los gobiernos. Al respecto puntualizan que “la convocatoria a la creación de Prosur no cumple con estas condiciones” y advierte que en diversos países invitados existe una seria duda acerca de las finalidades y eficacia de la organización, así como sobre su envergadura y respaldo internacional. Asimismo considera que en Venezuela el riesgo de una intervención militar promovida y liderada por Estados Unidos continúa siendo real, por lo cual es vital “la confluencia regional de todos los demócratas de distinto signo político para condenar sin ninguna ambigüedad cualquier intento de intervención militar y velar por una salida pacífica y democrática”. “Chile debe mantener una política independiente, según su tradición de política exterior, que mantenga fluidas relaciones con todos los poderes mundiales y que manifieste siempre la firme voluntad de integración regional y de zona de paz para el Continente”, subraya la declaración. Los firmantes, constituidos en un “foro permanente de política exterior” expresaron su disposición a colaborar en la búsqueda de formas más eficientes de concertación política a nivel suramericano, así como la confluencia de iniciativas como las de México y Uruguay y de la Unión Europea que buscan una solución pacífica y que “ya han obtenido algunos pequeños pero significativos éxitos”. Rubricaron esta declaración, parlamentarios como Isabel Allende, José Miguel Insulza y Francisco Huenchumilla; los ex cancilleres Mariano Fernández y Juan Gabriel Valdés; […]

El cierre de una emblemática fábrica de calzados destapó nuevamente las alarmas sobre los despidos y precariedad que sufren hoy muchos trabajadores en Chile aunque el Gobierno afirma que la economía marcha bien. Tanto la Central Unitaria de Trabajadores (CUT) como el Partido Comunista denuncian el cierre de empresas y plantas, que parece haberse agudizado desde finales de 2018 y en lo que va del actual año. El más reciente caso es el de la empresa de calzados Guante, una firma con más de 90 años fabricando calzado de primera calidad, pero que no pudo sortear la competencia de los zapatos producidos en Asia, que inundan el mercado local con precios más bajos, y con su cierre, cerca de 300 trabajadores quedaron en la calle Al referirse a ese hecho, el ministro de Economía, José Ramón Valente, dijo en tono conformista que «estamos viviendo esta revolución del siglo XXI en que vemos cambios muy significativos en hábitos de consumo de la gente, y la obligación de las empresas es adaptarse muy rápido a esos cambios, y hay algunas que lo logran y otras que no lo logran». Según el titular, enero fue el mes de mayor creación de empresas en Chile y sacó una conclusión poco comprensible para muchos al afirmar que el dinamismo de la economía «es lo que finalmente le da dignidad a esos trabajadores por la vía de encontrar un nuevo empleo». Pero los cesantes de Guante no son los únicos, pues en enero la Minera Los Bronces, filial de la transnacional Anglo American, Unilever Chile, la petrolera nacional ENAP y el diario El Mercurio despidieron en conjunto unos 800 empleados. En el sector de la producción y comercialización del calzado, antes que Guante habían cerrado sus puertas en 2018 la empresa Albano, de la sureña ciudad de Concepción; y la cadena de tiendas Beba a principios de este año. Según distintos reportes, 2018 concluyó con más de dos mil 600 trabajadores despedidos por el cierre de plantas o empresas completas o por reestructuraciones de plantilla en otras, y hasta el momento, en lo transcurrido de 2019 la situación no parece ser mejor. El Gobierno y el presidente Sebastián Piñera en particular insisten en que la economía marcha bien pues creció cuatro por ciento en 2018, pero en un país tan desigual como Chile resulta evidente que los resultados macroeconómicos no indican que el beneficio sea equitativo. Asimismo La Moneda destaca de la creación de 140 mil empleos «de calidad» el pasado año, pero paradójicamente el Instituto Nacional de Estadísticas señaló que el desempleo es del 6,8 por ciento y con tendencia al alza y el Gobierno no ha podido reducir ese porcentaje, lo cual fue una de las promesas de la campaña presidencial de Piñera. Desde la CUT, su presidenta, Bárbara Figueroa, advirtió que a un año de la llegada de este Gobierno, las promesas están aún incumplidas, pues no hemos avanzado ni en un mayor desarrollo ni en políticas públicas que mejoren la equidad, y […]

Fue un trabajo que comenzamos en los primeros meses del Gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet, a partir de la relación con el Ministerio de Bienes Nacionales que estableció la Fundación Centro Terre de Francia. A mediados de 2016 informamos que se concretaría una pre–expedición a la Isla Madre de Dios en la Región de Magallanes, para dar un salto adelante en las investigaciones con las cuales se obtendrían los datos necesarios para postular el lugar como Patrimonio de la Humanidad. El 30 de julio de 2016, Radio Bío Bío, en nota titulada “Isla Madre de Dios: el territorio chileno que busca ser patrimonio de la humanidad”, se informaba lo siguiente: “El Ministro de Bienes Nacionales, Víctor Osorio, anunció que un equipo de la fundación francesa Centre Terre, iniciará una pre-expedición a la Isla Madre de Dios, región de Magallanes, con el objetivo de encontrar el lugar para emplazar un campamento donde se instalarán en el verano del 2017 para continuar las investigaciones con las cuales se obtendrán datos para postular este lugar como Patrimonio de la Humanidad”. El equipo de especialistas estaría encabezado por el Director Científico de Centre Terre, Richard Maire; el Jefe de la expedición Francia, Bernard Toure; la espeleóloga Natalia Morata; y el geólogo Marcelo Agüero. En nuestra calidad de Ministro de Bienes Nacionales informamos, según consignó el diario “Publimetro”, que “con el desarrollo de esta importante expedición científica, denominada Última Patagonia, conoceremos de primera fuente las potencialidades de este desconocido territorio que indudablemente será un gran aporte para la región más austral del planeta”. Según el comunicado oficial del Gobierno de Chile, emitido unos días antes, “en la isla se han descubierto relevantes hallazgos arqueológicos, geológicos y paleontológicos, un verdadero laboratorio natural con antecedentes inéditos de las distintas eras de la humanidad, desde las transformaciones del clima hasta formación de los continentes”. Isla Madre de Dios había sido declarada Bien Nacional Protegido (BNP) por el Ministerio de Bienes Nacionales. Está situada en el Océano Pacífico al sur del Golfo de Penas, en la Provincia de Última Esperanza. Forma parte del Archipiélago también llamado Madre de Dios y hace unos 6 mil años sus costas fueron lugar de paso de pueblos canoeros. Se ubica en el último confín del mundo, y está conformada de roca caliza que mantiene importante información científica, que ha despertado interés mundial. Según estudios, en este punto se registró un quiebre geológico que explicaría el origen del planeta. Además, se realizaron hallazgos de pinturas rupestres en estos recónditos lugares, hecho que ha permitido cambiar las teorías sobre la vida del pueblo kawésqar. Este lugar posee, entre sus bellezas naturales, impresionantes cuevas y profundas grietas en islas calcáreas donde se encuentran Glaciares de Mármol, cavidades que son catalogadas como las más grandes de América del Sur, y que deben soportar, además de los vientos huracanados, ocho metros de lluvia por metro cuadrado que la erosionan cada año que pasa. En estos esfuerzos, trabajaron fuertemente el Intendente de Magallanes, Jorge Flies, y nuestro Secretario […]

El gobierno de Sebastián Piñera planteó durante este lunes 11 de marzo, la posibilidad de presentar un “perfeccionamiento” a la Ley de Control Preventivo de Identidad, incluyendo a los menores de edad desde los 14 años. Para la diputada Carmen Hertz es preocupante la entrega de mayores facultades a Carabineros, considerando la vulneración de derechos a menores, tal como sucedió en el marco de la muerte del comunero mapuche Camilo Catrillanca. Preocupación ha generado el anuncio realizado por el Presidente Sebastián Piñera y confirmado por su ministro del Interior, Andrés Chadwick, respecto de la posibilidad de ingresar un proyecto para modificar la Ley de Control Preventivo de Identidad e incorporar a menores de edad. La presidenta de la Comisión de Derechos Humanos y Pueblos Originarios de la Cámara, diputada Carmen Hertz, sostuvo al respecto que “me parece alarmante que se pretenda extender el control de identidad a menores de 14 años. Me parece que estamos derechamente no abordando los temas de una manera racional, sino que estamos entrando derechamente en la conformación de una suerte de estado policial”. La diputada fue enfática al sostener que cuando el país aún está en conmoción nacional por el asesinato de Camilo Catrillanca, “resulta completamente improcedente pretender entregarle mayores facultades a Carabineros de Chile, que por otra parte, hoy tienen protocolos secretos de actuación y que además han incumplido con la obligación que han tenido para elaborar los nuevos protocolos junto al Instituto Nacional de Derechos Humanos, cuestión que no hicieron”. “Entrar en el marco de un estado policial y eso es absolutamente impresentable”, aseveró. Santiago de Chile, 13 de marzo 2019 Crónica Digital

La Corte Suprema rechazó los dos recursos de nulidad interpuestos por la defensas de los condenados del denominado caso “Operación Desierto”, la red de tráfico ilícito de migrantes más grande de la cual se tiene conocimiento en la historia deChile. De esta manera el máximo tribunal confirmó las condenas dispuestas por el Tribunal Oral en Lo Penal de Arica, en contra de los líderes de una organización delincuencial transnacional que se dedicó al tráfico ilícito de migrantes  y que afectó a aproximadamente a 95 víctimas de origen dominicano, al menos entre 2013 y 2016, utilizando como rutas de ingreso las cercanías del paso fronterizo Colchane, Región de Tarapacá y el paso fronterizo con Tacna, Perú. Las víctimas fueron sometidas a condiciones inhumanas, reunidas en distintos lugares, amenazadas y durante el cruce ilegal de fronteras fue arriesgada su vida, integridad y salud. Los fallos, que recogen las argumentaciones planteadas por el INDH, resultan muy relevantes ya que presentan las figuras de tráfico ilícito de migrantes agravado, es decir que el accionar de los condenados puso en riesgo la vida, la salud y la integridad física de las víctimas, además de vulnerar su dignidad. Estimando que el delito agravado no tiene como bien jurídico protegido sólo la contención de la migración irregular, sino la dignidad de la persona humana. Las sentencias recogen además el principio de universalidad en la persecución del delito de tráfico ilícito de migrantes, consecuente con la Convención de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Transnacional,  su Protocolo Complementario sobre Tráfico Ilícito de Migrantes y el Código Orgánico de Tribunales, al extender la jurisdicción de los tribunales chilenos a delitos cometidos en el extranjero pero que se encuentren contenidos en tratados internacionales. Es decir, permite el conocimiento de la justicia nacional sobre delitos de tráfico de migrantes que se comienzan a ejecutar fuera de Chile. Los condenados, de nacionalidad peruana, fueron extraditados desde el Perú para someterlos a juicio en Chile, siendo confirmados los castigos a: Soledad Maquera Clabetía, líder de la organización, a las penas de 5 años por el delito asociación ilícita y a 12 años por el delito de tráfico ilícito de migrantes reiterados; y Juan Castillo Vilca, su principal colaborador, a 3 años por el delito de asociación ilícita y a 10 años y un día por el delito de tráfico ilícito de migrantes reiterados. Por su participación en calidad de autores del delito de asociación ilícita para el tráfico de migrantes, fueron condenados Reyna Huaringa Maquera, Kliver Zarate Sunción, Yemeyel Morales Álvarez y Kharlo Zarate Sunción, a las penas de presidio de 5 años y un día para los dos primeros culpables, y de seis y diez años para los otros condenados. En tanto por el delito de tráfico ilícito de migrantes se condenó a Reyna Huaringa y a Kliver Zarate a la pena de diez años y un día; y a Kharlo Zarate Sunción a y Yemeyel Morales Álvarez, a once y doce años de cárcel, respectivamente. Además deberán pagar una multa de cincuenta […]