Orbe

El secretario general de la ONU, Antonio Guterres, lanzó hoy ante el Consejo de Derechos Humanos un llamado a la acción para garantizar la dignidad de todos los habitantes del planeta.   Al intervenir en la inauguración del segmento de alto nivel de la 43 sesión del Consejo, precisó que su convocatoria a actuar se enmarca en el 75 aniversario de las Naciones Unidas y en un escenario global marcado por el asalto a los derechos humanos. En las últimas décadas hemos visto avances con la derrota del sistema colonial y del apartheid, el fin de dictaduras, el auge de la democracia, la salida de la pobreza de mil millones de personas, el acceso al agua potable y la reducción de la mortalidad infantil, pero resta mucho por hacer, advirtió. De acuerdo con Guterres, pese a estos progresos, son crecientes los desafíos en materia de derechos humanos, y ningún país es inmune a ellos. Vemos a civiles atrapados en zonas de conflicto, tráfico humano, mujeres y niñas esclavizadas, persecución a activistas y minorías étnicas y religiosas y discriminación de migrantes e indígenas, entre otros retos, señaló en la sede de la ONU de Ginebra, donde sesionará hasta el viernes el foro con la participación de mandatarios y cancilleres de los cinco continentes. ‘Hay personas que están siendo dejadas atrás, y eso dispara los temores y las divisiones’, sentenció. Para el secretario general de las Naciones Unidas, la situación se complica aún más por la postura de algunos líderes, que atizan las tensiones. Para todo esto la comunidad internacional tiene una respuesta: los derechos humanos, ya que son los garantes de la estabilidad, la solidaridad y la promoción de la inclusión y del bienestar, dijo. Guterres insistió en la necesidad de no utilizar el tema de los derechos humanos como una herramienta política con dobles raseros y agendas ocultas, en nombre de la soberanía y la seguridad nacionales. Asimismo, instó a considerarlos indivisibles, lo cual pasa por no marginar los derechos económicos, sociales y culturales y por no asumir que estos son suficientes. En este contexto, reiteramos el llamado a la acción a la familia de la ONU, a los Estados miembros, los parlamentarios, la comunidad de negocios, la sociedad civil y las personas de todo el mundo, apuntó. Ginebra, 24 de febrero 2020 Crónica Digital/PL

La canciller boliviana, Karen Longaric, tendrá que comparecer ante el Senado por el manejo de un litigio con Chile, criticado por el expresidente y exagente del país ante la Corte de La Haya, Eduardo Rodríguez Veltzé. La convocatoria a Longaric fue anunciada por la presidenta de la Cámara de Senadores, Eva Copa, para que informe sobre los argumentos jurídicos e históricos de Bolivia ante la demanda de Chile por las aguas del manantial boliviano de Silala, canalizadas y desviadas al vecino país desde hace más de un siglo. Copa indicó que también serán llamados excancilleres y el expresidente Rodríguez Veltzé, exagente estatal boliviano ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya. La convocatoria fue motivada por un comunicado de la Cancillería que hizo públicos algunos elementos de la contrademanda boliviana sobre las pretensiones de Chile sobre el Silala y sostuvo que el gobierno de Evo Morales supuestamente reconoció que el curso subterráneo de esas aguas fluye de forma natural hacia Chile. Según la titular del Senado, el gobierno de Jeanine Áñez utiliza el tema del Silala para hacer campaña política a su favor y desacreditar al Movimiento al Socialismo (MAS) y su líder, Morales. «La Cancillería puede decir muchas cosas para hacer campaña política, pero nosotros vamos a ser más objetivos», llamando a los conocedores a que hagan «una explicación minuciosa» sobre el proceso del litigio, indicó Copa. Por su parte, el expresidente Rodríguez Veltzé, criticó la difusión por el gobierno, de información sobre la contramemoria boliviana ante la demanda chilena, que según las reglas de La Haya deben mantenerse en la confidencialidad. «Esas revelaciones del contenido de la memoria boliviana resultan inoportunas y sobre todo muy poco profesionales. Yo no creo que en un comunicado de media página se pueda revelar lo que Bolivia ha trabajado durante años, varias entregas de memorias, contramemorias y docenas de anexos y miles de folios», dijo el exmandatario. «Lo que sostiene la Cancillería no nos hace bien», manifestó el también expresidente de la Corte Suprema, al señalar que Bolivia (bajo el gobierno de Morales) asumió de manera responsable la demanda chilena. Los argumentos bolivianos en el litigio estuvieron fundamentados en costosos estudios científicos que fueron desarrollados con rigor y solidez, indicó quien fuera cesado abruptamente como agente ante la Corte de La Haya por el gobierno de facto. La Paz, 20 de febrero 2020 Crónica Digital /PL

China denunció hoy los fines hostiles detrás de los reportes internacionales de prensa y rumores sobre la supuesta fabricación del coronavirus Covid-19 y de armas biológicas en su Laboratorio Nacional de Bioseguridad, ubicado en Wuhan.   Geng Shuang, vocero del Ministerio de Relaciones Exteriores, dijo a periodistas que se trata de informaciones absurdas, malintencionadas y cargadas de ignorancia que fueron preparadas por medios e individuos para causar también sensacionalismo, mientras su Gobierno combate la epidemia y busca proteger la salud pública interna y global. ‘Lo que necesitamos es la ciencia, la racionalidad y la cooperación para derrotar las habladurías con la verdad, contraatacar al prejuicio con cooperación’, acotó. Geng recordó que la Organización Mundial de la Salud negó la existencia de evidencias sobre esas acusaciones y citó una carta abierta de la revista The Lancet que niega teorías de conspiración sobre el origen del virus y el laboratorio, el primero de Asia de mayor nivel. Ese centro es uno de los pocos existentes en el mundo capaz de estudiar los patógenos del VIH, Ébola y H1N1, y pertenece al Instituto de Virología de Wuhan, el cual también emitió comunicados en rechazo a los señalamientos sobre la supuesta fabricación del Covid-19, su fuga y hasta la infección del primer paciente entre sus científicos. Muchas voces denuncian que se trata de una estrategia de fuerzas externas orientada a fomentar la campaña anti-China e influenciar de manera negativa a la opinión pública. Por otro lado, el portavoz de la Cancillería defendió la decisión de revocar las credenciales de trabajo a tres corresponsales del periódico estadounidense The Wall Street Journal (WSJ) por divulgar un artículo despectivo y racista contra su país. Geng refutó las declaraciones del secretario norteamericano de Estado, Mike Pompeo, sobre la restricción de libertad de expresión con esa medida y aseguró que el diario demostró falta de ética profesional e ignoró hechos con su publicación. No obstante, precisó que Beijing maneja las cuestiones vinculadas a periodistas extranjeros con apego a la ley, pero no permite ofensas, insultos ni injerencia maliciosa. Asimismo, Geng advirtió que su Gobierno se reserva el derecho de proceder con futuras medidas, al exigir un trato serio a sus preocupaciones. Según explicó, el periódico no se disculpó ni investigó a los responsables del material titulado ‘China, el verdadero enfermo de Asia’ publicado el pasado día 3 y que causó indignación dentro y fuera del país. Tal expresión se utilizó de forma despectiva a finales del siglo XIX y principios del XX para referirse al gigante asiático, mientras sufría divisiones internas e intentos de colonización de las potencias occidentales, que la obligaron a firmar una serie de tratados para obtener concesiones comerciales. Beijing, 20 febrero 2020 Crónica Digital/PL Temas Relacionados: Japón pide precaución a los organizadores de eventos ante Covid-19 Importantes empresas afectadas por el coronavirus Covid-19 en China Revelan primera muerte en Corea del Sur por Covid-19 Anuncian lugar de cuarentena para franceses repatriados por Covid-19 Egipto desmiente rumores sobre escolares infectados por Covid-19 Registran dos nuevos casos […]

Maestros colombianos inician hoy un paro nacional de 48 horas para manifestar su rechazo a la violencia, iniciativa convocada por la Federación de Trabajadores de la Educación (Fecode).   El presidente de la Federación, Nelson Alarcón, llamo a unirse a esta acción por la defensa de la vida, la paz y la democracia, ‘contra el asesinato, amenazas, atentados a nuestros dirigentes sociales, sindicales y al magisterio colombiano’. Los educadores también demandan garantías para la profesión docente, derecho a la salud con dignidad para el magisterio y lograr una financiaron adecuada para la educación pública. Al respecto, Fecode apuntó que la violencia antisindical en este país es sistemática, selectiva, política, disciplinante e instrumental. Una violencia en la que el principal responsable es el Estado por acción y omisión. La violencia antisindical ha sido instrumento de persecución, señaló. Fecode ha sido el sindicato que más victimizaciones ha sufrido en el marco del conflicto armado, según información divulgada durante la presentación de su caso ante el Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y Garantías de No Repetición. El informe ‘La vida por educar’ incluye miles hechos de violencia de 1986 a 2016. La violencia ocurre en territorios donde hubo conflicto armado. No fueron casos aislados, expresó Alejandra Garzón, técnica de la Federación. A su juicio, ‘la intención de los presuntos responsables fue perseguir a los maestros debido a su rol sindical, pedagógico, político, social y comunitario’. Por su parte, Martha Alfonso, vicepresidenta de la organización, subrayó que le pusieron al informe ‘La vida por educar’ porque ‘cuando lo hicimos sentimos que había cosas que había sido truncadas, pero que siempre la vida había terminado por imponerse. De aquí tiene que renacer un sueño que nos convoque a todos’. El material muestra el ataque sistemático y los crímenes de lesa humanidad contra el magisterio, organizado en Fecode, y contra sus dirigentes sindicales, con el objetivo de acallar las luchas que se han dado en unidad con el pueblo, donde la defensa de la educación pública era una de las banderas centrales, argumentó. El salón de clases es un lugar sagrado de la democracia, así que atacar al magisterio podría verse como una forma de atacar la formación de democracia, manifestó Gustavo Salazar, magistrado de la Jurisdicción Especial para la Paz. El mencionado informe hace énfasis en el proceso de victimización, persecución e intento de exterminio de los maestros activistas afiliados a Fecode, refiere la información divulgada. Bogotá, 20 de febrero 2020 Crónica Digital/PL

El debate entre aspirantes demócratas a retar al presidente Donald Trump es visto ahora como un indicativo de que la Convención Nacional partidista en julio será un evento negociado, opinan hoy análisis de medios políticos y de prensa.   En la intensa refriega anoche en Las Vegas, Nevada, hubo ganadores y perdedores pero algo que saltó a la palestra fue la fragmentación existente entre los que participaron en el noveno debate de la agrupación azul. En el bando de los favorecidos se ubicaron los senadores Bernie Sanders, hasta ahora puntero en las encuestas, la senadora Elizabeth Warren (Massachusetts), y los medios estiman que el exvicepresidente Joseph Biden vio como su carrera está a punto de colapsar, mientras el exalcalde de Nueva York Michael Bloomberg fue el centro de los ataques. Sanders se benefició de las peleas de otros candidatos, y la inexperiencia en el debate de Bloomberg fue aprovechada por sus rivales para ponerlo contra las cuerdas. La senadora de Massachusetts y exprofesora de la Escuela de Leyes de Harvard, aprovechó y demostró ser una formidable polemista en general lo que le sirvió para poner a Bloomberg en situaciones críticas en lo que fue su primer debate en esta campaña. Los seis candidatos demócratas que subieron al escenario el miércoles por la noche antes de las asambleas electorales del sábado en el estado, se atacaron con saña, algo que en opinión de expertos muestra la fragmentación partidista para sacar al mejor que rete a Trump en noviembre. La turbulencia del encuentro evidenció que los demócratas que al principio se mostraron escépticos sobre las perspectivas de una convención negociada, ahora lo ven como un escenario más probable, con ocho candidatos que aún se disputan la nominación, según el diario The Hill. A medida que se acercan los caucus de Nevada, los estrategas dicen que se hace evidente que ninguno de los candidatos es probable que gane la mayoría de los delegados antes de la convención de julio. El estratega demócrata Eddie Vale, citada por el medio, dijo que ‘definitivamente parece que podría suceder’. Adam Parkhomenko, que trabajó en la campaña presidencial de la ex Secretaria de Estado Hillary Clinton en 2016, dijo ‘esto se dirige actualmente a una lucha por la convención a este ritmo’. Lo ocurrido en los cuatro estados con votación temprana – Iowa, New Hampshire, Nevada y Carolina del Sur – no son evidencia de favoritismo pues solo representan el seis por ciento del total de delegados necesarios para ganar una nominación directa. Después de eso viene el llamado Supermartes, cuando se repartirá el gran botín de más del 50 por ciento de los delegados en estados como California y Texas, que darán cerca de un millar de representantes a la convención de los azules. ‘Cuanto más tiempo pasemos sin un líder dominante, mayor será la probabilidad de una convención negociada’, dijo el estratega demócrata Joel Payne, que sirvió como ayudante en la campaña de Clinton en 2016, citado por The Hill. Payne dijo que si las contiendas […]

Los grupos de odio y la propaganda de supremacistas blancos experimentan hoy, como nunca antes, un alza en Estados Unidos, según destacan informes especializados.   Citado en medios locales de prensa, el reporte anual de la Anti-Defamation League (Liga Antidifamación-ADL, por sus siglas en inglés), advirtió que durante 2019 ese tipo de propaganda en pegatinas, carteles con mensajes racistas, contra la diversidad sexual y otros ‘muestran un aumento de incidentes’. En ese sentido, el estudio destacó que en el periodo en cuestión se reportaron dos mil 713 casos, un promedio de más de cuatro hechos por día. Organización que investiga el odio en Estados Unidos, ADL señaló que a pesar de que los eventos y manifestaciones públicas de los supremacistas disminuyeron respecto a 2018, sí han tenido un año de fortalecimiento, con una tendencia al ascenso. Los expertos alertan que la propaganda se disfraza de nacionalismo y frecuentemente los mensajes suelen contener un lenguaje en el que hablan de la necesidad de salvar o defender a Estados Unidos. Para no pocos analistas, buena parte del barraje de publicaciones con tales contenidos tiene que ver con el clima político actual, en especial por los estímulos que reciben del presidente Donald Trump, señalado por su retórica en esa dirección. Desde su campaña electoral, en 2016, el entonces candidato republicano utilizó un lenguaje excluyente que le dio réditos políticos entre grupos ultranacionalistas, supremacistas y antiinmigrantes, apuntan los observadores. Después de llegar a Casa Blanca, el magnate presidente continuó su discurso divisivo que estimula la promoción de esos mensajes, incluso acuñó frases que frecuentemente utiliza como ‘America First’, que alientan el nacionalismo. Trump también ha promocionado frases relacionadas con las fronteras y el tema migratorio, llegó a calificar de ‘invasión’ a las caravanas de inmigrantes y todo ello es fuente de propaganda supremacista y los grupos de odio. Señala la Liga Antidifamación que la mayor actividad de esos grupos se registró en los estados de California, Texas, Nueva York, Massachusetts, Nueva Jersey, Ohio, Virginia, Kentucky, Washington y Florida. De acuerdo con el Southern Poverty Law Center (Centro legal sobre la pobreza sureña), al cierre de 2018 existían mil 020 grupos de odio en todo el país. Washington, 17 febrero 2020 Crónica Digital/PL

El presidente de República Dominicana, Danilo Medina, lamentó hoy la suspensión de las elecciones municipales y las circunstancias que llevaron a esa decisión pues impidió que millones de ciudadanos pudieran ejercer su derecho al voto.   En una alocución en Cadena Nacional de Radio y Televisión, el jefe de Estado dijo: ‘Nos encontramos ante una situación sin precedentes en nuestra historia reciente y es nuestro deber reaccionar con firmeza y prontitud, para preservar nuestro Estado de Derecho y llevar tranquilidad a todos los hogares dominicanos’. Llamó a los poderes del Estado a actuar conjuntamente en pro de los mejores intereses de la nación e instó a la Junta Central Electoral -respetando su autonomía e independencia-, a ponerse a la altura de las demandas legítimas del pueblo dominicano, a tomar los debidos correctivos y a dar cumplida respuesta a los cuestionamientos que se presentan. Asimismo, consideró deben poner todo su empeño en llevar a cabo los procesos electivos que marca la ley en este año 2020 y garantizar el ejercicio de la soberanía popular a los dominicanos. Medina explicó que la Constitución de la República establece, en primer lugar, que las elecciones municipales y las presidenciales deben celebrarse en procesos independientes y en segundo lugar, que las autoridades municipales electas deben tomar posesión el 24 de abril de este año. Y la ley electoral establece que se deben convocar nuevamente las elecciones en un plazo no mayor de 30 días y, ‘desde el gobierno, vamos a colaborar por que así sea’. Por otra parte, solicitó a todos los actores políticos del país y a los líderes de opinión un llamado a la cordura y a la responsabilidad, ‘es en situaciones como esta cuando debemos mostrar la medida de nuestro liderazgo, actuando con la debida prudencia y poniendo en todo momento los intereses del país por encima de los intereses partidarios’. También pidió a todas las instituciones públicas y privadas continuar su normal funcionamiento e invitó a toda la población a mantener la tranquilidad y la convivencia pacífica que ha caracterizado siempre a este pueblo. Finalmente, dirigiéndose a la comunidad internacional manifestó, que ‘pueden estar seguros que nuestra patria es fuerte, nuestros pilares democráticos son sólidos y nuestra gente quiere seguir viviendo en paz’. Santo Domingo, 17 febrero 2020 Crónica Digital/PL

Una misión del Fondo Monetario Internacional (FMI), la primera desde que asumió el presidente Alberto Fernández, desembarcará hoy en esta capital para tratar el tema de la restructuración de la deuda de Argentina pendiente con ese organismo.   En estos dos primeros meses de gobierno de Fernández el tema central de su gestión ha estado enfocado en tratar de levantar al país y lograr el mejor acuerdo posible con el Fondo, al cual Argentina debe en total 44 mil millones de dólares de los casi 57 mil millones que el gobierno de Mauricio Macri había pedido en préstamo en 2018. El Ejecutivo se juega un momento decisivo en lo que refiere a la deuda, en medio de una crisis económica de la que aún el país no ha logrado levantarse, con vencimientos cercanos de plazos y obligaciones de pagos de la deuda pública que ascienden a 52 mil millones de dólares. En un inicio la misión, encabezada por Julie Kosack, directora adjunta del departamento para el hemisferio occidental, y el encargado de Argentina, Luis Cobeddu, iba a estar en Buenos Aires por dos días, pero su estancia, según medios de prensa locales, se extenderá por una semana. Fiscalizar las cuentas públicas y entablar las primeras negociaciones para el pago de la parte de la deuda soberana próxima a vencer estará en la agenda de la delegación que se reunirá con varios miembros del Ejecutivo y también con economistas. Precisamente hoy la misión también seguirá la exposición del ministro de Hacienda, Martín Guzmán, prevista para esta jornada en el Congreso. Según el portal El Parlamentario, está previsto que el titular de la cartera realice anuncios. En días recientes Alberto Fernández, quien recibió un fuerte espaldarazo de los gobiernos de Italia, Alemania, España y Francia en su primera gira por Europa, reiteró que objetivamente Argentina no está en condiciones de afrontar los vencimientos de la deuda en medio de la situación que atraviesa. Quisiéramos destinar el pago de la deuda a la reestructuración de la economía. Si pagáramos, igual no nos va a alcanzar, pero estaríamos sumiendo a la economía en una postración absoluta, sostuvo en una entrevista a la emisora Continental. La jornada de este miércoles será muy movida, con movilizaciones de fondo convocadas por varias organizaciones, que pedirán en las calles por ‘la suspensión del pago de la deuda y la realización de una auditoria de la misma’. Buenos Aires, 12 de febrero 2020 Crónica Digital/PL