El Partido Progresista de Chile sostuvo que la imposibilidad de sesionar durante los primeros dos días en que debía hacerlo la Convención Constitucional puede considerarse como una clara intención, por parte del Gobierno, de sabotear el proceso Constituyente. Los problemas técnicos y las falencias en las condiciones sanitarias del ex Congreso Nacional impidieron que se iniciara el trabajo de la Convención como estaba planeado y que consideraba la habilitación de tres salas, con 25 miembros al interior de cada una, los que se unirían a otros 80 convencionales constituyentes que ocuparían el hemiciclo. En ese escenario, la presidenta de la Convención, Elisa Loncón, responsabilizó al Gobierno de lo sucedido, señalando como primer responsable a Sebastián Piñera. Indicó que el Ejecutivo “debe dar una explicación”, calificando la situación como “una falta de garantías institucionales para dar inicio al trabajo constituyente”. Asimismo, el vicepresidente Jaime Bassa fue claro al manifestar que “el responsable de esto, por expreso mandato de la Constitución, es el Presidente de la República”. Frente a estas circunstancias, el líder del Partido Progresista, Marco Enríquez–Ominami, señaló que “una cosa es que al Gobierno no les guste la Constituyente y otra cosa es que la bloquee. Paren, pónganse a disposición, como lo hizo la señora (Carmen Gloria) Valladares, póngase a disposición humilde y verán que Chile avanzará mejor, más seguro y en paz”. “El nuevo Chile es ineluctable, es un cambio confiable, irreversible, y el Presidente de Chile ha fallado. Pero más grave aún, no solamente su irrelevancia es un problema para el país y para la economía, ahora es un problema para el cambio”, agregó. Afirmó: “Le quiero pedir a Piñera y a la derecha, que no boicoteen, que no utilicen sus herramientas, las de siempre –sus medios, su poder económico, su inoperancia– para dificultar la tarea de la Convención, que hoy, con energía, promete un cambio confiable”. Por su parte, el presidente del Partido Progresista, Camilo Lagos, aseveró que “la ineptitud del gobierno para crear las condiciones mínimas de trabajo de la Convención, solo puede ser atribuible a una profunda negligencia o derechamente a un boicot. Y ambas son igualmente graves. Este es el mismo gobierno que antes del estallido iba a organizar la APEC y la Cumbre del Medioambiente. Todo indica que nos salvamos de un bochorno mundial”. En el mismo contexto, Lagos aludió a la irresponsabilidad del actual gobierno, pues tuvo tenido el tiempo necesario para asegurar las condiciones para el correcto inicio del trabajo por parte de la Convención: “Piñera se jacta de haber sido capaz de desenterrar a 33 mineros de las profundidades de la tierra, pero luego no logra poner computadores ni pantallas en un salón. Queda claro que solo actúa cuando puede tener protagonismo. Lo concreto es que ha sido un obstáculo para el cambio en Chile, tanto por sus acciones como por sus omisiones. Nos quedan nueve meses más de lamentos”. Por su parte, Bessy Gallardo, constituyente por el Distrito 8 y militante Progresista, hizo mención a la ausencia de las […]
marco enrique ominami
El excandidato presidencial entregó su testimonio ante el Cuarto Tribunal Oral en lo Penal de Santiago. En la instancia, el líder del PRO también exhibió imágenes que dan cuenta de los trabajos cuestionados por la fiscalía, entre ellos, las asesorías de su periodista Marco Ortiz y el publicista brasileño Duda Mendonca. Asimismo, aclaró que el discutido avión que usó en su campaña presidencial de 2013, no fue rendido ante el Servel, por lo que no recibió ninguna subvención del organismo. Este jueves, Marco Enríquez-Ominami renunció a su derecho a guardar silencio y declaró en el juicio que el Ministerio Público lleva en su contra por presunta infracción electoral. Durante media hora, el fundador del partido Progresista expuso ante el Cuarto Tribunal Oral en lo Penal su versión de los hechos, para luego responder a las preguntas de su defensa, encabezada por los abogados Ciro Colombara y Carlos Mora. Al inicio de su testimonio, Enríquez-Ominami detalló que la investigación en su contra se inició luego que “un grupo de adversarios, antagonistas, diputados, de seguidores del entonces candidato Sebastián Piñera, en el año 2016, elevaron una denuncia con gran publicidad respecto del uso de un chárter no declarado durante la campaña presidencial del año 2013”. “Casi una década después, agradezco y valoro la posibilidad de defender mi completa y total inocencia frente a un tercero imparcial, a un jurado. Han sido años durísimos y aprovecharé cada minuto de este juicio para demostrar mi total y absoluta inocencia”, agregó. “Han sido probablemente los años más duros de mi vida, han sido -no solamente- un transitar duro e injusto, sino también por mis colaboradores, muchos de ellos apuntados con el dedo por la Fiscalía, que van a tener, ahora por fin -después de ocho años- la oportunidad de demostrar su inocencia. Gente que ha perdido trabajo y al igual que yo, ha visto su reputación afectada por filtraciones dolosas como la que ocurrió ayer mismo. Ayer, en el diario La Tercera, se habló a dos páginas de este juicio con fuente oculta interesada”, continuó el líder del PRO. Y afirmó que “no le pido al jurado que tenga empatía ni pido caer bien, pido –simplemente- que se sepa que han sido años y años de investigaciones alargadas, durísimas, y valoro estar aquí en un juicio. Me hubiese gustado, magistradas y magistrados, hacerlo físicamente, atiendo las razones del tribunal, me habría gustado hacerlo personalmente como establece las garantías que deben dar a cualquier imputado, atiendo las razones y aprovecharé -por eso mismo- cada minuto para demostrar mi inocencia”. Candidatura Sobre los hechos que fueron leídos en la acusación del Ministerio Público, Enríquez-Ominami explica que en el año 2013 “yo era entonces candidato a Presidente de la República, después de haberlo sido también en 2009 como candidato independiente y en 2013, apoyado por un conjunto de conglomerados o movimientos sociales”. “Esa candidatura la asumí y cumplí inmediatamente, en ese mes de agosto de 2013, con tres obligaciones inminentes, inmediatas, vinculantes, obligatorias. Una, hacer uso de un […]
