Hijo del rigor, quizás es la frase más clara que representa a Diego Ancalao y la lucha personal y, ahora, política que lleva para que los Mapuche sean escuchados. El vicepresidente de la Izquierda Ciudadana, asegura que en el Gobierno de la Presidenta, Michelle Bachelet ha visto señales de apertura al diálogo, a diferencia de lo que ocurrió, dice, en la administración de Sebastián Piñera. Recientemente, Ancalao lanzó en Aysén su libro “Mapuche, hijo de dos naciones”. El dirigente de la IC vivió en la comuna de Purén y para estudiar Pedagogía en Educación Física, debió trasladarse a Temuco para ingresar a la Universidad La Frontera. Sólo una vez al mes, en aquellos años de estudiante de educación superior, viajaba a Purén a compartir con su familia, porque no había otra posibilidad, ya que los recursos faltaban y la distancia que lo separaba de su hogar campesino era de 159 kilómetros y, sin dinero que sobrara, se hacía difícil el traslado. En esta obra, su autor, recoge la deuda histórica que el Estado mantiene con los pueblos originarios, a los que aún no se les reconoce constitucionalmente sus derechos civiles y políticos. “También habla de que ese mismo grupo de políticos que administró el Estado, históricamente, ha dejado fuera de los derechos sociales, políticos, civiles y económicos a un porcentaje importante del país y que se encuentra postergado y sin poder de decisión”. El vicepresidente nacional de la Izquierda Ciudadana plantea que su libro se puede traducir en la experiencia práctica que él mismo ha debido enfrentar y sortear con el paso de los años, recuerdos que, dice, son complejos. “He vivido la fábrica de discriminación en Chile, desde el punto de vista de la segregación política y económica, tanto por ser Mapuche, como por ser de origen humilde”. Agrega que “su historia –plasmada en el libro- narra las vivencias de un joven Mapuche que se encuentra en medio del Estado y de la nación chilena, pero de la nación postergada”. Cabe señalar que Ancalao, dentro de la esfera política y en su calidad de dirigente no es un personaje desconocido, sino todo lo contrario. De muestra un ejemplo concreto: en agosto de 2015, el actual Ministro del Interior (DC), Jorge Burgos, en el marco de la presentación del libro “Mapuche, hijo de dos naciones”, afirmó: “Haciendo frente a las dificultades, a la discriminación y a quienes le decían que no había ninguna posibilidad, supo sobreponerse y seguir adelante para alcanzar las metas que se había propuesto. Y claro, entre esas metas, está la de visibilizar y reivindicar la historia del pueblo Mapuche. Y Diego lo ha hecho desde un lugar que el diputado Sergio Aguiló reconoce en la presentación del libro como muy difícil: el lugar de la política”. El mismo Burgos, en el marco de esa presentación también dijo: “No por nada, he conocido al autor en el marco de las reuniones que hemos tenido en el Comité Político con la Nueva Mayoría, como representante de la Izquierda […]
Opinión
El asesinato cruel, despiadado y masivo de más de un centenar de personas indefensas, en la ciudad de París, el viernes 13 en la noche, es un crimen de lesa humanidad. Se trata de una acción terrorista perpetrada por una organización política estrictamente jerarquizada, aunque autónoma en sus comandos operativos, armada y financiada, con el objetivo de usar el terror, con vistas a la imposición de un orden social absolutista, bajo el mando de una secta religiosa, ultra dogmática, fanática e intolerante. El terror es el instrumento del fanatismo y la intolerancia. Son crímenes que se prepararon y programaron, con la fría determinación e implacable voluntad, de castigar a quienes se considera infieles o herejes, y de acometer con el sacrificio de estas víctimas, la conquista de objetivos decididos por la más alta jerarquía organizacional de esa agrupación criminal. En esta tragedia, el llamado Estado Islámico, asume la representación de una visión intolerante y fanática del islamismo como justificación religiosa para dar la orden de matar, siendo la masacre de las víctimas el medio utilizado tras el objetivo de sembrar el terror y el caos, en los países y ciudades definidos como enemigos por quienes ejecutan la barbarie en nombre de Dios. Estamos ante un despiadado intento de regresión civilizacional, este fundamentalismo que pretende instaurar el «califato», un régimen de dictadura absoluta y pretensión expansionista; de instauración de un régimen patriarcal de dominación y humillación de la mujer, de morbosas y sádicas formas y métodos de sujeción y dominio de los más fuertes y poderosos, los escogidos, por sobre los débiles y sometidos. Esta teocracia neonazi apunta a imponer aberrantes prácticas de dominación exigiendo por la fuerza policiaca y la coerción religiosa, la total sumisión de quienes sean sus dominados; es decir, mediante la entrega irracional de la propia vida y de la dignidad al Estado Islámico, ya que Dios actuaría desde el mismo; lo que está detrás de esta representación ideológica es la renuncia a la libertad, de hombres y mujeres que sean sus cautivos. El integrismo islámico es el dominio extremadamente violento y sin límites de la peor forma de dominación social. Esclavizar y subyugar es su designio. Es la expresión ideológica de una sociedad sin democracia, sometida, clasista y discriminatoria que vuelve a interponerse en el desarrollo de la humanidad. El ser humano hace ya milenios inventó que ante estas tiranías opresivas, la libertad está primero. Los hechos son evidentes. No hay razón alguna que permita justificar una matanza tan terrible como la que ha conmovido la ciudad de París y al mundo. Ni el nombre de Dios, ni el de una causa, ni el de un líder o de un Partido puede convocar a tales extremos de criminalidad e irracionalidad. No cabe duda, se trata de un crimen de lesa humanidad, al que la comunidad internacional debe responder con la mayor convicción, energía y lucidez, a fin que no se sigan utilizando soldados sin alma, enceguecidos por el salvajismo, para cometer los peores asesinatos. Hay que […]
Una de las obras más emblemáticas de la colección del Museo de la Solidaridad Salvador Allende (MSSA) es la pintura, Isfahan III (1968) de la serie Protractor, donada por el norteamericano Frank Stella al Museo de la Solidaridad en 1972, siendo este aporte uno de los primeros vínculos que el artista tuvo con Chile. En los últimos años el MSSA, consciente del valor y complejidad de su historia y colección -y del desconocimiento público al respecto- ha desarrollado un trabajo de difusión de sus obras de la mano de la investigación de sus archivos y de las obras mismas. Para develar dicho proceso se generó el micro espacio de exposiciones Muro Colección, de rotación trimestral, que en la actualidad despliega una muestra dedicada a Stella y los proyectos que continuó trabajando con el Museo, recuperada la democracia en Chile. Dos años después de la gran retrospectiva de 1970 realizada por el MoMA, Frank Stella dona su monumental obra al Museo de la Solidaridad, en apoyo al proyecto político de la Unidad Popular gracias a la gestión de la connotada crítica de arte Dore Ashton, miembro del Comité Internacional de Solidaridad Artística con Chile (CISAC). Tras la reinstalación del museo en Chile, Carmen Waugh, directora del MSSA desde 1991 al 2005, inició la labor de reunir las colecciones del Museo de la Solidaridad y de los Museos de la Resistencia, y verificar la existencia de todas las obras que fueron donadas en ambos periodos fundacionales. Fue en el contexto de la investigación de las obras faltantes del envío estadounidense de 1972, que Waugh viaja a Nueva York en diciembre de 1992, donde se entrevista con Dore Ashton y visita a Frank Stella en su taller, particularmente para abordar el estado de conservación de su obra y conocer sus recomendaciones al respecto. Tras ese encuentro, a comienzos de 1993, Stella envía una carta a Waugh, acompañada de un dossier de fotografías con proyectos recientes que propone específicamente para el MSSA, uno arquitectónico y otro escultórico. El primero es nada menos que un edificio para el funcionamiento del museo, el otro una escultura para el espacio público. Ambos quedaron en carpeta por falta de financiamiento. El 2000 el MSSA inauguró su nueva sede ubicada en la intersección de las calles Herrera y Compañía. La ceremonia oficiada el 20 de marzo, fue encabezada por el Presidente Ricardo Lagos; Hortensia Bussi, viuda de Salvador Allende; y Carmen Waugh, directora del Museo. Entre los invitados se encontraba Stella, quien finalmente pudo reencontrarse con su obra y conocer el MSSA. Después de esta visita, la idea de realizar una exposición en Chile, Argentina y Brasil, empieza a tomar cuerpo, según consta en la correspondencia de nuestro archivo de 2001 y 2004, entre Stella, Waugh y Ed Shaw, crítico, curador, coleccionista y amigo del artista, residente en Chile. En las comunicaciones entre Shaw y Stella, este último menciona su interés por realizar una escultura pública de gran formato en uno de estos países y de exhibir una parte […]
El gobierno francés ha respondido al crimen terrorista del viernes 13 en Paris, con operaciones de castigo sobre instalaciones del Ejército Islámico (EI), ubicada en territorio de Siria ocupado por rebeldes antigubernamentales apoyados por Occidente. Francia parece determinada a instalar el escenario de una guerra de exterminio mientras Estado Islámico, proclama una “Guerra santa” contra los “cruzados”- los cristianos- occidentales, y reivindican el ataque contra Paris, a la que caracterizan, según un delirante comunicado, como “capital de las abominaciones y la perversión que porta el estandarte de la Cruz en Europa”. Los ataques franceses quieren ser presentados como una respuesta condigna a la ofensa del viernes 13, tanto como a la incapacidad de los servicios secretos franceses de prever el ataque como la presencia en el territorio nacional, de yijaidistas conocidos y hasta prontuariados y de la carencia de inteligencia estratégica y prospectiva que anticipara un escenario de escalada en respuesta a su política de intervención militar en Siria y sus bombardeos previos a posiciones e instalaciones del EI. El propio presidente francés, Francois Hollande ha sido enfático en establecer que al embate terrorista se responderá con “una guerra implacable”, “sin tregua”, y en el estado de conmoción que se ha instalado en el mundo tras los ataques en Paris, pareciera ser, según lo consignan las agencias informativas occidentales, algo esperable y adecuado al desafío. En realidad Francia participa desde septiembre de 2014 en ataques aéreos de la coalición liderada por Estados Unidos y donde participa también Inglaterra, y la OTAN en general, contra posiciones del EI en Irak, y desde hace un par de meses en territorio de Siria. Tras el atentado, y también es una consecuencia objetiva de la acción terrorista, los líderes occidentales ya no necesitan andarse con rodeos, subterfugios o disimulos para proclamar su supuesto “derecho” a bombardear, atacar territorios ajenos, arrasar con poblados o instalaciones, invadir, ocupar países y eliminar e instalar gobernantes, y de haber declarado, hace tiempo, la guerra a movimientos, agrupaciones, bandas, combatientes, cuyas motivaciones se engloban y las mas de las veces se caricaturizan o se desnaturalizan bajo o el odioso concepto de “terrorismo”. Tampoco hablan los medios oficiales de la Alianza Atlántica de las razones o motivos reales –políticas, económicas, geopolíticas y militares, que los llevan, a sus Estados Mayores y servicios de inteligencia, a entrenar, financiar, asesorar a los rebeldes que se han levantado contra el gobierno legitimo del presidente Bashar al Assad, que desde hace años desestabilizan el país y provocan la estampida de refugiados hacia Europa. Declaraciones al diario español, “Tribuna”, del coronel español, Pedro Baños, analista en Geopolítica, Estrategia, Defensa, Seguridad, Terrorismo, Inteligencia y Relaciones internacionales aportan importantes elementos para el análisis. Fueron los servicios secretos turcos – el Milli Istihbarat Teskilati, (MIT)- los que, en un primer momento, financiaron, armaron, entrenaron, asesoraron alEI, apuntó el militar. Baños, asesor militar del Parlamento Europeo, en Bruselas, afirmó en declaraciones a un medio español, que fueron los servicios secretos turcos los que “en un primer momento suministraron armas, […]
Creer que la selección ganaría todos sus partidos caminando es ser iluso. Por más que estos jugadores sean los campeones de América, esa condición debe ratificarse desplegando un fútbol como tal, teniendo en cuenta lo difícil que son las eliminatorias en este lado del mundo. Chile perdió bien, no fue sólido en la ofensiva y cometió los errores que no se podían hacer presentes en el Centenario de Montevideo. El juego uruguayo era previsible, era muy probable su hincapié en el balón aéreo y los contragolpes con mucha velocidad. En el ambiente se notaba la intención de sacar a los futbolistas chilenos del encuentro, los cuales tuvieron una concentración que duró 22 minutos. La infracción sobre Edinson Cavani cometida por Gonzalo Jara, quien a mi juicio tuvo un buen partido exceptuando algunos pases cortos muy peligrosos hacia Bravo, fue el principio del fin. Esa primera batahola entre los elencos derivó la desconcentración reinante en el gol de Godín. De ahí en más, con posesión y rotación del balón, los dirigidos de Sampaoli ni se acercaron a ser profundos en el arco rival. La única receta para volver al partido en el segundo tiempo era no caer en el juego uruguayo, pero el correr de los minutos no permitió un posible “enchufe” de la selección. En el segundo gol de los charrúas, nuevamente la pelota por arriba terminó en una conquista a favor de los locales, donde el pivoteo de Cavani podría haberse incomodado más. Esa “pepa” sacó definitivamente a la escuadra nacional del cotejo, el desorden defensivo creció en los balones detenidos y el tercer tanto vino por decantación, en un córner bien aprovechado. Tal como pasó en el duelo frente a Colombia, Chile no fue capaz de ejecutar un plan alternativo e intentó cambiar las cosas entre el segundo y tercer gol. Ya era demasiado tarde y el equipo estaba fuera de sí, manifestado en cuatro amarillas y una expulsión. Para la próxima fecha eliminatoria no podrán jugar Arturo Vidal ni Jorge Valdivia por suspensión, por lo cual es completamente necesario pensar en más variantes de juego. Poco a poco la selección se vuelve más predecible y tácticamente más fácil de vencer, Colombia y Uruguay lo han demostrado. Ahora, perder de visita en Montevideo no es una tragedia. Era un partido tremendamente complicado, la polémica ocurrida en la Copa América dejó a los uruguayos con ánimos de revancha que se saciaron completamente. La “Roja” actual tiene más puntos que los últimos dos procesos clasificatorios, además no se está jugando de manera desastrosa, sí hay que retocar algunos aspectos del juego para no ser tan obvios a la hora de proponer, pero aún queda mucho. Esta tanda de partidos se parece mucho a la de septiembre en el 2009: empatamos 2-2 con Venezuela como local y caímos 4-2 ante Brasil, pero la fe seguía intacta, tal como hoy. Martí Perarnau en su libro “Herr Pep” distingue tres claves para el éxito o fracaso de un entrenador: la idea, el idioma […]
Con cierta timidez, la prensa uniformada informa acerca de la renuencia del Servicio de Impuestos Internos para querellarse en contra de los involucrados en el caso CAVAL. Lo mismo pasa con el ex Ministro del Interior Rodrigo Peñailillo caído en desgracia luego de descubrirse su financiamiento, personal y político, mediante dineros trasminados de pinochetismo. Y, doble contra sencillo, esa renuencia se ampliará a otros sinvergüenzas que encontrarán en la dejadez del SII, la opción de salir indemnes. ¿A quién acudir si la colusión que garantiza la impunidad cursa también en las instituciones que se suponen, velan por el bien común? A la aguda sensación de impunidad, se le suma con rasgos crecientes la sensación de cosa podrida. La mayoría de la gente, vilipendiada, engañada, estafada, mentida, castigada y traicionada, ha sido abandonada hasta por quienes se decían sus vanguardias más aceradas, comprometidas y exasperadas de consignas, discursos y mártires. De fondo, el paisaje es nada tranquilizador. Todo el sistema de políticos de distintos pelajes, colores y diseños está metido hasta el cogote en el fango de descrédito, tanto por dineros sucios, por movimientos sucios, por declaraciones sucias, como por sucias vueltas de carnero y cambio sucios de chaquetas. Y el que se salva hasta ahora, es solo porque hizo su malabar con algo más de fineza que sus colegas. Lo recto sería que cada cual demuestre que no ha metido las manos, que no se ha vendido ni arrendado. O regalado. Se hace la ley, se hace la trampa. Se hacen las leyes para hacer las trampas. Prevalece la trampa a la ley. Prevalecen, triunfan, se enriquecen los tramposos. Se hacen diputados, senadores, ministros, operadores, gerentes, directores. Se reciclan una y otra vez. Caen hacia arriba. Arrancan hacia adelante. Mienten con soltura, roban con desparpajo, amenazan con impunidad, se trenzan en cópulas políticas con estricto apego a la endogamia, asumen como conductas honestas aquello que no es sino la costumbre criada en años de robar y engañar por gracia divina y/o porque el chancho está tirado. Así, se han dado a conocer solo por las anomalías que los legisladores inadvertidos han dejado en ciertas instituciones, las colusiones que han demostrado que la mentada libre competencia no es sino un slogan para los cándidos. Y lo que de verdad ocurre en el seno del sacrosanto mercado es que los mismos de siempre hacen y deshacen a su antojo. Es decir, roban con total impunidad. Y luego, afirmados en los huecos que dejan ex profeso para situaciones de emergencia, claraboyas perfectamente diseñadas en las leyes y las instituciones, salen sin mácula y muchos millones, como si nada. Y el mundo sigue andando. Y este estado de cosas se ha venido naturalizando sin prisa pero sin pausa al extremo de que el escándalo del robo de los fondos reservado por la Ley del Cobre en el seno del Ejército ha pasado a un discreto segundo plano sin que haya reventado como lo que efectivamente es: un escándalo de gran magnitud. Y con certeza, […]
“En la transición hacia la televisión digital, crearemos un nuevo canal de televisión cultural y educativo, de recepción, libre, gratuita y sin publicidad”. Con estas palabras, pronunciadas el 21 de mayo, en el marco de la última cuenta presidencial, Michelle Bachelet notificaba sobre la decisión gubernamental de abrir una estación nacional de emisiones. El objetivo, señaló la Mandataria, es “hacer de la televisión un instrumento que dé cuenta de la diversidad cultural y geográfica de Chile y esté al servicio de todos los chilenos y chilenas” (24horas.cl, 21 de mayo). El proyecto, explicó recientemente el ministro de Cultura, Ernesto Ottone, debe estar listo para su envío al Congreso antes de fin de año. Con ese propósito, el pasado día 2 de noviembre fue inaugurado el proceso de discusión de la iniciativa. En la oportunidad, el secretario de Estado manifestó que “hay que pensar más allá de los ratings y la competencia nefasta que ha sacrificado a lo local en nuestra televisión”. Un diagnóstico semejante esbozó el personero al constatar la enorme deuda de la pantalla chica con los niños en materia de programación. “No se ha consolidado una parrilla infantil en TV abierta tras el boom de 2000 a 2002”, precisó por su parte el ministro secretario general de Gobierno, Marcelo Díaz (La Tercera, 3 de noviembre). Por cierto, la posibilidad de convertir una estación televisiva en una herramienta poderosa de difusión cultural ha de ser abordada con decisión. Pero el enfoque oficial exhibe, en la materia, varios errores de concepción. Por una parte, un canal público no puede ser sólo visto como una caja de resonancia de determinados contenidos, sino que, fundamentalmente, ha de ser convertido primero en un instrumento de producción de dichos contenidos, pues, de lo contrario, sólo servirá para transmitir la basura medial ya existente. Por otro lado, resulta lamentable, por decir lo menos, la pasividad con que el Ejecutivo toma nota de los vacíos programáticos de la televisión existente, pues, si realmente le parecen estratégicos, no es admisible que acepte esa situación como un hecho consumado, sin hacer exigibles condiciones mínimas de flujo informativo para seguir emitiendo. No es aceptable, entre otras cosas, porque entonces el canal anunciado se convierte en el mal parche de una falta que se tolera a los canales a los que se permite operar, y porque implica un reconocimiento de que esos objetivos básicos tampoco los cumple Televisión Nacional, de modo que esta señal no es, como dice su lema, “de todos los chilenos”. Si no se corrigen esas inconsistencias en la televisión existente, el nuevo canal propuesto será, además de una pobre isla, el cebo que justifique el estado de privatización al que han sido condenados el arte y la cultura. Por último, un medio de comunicación de esa naturaleza ha de contar con recursos gravitantes y ser conducido, no por administradores ni gerentes, sino por los grandes creadores que, lejos de lucrar, enriquecen el acervo ciudadano. Por Academia Libre Santiago de Chile, 16 de noviembre 2015 Crónica Digital
Lo dijeron algunos jugadores, periodistas e hinchas. Lo ha manifestado la historia de las clasificatorias de la Conmebol a los eventos mundiales del fútbol. Nunca ha sido ni será fácil enfrentar partidos de esta categoría. El empate ante Colombia fue fiel reflejo de esa característica, al igual que los encuentros pasados frente a Brasil y Perú. La selección chilena venció en aquellas ocasiones por detalles e impuso una jerarquía que en esta oportunidad no apareció. Se especulaba mucho en la previa al duelo con los cafeteros sobre la posibilidad de llegar al primer escalafón del ránking FIFA, lo cual era lo menos relevante. Sólo importaba conseguir los tres puntos de cara a la próxima fecha que es aún más complicada: la visita a Uruguay. La táctica que utilizó Jorge Sampaoli ante la ausencia de Marcelo Díaz, pieza clave en el andamiaje del equipo, pasó por ubicar a Arturo Vidal en esa posición y a Matías Fernández en la labor de volante mixto. Sin duda es por ahí donde se definió el cotejo, junto con el despliegue por las bandas encargado a Isla y Beausejour. Los minutos iniciales de ambos lapsos fueron muy buenos para Chile, pues la presión ejercida trajo llegadas peligrosas muy cercanas al gol. Después le costó muchísimo ser profundo e incisivo, Colombia controló los duelos por los costados y ganó poco a poco el mediocampo. ¿Cuál fue el detalle en este partido para la selección? Una pelota detenida de Fernández que encontró el cabezazo de Vidal para vencer el pórtico de David Ospina. La “pepa” conseguida en los suspiros del primer tiempo adormeció paulatinamente el ritmo de juego con la posesión del balón, el rol de Arturo Vidal se fue perdiendo en la medida que el medio terreno rival se sobrepuso en términos físicos y tácticos, presionando mucho la salida de la zaga defensiva. La escuadra dirigida por José Néstor Pekerman apostó a ganar pelotas divididas en tres cuartos de cancha, sumado a la velocidad del jugador que recibía más el que acompañaba, terminó aprovechando el lento retroceso de un equipo quebrado en la segunda mitad. Así es como nació el gol del empate, la marca de los laterales chilenos seguía las diagonales hacia adentro, por lo que Isla no pudo llegar al pase en profundidad entregado a Muriel, quien tras algunos rebotes logró asistir a James Rodríguez para la merecida paridad. Prefiero ver que se ganó un punto a pensar que se perdieron dos. Sí, era muy importante ganar sabiendo lo complicado que es el próximo encuentro frente a Uruguay como visitante, pero Colombia leyó muy bien el trámite del juego, apretó muchísimo las líneas y neutralizó a hombres claves en la ofensiva: Sánchez, Vargas y Valdivia. Lo preocupante es la ausencia de un plan alternativo cuando las cosas no funcionan. No creo que Sampaoli no haya pensado en cambiar la línea defensiva de tres a cuatro jugadores, porque eso lo hizo antes de terminar la primera etapa con Brasil, pero faltó la capacidad de darle […]
Los múltiples atentados terroristas en Paris del viernes 13 de noviembre dejando una reguera de muertos y heridos, provienen de la misma matriz conceptual y operativa que gestó la industria terrorista para desestabilizar a Siria e Irak bajo la fachada del islamismo fundamentalista. Su fondo ideológico forma parte del proyecto de formar el gran medio oriente. Estos atentados terroristas demuestran que ese proyecto fracasó, y con ello, la idea democratizadora para privilegiar el predominio de la Alianza Transatlántica en esa región, de la cual Francia forma parte central. La idea de los atentados en Paris proviene de esa matriz conceptual con una diferencia en el objetivo. En Siria es desestabilizar e intervenir para ocupar y conquistar espacios por parte de los países de la OTAN que usan la industria terrorista alimentada por ellos mismos. Recomiendo leer notas complementarias aparecidas en ARGENPRESS en las siguientes fechas: 23-6-2014; 6-9-2013. La industria terrorista que opera en la actualidad, es una invención neoconservadora estadounidense que se propagó, y es necesario reiterar que se fue formando a medida que el proyecto de formar el gran medio oriente no prosperaba. Para explorar las causas del terrorismo de última generación, asociadas por geografía y forzadamente, con cierto fundamentalismo islámico, en el residual histórico del análisis se tiende a omitir la influencia del proyecto para reformar el medio oriente y una amplia zona adyacente. El plan Lugar y el apoyo de Naciones Unidas Este proyecto proviene del congreso de Estados Unidos a partir de las gestiones del senador republicano estadounidense Richard Lugar en 2004, para crear un gran fondo fiduciario e instalar el plan para formar un Gran Medio Oriente. El senador Lugar en junio de 2004 declaraba: “Se deben obtener las metas de reforma de los sistemas económicos, a la cual dichos estados se han resistido por décadas. Estas metas consisten reformar el sistema económico, reducir el control del Estado de las economías, diversificar las industrias y reformar los mercados laborales… también se introducirá reformas políticas”. Incluía además la formación de una fuerza de control del terrorismo con la intervención de la OTAN, (Brookings.edu. marzo, 2004). Esta era una asignatura de doble punta porque a partir del atentado de las torres gemelas, la actividad operativa del control al terrorismo se descentraliza y se delega en la sub- contratación. No son uniformados del staff de planta por decirlo, los que se insertan en el terreno de la actividad terrorista formándose así una amplia zona gris difícil de monitorear y controlar. El «proyecto Lugar», recibe un apoyo importante de Naciones Unidas dirigida entonces por Kofi Annan cuya trayectoria de equivocaciones en puestos de jefatura ya es ampliamente conocida. El plan para formar el Gran Medio Oriente, se instala políticamente en consonancia con el lanzamiento en abril de 2005, del Tercer Informe de Desarrollo Humano para el Mundo Árabe preparado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). A dos años de la ocupación militar en Irak, todo parecía indicar un proceso de “ahora o nunca” para […]
El mundo ha sido notificado este viernes 13 de de noviembre de 2015, de una manera brutal, pero no sorpresiva, que está viviendo una nueva forma de guerra. Se trata de una tercera guerra mundial, sin fronteras, sin Estados en confrontación, sin una declaración formal de hostilidades, sin identificación de combatientes. Es una guerra total. El ataque en la “Ciudad Luz”, centro cultural e histórico de Occidente, según parece, confirma que estaremos condenados a convivir con el terror, el miedo, la incertidumbre y la inseguridad. Francia, Europa en general, Occidente, tienen una bomba bajo sus pies. Lo de este viernes, es solo una macabra advertencia, pero también una escaramuza, de una confrontación que se inició con el colonialismo, pero que revive cada cierto tiempo, como con las agresiones y ocupaciones recientes de Irak, Libia, y la guerra civil desatada contra el gobierno de Siria por Estados Unidos, la OTAN, apoyando y financiando con su máquina de guerra, recursos y asesores militares, a los insurrectos. Pero el resto del mundo no está ajeno ni a salvo de la barbarie, de una lógica de guerra impuesta en ese escenario – el mundo islámico- por ambas partes. Solo que ahora, de manera dramática se ha notificado al mundo que el escenario de la confrontación se amplía al Viejo Continente. Ya antes, el 11 de septiembre de 2001, quedó claro que Estados Unidos tampoco estaba a salvo. Es lo menos que uno puede pensar tras el atentado terrorista en Paris, que nos ha impactado de manera brutal, informados y sensibilizados a través de los medios de comunicación internacionales. Más de 150 muertos y un centenar de secuestrados, según balances preliminares, un país aterrado, enrejado en una cápsula de seguridad nacional, en Estado de Emergencia, con sus fronteras cerradas, estricta y sumamente vigilados, con las tropas militares en la calle, rostros consternados, muerte, dolor, grafican una situación, que sin embargo, no se agota en la crueldad de los hechos que hoy conmueven. Mucho menos en el asombro o en la sorpresa. Lo cierto es que, aunque relegadas a una breve columna, las agencias internacionales de noticia dan cuenta de los centenares de muertos de cada día, en combates, atentados, de una guerra desatada por Occidente, como parte de una política de agresión, intervención, ocupación y genocidio que busca imponer una dominación política , económica y militar, que los medios buscan encubrir. Es obvio. Estamos viviendo en una emergencia que amenaza no solo una forma de vida, un estilo de vida, sino una manera de entender la convivencia humana. Se trata de un atentado a la democracia, Hay una tercera guerra mundial en marcha. Hay gente que no ha encontrado otro camino que el de la violencia, como respuesta a agresiones brutales a sus culturas, sus religiones, sus maneras de vivir, su soberanía e independencia y en reacción a su miseria, su marginalidad y su falta de horizontes. Al intento de una hegemonía colonial del siglo 21, de la proclamación de un supuesto derecho mesiánico a […]
