Por Vicente Vásquez Feres: NADIE DIJO QUE IBA A SER FÁCIL

Lo dijeron algunos jugadores, periodistas e hinchas. Lo ha manifestado la historia de las clasificatorias de la Conmebol a los eventos mundiales del fútbol. Nunca ha sido ni será fácil enfrentar partidos de esta categoría. El empate ante Colombia fue fiel reflejo de esa característica, al igual que los encuentros pasados frente a Brasil y Perú. La selección chilena venció en aquellas ocasiones por detalles e impuso una jerarquía que en esta oportunidad no apareció. Se especulaba mucho en la previa al duelo con los cafeteros sobre la posibilidad de llegar al primer escalafón del ránking FIFA, lo cual era lo menos relevante. Sólo importaba conseguir los tres puntos de cara a la próxima fecha que es aún más complicada: la visita a Uruguay.

La táctica que utilizó Jorge Sampaoli ante la ausencia de Marcelo Díaz, pieza clave en el andamiaje del equipo, pasó por ubicar a Arturo Vidal en esa posición y a Matías Fernández en la labor de volante mixto. Sin duda es por ahí donde se definió el cotejo, junto con el despliegue por las bandas encargado a Isla y Beausejour. Los minutos iniciales de ambos lapsos fueron muy buenos para Chile, pues la presión ejercida trajo llegadas peligrosas muy cercanas al gol. Después le costó muchísimo ser profundo e incisivo, Colombia controló los duelos por los costados y ganó poco a poco el mediocampo. ¿Cuál fue el detalle en este partido para la selección? Una pelota detenida de Fernández que encontró el cabezazo de Vidal para vencer el pórtico de David Ospina.

La “pepa” conseguida en los suspiros del primer tiempo adormeció paulatinamente el ritmo de juego con la posesión del balón, el rol de Arturo Vidal se fue perdiendo en la medida que el medio terreno rival se sobrepuso en términos físicos y tácticos, presionando mucho la salida de la zaga defensiva. La escuadra dirigida por José Néstor Pekerman apostó a ganar pelotas divididas en tres cuartos de cancha, sumado a la velocidad del jugador que recibía más el que acompañaba, terminó aprovechando el lento retroceso de un equipo quebrado en la segunda mitad. Así es como nació el gol del empate, la marca de los laterales chilenos seguía las diagonales hacia adentro, por lo que Isla no pudo llegar al pase en profundidad entregado a Muriel, quien tras algunos rebotes logró asistir a James Rodríguez para la merecida paridad.

Prefiero ver que se ganó un punto a pensar que se perdieron dos. Sí, era muy importante ganar sabiendo lo complicado que es el próximo encuentro frente a Uruguay como visitante, pero Colombia leyó muy bien el trámite del juego, apretó muchísimo las líneas y neutralizó a hombres claves en la ofensiva: Sánchez, Vargas y Valdivia. Lo preocupante es la ausencia de un plan alternativo cuando las cosas no funcionan. No creo que Sampaoli no haya pensado en cambiar la línea defensiva de tres a cuatro jugadores, porque eso lo hizo antes de terminar la primera etapa con Brasil, pero faltó la capacidad de darle la vuelta al desafío que el partido planteó y hacerlo con determinación en un momento preciso. Se nota algo que vengo diciendo desde marzo: es necesario realizar un trabajo de recambio.La Sub-17 y la Sub-20 van en ascenso en ese tema, pero la selección adulta aún evidencia la diferencia abismal entre los jugadores “top” y los suplentes.

También es relevante el hecho de que si bien a Chile le costó ganar los duelos externos, la velocidad del tránsito por el sector medio de la cancha no acompañó a desarrollar un vértigo basado en la potencia del juego elaborado. Son lecciones y enseñanzas para un elenco que aún no tiene techo, recién estamos en la tercera fecha de un proceso muy largo y siempre se aprende. Respecto a la salida de Sergio Jadue de la presidencia de la ANFP, espero que el incidente no afecte la concentración de los jugadores ni la del técnico, quien al parecer está encontrando cada vez más razones para emigrar a una oferta mayor.

No es momento de ser “chaqueteros”, son las clasificatorias más difíciles del mundo. Nuestra selección merece el apoyo y respeto que se ha ganado, sobre todo en una “batalla” que se disputará el martes. ¿Por qué digo batalla? El rival tiene sangre en el ojo y hará todo lo posible por ganar. Si eso pasa, la confianza de los adeptos a este proyecto debe mantenerse intacta. No son los mejores del mundo, sin embargo, les aseguro que estos jugadores luchan cada día por serlo. La racha algún día se acabará, los triunfos podrán convertirse en derrotas, pero la gente debe estar ahí, aguardando por una nueva alegría que estos gladiadores esperan entregar…

Vicente Vásquez Feres

Santiago de Chile, 16 de noviembre 2015
Crónica Digital

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Next Post

Por Academia Libre: HACIA LA CREACIÓN DE UN CANAL DE TELEVISIÓN DEL ARTE Y LA CULTURA

Lun Nov 16 , 2015
“En la transición hacia la televisión digital, crearemos un nuevo canal de televisión cultural y educativo, de recepción, libre, gratuita y sin publicidad”. Con estas palabras, pronunciadas el 21 de mayo, en el marco de la última cuenta presidencial, Michelle Bachelet notificaba sobre la decisión gubernamental de abrir una estación nacional de emisiones. El objetivo, señaló la Mandataria, es “hacer de la televisión un instrumento que dé cuenta de la diversidad cultural y geográfica de Chile y esté al servicio de todos los chilenos y chilenas” (24horas.cl, 21 de mayo). El proyecto, explicó recientemente el ministro de Cultura, Ernesto Ottone, debe estar listo para su envío al Congreso antes de fin de año. Con ese propósito, el pasado día 2 de noviembre fue inaugurado el proceso de discusión de la iniciativa. En la oportunidad, el secretario de Estado manifestó que “hay que pensar más allá de los ratings y la competencia nefasta que ha sacrificado a lo local en nuestra televisión”. Un diagnóstico semejante esbozó el personero al constatar la enorme deuda de la pantalla chica con los niños en materia de programación. “No se ha consolidado una parrilla infantil en TV abierta tras el boom de 2000 a 2002”, precisó por su parte el ministro secretario general de Gobierno, Marcelo Díaz (La Tercera, 3 de noviembre). Por cierto, la posibilidad de convertir una estación televisiva en una herramienta poderosa de difusión cultural ha de ser abordada con decisión. Pero el enfoque oficial exhibe, en la materia, varios errores de concepción. Por una parte, un canal público no puede ser sólo visto como una caja de resonancia de determinados contenidos, sino que, fundamentalmente, ha de ser convertido primero en un instrumento de producción de dichos contenidos, pues, de lo contrario, sólo servirá para transmitir la basura medial ya existente. Por otro lado, resulta lamentable, por decir lo menos, la pasividad con que el Ejecutivo toma nota de los vacíos programáticos de la televisión existente, pues, si realmente le parecen estratégicos, no es admisible que acepte esa situación como un hecho consumado, sin hacer exigibles condiciones mínimas de flujo informativo para seguir emitiendo. No es aceptable, entre otras cosas, porque entonces el canal anunciado se convierte en el mal parche de una falta que se tolera a los canales a los que se permite operar, y porque implica un reconocimiento de que esos objetivos básicos tampoco los cumple Televisión Nacional, de modo que esta señal no es, como dice su lema, “de todos los chilenos”. Si no se corrigen esas inconsistencias en la televisión existente, el nuevo canal propuesto será, además de una pobre isla, el cebo que justifique el estado de privatización al que han sido condenados el arte y la cultura. Por último, un medio de comunicación de esa naturaleza ha de contar con recursos gravitantes y ser conducido, no por administradores ni gerentes, sino por los grandes creadores que, lejos de lucrar, enriquecen el acervo ciudadano. Por Academia Libre Santiago de Chile, 16 de noviembre 2015 Crónica Digital

Te puede interesar:

Las opiniones vertidas en este medio de comunicación no necesariamente representan el sentir de Crónica Digital y son de responsabilidad de quienes las emiten.

Crónica Digital, es un medio de comunicación social, republicano y comunitario. Fue fundado el 19 de abril del año 2005. Su objetivo periodístico es informar sobre los principales noticias de Chile, América Latina y el mundo.

El director de Crónica Digital es el periodista Marcel Garcés Muñoz.

Su representante legal y editor general es el periodista Iván Antonio Gutiérrez Lozano.

El editor nacional es el periodista Ramón Vargas Vega.

El editor cultura es el periodista Miguel Alvarado.

Corresponsal en La Habana, Cuba, Florencia Lagos N.

El asesor legal es el académico y abogado Sr. Pablo Méndez Soto.

Los principales asociados informativos de Crónica Digital son la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina , la agencia de noticias China, Xinhua y TV Brics.

En Chile, el medio electrónico El Maipo

Correo: cronicadigital@gmail.com
Dirección: Maturana 302 local 2
Santiago de Chile.

Desde el año 2005 Crónica Digital es parte de la Asamblea Nacional por los Derechos Humanos.

Crónica Digital es una marca registrada. Todos los derechos reservados.

Redacción Diario Crónica Digital
Fono: 950142601

Un café en una plaza con historia....

Maturana con Huérfanos
plaza Brasil,
Santiago de Chile.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es cafe-con-torta-900x675.jpeg