La Corte Suprema rechazó un recurso para poner en libertad al excomandante en jefe del Ejército de Chile Humberto Oviedo como parte de la investigación que se le sigue por malversación de fondos públicos. Según informó Radio Cooperativa, parece encarrilar nuevamente el caso luego que el Tribunal Constitucional (TC) fallara a favor de paralizar toda la causa le sigue a Oviedo la jueza Romy Rutherford en una larga investigación. El TC pretendía además declarar arbitrarias e ilegales las actuaciones de la magistrada. De avanzar la decisión del TC Oviedo hubiera salido en libertad tras la paralización de las investigaciones por el uso en beneficio personal de cuatro mil 500 millones de pesos (más de seis y medio millones de dólares) de gastos reservados del Ejército. La defensa del ex jefe militar pretendía que fuera revocada la prisión preventiva que cumple Oviedo desde el 25 de junio en el Regimiento de Policía Militar de Peñalolén, en esta capital. La Corte Suprema aprobó su decisión por cinco votos a favor y uno solo en contra. La decisión del tribunal Constitucional de suspender la causa fue duramente criticada en medios sociales y políticos de oposición. Al respecto el diputado Marcelo Díaz aseguró que “al suspender la investigación del caso Oviedo, el TC pisotea al Poder Judicial y el trabajo de la jueza Rutherford, y sienta un pésimo precedente”. En tanto, el senador Alejandro Guillier consideró que al parar la causa contra Oviedo, el TC se hace cómplice de la corrupción en las fuerzas armadas y calificó a esa instancia como “un órgano de defensa de los poderosos, que sólo genera más desconfianza en la ciudadanía”. El caso llevado por Ruherford por malversación de fondos en el seno de las fuerzas armadas, ha sacado a la luz la corrupción en esa institución, intocable hasta ahora. La cantidad de dinero malversado que se le imputa a Oviedo supera incluso lo que se le señala a otro ex jefe del ejército, Juan Miguel Fuente–Alba, quien también es procesado por un delito semejante con fondos reservados de la institución castrense. Fuente Alba fue designado en el cargo por el primer Gobierno de Sebastián Piñera, mientras que Oviedo desempeñó la comandancia en el segundo Gobierno de Michelle Bachelet. Santiago, 11 de julio 2019 Crónica Digital / Prensa Latina.
Nacional
El diputado Pepe Auth (independiente–PR) fue el único parlamentario opositor de los 69 que votaron a favor del proyecto del Gobierno de la derecha que proponía establecer un sistema de selección en establecimientos educacionales, bautizado por los propagandistas de Palacio como “admisión justa”. No obstante, la Sala de la Cámara de Diputados rechazó la iniciativa, por 69 votos a favor y 79 en contra. La propuesta se encontraba en primer trámite en la Cámara y se presentó con informe negativo de la Comisión de Educación que rindió el diputado Juan Santana. Había sido ingresada a trámite por el Gobierno de Piñera el 20 de marzo de este año. Entre otras cosas, la propuesta, discutida con la participación de la ministra de Educación Marcela Cubillos, modificaba la Ley de Inclusión Escolar promulgada durante el Gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet, como uno de los pilares de la reforma educacional. Pepe Auth fue presidente del PPD, que levantó su candidatura a diputado por Maipú, para posterior abandonar ese partido y negociar con el Partido Radical para que la colectividad levantara su reelección en las pasadas elecciones parlamentarias de 2017. Cabe mencionar que la Constitución establece que si un proyecto es desechado en general en la cámara de su origen “no podrá renovarse sino después de un año”. Sin embargo, determina también que el Presidente de la República, en caso de un proyecto de su iniciativa, podrá solicitar que la propuesta pase a la otra cámara (en este caso sería al Senado) y, si esta lo aprueba en general por los dos tercios de sus miembros presentes, volverá a la de su origen y solo se considerará desechado si esta corporación lo rechaza con el voto de los dos tercios de sus miembros presentes. Los detractores del proyecto de ley, lo consideraban discriminatorio y regresivo, en tanto restaba posibilidades a los estudiantes de familias de menores recursos, bajo un concepto de que existen alumnos de primera y segunda calidad, por lo que algunos merecen buenos colegios y otros no. La diputada Maya Fernandez destacó como un éxito el resultado de la votación, al puntualizar que lo que se requiere es avanzar en inclusión y no en segregación, y fortalecer la educación pública para que todos los niños y jóvenes tengan la oportunidad de una buena enseñanza. Tras este rechazo el Gobierno no podrá Para revisar la votación de los diputados: https://www.camara.cl/trabajamos/sala_votacion_detalle.aspx?prmID=31237 Imagen de Wikipedia. Santiago, 10 de julio 2019 Crónica Digital.
Mientras la continuación de un prolongado paro de docentes se decide hoy, otros sindicatos se lanzan a la huelga en Chile en reclamo de mejores salarios y garantías laborales. Este miércoles los más de 50 mil afiliados del Colegio de Profesores decidirán en asambleas si continúan un paro que ya está en su sexta semana y que se ha convertido en un dolor de cabeza para el gobierno. Aunque analistas consideran probable el fin del paro al responder positivamente el Ministerio de Educación a la mayoría de los reclamos del magisterio, la votación dirá la última palabra, pues según trascendidos parte de los educadores sigue inconforme con las propuestas del organismo. El presidente del Colegio de Profesores, Mario Aguilar, pidió a las bases aprobar el último ofrecimiento del Ministerio de Educación y deponer el paro porque ya se aprecia el desgaste provocado por tantos días de paralización. Puntualizó que ahora lo importante es hacer cumplir lo ofrecido por el gobierno y volver a las aulas con tiempo suficiente para recuperar las clases dejadas de impartir en casi mes y medio, lo que evitará también descuentos en los salarios. La última propuesta, presenta el lunes por la Ministra Marcela Cubillos, incluye un pago trimestral a los educadores de la enseñanza especial, y establecer una mesa de diálogo para hallar una solución a una deuda histórica que se mantiene desde finales de la década de 1980. Esos puntos se agregan a los concordados anteriormente, con lo cual queda cubierta parte importante del petitorio que llevó a los docentes a la huelga después de más de un año de conversaciones en las cuales las autoridades educacionales no respondieron positivamente ninguno de esos temas. Mientras se decide la continuación del paro de los docentes, los 17 mil afiliados al sindicato Interempresas Lider (SIL) el más grande del comercio en Chile, comenzaron hoy una huelga en todos sus establecimientos al no llegar a acuerdo con la directiva de la trasnacional Walmart. Ello conllevará el cierre, durante el tiempo que dure el paro, de unos 100 supermercados Líder en todo el país, lo cual fue aprobado en asambleas por el 91 por ciento de los empleados de la cadena, perteneciente a la empresa estadounidense. El SIL demanda garantías a la dirección de Walmart en un proceso de automatización que lleva a cabo la multinacional y que podría dejar sin trabajo a unos tres mil empleados, según alertó el sindicato. Asimismo exige un aumento salarial en correspondencia con las numerosas funciones que deben desempeñar en los establecimientos como resultado de la reorganización laboral de la empresa. Santiago, 10 de julio 2019 Crónica Digital / Prensa Latina.
El Gobierno del presidente chileno, Sebastián Piñera, sufrió un serio traspié en uno de sus programas en el campo de la educación al rechazar por mayoría la Cámara de Diputados el proyecto denominado de Admisión Justa. En una intensa sesión caracterizada por duros debates entre el oficialismo y la oposición, anoche los diputados dijeron no por 79 votos en contra y 69 a favor a un proyecto muy criticado en sectores sociales y académicos y que pretendía cambiar la actual legislación. La iniciativa, que llegó al plenario con un informe negativo de la Comisión de Educación, establecía la posibilidad de seleccionar por la direcciones de los colegios el ingreso de los alumnos a partir del rendimiento académico. Pero sus detractores lo consideraban discriminatorio y regresivo, en tanto restaba posibilidades a los estudiantes de familias de menores recursos, bajo un concepto de que existen alumnos de primera y segunda calidad, por lo que algunos merecen buenos colegios y otros no. Al término de la sesión la ministra de Educación, Marcela Cubillos, expresó su molestia por la votación al señalar en un tuit que ese resultado era ‘un portazo’ a las familias de clase media. En tanto, la diputada socialista Maia Fernandez destacó como un éxito la votación al puntualizar que lo que se requiere es avanzar en inclusión y no en segregación, y fortalecer la educación pública para que todos los niños y jóvenes tengan la oportunidad de una buena enseñanza. Tras este rechazo el Gobierno no podrá presentarlo nuevamente hasta dentro de un año como mínimo, según indica la legislación. Santiago de Chile, 10 de julio 2019 Crónica Digital /PL
Fue el compositor de unas de las piezas fundamentales de la historia musical chilena: “Si vas para Chile”. Fue partidario de Radomiro Tomic y Salvador Allende en 1970. Se llamaba Enrique Motto Arenas, pero era conocido como Chito Faró. Fue un celebrado compositor, actor de cine y teatro, cantante y poeta, y murió en el olvido y la indigencia en el 28 de abril de 1986 cuando recién había cumplido los 71 años. Es probable que cada chilena y chileno haya escuchado alguna vez en su vida los versos de la canción. Fue escrita en 1942 y es probable que hoy provoque alguna sonrisa sarcástica frente a los recientes brotes de la enfermedad de la xenofobia con los inmigrantes: “Si vas para Chile, te ruego que pases por donde vive mi amada. Es una casita, muy linda y chiquita, que está en la falda de un cerro enclavada. La adornan las parras, la cruza un estero, al frente hay un sauce que llora, que llora, porque yo la quiero. Si vas para Chile, te ruego, viajero, le digas a ella que de amor me muero. El pueblito se llama Las Condes y está junto a los cerros y al cielo, y si miras de lo alto hacia el valle, lo verás que lo baña un estero. Campesinos y gentes del pueblo te saldrán al encuentro, viajero, y verás cómo quieren en Chile al amigo cuando es forastero”. En el tema, la letra alude a un “pueblito” llamado Las Condes, pues en los días en que se compuso el tema era una zona agrícola al oriente de Santiago de Chile, antes que la élite económica se asentara en el lugar. La canción fue compuesta por Faró durante su estadía en Buenos Aires y originalmente el “pueblito” era Los Andes. La canción ha sido interpretada por músicos y grupos musicales representativos del mundo conservador en Chile, como “Los Huasos Quincheros” o Pedro Messone. También por el dúo español Sergio y Estíbaliz y la argentina Liliana Herrero. Asimismo, fue grabada e interpretada por la Orquesta Aragón de Cuba en un concierto en Chile realizado por músicos de la Isla: quedó registrada en el álbum “Saludo Cubano” y el sencillo “Si vas por Chile / Yo vendo unos ojos negros”, ambos lanzados en 1971 por el sello DICAP (Discoteca del Cantar Popular) que impulsaban las Juventudes Comunistas de Chile. Chito Faró tenía posición política. En el período “Venceremos” Nº 6 del 30 de octubre de 1970, cuando el Congreso Pleno aún no ratificaba a Salvador Allende como Presidente, fue publicada una entrevista al artista. Eran los días en que la derecha, con el respaldo de la Casa Blanca, intentaba impedir que la Unidad Popular asumiera el Gobierno, entre otras a través de una intensa “campaña del terror”. En la presentación del diálogo, se advertía que “Chito Faró es hombre de pueblo. Y no le teme al Gobierno del Pueblo”. “En mi peña, ‘La Peña Folclórica Si Vas Para Chile’, solamente se le dio […]
La administración del Estado por parte del Gobierno de la derecha política y económica se ha vuelto peligrosamente despótica. Para evitar que esta escalada autoritaria comience a violar nuestros derechos fundamentales, como la propuesta vintage de toques de queda, debemos tomar conciencia de que la democracia se debe defender con movilización y con todas nuestras fuerzas, porque estamos bajo un Ejecutivo que no concibe el dialogo si no es en sus propios términos. Especialmente dramático el clima total de beligerancia en el marco de las movilizaciones docentes. La escasa disposición de dialogar con la ciudadanía por parte de los agentes gubernamentales quedó de manifiesto en los miles de profesores que recorrieron Chile exigiendo ser escuchados, en evidente contraste con el constante (aunque no ideal) proceso que lideró el Ministerio de Educación en la pasada Administración y las cientos de mesas de dialogo que se llevaron a cabo durante el proceso más reformista desde el retorno a la democracia. Los algoritmos Las escasas cifras de apoyo ciudadano que tienen por las cuerdas a Sebastián Piñera II son una constatación de la manipulación a la que fue sujeto el electorado chileno el 2017 con los algoritmos analíticos, que bien pueden hacer ganar una elección, como parece apostar ahora el impostor de Joaquín Lavín, pero no asegura gobernabilidad. No hay en un ningún actor social que hoy apoye a este Gobierno o que al menos no esté alerta, por ejemplo, frente al riesgo de perder su trabajo o la gratuidad de su hija o hijo. Este Gobierno no tiene conexión social y no tiene bases de apoyo más que venales medios de comunicación. Es ilustrativa la cuenta pública que se realizó cuando se acababa el primer día de junio del 2019, cuando Piñera, fiel a su estilo sombrío, llegaba en la noche al Congreso Nacional en Valparaíso. Las calles aledañas tenían a miles y miles de jóvenes y profesores quebrándose la voz por ser oídos o recibiendo el agua tóxica de esos tanques de represión que pagamos con nuestros impuestos. El mayor símbolo autoritario y tétrico plasmando en este hito republicano fue el cinismo del hermano de José Piñera al saludar las espaldas de su escolta Granaderos porque las cámaras revelarían su saludo a nadie: no había gente vitoreándolo, saludaba brazo en alto a la oscuridad. Le daba la bienvenida a la noche de nuestra democracia. En esa ocasión, salvo salidas retóricas como la disminución de los parlamentarios, el foco estuvo puesto en los silencios del Mandatario respecto a cómo propone abordar sus propuestas económicas, en momentos de crisis, y tuvo además cero palabras para explicar si dialogaría con la ciudadanía respecto de sus iniciativas legislativas, o si desea al menos un canal de comunicación, una mesa de incumbentes para planificar: algo que demuestre que tiene un compromiso de verdad con este país y que no le interesan sólo sus intereses. Si el Presidente no quiere dialogar con nadie, solo les queda ejecutar como unos YESMAN a sus ministros, entre ellas Marcela Cubillos. […]
Las luces del primer mundo que iluminan a Santiago comienzan a dejar espacio a las sombras a medida que el viajero se adentra en el Chile profundo, donde las carencias de muchos servicios saltan a la vista. Una iniciativa del gobierno denominada Compromiso País, en principio busca identificar y priorizar a los grupos más necesitados a través de un “Mapa de Vulnerabilidad Social” que en medio de la ilusión del desarrollismo ha revelado contrastes de todo tipo, que no son nuevos en uno de los países más desiguales de América. Así, la luminosidad de la capital no deja ver las estrellas en la noche, pero 29 mil 642 hogares del país, según ese mapa, carecen de energía eléctrica, la mayoría de ellos en las sureñas regiones de Los Lagos y La Araucanía. En una gira por esas zonas, el Presidente Sebastián Piñera dijo que se espera llevar la electricidad a dos mil 500 familias anualmente: es decir, que los últimos deberán esperar 12 años para que se haga la luz. En unos casos se trata de familias residentes en lugares muy apartados, pero en otros son “campamentos”, como se define aquí a los barrios de casuchas de cartón y zinc que proliferan en los suburbios y cobijan a los más pobres, que carecen de luz y mucho más. Otro problema es el agua: casi millón y medio de chilenos, el ocho por ciento de la población, no cuentan con servicios sanitarios ni conexión a la red pública de agua potable, en el único país del mundo donde ese servicio está en manos privadas. Datos oficiales indican que siete de cada diez hogares en esa situación residen en zonas rurales, casi tres cuartos de esas personas pertenecen a los sectores más pobres, y nuevamente la peor situación se presenta en las regiones del sur. La capital tampoco es ajena a este problema, pues solo el 2,8 por ciento de su población carece de agua potable, pero los porcentajes pueden resultar engañosos, porque la región Metropolitana concentra a más de la tercera parte de los chilenos. En Santiago la conexión 4G es parte de la vida cotidiana y el gobierno ya mira hacia la 5G alardeando de estar en la delantera en cuanto a conexión a Internet, aunque datos de la Secretaría de Telecomunicaciones dicen otra cosa: el 44 por ciento de las familias a nivel nacional no poseen conexión fija a la red de redes. Un reciente estudio del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), deja ver otras sombras incluso más importantes que conectarse a Whatsapp, pues más allá de los altísimos costos de la atención médica, en el interior del país el acceso a especialistas es crítico. Por ejemplo, las regiones de Atacama y del Maule reportan apenas un especialista por cada dos mil habitantes, lo cual obliga a muchos chilenos a trasladarse a veces desde lugares remotos hasta la capital con el gasto adicional que eso implica, para recibir un tratamiento que siempre resulta excesivamente costoso. […]
Es una resolución de enorme importancia para Chile. El Comité de Patrimonio Mundial de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) retiró las oficinas salitreras Humberstone y Santa Laura de la Lista del Patrimonio Mundial en Peligro. Asimismo, felicitó al Estado chileno por su “esfuerzo sostenido” para garantizar su preservación. La Lista del Patrimonio Mundial en Peligro es una herramienta del sistema internacional para facilitar acciones de conservación de emergencia y asistencia internacional con el fin de prestar apoyo a sitios gravemente amenazados. La incorporación en la Lista puede ser producto de causas naturales o humanas y el Comité del Patrimonio Mundial puede optar por eliminar un sitio de la nómina una vez que haya cumplido los criterios establecidos en el “Estado de Conservación Deseado para la Eliminación de la Lista del Patrimonio Mundial en Peligro” y se hayan restaurado sus valores. En 2005, las salitreras Humberstone y Santa Laura fueron declaradas Patrimonio de la Humanidad por la Unesco y, al mismo tiempo, incluidas en la Lista de Patrimonio Mundial en Peligro. La actual decisión fue adoptada entre aplausos en la cuadragésima tercera sesión del Comité del Patrimonio Mundial. En su resolución, se “felicitó calurosamente” a Chile por su “esfuerzo sostenido durante un período de casi 15 años para implementar un conjunto comprehensivo de medidas” para garantizar la protección del sitio. “Ha sido un proceso ejemplar”, dijo César Moreno–Triana, responsable de la Unidad de América Latina y El Caribe de la Secretaría de la Convención del Patrimonio Mundial de la UNESCO. El Comité consideró que “el estado de conservación deseado para la retirada del bien de la Lista del Patrimonio Mundial en Peligro se ha logrado satisfactoriamente, en particular en los ámbitos de las intervenciones de conservación, de la adopción de un Plan de Conservación y una estrategia de conservación, las disposiciones de gestión eficaces y la aplicación de un Plan de Gestión, las medidas de protección y seguridad para el sitio y los visitantes, la interpretación del sitio y la identificación y protección efectiva de la zona de amortiguación”. El Comité destacó la implementación de un plan de administración, así como de medidas de seguridad del sitio y de sus visitantes. También la identificación en torno al ligar de un área de protección. Según la información de Agencia EFE, el representante de España calificó de “ejemplo a seguir” y “referente de buenas prácticas”, la labor emprendida por las autoridades chilenas y las entidades que participan en la preservación de las oficinas salitreras. Las delegaciones de México, Cuba, Noruega, Guatemala, China y Hungría, entre otros países, se sumaron a las felicitaciones. Durante el Gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet, se definió como un horizonte de trabajo el propósito de lograr que las salitreras salieran de la lista de Patrimonio en Peligro en los marcos de tiempo que efectivamente se cumplieron, contra todos los escepticismos que existían en la materia. Nos sentimos satisfechos de haber contribuido a ese esfuerzo del país. En nuestra […]
Por su interés, reproducimos el texto completo de la declaración pública de la Comisión Política del Partido Comunista de Chile sobre el informe de la Alta Comisionada de Derechos Humanos sobre la situación en Venezuela. Ante requerimientos de diversos medios de comunicación sobre este tema, el Partido Comunista de Chile hace la siguiente declaración: Hemos tomado conocimiento del informe entregado por la Alta Comisionada de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, Michelle Bachelet, sobre la situación de derechos humanos en Venezuela, en el que se plantean graves acusaciones y requerimientos al Estado venezolano. Es el gobierno de Venezuela el que tiene que responder, como ya lo ha hecho en primera instancia, tal informe. En tal sentido, aparece como necesario se aclare lo que pudiera entenderse como incongruencias, contradicciones, presunciones infundadas y generalizaciones, que significara falta de imparcialidad en el informe. Nos llama profundamente la atención que en el Informe de la Alta Comisionada no se exprese ninguna condena a los intentos de golpes de Estado y a las amenazas permanentes de intervención militar en Venezuela; ni a actos de desestabilización con causa de muerte de sectores opositores de extrema derecha. No hay un llamado enérgico a terminar con el cerco financiero y económico hacia ese país, que sólo perjudica al pueblo de Venezuela: Intervención militar, golpes de Estado, presiones económicas, que atentan contra la esencia de los derechos humanos de manera masiva que son y deben ser altamente condenables. No obstante ello, el Partido Comunista estima que, como lo ha expresado el propio gobierno de Venezuela, se deben hacer todos los esfuerzos por esclarecer la comisión de actos lesivos a los derechos humanos y preservar en compromisos que aseguren su observancia. Concordamos que se tomen medidas para evitar la confrontación e instalar un camino de diálogo. Entendemos es una tarea difícil mientras persista la injerencia negativa, la agresión económica o las amenazas de intervención violenta. Es el propio pueblo de Venezuela el que tiene la decisión soberana de acuerdo a su Constitución, sus leyes y su institucionalidad. Partido Comunista de Chile Comisión Política Santiago, 7 de julio 2019 Crónica Digital.
Por su interés, reproducimos el texto integro de la declaración pública de las Juventudes Progresistas sobre las declaraciones del Alcalde de Santiago, en el sentido de no descartar el cierre del Instituto Nacional en caso de no llegarse a un acuerdo con sus estudiantes. Mediante el siguiente comunicado, las Juventudes Progresistas de Chile expresamos nuestro repudio a las declaraciones del Alcalde de la comuna de Santiago Centro, Felipe Alessandri, quien manifestó que de no llegar a un acuerdo en el conflicto estudiantil en el Instituto Nacional el establecimiento sería cerrado. El tono amenazante de estas declaraciones ha sido la tónica por parte de las autoridades y creemos que nada aporta a la búsqueda de una salida al conflicto, más bien, agudiza un clima de hostilidad y desconfianzas entre la comunidad estudiantil y el municipio. Desde la implementación de la ley aula segura hemos visto una escalada en la violencia en los establecimientos educacionales en la comuna de Santiago, los dichos del Alcalde Alessandri responden a una línea de acción por parte del Gobierno y el Municipio, quienes han propiciado un clima violento de la mano de Carabineros de Chile, manteniendo como verdaderos Estados de sitio los alrededores del Instituto Nacional y otros liceos, con alta presencia policial, realizando revisión de mochilas a las y los estudiantes y manifestaciones fuertemente reprimidas. Los dichos de la máxima autoridad comunal de Santiago van en total concordancia con el actuar arrogante e intransigente que ha tenido la Ministra de Educación Marcela Cubillos frente a los conflictos de la educación pública chilena. Tenemos plena certeza que la única forma de resolver los conflictos sociales es con dialogo democrático, sin este tipo de amenazas, sin soberbia, ni violencia de por medio y nos consta que desde el movimiento estudiantil y docente el espíritu de la movilización ha sido precisamente empujando la democracia, la unidad y el dialogo, es por esto que resulta aún más indignante que la respuesta de un gobierno que dijo tener a los niños primeros en la fila hoy sea criminalización y represión contra la juventud. Expresamos nuestro total respaldo a las demandas de la educación secundaria y apelamos al máximo rigor de organismos internacionales para condenar esta persecución contra los derechos de la juventud. Advertimos ilegalidad en la amenaza del Alcalde de cerrar el Instituto Nacional ya que trasgrede la ley 21.040 art.9 transitorio de nueva educación pública y nos ponemos a total disposición de la comunidad educativa del Instituto Nacional para denunciar con fuerza el populismo e irresponsabilidad del Alcalde Alessandri. Ciertamente sus declaraciones nos llevan a una reflexión de fondo, urge retomar un rol fuerte del Estado sobre la educación pública primaria y secundaria, y la urgencia de avanzar en el proceso de desmunicipalización para asegurar que Alcaldes que no valoran la educación pública puedan destruirla, amenazando con acabar con 205 años de historia republicana y tradición educativa. Juventudes Progresistas de Chile. Santiago, 7 de julio 2019 Crónica Digital.
