VOTANTES LATINOS EN EE.UU. NO QUIEREN SABER DE DONALD TRUMP

La imagen del multimillonario y precandidato presidencial republicano Donald Trump sigue deteriorada entre los potenciales votantes latinos en Estados Unidos, cuyo respaldo es necesario para tener acceso a la Oficina Oval.

Los comentarios racistas y antimigrantes del magnate levantaron ácidas críticas de medios de prensa, legisladores, líderes políticos y artistas que llamaron a un boicot de cualquier producto o evento que guarden relación con el empresario.

Televisoras como NBC y Univisión, por ejemplo, rompieron contratos y cancelaron la transmisión de programas patrocinados por Trump como los concursos de belleza Miss USA y Miss Universo.

Las encuestas hablan por sí mismas: una amplia mayoría de los potenciales votantes de origen hispano en esta nación norteña tienen una opinión muy desfavorable de Trump.

Un sondeo de la cadena Univisión encontró la víspera que el 71 por ciento de los votantes latinos guarda una opinión algo desfavorable o muy desfavorable del multimillonario.

A su vez, el 92 por ciento de los votantes hispanos entrevistados manifestó que es muy probable que vote en las elecciones de noviembre de 2016.

Si la contienda se efectuara en estos momentos, y fuera Hillary Clinton la rival demócrata de Trump, el 70 por ciento apoyaría a la exsecretaria de Estado, mientras solo un 16 por ciento se inclinaría por él.

Adicionalmente, la pesquisa encontró que el 54 por ciento prefiere votar por un candidato que esté a favor de ofrecer un camino hacia la ciudadanía a los inmigrantes indocumentados, como defiende Clinton.

En Estados Unidos vive una población de 55,5 millones de personas de origen latino, la principal minoría étnica de la nación, según recientes datos de la Oficina del Censo del Departamento de Comercio. Este grupo pasó de 7,4 por ciento del total de votantes en 2008 a 8,4 por ciento en 2012, cifra que se espera aumente para los comicios presidenciales que tendrán lugar el 8 de noviembre de 2016.

Según distintas estimaciones, un candidato presidencial requiere ganar al menos 40 por ciento de los votos latinos para aspirar a la Casa Blanca.

Trump, con una fortuna personal valorada en más de 10 mil millones de dólares, confirmó el 16 de junio sus intenciones presidenciales, mediante un incendiario discurso en el cual vertió duras criticas contra los inmigrantes mexicanos y propuso levantar un «gran muro» en la frontera sur del país.

México manda a su gente, pero no manda lo mejor. Está enviando a gente con un montón de problemas. Están trayendo drogas, el crimen, a los violadores. Asumo que hay algunos que son buenos, afirmó entonces el magnate.

Paradójicamente, Trump declaró días atrás en un programa de la televisora MSNBC que «los hispanos me aman» y aseguró que no está preocupado por la posible falta de apoyo de esa comunidad.

Prensa Latina

Crónica Digital, 17 de Julio 2015

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Next Post

Por Omar Cid: LA CRISIS DE LA ÉLITE ECONÓMICA Y POLÍTICA

Vie Jul 17 , 2015
Las últimas encuestas indican que la desconfianza no ha disminuido. Gobierno y opositores continúan con niveles paupérrimos de aprobación; al analizar la realidad desde los estados de ánimo, se hace difícil pensar el país, sin recurrir a conceptos como: frustración, rabia y en la vereda opuesta la apetecida esperanza. Michelle Bachelet, logró junto a la Nueva Mayoría, canalizar los anhelos de muchos, para volver a instalarse en La Moneda. Hoy, la situación es distinta. La credibilidad de la mandataria y su administración están en tela de juicio. En ese contexto el anuncio hecho por la presidenta de “jerarquizar y darle mayor gradualidad a algunos aspectos de nuestros compromisos” era esperable. Se trata de bajar las expectativas, la ansiedad. Para los conservadores es el retorno al orden, para otros, es el simple hecho de asumir la conducción que tanto se cuestionaba. Para los medios uniformados, el anuncio marca el fin de las satanizadas reformas, tal como se habían pensado. Se trataría de un regreso a la “racionalidad económica” a “la política en la medida de lo posible”. En resumidas cuentas, celebran el fracaso del proyecto transformador, cuasi revolucionario, cuyo sostén era el movimiento estudiantil que buscaba cambios relevantes en la educación y otros ámbitos de la vida nacional. Si la lectura de los hechos fuera así, el empresariado y su sequito de funcionarios a contrata, ubicados en el aparato público estarían festejando con espumante, pero la molestia ciudadana es generalizada, así como el gobierno no pudo administrar la esperanza, los opositores no tienen piso para albergar la molestia que existe, ninguna de sus figuras públicas, puede desplegarse con tranquilidad, sin despertar sospecha, antipatía y desdén. Se habla del fin de un intento refundacional de carácter estatista, lo que sin lugar a dudas es una exageración, el único espacio que permitiría un cambio de cierta importancia en las reglas del juego, sería alterar la constitución en su sustento ideológico, albergada en sus principios fundamentales, discusión que formalmente no ha comenzado y desconocemos hasta dónde puede llegar. Todo lo demás. Reforma tributaria, educacional y laboral, son meras correcciones, variaciones de la misma melodía, los cambios propuestos no daban ni para llamarlos modificaciones, se trata de ajustes acompañados de discursos pomposos. En ese tablado, la reacción desmesurada del empresariado, de los partidos de derecha, sumado a sectores de la propia Nueva Mayoría, es uno de los factores a considerar, además de las designadas estrategias de manipulación, desinformación y política del recelo, desplegada por los medios de información. Otro argumento de este guion, es la crítica vinagre hacia la llamada “G-90” por parte de quienes los reclutaron, formaron y les traspasaron sus modos vivarachos de hacer política, a ellos, los con tejado de vidrio, se les entregó la responsabilidad de gestionar las “reformas” pichiruches, negociadas con elástico en las oficinas de los financistas de la nueva administración. Lo anterior, no aminora las responsabilidades particulares en la aplicación de las correcciones, menos aún, en los casos de corrupción públicamente conocidos. Lo astuto, es pretender vincular a […]

Te puede interesar:

Las opiniones vertidas en este medio de comunicación no necesariamente representan el sentir de Crónica Digital y son de responsabilidad de quienes las emiten.

Crónica Digital, es un medio de comunicación social, republicano y comunitario. Fue fundado el 19 de abril del año 2005. Su objetivo periodístico es informar sobre los principales noticias de Chile, América Latina y el mundo.

El director de Crónica Digital es el periodista Marcel Garcés Muñoz.

Su representante legal y editor general es el periodista Iván Antonio Gutiérrez Lozano.

El editor nacional es el periodista Ramón Vargas Vega.

El editor cultura es el periodista Miguel Alvarado.

Corresponsal en La Habana, Cuba, Florencia Lagos N.

El asesor legal es el académico y abogado Sr. Pablo Méndez Soto.

Los principales asociados informativos de Crónica Digital son la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina , la agencia de noticias China, Xinhua y TV Brics.

En Chile, el medio electrónico El Maipo

Correo: cronicadigital@gmail.com
Dirección: Maturana 302 local 2
Santiago de Chile.

Desde el año 2005 Crónica Digital es parte de la Asamblea Nacional por los Derechos Humanos.

Crónica Digital es una marca registrada. Todos los derechos reservados.

Redacción Diario Crónica Digital
Fono: 950142601

Un café en una plaza con historia....

Maturana con Huérfanos
plaza Brasil,
Santiago de Chile.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es cafe-con-torta-900x675.jpeg