Partió una de las figuras políticas más emblemática siglo XX, Mireya Baltra. Suplementera, regidora, diputada y ex ministro de del presidente Salvador Allende. Hoy nos sumamos al dolor de su familia y compañeros, pero seguros que su legado ha calado a fuego en miles de generaciones que la conocimos y que la conocerán por nosotros. Dejamos un articulo de la Mireya en Crónica Digital, en su calidad de miembro de nuestro Consejo Editoral. A recuperar nuestra Dignidad En medio de la multitud y en presencia de los trabajadores del cobre, en particular los mineros de El Teniente, Allende pronuncio como Estadista uno de sus mas macizos discursos. En el marco de una naturaleza furibunda ya que días antes violentos temporales y sismos de gran intensidad habían azolado nuestra patria. El Presidente Allende al iniciar su discurso le hablo en primer termino al Padre de la Patria, Bernardo O`Higgins Aquí se sienten el ayer y el pasado, el heroísmo de los que lucharon y sacrificaron sus vidas para darnos sentido y contenido de pueblo y aquí podemos decirle al Padre de la Patria que somos sus legítimos herederos, y que fue el Pueblo el que ganó esta batalla de la independencia y la dignidad nacional. Ese día junto al Presidente Allende estaba el Cardenal Raúl Silva Henríquez, quien comprendía el histórico y trascendental momento de ser dueños de nuestro principal recurso El Cobre. La concentración se realizo en Rancagua antes que el Congreso Pleno modificara nuestra Constitución Política y aprobara por una unanimidad la Nacionalización del Cobre. Recuerdo que el presidente Allende sostuvo que la única manera de que el Cobre y otros metales fueran verdaderamente de Chile y para los chilenos era modificar la Constitución que como el señalo en su discurso Era la única forma de deshacer la maraña jurídico-económica que nos amarraba con las Empresas Imperialistas. El gobierno de la Unidad Popular se ajustaba así al estado de derecho interno y ejercía el mandato de la Resolución 1.803 de diciembre de 1962 de las Naciones Unidas, que establece que los países tienen derecho a Nacionalizar sus riquezas esenciales. Las palabras del presidente Allende cobran hoy una exigencia que no puede ser soslayada y que pone en evidencia y en el centro del debate el incumplimiento del Programa Fundacional de la Concertación. El Programa de la Concertación, planteaba. La defensa del patrimonio minero nacional, preservar la autonomía y soberanía nacional en el cobre, la regulación del ritmo de la expansión de la producción chilena de cobre y la estabilización del precio del cobre en los mercados externos, agregar valor a las exportaciones de cobre: cobre refinado (100% cobre) y manufacturas de cobre y por ultimo la defensa y el desarrollo dinámico de las empresas nacionalizadas administradas por CODELCO. Por el contrario, la Concertación se hizo cómplice de la dictadura en un fraude jurídico e inconstitucional, al darle continuidad a una normativa de esta, que en los hechos anulan la Constitución Política del Estado , entregando nuevos yacimientos cupríferos a […]
Opinión
La Convención Constitucional está resolviendo cómo pasará a la historia en lo referido al cobre y los recursos naturales de Chile. Los próximos días definirán si está a la altura del Congreso de 1971 que los nacionalizó por unanimidad, o no. Esta decisión más que ninguna otra definirá el carácter de la Convención, de la Nueva Constitución y en buena medida la economía y sociedad chilena en los próximos años. Porque nada importa más que resolver quién controla el cobre. Porque quién controla el cobre controla Chile. El peso del cobre en la economía chilena es incontrarrestable. El valor del cobre extraído por mineras privadas que hoy se lo apropian sin pago significativo, promedia en las últimas dos décadas más de 30 mil millones de dólares de hoy, por año, incluyendo 40 mil millones en los últimos 12 meses. Representa un 70 por ciento del cobre extraído cada año, correspondiendo a CODELCO el 30 por ciento restante. Es el mejor estimador de la renta del mineral apropiado por estas empresas, puesto que sus costos son cubiertos, en su mayor parte y a veces con exceso, por la venta de subproductos que lo acompañan. El valor del cobre extraído por las mineras privadas sin pago significativo equivale a la mitad de la recaudación fiscal total. Las grandes mineras privadas son un estado dentro del Estado. Dominan sin contrapeso la élite empresarial e imponen su voluntad al sistema democrático. Eluden impuestos de modo sistemático. Determinan el carácter rentista y extractivista de la economía nacional. Generan los mayores daños al medio ambiente, local y global. Su control sobre el cobre es el origen de la inequidad en la distribución de la riqueza, el ingreso y el poder en la sociedad. Las grandes mineras ejercen su poder principalmente mediante la corrupción. Reparten dinero y favores a manos llenas a autoridades y funcionarios públicos en todos los niveles del Estado. Capturan las reparticiones encargadas de supervisarlas. Cortejan a la sociedad civil en todas sus expresiones, incluidos medios de comunicación, instituciones académicas, científicas, culturales y artísticas. Asimismo, a organizaciones sociales de todo tipo y naturaleza. Además del cobre que se llevan sin pagar, ofenden la dignidad del país y distorsionan la economía y sociedad con grave perjuicio para Chile. Por estas razones de economía política, soberanía y dignidad, todos los países del mundo han establecido la propiedad del Estado sobre sus recursos naturales estratégicos. Adicionalmente, en el caso de los hidrocarburos, el recurso estratégico por excelencia del siglo XX, el 80 por ciento de los mismos es explotado directamente por empresas del Estado. La mayor parte del restante 20 por ciento se extrae en economías poderosas donde no representan una parte determinante, y pagan allí un royalty significativo. Esta política de los Estados es racional y realista. Está basada en la teoría clásica de la renta, refrendada por la unanimidad de las escuelas económicas posteriores, incluída la neoliberal que, sin negar su vigencia, afirma que no es relevante. Todo esto lo comprendía el Congreso de 1971 […]
Por: Sergio Rodríguez Gelfenstein* Falseando la Biblia y haciendo uso de una tergiversación histórica, el sionismo ha logrado vincular el concepto de “antisemitismo” con el de discriminación, persecución, maltrato y exclusión de los judíos. Nada más falso. El término semita dice relación con quienes según el Génesis son descendientes de Sem, hijo de Noé. Así, la identidad semita fue siempre a través de la historia un vínculo cultural y lingüístico. Siendo así, tanto árabes como judíos son semitas. Apenas en el siglo XIX se le comenzó a dar una connotación racial, cuando lo correcto sería referir a pueblos que hablaron algunos de los dialectos que emanaban de un origen común. No existe una “raza semita” homogénea toda vez que los pueblos semitas (en plural) solo tenían en común un dialecto utilizado por tribus nómadas pastorales y una estructura patriarcal. En tiempos recientes, el sionismo le dio al concepto un carácter racial a fin de establecer una exclusividad que le permitiera justificar su política expansionista, violenta y servil a los intereses imperiales durante la guerra fría. De esta manera lograron sembrar la idea de que cualquier crítica a Israel, era un ataque a los judíos así como una manifestación de antisemitismo. De esta manera se trata de explicar la aniquilación de alrededor de 6 millones de judíos por parte del régimen nazi durante la segunda guerra mundial en una acción repudiable de claro contenido racial. Pero, si nos atuviéramos a este concepto, habría que calificar de igual manera al exterminio del pueblo palestino (un pueblo semita) por parte del Estado de Israel. De igual forma, si nos atenemos a la conceptualización moderna que se le ha dado al término, tendríamos que decir que la acción del sionismo en Palestina es la expresión más acabada de antisemitismo en el planeta. No obstante a eso, el concepto se ha extendido, concediéndole veracidad a la acepción que el sionismo ha logrado establecer. Esta noción es a la que se le esta firmando su acta de defunción en Ucrania cuando líderes judíos de ese país, de Israel y Estados Unidos se han confabulado para justificar y apoyar la acción de bandas nazis en el país europeo. A pesar que estos destacamentos portadores de símbolos nazis han manifestado públicamente su talante anti judío, han quemado sinagogas y han destruido símbolos hebreos, el presidente judío de Ucrania, líderes israelíes y algunos de los principales dirigentes judíos de Estados Unidos como el secretario de Estado Anthony Blinken la subsecretaria de Estado Wendy Sherman, Avril Haines, directora de Inteligencia Nacional y Janet Yellen, secretaria del Tesoro entre otros, han acudido alborozados a apoyar y estimular las acciones del gobierno ucraniano que está apuntalado por bandas nazis de ese país. Usando su lenguaje, se podría decir que estos judíos expresan el pensamiento antisemita y actúan de acuerdo a él, con convicción y profundidad. Ya en los días del golpe de Estado de 2014, el grupo ultra nacionalista Sector Derecho órgano de fachada del fascismo que incluye a los seguidores de […]
Por Nicola Tota Mil novecientos noventa y siete. Se entregó el primer condominio – Ghetto vertical- de mayor densidad en Chile. Se ubicó en el territorio de nuestra JJVV Parque Almagro. Detrás de la actual Universidad Central. Una multitud alegre lo pobló. La que fue desapareciendo al comprobar las terminaciones. Además, curiosamente, siendo DFL2 no fue inscrito como tal y empezamos a pagar contribuciones. La municipalidad moría en indescriptible gozo. La alegría dejó de ser alegre. El entorno: Casas que habían resistido con un increíble valor el pasar de los años, seguían en pie. Lo que debió ser la segunda y tercera etapa del condominio murió en el intento. El sitio fue vendido. Del comprador no se supo el nombre. Las malas lenguas dijeron – la cooperativa financia la campaña política del alcalde – La buenas declaraban – es por el progreso; hay que contribuir – Permaneció vacío por breve tiempo. La universidad Central, aprovechando el auge de la educación pagada, adquirió y demolió un viejo teatro y algunas casas que se resistían a desaparecer. Sus cimientos no pudieron contra el poder del oro y colapsaron. Comenzaron los ruidos propios de esa actividad, demoler y construir. La mirada benévola hacia la cultura, fue cambiando orientación. Algunos maldecían haber nacido. Otros con neta orientación patriótica – que le vamos a hacer- Terminada la primera etapa le siguió la segunda, con idénticas características. La educación con vista al norte cubrió la manzana entre San Diego y Nataniel. ¡Y vendrán cosas peores! dijo un visionario vecino. Así fue. Tottus compró los cinco mil metros cuadrados destinados a la cuarta etapa del ghetto. Se inicia la siguiente sucesión de maldiciones y ruidos. Gran inauguración. Nuestra gente volvió a alegrarse. Viendo los precios se comenzó a disipar el entusiasmo por tanto progreso. Unas señoras decían- Dios es grande y piadoso nos ayudará- No fue posible saber si la hubo. Otros siguieron en la feria y en el almacén. Ante tanto progreso los pájaros buscaron nuevos horizontes. Y nosotros sin poder volar, anclados al dividendo mensual, resistimos. Algunos para disipar la pena siguen cantando aún «resistiré». Siguieron demoliendo y construyendo. Los pulmones se llenaban de polvo. La consigna era resistir hasta el último suspiro o respiro. No había donde escoger. Los árboles del parque crecían lentos. El oxígeno era cada vez más escaso. Treinta años después los pulmones perdieron la preciada virginidad. ¡Y vendrán cosas peores! seguía anunciando el profeta. Muchos vendieron, otros huyeron: llegó gente nueva. Las caras cambiaron. Algunos propusieron obviar la ley de condominios. El aplauso fue cerrado; el condominio se regirá por su propia ley. Ni la Dirección de obras, ni el juzgado de policía local tendrían cabida. Se izó la bandera de la corrupción. Subieron los gastos comunes. Caras largas. Protestas susurradas en los pasillos. Gritos desde los balcones. ¡Vendrán tiempos peores! la predicción se cumplía. Así fue. Lo que quiso ser la alegre casa propia en pocos años se convirtió en un condemonio. Los demonios se apropiaron de los espacios comunes. Parte del dinero destinado a mejorar el entorno se esfumó sin dejar rastros. El entorno se pobló […]
En América Latina, los procesos de reformas policiales son relativamente recientes, desarrollándose principalmente en la década de los ochenta y noventa. Cada una de estas reformas ha contado, eso sí, con particularidades propias: algunas han tenido alcance nacional, otras se han circunscrito a determinados territorios -especialmente donde existen policías descentralizadas- en algunas se ha involucrado la participación de la ciudadanía en el diseño de propuestas, y lo más complejo a mi juicio, es que muchas de ellas se hagan iniciado sin contar con una diagnóstico acabado de la realidad delictual, ni menos han contado con acopios de evidencias de los cambios que han resultado efectivos y eficientes en la labor de las policías. En nuestro país, la necesidad de una reforma a Carabineros se hizo más visible con ocasión del estallido social. Desde entonces hemos escuchado acerca de la instalación de una unidad coordinadora de la reforma -por parte del gobierno de Piñera- y de algunas propuestas legales tales como la ley de modernización de las policías, la extensión de carrera policial, la creación del Ministerio de Seguridad Pública. Sin embargo, poco es lo que se conoce de dicho proceso, y del contenido de dichos proyectos por parte de la ciudadanía, quien ha sido la primera en clamar por estos cambios. Lo anterior, más allá de la existencia de un sitio web en el que se han anexado una serie de documentos cuyo lanzamiento data de mediados del año 2021. De acuerdo a lo anterior, ya podríamos categorizar este proceso de reforma policial como uno de aquellos que cuenta con escasa participación ciudadana, con el riesgo asociado de ser considerado poco legítimo por la ciudadanía. Hoy la experiencia internacional ha permitido identificar aquellos elementos que son mínimos necesarios para impulsar de manera exitosa una reforma policial. Entre ellos se encuentra la necesaria conducción civil de los cambios que se impulsen en esta materia. La necesidad de contar con canales permanentes de comunicación hacia la ciudadanía que le permita entender y conocer los avances que se hagan en el marco de la reforma policial, también es un elemento mínimo necesario en procesos de reforma. Asimismo, crear espacios de participación efectiva ciudadana para otorgar legitimidad al proceso de reforma. Debe considerarse el implementar adecuados sistemas de control internos y externos, de manera que todos los esfuerzos no corran el riesgo de ser deslegitimados producto de actos alejados o reñidos con la legalidad vigente o que impliquen algún grado de abuso de autoridad. También los canales de comunicación deben considerar espacios intrainstitucionales de participación que permitan a los mismos miembros de la policía ser parte de su proceso de cambio y no recibir por imposición nuevas normas en la materia, lo que seguramente resultaría altamente resistido. Por cierto, todo este proceso debe circunscribirse en un férreo marco de respeto a los Derechos Humanos, especialmente cuando consideramos que hoy el principal desafío operativo de las policías en gran parte del mundo lo es el orden público. En este punto vale la pena considerar lo señalado […]
La Cámara de Diputados ha iniciado la tramitación de nuevos retiros de fondos AFP y anticipos de rentas vitalicias adeudadas. Ello ha sido rechazado por autoridades económicas del gobierno, por el propio Presidente Boric y desde luego por las AFP, industria financiera y gran empresariado. Sin embargo, los retiros cuentan con un abrumador respaldo en el pueblo y amplios sectores políticos, para quiénes el esquema de ahorro forzoso mal llamado “de pensiones”, implementado por la dictadura y mantenido en democracia, ha perdido toda legitimidad. El gobierno y la coalición han quedado en una situación complicada que se va a prolongar y agravar con un costo político creciente. El camino de solución lo dió el propio Presidente al justificar su apoyo como diputado del cuarto retiro, contra la opinión de sus asesores. “Escucho a mis asesores pero también al pueblo” dijo el Presidente Boric. El pueblo tiene toda la razón al exigir los retiros. No la tienen sus asesores al oponerse a los mismos. Se trata de una demanda justa que confirma la ilegitimidad absoluta del sistema de ahorro forzoso AFP. Para intentar frenarlos, los partidarios de mantener e incluso agravar este abuso exageran los aspectos negativos de los retiros mientras soslayan sus evidentes aspectos positivos. Para el pueblo trabajador el asunto es claro. El fondo AFP no financia pensiones adecuadas ni las financiará jamás. El dinero allí empozado, recortado obligatoriamente a sus salarios y restado a las pensiones de sus mayores, financia la mayor parte de los créditos y buena parte del capital de las empresas que operan en el país, especialmente las de los cuatro grupos que controlan este sistema a partir de sus compañías de seguros que son el corazón del mismo. Ellos le dicen al pueblo que ese dinero es ahorro que le pertenece, pues bien, que lo devuelvan. El gobierno no está haciendo lo necesario para acabar con este abuso. No tiene un diagnóstico ni un programa claro y definido para acabarlo. Esa es la causa del problema político que hoy enfrenta. La solución no es demonizar los retiros, tampoco culpar a sus promotores ni al pueblo por exigirlos, sino acabar con el ahorro forzoso. Ahora. Eso debe plantearse con toda claridad. El ahorro forzoso es un abuso gigantesco. Consiste en desviar el grueso de las cotizaciones obligatorias de seguridad social al mercado de capitales para disfrute de grandes empresarios, restándolas al presupuesto fiscal y las pensiones de los padres y abuelas de los forzados “ahorrantes”. Es la causa exclusiva de las bajas pensiones y la causa principal del déficit y endeudamiento fiscal. En todos y cada uno de los 490 meses transcurridos desde la dictación del DL3.500 hace 41 años, las cotizaciones recaudadas han más que duplicado el monto total de las pensiones pagadas por el sistema. Por añadidura, el fisco ha financiado el 60 por ciento de éstas, incluido el 40 por ciento de las pagadas en los últimos 12 meses. Aún descontando de cotizaciones y subsidios el costo total de esas pensiones, cada […]
Estimadas y estimados H. Convencionales, Comisión Derechos Fundamentales Convención Constitucional Presente Les hago llegar mis saludos y alegría porque se encuentran redactando la Nueva Constitución. Es un trabajo fascinante, histórico y estoy seguro que estarán a la altura del mismo. Cuenten con todo el apoyo de CENDA y no duden en pedirlo si consideran que puede ser de utilidad. Les escribo en esta ocasión con motivo del rechazo ayer en esta Comisión de la ICC 484, de intangibilidad de salarios, para exponer las razones por las cuales, conjuntamente con No+AFP y la Confederación de Trabajadores del Cobre, CTC, CENDA consideró necesario presentarla, como un complemento general necesario de la IPC 17, del derecho a la seguridad social, que Uds. aprobaron poco después. Normas de intangibilidad de salarios están establecidas en otras constituciones, incluida la de Argentina. La ICC 484 es una norma muy breve, redactada por uno de los más respetados constitucionalistas del país. Restablece en Chile el derecho a la intangibilidad de los salarios y los protege prohibiendo su desvío forzoso a destinos ajenos al bienestar directo, inmediato y exclusivo del pueblo trabajador, incluidos sus mayores. Su contenido, sin embargo, es muy profundo. Como se explica en los considerandos de la iniciativa, se trata ni más ni menos que de restablecer en Chile la norma esencial y básica del pacto social que viene siendo vulnerada desde el 11 de septiembre de 1973: Los salarios son sagrados, no se tocan. Todas las sociedades conocidas hasta ahora consideran legítimo que los de arriba se apropien del excedente de la producción social, que en todas es generada íntegramente por el pueblo trabajador, pero sólo a condición que los primeros cumplan ciertas obligaciones taxativas, establecidas secularmente. Por ejemplo, es deber de la élite organizar la producción social de la manera más avanzada correspondiente a cada época histórica, y destinar parte del excedente que se apropian a financiar íntegramente su reproducción y sucesiva ampliación y modernización. Asimismo, es su deber destinar otra parte a financiar íntegramente los «asuntos del espíritu», es decir, la educación, el arte, la ciencia y la cultura. Sin embargo, hay una norma que es aún más esencial: Los salarios son sagrados, no se tocan. En términos más generales, los de arriba deben respetar de modo escrupuloso aquella parte del producto social que el pueblo trabajador reserva para sí, para vivir dignamente con sus familias, incluidos sus mayores. En el viejo latifundio, por ejemplo, que los más viejos conocemos bien porque todavía existía cuando éramos niños, esta norma esencial del pacto social tomaba la forma del respeto escrupuloso al tiempo de trabajo a que los inquilinos tenían derecho para dedicarlo a trabajar las tierras que se les asignaban para el sustento de su familia. Eso era sagrado, no se tocaba. Los latifundistas se permitían muchos abusos con sus inquilinos, pero jamás se atrevían a exigirles trabajar en el tiempo que era de ellos. La violación de esta norma en Chile ha sido grosera desde el 11 de septiembre de 1973. Es […]
Por: Pablo Jofré Leal* Los laboratorios biológicos de Estados Unidos, repartidos por el mundo, representan una amenaza para la humanidad, pues lo que allí se desarrolla puede generar una hecatombe contra la vida en nuestro planeta. La presencia de parte de esos laboratorios en Ucrania ha demostrado la justeza de las exigencias de garantías de seguridad esgrimidas por Rusia. Ya antes de la pandemia del Covid 19 el problema de los desarrollos biológicos militares del Pentágono en Ucrania preocupaba, a la Federación rusa, como también a la República Popular China, que dieron cuenta, repetidamente, de la aparición de brotes repentinos de enfermedades sospechosas entre la población y los animales domésticos, en las áreas donde se encuentran los laboratorios estadounidenses en territorio europeo y en especial en Ucrania. Washington en Ucrania y su amenaza a la humanidad La pandemia por el Covid 19 atrajo la atención a la idea que dicho virus pudiese haber salido de alguno de los cientos de laboratorios de investigación biológica, repartidos por el mundo, los cuales, la mayoría de ellos pertenecen a Estados Unidos. Laboratorios que funcionan fuera de su territorio, por la serie de restricciones que las autoridades sanitarias en aquel país decretaron en materia de evitar el financiamiento en investigaciones destinadas a modificar determinados virus. Así, por ejemplo, se detuvieron, el año 2015, las investigaciones realizadas en la universidad de Chapel Hill en Carolina del Norte, destinadas a modificar el coronavirus presente en murciélagos SHC014, diseñado para crear un coronavirus “quimérico”, caracterizado por un mayor peligro en los seres humanos (1) Los laboratorios estadounidenses, bajo liderazgo, apoyo y financiamiento de sus administraciones de gobierno operan en África, Latinoamérica y en gran parte de los países que conformaron la ex Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS). Recordemos que existen bases militares estadounidense en 136 países del mundo y en una treintena de esos países – se cuentan con Centros de Investigación Biológica en el marco de su negativa a firmar un Convenio Internacional que prohíba el uso de esas armas. Se calcula que al menos 200 laboratorios de investigación biológica se encuentran financiados por Washington. En el territorio postsoviético existen ciertas restricciones referidas a los especialistas estadounidenses, pero que no significan el freno a las investigaciones, denunciadas como tendientes a crear y modificar varios patógenos de enfermedades peligrosas destinados a usos militares. Ese campo de acción ha sido desarrollado en Ucrania, bajo imposición norteamericana y aceptación sin restricción por las autoridades ultranacionalistas del país euroriental. Tal realidad ha llevado a la Organización Mundial de la Salud (OMS) aconsejar a Ucrania destruir aquellos patógenos, considerados una alta amenaza de entre los que se encuentran almacenados en los laboratorios del país para evitar cualquier potencial propagación que derive en la extensión de enfermedades peligrosas «Hemos trabajado para asegurarnos de que los patógenos de alta amenaza sean esterilizados y destruidos. Trabajamos también en asegurar y monitorizar cualquier ataque o daño a instalaciones químicas, así como a centrales nucleares de Ucrania», expresó el pasado 10 de marzo, el Dr. Mike Ryan, director ejecutivo del […]
Por: Pablo Jofré Leal* La maquinaria política-mediática de occidente muestra todo su poder de fuego y nos quiere hacer ondear banderitas bicolores, iluminar la Torre Eiffel, el Opera House de Sídney, los hitos monumentales con los colores de Ucrania y prender chapitas con un corazón, situándonos y haciéndonos creer, con la manipulación y la desinformación, que estamos con el régimen de Kiev en una especie de Je Suis Ucrania. Pues no, desde este lado, no. La repetición constante de noticias no comprobables, de la estrategia de manipulación y desinformación aceitada por décadas tiene a parte del mundo tomando como colores preferidos la bandera bicolor ucraniana como si ello representara el sumun de la defensa de los pueblos. La operación política militar especial de la federación rusa en Ucrania tiene objetivos precisos: desnazificar y desmilitarizar ese país. Advertido por Rusia desde hace ocho años a la fecha si continuaba el exterminio de la población del Donbás, llevado a cabo por las fuerzas ultranacionalistas de corte nazista, desde febrero del año 2014. Ocho años de abusos y maltratos por parte del gobierno de Kiev, que han tenido su respuesta a partir del 24 de febrero pasado cuando Rusia comenzó su operación militar destinado a impedir la labor de exterminio de Kiev contra la población del Donbás, así como llevar a la justicia a los que hayan cometido los numerosos y atroces crímenes contra los habitantes de Ucrania, entre ellos: Ucranianos, rusos y habitantes rusoparlantes de la zona donde se han creado las repúblicas Populares de Donetsk y Luganks. Regiones donde las fuerzas criminales ucranianas han generado 14 mil asesinados, mucho de los cuales son menores de edad. La información obtenida de fuentes militares rusas consigna, que en el marco de la operación militar especial las fuerzas Armadas de Rusia operan con rigor, para así evitar el daño a la población civil o al menos minimizar ese daño, que en ocasiones es complejo, pues las fuerzas paramilitares y militares como es el caso del batallón ucraniano de ideología Azov que opera en la ciudad de Mariúpol realiza sus acciones en medio de la población civil o derechamente impidiendo la salida de la población por los corredores humanitarios. Las acciones criminales de las fuerzas ucranianas- que no aparecen en los informativos occidentales que hegemoniza el mensaje – han generado violaciones a los derechos humanos, masacres de la población civil, documentadas por Rusia, presentadas a organizaciones defensoras de derechos humanos pero que han sido ignoradas por el vocerío cómplice de los países occidentales aliados del gobierno de Volodimir Zelensky. Desde el inicio de la operación militar especial rusa, han sido evacuadas 200 mil personas desde las zonas en conflictos en el Donbás, de las cuales más de 50 mil son niños. En distintas partes de la federación rusa funcionan más de 7 mil puntos de alojamiento temporal, donde se otorga asistencia médica necesaria y los niños acuden a sus clases. Con la participación de la Cruz Roja de Rusia se han realizado 62 acciones […]
La maquinaria política-mediática de occidente muestra todo su poder de fuego y nos quiere hacer ondear banderitas bicolores, iluminar la Torre Eiffel, el Opera House de Sídney, los hitos monumentales con los colores de Ucrania y prender chapitas con un corazón, situándonos y haciéndonos creer, con la manipulación y la desinformación, que estamos con el régimen de Kiev en una especie de Je Suis Ucrania. Pues no, desde este lado, no. La repetición constante de noticias no comprobables, de la estrategia de manipulación y desinformación aceitada por décadas tiene a parte del mundo tomando como colores preferidos la bandera bicolor ucraniana como si ello representara el sumun de la defensa de los pueblos. La operación política militar especial de la federación rusa en Ucrania tiene objetivos precisos: desnazificar y desmilitarizar ese país. Advertido por Rusia desde hace ocho años a la fecha si continuaba el exterminio de la población del Donbás, llevado a cabo por las fuerzas ultranacionalistas de corte nazista, desde febrero del año 2014. Ocho años de abusos y maltratos por parte del gobierno de Kiev, que han tenido su respuesta a partir del 24 de febrero pasado cuando Rusia comenzó su operación militar destinado a impedir la labor de exterminio de Kiev contra la población del Donbás, así como llevar a la justicia a los que hayan cometido los numerosos y atroces crímenes contra los habitantes de Ucrania, entre ellos: Ucranianos, rusos y habitantes rusoparlantes de la zona donde se han creado las repúblicas Populares de Donetsk y Luganks. Regiones donde las fuerzas criminales ucranianas han generado 14 mil asesinados, mucho de los cuales son menores de edad. La información obtenida de fuentes militares rusas consigna, que en el marco de la operación militar especial las fuerzas Armadas de Rusia operan con rigor, para así evitar el daño a la población civil o al menos minimizar ese daño, que en ocasiones es complejo, pues las fuerzas paramilitares y militares como es el caso del batallón ucraniano de ideología Azov que opera en la ciudad de Mariúpol realiza sus acciones en medio de la población civil o derechamente impidiendo la salida de la población por los corredores humanitarios. Las acciones criminales de las fuerzas ucranianas- que no aparecen en los informativos occidentales que hegemoniza el mensaje – han generado violaciones a los derechos humanos, masacres de la población civil, documentadas por Rusia, presentadas a organizaciones defensoras de derechos humanos pero que han sido ignoradas por el vocerío cómplice de los países occidentales aliados del gobierno de Volodimir Zelensky. Desde el inicio de la operación militar especial rusa, han sido evacuadas 200 mil personas desde las zonas en conflictos en el Donbás, de las cuales más de 50 mil son niños. En distintas partes de la federación rusa funcionan más de 7 mil puntos de alojamiento temporal, donde se otorga asistencia médica necesaria y los niños acuden a sus clases. Con la participación de la Cruz Roja de Rusia se han realizado 62 acciones humanitarias en las regiones de […]
