“Quien gane no será quien pueda convertir a más fieles del otro bando, sino quien dé a los suyos razones más poderosas para levantarse a votar el próximo domingo.” Daniel Matamala, LT, 12 de diciembre 2021 Gabriel Boric será el próximo Presidente de Chile. Porque cuenta con una base mayor, la que acabó con la dictadura y hoy, acrecentada y activa, exige y seguirá exigiendo realizar las reformas necesarias. Porque en esta vuelta esa mayoría se levantará a votar, por él y para barrer a la ultraderecha. Si también se levantan ese día a votar los jóvenes del pueblo que dieron el triunfo arrollador al Apruebo y la Convención, su victoria puede ser mucho mayor. Para seguir avanzando. La cita de Matamala es acertada. El Servicio Electoral, SERVEL, ha comprobado que los resultados varían significativamente de elección en elección, no por los electores que cambian de preferencia, que son muy pocos, sino porque quienes votan son personas diferentes en cada ocasión. Gana el que moviliza a su base, pierde quien la olvida en casa. Analizando los electores y votantes por RUT, el SERVEL comprobó que la mayoría de los primeros vota, pero no siempre. Los votantes son cerca de dos tercios de los electores, pero sólo poco más de un tercio vota siempre. Una parte siempre diferente del otro tercio, completa alrededor de una mitad de electores que votan en cada elección. En el año 2017, los electores eran 14,3 millones de personas, de las cuales 6,7 millones votaron en las elecciones generales, una minoría por la derecha. Sin embargo, un millón de ellas se quedó en su casa para la segunda vuelta, donde votaron en cambio 1,3 millones de electores que no habían votado en primera vuelta, dando la victoria a Piñera con una participación total de 7 millones. En total, más de 9 millones de electores votaron ese año, pero sólo 5,7 millones lo hicieron en ambas elecciones (SERVEL 2021a, pgs. 1, 40). En el plebiscito del 2020 los electores subieron a 14,3 millones, de los cuales votaron 7,5 millones. Éstos incluyeron a 1,3 millones, principalmente jóvenes de comunas populares, que no habían votado en elecciones anteriores. En cambio, 1,3 millones de personas que votaron en las elecciones del año 2017 y 2013, generalmente mayores, no concurrieron al plebiscito (SERVEL 2021b, pg. 26). En la elección general del 2021 la ultraderecha sin duda movilizó a su base a votar en primera vuelta. Por eso su candidato, un nazi de tomo y lomo oriundo de Paine, llegó primero, aunque por nariz y con sólo un 27,9 por ciento de los votantes, desplazando a Sichel que obtuvo un 12,8 por ciento. La votación de derecha en diputados bajó levemente a un 36,6 por ciento. La candidatura de Gabriel Boric obtuvo 25,8 por ciento en primera vuelta, movilizando 1,8 millones de electores, poco más que la votación de su coalición en la primaria presidencial y significativamente menos que los 2,4 millones logrados por diputados identificados con la izquierda en esa misma elección. […]
Opinión
Por Mauricio Hidalgo Me han preguntado si podía indicar la razón principal de mis decisión de voto para estas elecciones presidenciales. Le he dado algunas vueltas a esa solicitud y luego de un rato he sentido la necesidad de responder. Quizá no sea la respuesta esperada, pero es la mejor respuesta que podría dar en esta red y en este contexto. Enfrentados a una disyuntiva (ej., votar por uno u otro candidato) que podría cambiar nuestras vidas, el puro razonamiento lógico es necesario mas no suficiente. Una lección que podemos extraer desde la investigación neurocientífica es el papel fundamental de las emociones y sentimientos al navegar por las, a veces, tormentosas corrientes de esto del vivir. Y el vivir nos obliga a tomar día a día diferentes decisiones que impactarán no solo en nuestra vida personal, sino que en ocaciones en la vida social y en la vida de la comunidad. Y en este derrotero llamado vida que nos obliga a tomar decisiones día a día, las emociones y sentimientos son ese pegamento mágico que le da coherencia, sentido y dirección al vivir. Así como en algunos casos los sentimientos fuertes pueden hacer estragos en el razonamiento, en otros la falta de consciencia de los sentimientos también puede ser ruinosa, sobre todo cuando se trata de sopesar las decisiones de las que depende en gran medida nuestro posible «destino». Decisiones tales como: qué carrera estudiar, conservar un trabajo seguro o cambiar a uno que supone más riesgos pero es más interesante, con quién casarse, dónde vivir, y así… nuestra vida está llena de grandes preguntas que buscan grandes respuestas. Y en cada respuesta, se toman decisiones que no podrían tomarse correctamente solo gracias a la racionalidad (apelando a esa dualidad cartesiana ya decimonónica); exigen emociones, diríamos exige la participación de la sabiduría emocional acumulada gracias a las experiencias pasadas tanto ontogénicas como inter/transgeneracionales. En definitiva, la sola lógica formal, la razón neocortical, nunca podrá funcionar como la única base para decidir cosas realmente importantes en nuestras vidas, éstas son esferas en las que la razón siendo necesaria es ciega sin las emociones. Y ahora, ¿Cuál es mi principal razón para votar por uno de los candidatos? No existe una principal razón, lo que existen son muchas pequeñas principales razones, quizá entre todas ellas pueda construir una gran principal razón. Y creo haberla encontrado. Espero estimado lector, usted también pueda encontrarla. Mauricio Hidalgo: Biólogo PhD. Investigador Independiente. Intereses: Neurociencias, neuroepigenética, aprendizaje y epigenética biopsicosocial. Aprendiz en esto del vivir. Divulgador y Escritor. Autor de los libros: Ayurveda en una era post-genómica (2018). Epigenética: (Re)pensar el aprendizaje y la educación (2018). Neurociencias, Aprendizaje y Bienestar (2019). Santiago de Chile, 12 de diciembre 2021 Crónica Digital
Por Iris Aceitón Venegas Debo dejar en claro primeramente que esta no es una crítica literaria. No tengo la experticia para hacerla; se la dejaré a los que saben de estas cosas y se dedican a ella. A mí me mueve el deseo de comentar el libro escrito por mi amigo Luis Cifuentes Seves, sus recuerdos que se hilvanan y se entretejen junto a los míos, su deambular por las calles ajenas de un exilio de barrotes dorados, pero igualmente prisión, que te aleja de los afectos más cercanos, las sensaciones y el posible conocimiento del hombre detrás de sus palabras que despertaron en mí efectos de toda naturaleza. “Dilo, antes que sea demasiado tarde” (Cuarto Propio, 2020), es un potente título. Me lleva a la reflexión sobre la edad que estamos viviendo. Ya han partido muchos de nuestres pares, muy temprano, demasiado temprano para nuestra aceptación de la muerte. ¿Habrán alcanzado a decirlo? No me cabe la menor duda que la mayoría no lo hizo, fue muy intempestivo el viaje sin regreso. Lucho, como científico es un hombre organizado y riguroso; no quiere dejar nada al azar, que nadie escriba palabras que él nunca pronunció, que nadie se atreva a dudar de quién es la mujer que más amó, le dedica, enamorado, este libro a Gricelda. En la ocupación de los golpistas en la Universidad Técnica del Estado (UTE), precisa recuerdos que son vivencias subjetivas, acordes a las experiencias masivas que experimentamos todes los que nos encontrábamos ese 11 de septiembre de 1973 en la UTE. Después, el Estadio Chile donde nos reencontramos, compartiendo el horror y la muerte. Luego, el Estadio Nacional, donde el aparato de la tortura se sofisticó hasta el aniquilamiento total de la vida. En Chacabuco, el campo de prisioneros donde “Julio” fue prisionero se puede advertir la grandeza y la pequeñez del ser humano. El acto heroico de Alberto Corvalán y la distribución de los panes a los detenidos hambrientos, emulando el milagro bíblico. La supervivencia organizada y pragmática. La segregación que aparece hasta en una situación límite: intelectuales y profesionales por un lado, obreros y campesinos por otro… El desarrollo del arte y la cultura como bálsamo para soportar el cautiverio y potenciar el deseo de sobrevivir. El humor de Filistoque y su performance que lleva a los soldados hasta las afueras del campo de concentración. El gran eslogan que les permitió ganarle a la muerte: “Ganamos porque salimos vivos” Julio es Lucho en todo el libro, no hay doble lectura; la realidad y la ficción se entremezclan haciendo una mixtura donde aparece el Lucho integral, ese ser humano de carne y hueso con sus debilidades y pequeñeces que todes escondemos en los recónditos rincones de nuestras almas. Aquí Lucho habla con la voz de Julio, dejando entrever toda su arrogancia intelectual, de la que muchas veces hace gala, reconociéndola de manera valiente y coloquial. Ya en el exilio, en Inglaterra, formó parte de la creación de un grupo de cinco intelectuales que […]
Por Pablo Jofré Leal La política de defensa de la Federación Rusa, con respecto al avance y presencia de la fuerza militar de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) en su frontera occidental, la obliga a concentrar poderío defensivo, principalmente en su Distrito Militar Oeste. Dicha acción, dentro de las fronteras rusas, signa el derecho soberano que le asiste a cualquier país del mundo de mover sus tropas en base a consideración propias del análisis de situación, que es el caso de la nación euroasiática. Esto, a diferencia del avance y concentración de tropas y armamentos de la OTAN, que se suman a las tropas nacionales de los países limítrofes con la nación euroasiática. Efectivos militares y material de guerra, provenientes de países, más allá de estos deslindes, como es el caso de Estados Unidos, Alemania, Países Bajos, Gran Bretaña, entre otros. Así como la realización de ejercicios militares como fue el llamado Defender Europe 21, por el que se desplegaron durante los meses de mayo y junio de este año 2021 40.000 efectivos y 15.000 unidades de material bélico, incluidas aeronaves estratégicas, maniobraron provocadoramente en las fronteras con Rusia. Los medios de información, ligados a las potencias occidentales, a ambos lados del Atlántico, han complementado esfuerzos, para llevar a cabo una fuerte propaganda destinada a mostrar a Rusia como agresora, fuente de discordia, un país que tensiona las relaciones con sus vecinos europeos y pone en peligro la noción de paz que maneja el organismo noratlántico. Así, el medio sensacionalista alemán Bild – el de primer tiraje en Alemania y tercero en el mundo, cercano a los medios más conservadores del país teutón – publicó un mapa sobre las zonas de la hipotética invasión rusa a Ucrania. Un mapa muy similar a uno publicado días atrás por el medio estadounidense The Washington Post. Tal hecho hizo declarar a la cancillería rusa en boca de su portavoz, María Zajárova «Obviamente, la fuente de inspiración para este material debe ser buscada al otro lado del Atlántico. Porque ayer The Washington Post publicó un mapa similar en relación con la supuesta invasión de Rusia a Ucrania, […] los alemanes reelaboraron creativamente las imágenes de los estadounidenses…La propaganda ideológica destruye el sentido común por completo» (1) USA Intelligence document on Russian military movement. (Obtained by The Washington Post Diario Bild de Alemania La propaganda ideológica, a la que hace mención la Cancillería rusa, incluye la labor mediática, política, diplomática y que ya ha puesto fecha de esta invasión de las fuerzas rusas a Ucrania: principios del año 2022 que contempla el uso de al menos 175 mil efectivos. Una propaganda que interesadamente oculta las maniobras del organismo noratlántico, sus reuniones de coordinación, el aumento de los aportes para gastos […]
Gabriel Canihuante, periodista y académico Universidad Central Región de Coquimbo Los docentes universitarios y de otros niveles de educación deberían leer varios libros al año, tanto de la especialidad como de los que podríamos llamar “cultura general” y que suele ser de utilidad para enriquecer nuestra labor formativa. Con motivo del Bicentenario de la República, en 2010, la Editorial LOM publicó una edición corregida, aumentada e ilustrada de la “Historia del libro en Chile. Desde la Colonia hasta el Bicentenario”, del profesor Bernardo Subercaseaux, cuya primera versión data de 1993. Es el fruto de un trabajo de investigación no menor y que muestra parte de la historia de nuestro país teniendo como eje la industria del libro. El autor nos muestra la evolución desde los escasos ejemplares producidos en Chile en la primera mitad del siglo XIX hasta el desarrollo de una industria editorial, con altos y bajos, en la segunda mitad del siglo XX; y su situación en la década inicial de la presente centuria. Su análisis plantea que el libro es bien cultural y, al mismo tiempo, un producto material. En esta historia particular de Chile, quienes somos lectores y/o autores nos identificamos y nos vemos de una u otra forma involucrados. El papel del Estado como agente cultural es uno de los capítulos elaborados por Subercaseaux en el cual trata de las políticas públicas relacionadas con esta industria en particular y sus distintas etapas, como la creación de la editorial Quimantú durante el gobierno de la Unidad Popular y su posterior desaparición. Los libros son parte de la sociedad y la evolución de esta y de la economía los afecta, así como a sus productores (editoriales e imprentas), sus autores y sus lectores. Los cientos de miles de libros que fueron picados y transformados en materia prima a inicio de los ’80, con el fracaso de la Editora Gabriela Mistral; los ejemplares que se regalaban al comprar una revista, en los años 80, y los que se obsequiaban con el Maletín del libro en los 2000, son partes de lo que el autor describe en su historia. Para los amantes de la lectura, este texto es un hermoso trabajo que les hará bien, los dejará satisfechos y contentos, a pesar de que no todo lo que dice es positivo. Y aunque ya han pasado 11 años desde su última edición y ha habido importantes cambios en materia de lectura, dada la masificación de Internet, gran parte de sus contenidos se mantiene vigente. Lo mismo con na de sus citas -de un antiguo proverbio hindú- que siempre lo estará: “Un libro abierto es un cerebro que habla; cerrado, un amigo que espera; destruido, un corazón que llora”. Para quienes ejercemos la docencia, la invitación permanente es, entonces, a motivar para que los cerebros hablen, a aceptar que los amigos esperen y a evitar el llanto de nuestros corazones. Santiago de Chile, 11 de diciembre 2021 Crónica Digital/Universidad Central Región de Coquimbo
En el contexto de la campaña electoral en curso han proliferado, en esta época de las redes sociales e Internet, las denominadas “fake news”, asegurando que se desencadenará toda clase de imaginarias calamidades en el evento de que la ciudadanía imponga finalmente la candidatura del progresismo. No pocos han rememorado la influencia de esta estrategia en el desenlace de los comicios presidenciales de 2017. De la misma forma se ha recordado su ocupación, con otras herramientas de propaganda, en el plebiscito del 5 de octubre de 1988 y las primeras elecciones del 14 de diciembre del año siguiente, para el término de la dictadura. Señalaban que si triunfaba el NO o Patricio Aylwin era electo Presidente de la República se impondrían el caos social y económico, y la dictadura del comunismo. De la misma forma, son conocidos los casos de las “campañas del terror” desencadenadas en contra de las candidaturas de Salvador Allende en 1964 y 1970. Sin embargo, hay precedentes de más larga data y que, mirados con la perspectiva del tiempo histórico, pueden resultar sorprendentes, aunque tienen en común la mentira que induce al temor como herramienta movilizadora de la conducta electoral de las personas. A mediados de 1971, en el marco del Primer Encuentro Nacional de Profesores de Ciencias Sociales, los académicos Gabriel Salazar, Gonzalo Piwonka y Leonardo Castillo realizaron una selección de textos y materiales sobre la historia contemporánea de Chile. Allí había ejemplos de las “campañas del terror” desencadenas desde el mundo conservador contra Arturo Alessandri Palma y Pedro Aguirre Cerda. En el primer caso, se trataba de un Editorial en “El Diario Ilustrado” del Partido Conservador, firmado por Joaquín Díaz Garcés y publicado el miércoles 12 de mayo de 1920. Díaz Garcés fue un escritor y periodista chileno que en 1900 colaboró con su amigo Agustín Edwards en la fundación de “El Mercurio” de Santiago, en el que llegó a ser director. Luego, en 1902, participó en la fundación del diario “Las Últimas Noticias”, y en 1905 será el primer director del semanario “Zig Zag” en 1905. El texto señalaba: “Arturo Alessandri… es ambicioso y audaz. Por su raza es un italiano del Renacimiento. Por su estructura mental un caudillo a la sudamericana… No se conformará con la derrota moral del sistema político… si llegase a Presidente de la República, ¡adiós instituciones! Las barrerá… y comenzará demasiado tarde para nosotros el régimen del cual salimos en 1830, el de los (Manuel) Estrada Cabrera, el de los Pancho Villa, el de esa clase de aventureros políticos que se han obstinado en salvar a los países de este desventurado continente, pero dejándoles en estado tal que no es posible salvarlos por segunda vez”. El contexto histórico: Arturo Alessandri Palma integraba las filas del Partido Liberal y en 1920 presentó su candidatura presidencial en representación de la “Alianza Liberal”, una coalición integrada por un sector de los liberales y por fuerzas políticas de una orientación progresista moderada como el Partido Radical y el Partido Democrático, muy […]
Intentan transformarlo en un fantasma. Un fantasma derramando sangre y violencia. Fue el método utilizado por el tirano Pinochet y ahora lo es por uno de sus admiradores, el que representa al fascismo en la segunda vuelta presidencial. Es el fantasma del comunismo. Presentado como el gran peligro para nuestra patria. Lo mismo hicieron otrora en sus países Hitler (Alemania), Mussolini (Italia), Alfredo Stroessner (Paraguay), Fulgencio Batista (Cuba), Anastasio Somoza (Nicaragua), Carlos Castillo Armas (Guatemala), François Duvalier (Haití), Rafael Leonidas Trujillo (República Dominicana), Gustavo Rojas Pinilla (Colombia), Jorge Rafel Videla (Argentina) y muchos más. Y todas las veces, los terribles y sangrientos vaticinios achacados a los comunistas fueron realizados precisamente por esos dictadores anticomunistas. Los chilenos lo sabemos muy bien. Hubo cinco instancias oficiales para estudiar los atropellos a los derechos humanos bajo la dictadura: la Comisión Nacional de Verdad y Reconciliación o Comisión Rettig (marzo de 1991), la Comisión Rettig II, la Corporación Nacional de Reparación y Reconciliación (febrero 1992), La Comisión Nacional sobre Prisión Política y Tortura o Comisión Valech (2004) y la Comisión Valech II (2010). Las cinco, luego de recibir miles de testimonios, evacuaron un informe. De la suma de todos estos informes, las cifras oficiales entregan un total final de 3.227 víctimas (2.125 asesinados y 1.102 detenidos- desaparecidos). Sólo militantes comunistas fueron más de 500. Además, los agentes de la dictadura detuvieron y torturaron a 31.831 patriotas. Más de 200 mil personas fueron lanzados al exilio, repartidas en 50 países. DESASAFIAMOS A KAST El admirador de la dictadura fascista repite el estribillo del peligro que significa para la libertad y el orden la participación del Partido Comunista en la vigorosa coalición Apruebo Dignidad. No da detalles. Sólo habla generalidades. Como no tiene ningún argumento concreto, se aferra a la sucia propaganda del imperialismo contra los países que forjan un mejor destino para sus pueblos. Por ello en sus actos utiliza banderas de Cuba y Venezuela. Vamos al grano, señor Kast (y no mienta como lo hizo, por ejemplo, cuando negó que su padre había sido militante del partido nazi) ¿puede rebatir lo que señalamos sobre el Partido Comunista de Chile y su limpia historia de 109 años?: a)El Partido Comunista de Chile jamás ha participado en un acto antidemocrático ni promovido un golpe de Estado, ensangrentado sus manos en una masacre ni derrocado un Presidente constitucional. b) El Partido Comunista de Chile ha mostrado una consecuente vocación unitaria. Por ejemplo, de las 19 campañas presidenciales en que ha participado, sólo en cinco llevó candidato propio. En otras cinco ocasiones apoyó a candidatos del Partido Socialista; en cuatro oportunidades a candidatos independientes; tres veces a militantes del Partido Radical; una a un miembro del Partido Demócrata Cristiano y otra a uno del Partido Humanista. c) El Partido Comunista ha jugado rol decisivo en la constitución de las dos más importantes coaliciones de izquierda: el Frente Popular (1936) y la Unidad Popular (1969). d) El Partido Comunista ha apoyado o participado en los gobiernos más […]
Por María Jesús Vega Vera, socióloga UBA y parte de la Red Chile Despertó Internacional. El escenario que se presenta ante la segunda vuelta presidencial ha estremecido a las comunidades de chilenos y chilenas migrantes en el exterior, quienes hemos visto el 2021 con ojos de preocupación dada la avanzada del fascismo de ultra derecha que creíamos marginal, pero que ha aprovechado cada una de las oportunidades que le ha permitido el Estado, la Justicia y los Medios de Comunicación para sostener su avanzada. Con profunda indignación hemos sido testigos de cómo el silencio cómplice del gobierno de Sebastián Piñera ya no sólo permite la expansión de la desidia, el racismo y la xenofobia institucional contra nuestros hermanos migrantes en Chile, sino también como la opinión pública en su complicidad ha permitido la instalación y masificación del programa de gobierno de un candidato pinochetista acérrimo que niega las violaciones a los derechos humanos en dictadura y que propone sin tapujos la persecución política como forma de enfrentar la crisis social que se vive en el territorio.1 Un fantasma de dictadura recorre el programa político de Kast, y leer sus propuestas terminan siendo una provocación al odio y la puesta en peligro de derechos adquiridos y de vidas de inmigrantes pero también de emigrantes, pues la revictimización a la que han sido sometidos cientos de compañeros y compañeras exiliadas políticas ha sido brutal. Se vuelve a instalar la idea de salir al “autoexilio” casi como un privilegio, pero bien sabemos que el desarraigo y la violencia que muchas veces implica crecer lejos de los afectos no tienen reparación al día de hoy. Así, ad portas de una segunda vuelta presidencial, somos testigos desde el exterior cómo esa sensación colectiva del miedo, vuelve a abrir una herida que no ha sanado, que no ha encontrado justicia ni reparación. El exilio, el miedo a la persecución política y los constantes ataques a nuestros hermanos migrantes en Chile nos estremecen, pero también nos hace encontrar un nuevo vuelo para continuar en la lucha y la organización por nuestros derechos. Tal como lo fue la rebelión popular de octubre 2019, el llamado a las comunidades de chilenos y chilenas en el exterior es claro, denunciaremos y no permitiremos la violacion a los derechos humanos hacia nuestros pueblos, no permitiremos que en total impunidad vuelvan a abrir nuestras heridas y se nos siga vulnerando por ser migrantes fuera del territorio ni a nuestros hermanos migrantes en Chile. Seguiremos trabajando incansablemente en la construcción de consensos, y como diría Habermas (2003)2, ante el avance de discursos colonizadores donde la economía, la política y su lógica individualista, de explotación y maximización del capital han colonizado nuestra forma de vivir, fomentando el individualismo apático, con cada vez menos sensibilidad por el dolor ajeno, por las injusticias y las desigualdades, nosotros lo enfrentamos con lucha y organización, con solidaridad y amor profundo por nuestros pueblos. Hoy, sabemos que la lucha se volcó a las urnas, por eso comprometer nuestro voto […]
Por Rafael Calcines El 2 de diciembre de 1956 comenzó a hacerse realidad la frase “seremos libres o seremos mártires”, pronunciada por Fidel Castro poco antes de que el yate Granma iniciara una travesía que cambió la historia de Cuba. En la madrugada de ese día 82 hombres, con su líder al frente, desembarcaron en una zona de manglares en Las Coloradas, apartado rincón de la actual provincia de Granma, en el oriente de Cuba. Los expedicionarios habían comenzado el 25 de noviembre una tortuosa travesía desde el puerto de Tuxpan, en México, a bordo del Granma, un yate construido en 1943, que contaba con una eslora de 19,25 metros y apenas cinco de manga. La nave podía embarcar a solo 20 personas, pero logró recibir en todos sus rincones a aquellos jóvenes, apertrechados con más ideas que armamentos, y empeñados en liberar a Cuba de la tiranía de Fulgencio Batista. Un año antes de comenzar esa epopeya, tras salir de presidio por el asalto al Cuartel Moncada de Santiago de Cuba, el propio Fidel Castro había asegurado que “como martiano, pienso que ha llegado la hora de tomar los derechos y no pedirlos, de arrancarlos en vez de mendigarlos. La paciencia cubana tiene límites”. Para agregar más adelante, lapidariamente: “De viajes como este no se regresa, o se regresa con la tiranía descabezada a los pies». Los avatares de la expedición son bien conocidos: un mar tormentoso, roturas en el motor de la deteriorada nave y el sobrepeso que soportaba hicieron más largo el trayecto y retrasaron la llegada, prevista inicialmente para el 30 de noviembre. Así coincidiría con el levantamiento armado de la población de Santiago de Cuba, acción concebida en gran medida para desviar la atención de las fuerzas militares sobre el desembarco. Sin embargo, fracasado el enmascaramiento, los expedicionarios se vieron asediados por el ejército y la aviación batistianas y a duras penas y con fuertes pérdidas lograron llegar a la Sierra Maestra, la principal cadena montañosa de la isla. Esos parajes se convirtieron en el escenario de la guerra de guerrillas que se desató en los dos años siguientes en las montañas y llanos con un creciente apoyo de la población mediante la lucha clandestina en las ciudades, y que condujo al triunfo revolucionario del 1 de enero de 1959. El yate Granma devino así en el símbolo por antonomasia de una Revolución que no solo descabezó a una dictadura, sino que logró liberar a Cuba de la dependencia semicolonial de Estados Unidos durante más de medio siglo, realidad que Washington no ha podido admitir y razón por la cual ha intentado a lo largo del tiempo asfixiar a la isla por todos los medios a su alcance. Sobre todo, uno tras otro los gobiernos estadounidenses aplicaron y recrudecieron hasta niveles insospechados un bloqueo económico, comercial y financiero que perdura hasta hoy. Tal política, rechazada por la comunidad internacional, no ha podido doblegar a los cubanos a pesar de estar sometidos a privaciones de todo […]
Un escándalo tras otro, así vivió Panamá en 2021, un año marcado también por el control de la pandemia de Covid-19, el incremento de la violencia y cifra récord de migrantes irregulares. Muy tempranamente, en febrero, estalló la primera gran protesta social tras un informe parlamentario que evidenció abusos y maltratos a los que fueron expuestos menores en hogares de acogida bajo supervisión estatal, creados para proteger a quienes viven en estado de vulnerabilidad. Constituido un escándalo que trascendió las fronteras nacionales, obligó al Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia a expresar su “profunda preocupación” por las denuncias, instar a las autoridades a una rápida investigación y recordar que los infantes en los albergues están bajo “protección especial del Estado”. Esa institución también pidió no dilatar más una ley que garantice la protección integral de la niñez y la adolescencia, lo cual fue varias veces recomendado por el Comité de los Derechos del Niño, al tiempo que “emplazó” al Gobierno a proceder con “carácter de urgencia” en el sistema de protección a los más jóvenes. Sin embargo, aún ningún culpable o responsable de los hechos que estremecieron al país por su crudeza respondió por esos actos, de ahí que los panameños reiteren la frase: “la justicia tardía no es justicia”, además de especular si detrás de todo habrá algún “pez gordo”. Otro suceso que generó una ola de críticas fue el veredicto unánime de tres magistradas, las cuales absolvieron al expresidente Ricardo Martinelli (2009-2014) de los cargos que pesaban sobre él en el caso de espionaje telefónico, después de argucias legales y dilaciones de sus abogados para retrasar el proceso. “Esta decisión deja a los panameños en completa vulnerabilidad frente a la defensa, por parte del Estado, de su derecho a la privacidad en su intimidad personal y familiar, y a su buen nombre”, escribió en Twitter el exdiputado José Luis Varela, una de las víctimas de las escuchas ilegales desde el Consejo de Seguridad Nacional entre 2012 y 2014. PANDORA PAPERS Y en medio de este escándalo, una reciente investigación periodística bautizada Pandora Papers (Papeles de Pandora), destapó de forma selectiva el mundo opaco de las sociedades de papel y su utilidad para esconder fortunas. Otra vez Panamá estuvo en el ojo del huracán bajo el peligro de continuar con el estigma de “paraíso fiscal”, mientras las revelaciones apuntaron con fuerza a la firma de abogados Alemán, Cordero, Galindo & Lee (Alcogal) como la operadora de la mayor parte de los registros revelados, tras la filtración de 11,9 millones de documentos. Ante estas realidades, el alto costo de la vida y la corrupción, las protestas en el país centroamericano subieron de tono y actores diferentes inundaron calles y plazas con reclamos que coinciden en ataques al Gobierno, al Legislativo y a los partidos políticos. DESAPROBACIONES Y CONFLICTOS Una de las mayores manifestaciones callejeras de la nación en la última década, según observadores, trajeron de regreso este 2021 a la Cruzada Civilista, aquella que aglutinó a la oligarquía […]
