El presidente ruso, Vladimir Putin, presentó un proecto de ley sobre la salida oficial del Tratado de Armas Nucleares de mediano y corto alcance (INF) , informó hoy el máximo dirigente de la Duma (cámara baja) , Viacheslav Volodin. La propuesta presidencial debe llevarse a votación el 18 de junio en primera lectura y de su explicación se deberá encargar el viceministro de Asuntos Exteriores Serguei Riabkov, responsable en la Cancillería de temas de desarme. El Consejo de la Federación (senado ruso) expresó su disposición a debatir el proyecto de ley tan pronto sea aprobado en la Duma. La propuesta deja abierta la posibilidad para que el mandatario ruso pueda restablecer la participación rusa en el INF, firmado en 1987, en Washington por Estados Unidos y la entonces Unión Soviética. Rusia advirtió sobre su posible salida del INF después que Washington amenazó con abandonar el referido arreglo, como mismo lo hizo en 2002 con el Tratado de Defensa Antimisil. Moscú acusó a Estados Unidos de violar constantemente el INF al desplegar rampas Aeglis para cohetes interceptores que pueden ser facilmente transformadas en lanzaderas de misiles Tomahawk. De acuerdo con el tratado de 1987, el Tomahawk de basificación terrestre clasifica entre los cohetes prohibidos por ese documento. Según lo estipulado en el mencionado acuerdo, las partes se comprometen a eliminar todos los misiles, nucleares o convencionales, con un alcance de entre 500 y cinco mil 500 kilómetros con basificación en tierra. Rusia intentó en la pasada década convencer a la Casa Blanca para incluir en el INF a los cohetes del referido rango con basificación marìtima y aérea que en ese momento no poseía. Ahora la Armada rusa cuenta con los misiles alados de más de dos mil kilómetros que ya probó con éxito en el conflicto en Siria. Rusia rechaza, además, las acusaciones de Washington sobre la supuesta posibilidad de que el sistema coheteril Iskander, instalado en Kaliningrado, llegue a un alcance superior a los 500 kilómetros, lo cual violaría el tratado. Moscú, 30 de mayo 2019 Crónica Digital /PL
Orbe
Lonny J.López Dos académicas chinas renunciaron hoy a sus altas posiciones en el Instituto de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos (IEEE, en inglés) tras prohibir la participación a expertos de Huawei, blanco de crecientes restricciones en Estados Unidos. Zhang Haixia y Liu Yiqun, profesoras de las universidades de Pekín y Tsinghua, respectivamente, aparte de dejar los cargos en la entidad norteamericana, criticaron que secunde a la Casa Blanca en el levantamiento de barreras a la firma tecnológica. Incluso, a juicio de Zhang, la acción va más allá de la línea básica de la Ciencia y la Tecnología. El IEEE, asentado en la ciudad de Nueva York y de alcance internacional, indicó en un comunicado ayer que no admitirá más editores y correctores de Huawei para revisar sus publicaciones hasta tanto la empresa siga en una lista negra del Departamento estadounidense de Comercio. Esa institución es la mayor de su tipo en el mundo, tiene más de 423 mil miembros de 160 países y alto prestigio en el sector tecnológico. Su decisión se enmarca en el contexto de la intensificación de la campaña antiHuawei por parte de Washington, que empujaa más compañías nacionales y extranjeras a dar la espalda a la corporación china. La cruzada está en su pico desde que hace unos días el Departamento de Comercio la insertó junto a sus filiales en una relación que las obliga a solicitar la autorización gubernamental cuando quieran comprar tecnología doméstica. Tal paso siguió a la declaratoria de una emergencia nacional del presidente Donald Trump con el fin de prohibir a las firmas de su país usar equipos de telecomunicaciones fabricados en el extranjero, pues supuestamente ponen en riesgo la seguridad. Dichas presiones pusieron a varias firmas estadounidenses contra las cuerdas y como consecuencia Google, Broadcom, Intel, Qualcomm, Western Digital, Lumentum y Xilinx, anunciaron el cese inmediato de negocios con el cliente asiático. Además, Wi-Fi Alliance, SD Association y Jedec, dedicadas todas a establecer estándares en la industria tecnológica, restringieron a Huawei participar en reuniones u otras actividades sobre tales temas, indica el medio de prensa. Si bien tal movimiento no tiene implicación mercantil, sí merma las posibilidades de la compañía china de opinar sobre la definición de normas en el sector. Mientras, el gigante tecnológico apela a alternativas que deben ayudarlo a blindarse de previsibles pérdidas en el corto plazo, reemplazar importaciones y seguir adelante con la innovación. De manera colateral, presentó una moción que busca agilizar el juicio sobre la demanda interpuesta contra el gobierno de Estados Unidos por frenar sus operaciones sin presentar evidencia alguna que demuestre las acusaciones de supuesta amenaza a la seguridad. La audiencia de dicha moción será el 19 de septiembre próximo. Beijing, 30 mayo 2019 Crónica Digital /PL
El partido ultraderechista Reagrupación Nacional (RN) ganó hoy las elecciones europeas en Francia, derrotando al movimiento gubernamental La República En Marcha (LREM), acorde con las primeras estimaciones divulgadas por la prensa. Según las cifras propiciadas, la formación de Marine Le Pen quedó con de 23 a 24 por ciento del apoyo, mientras el del presidente galo, Emmanuel Macron, obtuvo de 21 a 22 por ciento. De esta forma, la elección de este domingo se convirtió en un nuevo duelo entre los dos políticos y quedó con saldo favorable a Le Pen, en una revancha por lo sucedido en las presidenciales de 2017. No obstante, la gran sorpresa de la jornada electoral fue el tercer puesto logrado por los ecologistas de EELV, con alrededor del 12 por ciento de las votaciones. A un cuarto lugar quedó relegado el partido conservador Los Republicanos, con apenas un ocho por ciento, seguido por el movimiento izquierdista Francia Insumisa y el Partido Socialista, ambos con algo más de un seis por ciento. Con los resultados en la mano, Le Pen sostiene que Macron «no tiene más remedio que disolver la Asamblea Nacional» ante este «rechazo democrático», según cita Le Figaro. París, 26 de mayo Crónica Digital/ RT
Los presidentes de Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú criticaron hoy la asignación del nombre amazon a la millonaria transnacional norteamericana y reclamaron los derechos del uso no autorizado del nombre de la Amazonía. Los mandatarios de Bolivia, Evo Morales; Colombia, Iván Duque; Ecuador, Lenin Moreno, y el peruano, Martín Vizcarra, cuyos países comparten la jungla amazónica con Brasil, Venezuela, Guyana y Surinam, se pronunciaron al respecto en una declaración de la cumbre que sostuvieron en Lima. El texto expresa ‘profunda preocupación por la reciente decisión de la Junta Directiva de la Corporación de Internet para la Asignación de Nombre y Números (Icann), que viabiliza la delegación del dominio de nivel superior ‘.amazon’ a la empresa Amazon Inc. en régimen de exclusividad’. Señala que tal decisión fue tomada pese a la oposición de los países de la Organización del Tratado de Cooperación Amazónica (OTCA) y en contra de la recomendación del Comité Consultivo Gubernamental de la Icann de alcanzar una solución mutuamente aceptable. Se trata, prosigue, de ‘un grave precedente al priorizar los intereses comerciales privados por encima de las consideraciones de política pública de los Estados, como son los derechos de los pueblos indígenas y la preservación de la Amazonía en favor de la humanidad y contra el calentamiento global’. Además, desatiende la Declaración de Montevideo de 2013, resultado de la Cuarta Conferencia Ministerial sobre la Sociedad de la Información, mediante la cual los Ministros de América Latina y el Caribe rechazaron toda pretensión de apropiación de la denominación Amazonía, en cualquier idioma sin el consentimiento de los países de la región. Añade que la declaración citada rechazó ‘cualquier otro dominio de primer nivel referido a nombres geográficos, históricos, culturales o naturales, los que deben ser preservados como parte’ del patrimonio y la identidad cultural. ‘Expresamos la decisión de aunar esfuerzos para proteger los intereses de nuestros países relacionados con nombres geográficos o culturales y el derecho a la identidad cultural de los pueblos indígenas, que pudieran ser afectados por las nuevas tecnologías’, prosigue. Considera los casos de los dominios de primer nivel de internet y donde la gobernanza de Internet no se haya desarrollado o instrumentado adecuadamente espacios para la defensa de los intereses públicos frente a los de privados, como nuevo ámbito de acción de la Comunidad Andina. Lima, 26 de mayo Crónica Digital/Prensa Latina
Tras vencer en las generales del pasado 28 de abril, el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) se convirtió hoy en la fuerza más votada en las elecciones municipales, autonómicas y europeas celebradas en este país. En la triple cita electoral, la centenaria organización socialdemócrata liderada por el presidente del Gobierno en funciones, Pedro Sánchez, superó el 32 por ciento de los votos y dejó al conservador Partido Popular (PP) en el segundo puesto, a 12 puntos de distancia. Los socialistas fueron además los más votados en 10 de las 12 comunidades autónomas (regiones) en liza, pero quedaron a expensas de los pactos en varias de ellas y en numerosos ayuntamientos para poder gobernar. Este triunfo, sin embargo, dejó un cierto sabor agridulce en las filas de Sánchez, al no lograr arrebatar al PP la Comunidad de Madrid -administrada por los ‘populares’ desde 1995-, debido, entre otras razones, a la división de la izquierda. Aunque el candidato del PSOE al ejecutivo regional quedó en primer lugar, el bloque de la derecha, integrado por el PP, el liberal Ciudadanos (Cs) y el ultraderechista Vox, supera al de la izquierda (socialistas, Más Madrid y Podemos). La victoria de los socialdemócratas a nivel nacional se vio también empañada por su pobre resultado en el ayuntamiento de Madrid, donde apenas lograron ocho concejales de un total de 57 y la coalición progresista (Más Madrid) que gobernaba la capital perdió su mayoría. Aunque Más Madrid, de la alcaldesa saliente y candidata a la reelección, Manuela Carmena, fue la lista más votada, el control de la capital quedó en manos de una casi segura alianza entre el PP, Cs y Vox. De esa manera, los populares recuperan cuatro años después la alcaldía de principal urbe de esta nación ibérica y mantienen su hegemonía en la región que la alberga, gracias al sostén de los liberales y de la extrema derecha. Tras esta triple cita electoral, Sánchez iniciará las negociaciones para conformar el futuro gabinete, cuatro semanas después de ganar las legislativas, aunque sin el apoyo requerido para gobernar en solitario. En los comicios generales del 28 abril, el secretario general del PSOE alcanzó 123 de los 350 escaños del estratégico Congreso de los Diputados, encargado de investir al futuro jefe del Ejecutivo español. Al no conseguir la mayoría absoluta de la Cámara Baja, fijada en 176 miembros, el actual mandatario en funciones necesitará el respaldo de otras fuerzas políticas para continuar en el gubernamental Palacio de la Moncloa. Madrid, 26 de mayo Crónica Digital/ Prensa Latina
En busca de llegar a las primarias con un bloque consolidado en un gran frente de unidad rumbo a las elecciones generales, el Partido Justicialista (PJ) de Argentina logró una articulación con 13 fuerzas políticas. En una reunión con dirigentes y referentes para apoyar la fórmula de Alberto Fernández, como Presidente y su compañera de equipo, la ex Presidenta Cristina Fernández, como vicepresidenta, el Consejo Nacional Justicialista y Unidad Ciudadana se reunieron con los brazos políticos que conformarán esta nueva alianza. Comandados por el presidente del PJ, José Luis Gioja, junto al coordinador de la Mesa de Acción Política, Rubén Marín, en el encuentro de la víspera estuvieron presentes, entre otros, Mario Secco (Frente Grande), Diana Conti (Partido de la Victoria), Carlos Castagneto (Kolina), Martín Sabbatella (Nuevo Encuentro) y Leopoldo Moreau (Movimiento Nacional Alfonsinista). Devenido un gran Frente Patriótico, se sumaron otras fuerzas sociales y movimientos sociales tales como el Partido Intransigente, el Partido Comunista, Proyecto Sur, Unidad Popular, Compromiso Federal, Partido Solidario, Forja, por solo citar algunos. En la jornada, los presentes reafirmaron que vienen trabajando en fortalecer la unidad del campo nacional, popular, democrático, feminista y latinoamericanista “para poner fin al saqueo y el ajuste de (Mauricio) Macri y las corporaciones y reconstruir una patria plena de derechos”, reseñó el diario “Página 12”. En pleno apogeo electoral, ya se siente el movimiento rumbo a las llamadas Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), donde el 11 de agosto se cotejarán las listas para los futuros candidatos y hoy sábado la fórmula presidencial Alberto Fernández – Cristina Fernández estará por vez primera en un acto en la ciudad bonaerense de Merlo. A 209 años de la Revolución de Mayo, que abrió el camino para de la definitiva independencia de los españoles, y justo cuando se cumplen 16 desde que Néstor Kirchner llegara a la Casa Rosada, ambas figuras políticas participarán en la inauguración de un parque en honor al fallecido ex Mandatario en la localidad bonaerense de Merlo. Según anunció la víspera el intendente de ese partido, Gustavo Menéndez, a las 16:00 horas local comenzará la ceremonia que estará cargada de mucho simbolismo en un sábado significativo, fecha patria y el mismo día en que comenzó 16 años atrás lo que hoy se conoce como kirchnerismo, representados en la figura de Néstor y Cristina. Aunque para muchos no sería el lanzamiento de la fórmula presidencial, que anunció la actual senadora el pasado sábado, sí será el primer acto público masivo en el que se le verán y se espera la presencia del diputado y líder de La Cámpora, Máximo Kirchner. Remodelada en su totalidad, la Quinta La Colonial, que cuenta con un polideportivo, una cancha de fútbol y de hockey profesional de pasto sintético, juegos infantiles y un lago artificial, llevará el nombre de Parque Municipal Néstor Kirchner. En un mensaje difundido en sus redes sociales en video y texto, la actual senadora por Unidad Ciudadana apuntó el pasado 18 de mayo que la situación del pueblo es dramática y […]
El Gobierno y la Iglesia Evangélica Metodista de Bolivia firmaron un convenio marco de cooperación interinstitucional, el primero después de promulgada la Ley de Libertad Religiosa en marzo pasado, para impulsar proyectos en beneficio del pueblo. El canciller Diego Pary y el obispo de esa institución religiosa, reverendo Antonio Huanca, suscribieron el documento en el Instituto Americano de La Paz, con el objetivo de implementar iniciativas relacionadas a la salud, educación, desarrollo rural y comunitario, a propósito de conmemorarse el aniversario 113 de la presencia de esa religión en el país suramericano. El Presidente Evo Morales destacó que la nueva Constitución Política reconoce la libertad de conciencia y la diversidad religiosa, y define a Bolivia como un Estado laico, mientras reafirmaba el compromiso por la unidad, igualdad e identidad. Morales precisó que la Ley de Libertad Religiosa, elaborada de manera conjunta entre el Gobierno y las organizaciones religiosas, concedió identidad propia y debida protección del Estado a las religiones practicadas en el país. Resaltó que la Iglesia Evangélica Metodista, además de promover la fe, contribuye al desarrollo de los movimientos sociales y la presencia de obispos procedentes de pueblos indígenas. Por su parte, Huanca calificó la firma del documento como una puerta al reconocimiento y apoyo por parte del Estado a las obras y los servicios brindados en salud, educación y desarrollo rural por la iglesia evangélica. “Seguiremos fortaleciendo el proceso de cambio y lo que nuestra iglesia llamó tiempo de paz, renovación y transformación”, concluyó. La Paz, 25 de mayo 2019 Crónica Digital / Prensa Latina.
Cumplidos tres años del golpe contra la ex Presidenta Dilma Rousseff, Brasil se ve frente a una crisis financiera y económica grave y un horizonte devastador para el futuro del país. Con la democracia en riesgo y ataques a la libertad de expresión y opinión, bajo el gobierno de destrucción de Jair Bolsonaro, está comprobado que sacar a Dilma no hizo mejorar al país. La aprobación de la enmienda constitucional 95, el cruel techo de los gastos públicos y la reforma laboral fueron las salidas alegadas para que volviera el crecimiento. Lo que se ve, sin embargo, es Brasil yendo cuesta abajo, el regreso del hambre, la economía paralizada en vías de una nueva recesión y el Estado de Derecho mutilado. Dilma fue apartada en un proceso fraudulento de impeachment, orquestado en connivencia con la elite brasileña disgustada con los cambios sociales ocurridos en los últimos años. En su último discurso, en su salida de la Presidencia, el 12 de mayo de 2016, cuando el Senado abrió el proceso de impeachment y Dilma fue apartada, ella vaticinó: estaban en juego las conquistas de los últimos 13 años. En los gobiernos del PT, de Lula y Dilma, hubo avances inalcanzables hasta entonces: reducción de la pobreza, ampliación de la clase media, red de protección para niños y niñas, jóvenes en las universidades y escuelas técnicas, valorización del salario mínimo, médicos atendiendo a la población, el sueño de la casa propia para seis millones de personas, el descubrimiento del pre-sal. “Lo que está en juego es el futuro del País, la oportunidad y la esperanza de avanzar siempre más”, dijo. El proyecto de desmantelamiento, con los ataques a los derechos fundamentales previstos en la Constitución y el impedimento de que Lula compitiera en las elecciones de 2018, con su condena y encarcelamiento sin pruebas, se puso en práctica. El gobierno ilegítimo de Michel Temer congeló el gasto público por 20 años y acabó con la CLT, el conjunto de leyes laborales de Getúlio Vargas. Vinieron además la venta espuria del patrimonio estratégico brasileño y ensayos de privatización amplia en el sector petrolífero y eléctrico, riquezas naturales del país imprescindibles para cualquier nación, en una afrenta sin precedentes a la soberanía nacional. Bolsonaro apoyó la reforma laboral de Temer, que prometía modernización en las relaciones de trabajo y generación de dos millones de nuevos empleos, y hoy el resultado son 13 millones de desempleados y mitad de la fuerza de trabajo del país en la informalidad o buscando empleo. Ese fiasco desastroso, además de quitarles derechos a los trabajadores, llevó al aumento de la informalidad y a la llamada “pejotización” (obligar a los trabajadores a convertirse en prestadores de servicios que facturan a las empresas como personas jurídicas), que hicieron caer la recaudación de la Previsión Social en función de la informalidad en el mercado de trabajo. Tras una elección basada en mentiras y sin debate de ideas entre los candidatos, Bolsonaro da continuidad al golpe y destruye conquistas democráticas del pueblo brasileño. […]
Un editorial del diario estadounidense “The New York Times” acapara aquí titulares y espacios informativos por su fuerte crítica al Gobierno de Iván Duque, al que le imputó sabotear la paz. “La paz de Colombia es demasiado preciosa para abandonarla (…) El actual Presidente Iván Duque y sus aliados de derecha han saboteado el progreso pacífico logrado bajo el Acuerdo”, señaló. La publicación estimó que la paz en Colombia, nación liderada por oponentes al Acuerdo negociado en La Habana, “se estaría desintegrando’, lo que constituirá “un desastre para el país, para la región y para la causa de la democracia”. En opinión del rotativo, la responsabilidad de ese rumbo es del Gobierno que luego que los ex guerrilleros se desarmaron y regresaron a la vida civil, ha ignorado en gran parte sus promesas que eran vitales, como llevar ayuda y desarrollo a las zonas rurales. Denunció, además, que las zonas donde antes actuaba la ex guerrilla Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia-Ejército del Pueblo han sido ocupadas por pandillas paramilitares que han asesinado a unos 500 activistas y líderes sociales desde la firma de la paz. Adicionó a esa tragedia que más de 210 mil personas han sido desplazadas de sus hogares desde 2016 (los acuerdos fueron firmados en noviembre de ese año) por los nuevos combates. Otro de los incumplimientos de lo pactado referido por el medio es el recorte de fondos por parte del Gobierno a la sustitución voluntaria de plantaciones de coca, lo que ha conducido a que continúen expandiéndose esos sembradíos, dominados en gran medida por grupos criminales. El editorial del New York Times impugna también el desconocimiento de Duque y su intento de cambiar la Jurisdicción Especial de Paz (JEP) “Eso, por sí solo, podría acabar con los acuerdos”, subrayó el diario estadounidense, tras remarcar que la justicia transicional es uno de los puntos clave del Acuerdo de Paz, concebido para saber la verdad de la guerra, lograr justicia y reparación de las víctimas. El editorial estuvo acompañado de una carta de réplica al Ejecutivo ante la queja expresada por el canciller, Carlos Holmes Trujillo y el ministro de Defensa, Guillermo Botero, a raíz del artículo de la semana pasada del periodista Nicholas Casey sobre el supuesto regreso al país de los falsos positivos (asesinatos de civiles por militares, anunciados como caídas en combate). Bogotá, 25 de mayo 2019 Crónica Digital / Prensa Latina.
Por primera vez, la evaluación negativa del Gobierno del Presidente brasileño, Jair Bolsonaro, sobrepasó la positiva, según datos divulgados por una investigación de XP Investimentos/Ipespe (corredora de valores). De los entrevistados, un 36 por ciento evaluó al Gobierno como malo o pésimo, mientras que un 34 lo clasificó como óptimo o bueno. En comparación con la última edición de la encuesta, divulgada hace dos semanas, la evaluación de malo o pésimo subió un cinco por ciento. La de óptimo o bueno cayó uno. Solo un 4 por ciento de los interrogados respondió que resulta satisfactorio el progreso de la agenda del Gobierno en el Congreso, mientras que el 85 juzgó que el ritmo es lento. Del total, el 57 por ciento manifestó que las protestas del 15 de mayo contra los cortes en la Educación tuvieron importancia, ante un 38 que respondió no. Cuando se les preguntó si las manifestaciones ocurrirán nuevamente, el 86 por ciento afirmó que sí. Entre el 20 y 21 de mayo, se realizó consultas a mil brasileños. Según William Nozaki, profesor de Ciencia Política y Economía de la Fundación Escuela de Sociología y política de Sao Paulo (FespSP), el Gobierno brasileño pasa “por una corrosión acelerada de la base electoral y social, del apoyo de los partidos y de las fuerzas políticas institucionales, y también del mercado”. Con menos de cinco meses en el poder, Bolsonaro enfrentó varias movilizaciones sociales, en particular la multitudinaria del sector educacional por recortes de fondos, la falta de articulación en el Congreso, un mercado reticente y escándalos de corrupción que involucran a su familia. Con todo eso y un poco más, el impeachment (proceso de destitución) se discute como una posibilidad para el político de extrema derecha que asumió la presidencia el 1 de enero. Brasilia, 25 de mayo 2019 Crónica Digital / Prensa Latina.
