Portada

El presidente del Partido Comunista, diputado Guillermo Teillier enfatizó que “si mañana martes el gobierno de Sebastián Piñera mantiene lo que está ofreciendo hasta ahora como salario mínimo, los diputados comunistas vamos a votar en contra”. El diputado reiteró que el PC, como amplios sectores de la oposición, está por los 250 mil pesos que fijó la Central Unitaria de Trabajadores (CUT) como ingreso mínimo. Esa es la postura que se mantendrá este martes en la Cámara de Diputados. “No podríamos estar conformes y seguiremos defendiendo una demanda justa de los trabajadores. Nadie vive hoy con un sueldo de menos de 200 mil o 250 mil pesos”, aseveró Teillier. Añadió que “nadie puede olvidar que subió el transporte, los alimentos, los remedios, los arriendos, entonces dejar en estas cifras el sueldo mínimo, es totalmente insuficiente”. El legislador sostuvo que “el Ejecutivo se niega rotundamente a elevar el salario mínimo y mantiene un reajuste en una cifra que todos consideramos insuficiente. La oposición en general está por apoyar los 250 mil pesos que planteó la CUT. Hemos trabajado por eso en el Congreso. RN planteó que debe ser de 200 mil pesos. Hay una mayoría, si sumamos los votos de la oposición, de RN, que está por elevar el reajuste y el gobierno, como minoría, se opone”. Frente a las posibilidades que tendrán los legisladores el martes en la Cámara de Diputados, Guillermo Teillier indicó que “la ciudadanía y los trabajadores deben entender que con la actual forma de legislar se impide que los parlamentarios podamos votar por el aumento en el salario mínimo, lo único que podemos hacer es bajarlo o rechazar la propuesta del Ejecutivo. Bajarlo, eso en ningún caso. No queda más que rechazarlo. El gobierno no accede y creo que hasta prefiere que se rechace y no realizar aumento alguno”. El presidente del PC indicó que en estas horas se estará atento a las decisiones que salgan desde La Moneda Santiago de Chile, 9 de julio 2012 Crónica Digital

Alejandro Navarro, Vice-presidente del Senado, adelantó que presentará ante Contraloría el informe que acredita que Costanera Center no debió ser aprobado por la Municipalidad de Providencia; “Es incomprensible que este municipio haya hecho recepción de obras de este gigante”, denunció. Asimismo, indicó que «el informe de Reveco Consultores es elocuente en que el Mall Costanera Center no debió haberse aprobado, por no cumplir normas mínimas de seguridad. Sin duda, aquí está comprometida la fe pública», comentó Navarro. Revelando «la infracción de las más básicas normas de seguridad en lugares de trabajo y edificios«, el vicepresidente del Senado, Alejandro Navarro, mostró su satisfacción ante el revelador informe de Rodrigo Reveco, de Reveco Consultores Limitada, quien participó, como experto internacional en seguridad en el rescate de los 33 mineros de Atacama. El parlamentario señaló que «este informe fue solicitado por la Vicepresidencia del Senado, quien ha formado un Comité de Emergencias, que se encuentra revisando el Proyecto de Ley que reformará la institucionalidad para enfrentar catástrofes. Nos pareció interesante encarar desde una perspectiva técnica el conflicto político desatado por la aprobación del Departamento de Obras Municipales de Providencia del Costanera Center, y descubrimos que el Mall no mantiene las mínimas normas de seguridad», denunció. Navarro explicó que los defectos no son menores, y agregó que “aunque son corregibles, revelan que el edificio es peligrosos para sus visitantes; no debió ser aprobado por la Municipalidad de Providencia y ante cualquier siniestro, esto puede terminar en un desastre, en heridos y víctimas fatales, lo que es absolutamente evitable». A partir del Informe Reveco, en el Mall Costanera Center, Navarro aseveró que «no se cumplen con los estándares de seguridad contra incendios, no se ven todos los extintores que exige la norma para enfrentar incendios; no hay señaléticas de escape en los accesos ni salidas, las escaleras no tienen huinchas antideslizantes; ningún local, salvo uno, sabe cómo debe actuar ante sismos o siniestros o escapes de humo; en el patio de comidas las vías de evacuaciones están con sillas y mesas en la ruta directa de escape, no hay una línea o diseño de cómo se debe señalizar fotolumínicamente”; Y continuó: “Persisten al interior de este mall, en horas punta, gran cantidad de gases por solventes y polvo aún en suspensión; el patio de comidas se ve afectado por obras todavía en construcción; en caso de black out, los ascensores quedan inutilizables, entre otras muchas faltas que señala expresamente el Informe», dijo. El Senador, además aclaró que «en virtud de este Informe solicitado por la Vicepresidencia del Senado, presentaremos la próxima semana una denuncia ante Contraloría General de la República, pues el peligro existe, es real, ya que éste no es cualquier edificio, por su envergadura y número de visitantes. Es hora que tengamos un trato adecuado para megaproyectos como el Costanera Center, el que también puede ser el contexto ideal de mega catástrofes, si no se cumplen las normas vigentes de seguridad a cabalidad». Navarro y la creación del Ministerio de Emergencias El Vicepresidente […]

  La confluencia de múltiples sectores sociales en la jornada nacional de protesta del pasado 5 de julio en Chile fue solo el primer paso del despertar definitivo de los trabajadores contra el excluyente modelo sociopolítico. Así opinaron analistas políticos y destacados representantes del movimiento sindical en el país suramericano. «Cuando la gente sale a la calle y cuando se juntan los estudiantes y los trabajadores, a las políticas de los consensos se les mueve el piso«, afirmó el presidente de la Confederación de Trabajadores del Cobre, Cristian Cuevas. El dirigente de los obreros del metal rojo se refirió en particular al acercamiento de posiciones entre bancadas parlamentarias en torno a temas de sustancial interés para el mundo social. «No puede haber diálogo si quienes están marchando en las calles no son escuchados, no puede haber diálogo sobre agendas legislativas, si estas no incluyen los temas que la ciudadanía está poniendo en las calles«, subrayó Cuevas. «Si no se escucha la voz de cientos de miles que marchan en todo Chile, la verdad es que los diálogos no tienen representatividad«, recalcó. Sus declaraciones apuntaron sobre todo al trámite legislativo de un proyecto de ley salarial del gobierno, tema contingente que motivó precisamente la convocatoria de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT) a la protesta del 5 de julio. La movilización fue convocada por la multisindical, tras asamblea en la que participaron unos 200 dirigentes de sindicatos, federaciones y confederaciones afiliadas a la CUT. De igual modo, la Mesa Social por un Nuevo Chile, que agrupa a emblemáticas agrupaciones políticas y sociales, incluida la Confederación de Estudiantes de Chile, dio su espaldarazo a la realización de la protesta. La CUT abogó por subir el salario mínimo de los 182 mil pesos chilenos actuales (364 dólares) a 250 mil (500 dólares). La Moneda propuso subirlo a 193 mil (386 dólares). El  presidente de la CUT, Arturo Martínez, declaró que el incremento del salario mínimo propuesto por el  gobierno no se ajusta a la realidad, teniendo en cuenta la carestía de la vida en el país y los incosteables precios de productos y servicios de primera necesidad. Además, más de un millón de trabajadores ganan incluso menos que el mínimo vigente, advirtió el movimiento sindical. En opinión del presidente del Colegio de Periodistas, Marcelo Castillo,  hay condiciones en Chile para situar el piso salarial en 500 dólares, en lugar de los 386 USD defendidos por el Ejecutivo. Creemos que las mismas condiciones económicas de las cuales el Gobierno se jacta, de tener casi pleno empleo, justifican un sueldo mínimo de 250 mil pesos, más un crecimiento cercano al cinco por ciento no debería tener ningún efecto perjudicial, dijo. Asimismo el secretario general de la CUT y presidente del gremio magisterial, Jaime Gajardo, llamó a la administración de Sebastián Piñera a definir el monto del reajuste tomando en cuenta los precios de la canasta básica, en constante alza en un país considerado entre los más caros del planeta. Consideró Gajardo, por otra parte, que […]

Con la esperanza de que los partidos y movimientos sean capaces de fijar posiciones antes de un encuentro con la Concertación, y señalando que “las cosas maduran cuando maduran y el crear oposición parece estar aún muy verde”, el senador y líder del MAS, Alejandro Navarro, expresó: “El PC, el MAS, el Partido Humanista , los verdes y los movimientos y partidos en formación necesitamos dialogar y reflexionar para la acción conjunta y así desarrollar la creación de un frente amplio de oposición política y social para una nueva Constitución y sacar a la Derecha de La Moneda”, afirmó.El parlamentario del Biobío cuyo partido al que representa se formó en el año 2008 y está inscrito en el servicio electoral desde el 2009, pidió “que exista humildad en la Concertación y tolerancia de todos quienes no estamos en ella, pues todos tenemos el objetivo común de cambiar el modelo de desarrollo a través de la profundización de la democracia”. Y  exclamó: “Los problemas de la democracia, de los que Chile tiene muchos, se resuelven con MÁS democracia”. Asimismo, advirtió: “Si no nos apuramos, pues tenemos poco tiempo, serán los movimientos sociales los que van a dejar estancados a los partidos políticos y los adelantarán por la izquierda, tal como ya ocurrió en Magallanes y Aysén”, sostuvo. En otro punto, Navarro comentó a la oposición que “hay que tener conciencia que no basta con que Piñera tenga 58% de rechazo y que éste sea irremontable para él. Pues el candidato que debemos derrotar no es Piñera, sino que estará entre Golborne y Allamand que tienen una aprobación superior al 70%”. Y especificó que “eso a ratos parece olvidarse por  una autocomplacencia inaceptable cobijada en la figura de la ex Presidenta Bachelet”. Consecuente con su discurso, Alejandro Navarro ha mantenido su posición, resumiéndola en que “el MAS será parte de un frente de oposición, si éste es capaz de tener un programa de gobierno revolucionario y de cambios profundos en la institucionalidad constitucional y la vida diaria de los chilenos”. Y detalló: “Queremos, por ejemplo: gratuidad y no más Becas y endeudamiento en educación. Una AFP Estatal para comenzar así a regular esas instituciones. Un royalty minero y a la extracción de recursos naturales. Una efectiva participación de las regiones con una elección directa de los intendentes y plebiscitos vinculantes. Crear el Ministerio del Mar y transformar a Enap en la Empresa Nacional de Energías. A actuar con eficacia previniendo y derrotando a la delincuencia, rehabilitando a todos aquellos que sea posible”. “La derecha sabe que la unidad de la oposición es su derrota”, sentenció el presidente nacional del MAS. En ese sentido, es que Navarro, entonces, hizo una analogía: “Al igual que el embarazo maternal que establece que no se puede estar un poco o algo embarazada; o se está o no está embarazada. Acá es lo mismo: no se puede en este Chile de hoy ser un poco o algo de oposición; se es o no es oposición”. Y puntualizó: […]

El no reconocer que el estado liberal atraviesa una crisis mayor sin precedentes y sobre cuya salida hay una gran incertidumbre especialmente entre los políticos en cómo superarla, lleva a pensar en un escenario donde todo es posible y nada se debería descartar. En Chile esta distorsión adquiere singular relevancia porque el país ha asumido en las últimas tres décadas la intervención externa como norma para adoptar modelos de desarrollo En la década de los años 70 del siglo pasado, Chile se convierte en un país paradigmático por el intento de llegar al socialismo mediante la vía electoral. La tesis de vía electoral al socialismo, que hay que atribuírsela a un grupo de comunistas encabezado por Luis Corvalán y al intérprete político mayor de esa odisea, Salvador Allende, convierte al proceso chileno  en un ejemplo que llega a influenciar a las izquierdas en Europa. (Ver Enrico Belinguer. Reflexiones Tras Los Acontecimientos en Chile. 1973) Con un gobierno asumido bajo la coalición de izquierda llamada Unidad Popular que encabezaba el socialista Allende, la reacción para derribar ese gobierno consistió en un golpe de estado el 11 de septiembre de 1973. Perpetrado desde la Casa Blanca en complicidad del conservadurismo local y del capital internacional, este golpe es paradigmático porque constituye la presa mayor de un proceso que no podía continuar. América Latina como zona de “influencia natural” de EEUU entraba así en dos décadas de dictaduras militares y el control hegemónico de EEUU en colusión con las clases capitalistas nacionales. Es la década de 1970 donde emerge Richard Nixon y su asesor H. Kissinger y la mirada de la supremacía estadounidense gira hacia el Asia y acabar con la guerra en Vietnam. En 1973, cuando se urdió ese golpe pocos se imaginaban que en menos de 20 años la EX URSS colapsaba. Lo paradigmático del caso chileno es su significación global. En retrospección, por la violencia desplegada para erradicar direcciones políticas y militantes de izquierda hasta el borde del genocidio, por el resultado final de esa guerra, la dimensión del crimen no tenía justificación alguna. La historia del Chile paradigmático sigue. Al comenzar la  década de 1980, en plena dictadura militar se instala el ajuste estructural a la economía y se convierte en el ejemplo a seguir de lo que se tituló después modelo neo liberal. Termina la dictadura en 1989 y asume un gobierno democrático encabezado por una coalición de centro-izquierda que excluye deliberadamente a una parte de la izquierda que se opone tenazmente al modelo, más específicamente al Partido Comunista, la Izquierda Cristiana y sectores del socialismo radicalizado. La idea central de esa centro-izquierda consiste en no transgredir los umbrales de tolerancia política que exige el capital internacional. Chile es el país emblema de la política de los consensos. Simultáneamente se inicia una transición hacia la democracia y Chile se consolida como el país de los ejemplos. La transición chilena es observada mundialmente y líderes de países como EEUU (Clinton, Bush),  o España (González) la alaban. Políticos y funcionarios […]

Trabajadores y trabajadoras en diversos puntos del país se reunieron para manifestar la exigencia de la CUT de un salario mínimo de $250.000. En el centro de Santiago la movilización de más de 2 mil trabajadores- entre ellos muchos docentes- fue fuertemente reprimida. Cerca de las 11 de la mañana trabajadores de distintos sindicatos y asociaciones gremiales comenzaron a reunirse en la Plaza Los Héroes en el punto definido para que los trabajadores del centro de Santiago se movilizaran. De esta forma más de 2 mil trabajadores se reunieron en este punto, manifestándose de manera pacífica por cerca de dos horas, cuando comenzaron una marcha, fuertemente reprimida por Fuerzas Especiales de Carabineros. El acto de Plaza Los Héroes se suma a cientos de eventos realizados por las CUT provinciales y comunales en distintos puntos del país, apoyando la demanda de un Salario Mínimo de $250.000 Arturo Martínez, Presidente de la CUT, hizo un llamado al Ministro de Hacienda, Felipe Larraín, “le preguntamos al Ministro cuánto gana y porque no pueden otros chilenos ganar $250.000. Creemos que nuestra legítima convocatoria y acción de marchar no puede ser violentamente reprimida en un Estado de derecho. Nosotros vamos a hacer uso de la ley para querellarnos contra la Intendencia, por reprimir a quienes buscan mejorar su calidad de vida”. “Creemos que con este Gobierno no se puede hacer nada más en el tema laboral  por eso llamamos a todos los que quieran democracia de verdad a trabajar por cambiar la conducción del país, por darle un Gobierno realmente democrático, que respete los derechos humanos y el derecho de los ciudadanos por manifestarse” concretó Martínez El Presidente de la CUT resaltó que “con este Gobierno no hay nada más que hacer, ojalá que se vaya pronto, que pasen rápido los días, porque este Gobierno ha sido el peor desastre para el mundo del trabajo”. “Estamos satisfechos por lo que hemos hecho esta mañana, nos arriesgamos, con frió, para que la policía nos tire agua pero no lo dejaremos de hacer porque es nuestro deber representar a los trabajadores” concretó. Sobre la violencia vivida en la movilización Martínez expresó que “este Ejecutivo gobierna con represión y cuando no puede controlar los movimientos sociales les mete violencia, porque a quién le sirve la violencia en las marchas, es sólo al propio Gobierno porque desacredita el movimiento”. “Están actuando descaradamente, con todo el poder que tienen, para destruir los movimientos sociales, para desacreditarlos y en definitiva, cuando no les resulta buscar leyes en el parlamento que los ayuden” explicó. Sobre lo mismo, Jaime Gajardo, Presidente del Colegio de Profesores y Secretario General de la CUT, expresó que “las provocaciones que hemos recibido en la calle, no son de ahora. El movimiento por la educación el año pasado también sufrió muchas provocaciones y nos llama la atención es que son grupos minoritarios, fáciles de neutralizar y sin embargo, siguen actuando sin que Carabineros haga algo” Gajardo destacó por sobre esta situación que “contamos con apoyo de la gente, […]

Una ola de frío polar cobró hoy su segunda víctima en una semana marcada por temperaturas bajo cero grados en esta capital. Autoridades locales confirmaron la muerte por hipotermia de un hombre de unos 45 años que dormía en la vía pública, caso similar al reportado el martes pasado, cuando fue hallado sobre un cartón el cuerpo sin vida de otra persona en una parada de buses. En el país han fallecido 14 personas en lo que va del año como consecuencia de las bajas temperaturas, con mínimas de menos tres grados Celsius y máximas de nueve grados en Santiago esta semana. Dada la entrada implacable del invierno y el helado ambiente que se pronostica en el mes de julio, el gobierno decidió aumentar la capacidad de camas en albergues que acogen a los que no tienen viviendas y viven forzosamente en la indigencia. El presidente Sebastián Piñera anunció que el propósito es proteger a las personas «en situación calle», estimadas en unas 12 mil en todo el país. Santiago de Chile 5 de julio 2012 Crónica Digital

La multigremial afirmó que, pese al rechazo de la Intendencia metropolitana para marchar por el centro de Santiago, de todas maneras convocarán a la ciudadanía a congregarse en la Alameda y que interpusieron un recurso en la corte de apelaciones por considerar que “se están pasando a llevar derechos internacionales”. Además, entregaron cronograma de actividades en otras ciudades del país. La Central Unitaria de Trabajadores (CUT) interpuso este miércoles un recurso de protección en la corte de Apelaciones con el objetivo de que se les autorice a marchar por la Alameda durante la movilización de mañana jueves 5 de julio, tal como se había solicitado en el día de ayer. Pese a que desde la Central aseguran que el documento solicitando la autorización a marchar fue enviado con 48 horas de antelación a la Intendencia metropolitana -con una firma que acredita su recepción a las 11 de la mañana del martes-, en horas de esta tarde volvieron a ser rechazados por los funcionarios del gobierno regional, por lo cual decidieron hacer uso del recurso de protección por considerar “ilegal e ilegítima” la negativa. La encargada del departamento de Derechos Humanos de la multisindical, María Eugenia Puelma, indicó que “entendemos que la acción y reacción que ha tenido la Intendencia es completamente ilegal, basada en un decreto supremo del periodo de la dictadura y que no respeta los convenios internacionales que ha firmado el propio gobierno, los cuales deben ser obedecidos siempre y en todo orden. Acá se está sobrepasando esa legislatura internacional y por lo tanto no haremos caso, pese a que pensábamos a que el gobierno iba a autorizar la marcha y que no tendríamos que llegar a estas instancias”. La dirigente explicó que el recurso fue presentado debido a que existe un derecho de las personas que está inhabilitado por la decisión de la Intendencia, que es el derecho a circulación por la vía pública, establecido por el Convenio de San José, Costa Rica, agregando que el documento “es en sí mismo el seguro que nos permite marchar libremente mañana y será presentado a todos quienes intenten impedir nuestro desplazamiento”. El presidente de la multisindical, Arturo Martínez, se refirió al debate que se está dando en el Parlamento respecto al salario mínimo, específicamente en el Senado donde se discute si se aprueba o se rechaza la idea de legislar. Al respecto, señaló que, independiente de si se aprueba o se rechaza esta instancia, lo que le han solicitado a los parlamentarios es que se debata sobre el tipo de empleo, la protección social y también sobre los salarios, pero con una discusión de fondo y no particular: “si el gobierno obtiene los votos necesarios para aprobar la idea de legislar, nos parece correcto que lo haga, pero que los de oposición lo rechacen en el interior de la sala y luego se haga un debate de fondo, en la instancia que corresponde. Nosotros hemos querido que se nos escuche, fuimos a dejar nuestra propuesta a La Moneda y […]

“La Mesa Social respalda la movilización de este jueves” fueron las primeras palabras de Marcelo Castillo, presidente del Colegio de Periodistas y vocero de la Mesa Social por un nuevo Chile, entidad que durante esta mañana adhirió a la movilización convocada por la Central Unitaria de Trabajadores (CUT) para este jueves. El vocero estuvo acompañado por diversos dirigentes gremiales, estudiantiles y sociales, como Gustavo Espinoza, presidente de la federación de Estudiantes de la Universidad de Valparaíso, sede Santiago; Martín Pascual, presidente de la Asociación Chilena de ONG’s; Bárbara Figueroa y Silvia Valdivia, del Colegio de Profesores, Dafne Concha, de la CORPADE; María Eugenia Puelma y Guillermo Salinas de la CUT. “Tal como señalamos el pasado 21 de mayo, parte de nuestro decálogo de planteamientos hacia el gobierno es la exigencia de un salario mínimo de $250 mil y queremos reiterar nuestro compromiso con esta petición. Creemos que las mismas condiciones económicas de las cuales el gobierno se jacta justifican un piso salarial como el que hemos solicitado. No debería haber ningún efecto negativo en la economía, muy por el contrario, pensamos que un sueldo mínimo superior permitiría un dinamismo mayor de los mercados”, señaló Castillo. El vocero agregó además que las organizaciones pertenecientes a esta Mesa Social aportarían desde sus propios sectores y posteriormente se plegarían al llamado de la CUT para concentrarse en puntos centrales de cada ciudad, en el caso de Santiago, en el bandejón central de la Alameda a la altura del metro Los Héroes. “Esperamos que los parlamentarios y el gobierno escuchen el llamado de las organizaciones sociales”, finalizó el presidente del colegio de Periodistas. Por su parte, el subsecretario general de la CUT, Guillermo Salinas, agradeció el respaldo de la Mesa Social y de otras organizaciones que se plegarán a la movilización y señaló que la intención sigue siendo marchar desde Los Héroes hasta La Moneda. También agradeció a los diputados de oposición que rechazaron la idea de legislar sobre la propuesta del gobierno de salario mínimo e instó a los senadores a hacer lo mismo “y no dejarse chantajear por el gobierno, que entren a la sala y voten en contra”, que durante los últimos días ha afirmado que en caso de que no se apruebe su propuesta, los trabajadores se quedarían sin reajuste en su sueldo: “esa es una irresponsabilidad del gobierno que no ha querido escuchar la voz de los trabajadores como sí lo hicieron los parlamentarios. Pero más allá de eso, lo que nosotros queremos insistir es en que este es el momento de dar un debate de fondo respecto a los temas laborales y una nueva institucionalidad en este sentido, que incluya el salario mínimo, la previsión, la salud, el cómo se les descuenta a los trabajadores por estos ítems, también una reforma tributaria que favorezca y rescate a la pymes, ese es el debate amplio que se tiene que dar ahora, porque este es el momento”, señaló Salinas. Por último, el dirigente de la multisindical aseguró que la movilización […]

La iniciativa, que quedó en condiciones de convertirse en ley, modifica el Código del Trabajo, incorporando sanciones a la práctica de acoso laboral. Por 96 votos a favor, la Cámara aprobó las modificaciones del Senado al proyecto que incorpora al Código del Trabajo las sanciones a la práctica de acoso laboral. La iniciativa  originada en una moción de los diputados Ximena Vidal (PPD), Adriana Muñoz (PPD), Fidel Espinoza (PS) y Enrique Jaramillo (PPD), establece que el acoso laboral es una práctica que importa una violación a los derechos esenciales que emanan de la persona humana, y es incompatible con el principio de respeto a la dignidad de la persona. Mediante una modificación, el Senado estableció que es contrario a la dignidad de la persona el acoso laboral, entendiéndose por tal toda conducta que constituya agresión u hostigamiento reiterados, ejercida por el empleador u otros trabajadores, por cualquier medio, y que tenga como resultado para el o los afectados su menoscabo, maltrato o humillación, o bien que amenace o perjudique su situación laboral o sus oportunidades en el empleo. El texto dispone que además que el empleador tendrá derecho a poner fin al contrato de trabajo sin indemnización invocando la causal por conductas de acoso laboral. En tanto, el trabajador afectado por acoso laboral podrá reclamar del empleador, podrá poner término al contrato y recurrir al juzgado respectivo, dentro del plazo de sesenta días hábiles, para que éste ordene el pago de las indemnizaciones. La iniciativa legal además prohíbe a los funcionarios públicos, agentes del Estado, cualquiera sea su función u organización pública en la que laboren o su calidad, y a los funcionarios municipales, todo acto calificado de acoso laboral por el Código del Trabajo. Santiago de Chile, 5 de julio 2012 Crónica Digital / Agencias