Portada

El  Consejero Nacional de la Cut y Presidente de la Confederación de Trabajadores de Cobre, Cristian Cuevas, visitó la Provincia de Arauco y se impuso de las Demandas del Movimiento Social al Gobierno, después que el Presidente de la República, anunciara en la Ciudad de Cañete el Plan Arauco Avanza. Medida que las organizaciones sociales de la provincia, consideran insuficiente para sacar del grave atraso a la provincia más pobre de Chile y que es  más de lo mismo de las políticas de los gobiernos anteriores. Señaló que el gran complejo forestal, debe compensar a los habitantes de la Provincia de Arauco. Industria que ha obtenido cientos de millones de dólares en utilidades, dejando en la provincia un alto costo social y ambiental. Traducido en: Bajos salarios, altas tasas de accidentes del trabajo, graves efectos en la salud de las personas y daños irrecuperables en la biodiversidad. En la Comuna de Los Álamos, participó en una Reunión Ampliada de la Coordinadora de Organización Sociales,  saludando esta iniciativa social y expresando su apoyo a las justas demandas planteadas por ésta al Gobierno a través del Ministro del Interior. En Curanilhue, participó en una Reunión Sindical Social del Consejo de la Cut Provincial Arauco, donde manifestó la necesidad del aumento del sueldo mínimo que compense en parte el alza del costo de la vida, especialmente de los alimentos de primera necesidad.  El sueldo ético de $250.000.- fue planteado hace cinco años y por tanto este monto actualmente no cubre las necesidades básicas de una familia de cuatro integrantes. Apoyo la iniciativa de las Organizaciones Sociales de la Comuna Minera de Convocar a un Cabildo Abierto para socializar la Demanda con la participación activa de la comunidad de esta golpeada ciudad, que sigue manteniendo altos índices de cesantía y cerca del 30% de su población económicamente activa empelada en Programas de Empleos de Emergencia. Relato aspectos desconocidos de las movilizaciones sociales de Magallanes, Aysen, Calama, Freirina y Petorca. Como se está construyendo la exigencia de un demanda de lo particular a general, cuyo norte es la Conformación de un Programa de transformaciones estructurales con el énfasis: En la decisión política de poner economía al servicio del pueblo de Chile. Santiago de Chile 20 de junio de 2012 Crónica Digital

Desde muy temprano, cientos de jóvenes chilenos protagonizan hoy una nueva marcha por la Alameda capitalina, movilización vista aquí como arrancada de una segunda etapa del movimiento estudiantil. El llamado a la jornada de protesta estuvo a cargo de la Coordinadora Nacional de Estudiantes Secundarios (Cones) y de la Asamblea Coordinadora de Estudiantes (ACES). Recibió además el espaldarazo del Colegio de Profesores, de la Coordinadora de Padres y Apoderados y de la Confederación de Estudiantes de Chile (Confech) que agrupa a las federaciones universitarias. Cristofer Sarabia, vocero de la Cones, explicó la protesta de hoy como expresión del descontento del estudiantado frente a la ausencia de respuesta gubernamental a sus demandas. A un año de las tomas de los colegios, de todas las reuniones que tuvimos, aún no hay una respuesta de la autoridad sobre temas como la gratuidad y la desmunicipalización, manifestó. Sobre la demostración precisó que tendrá un carácter nacional y aseguró que habrá marchas también en otras ciudades como Concepción, Antofagasta y Copiapó. Por su parte, la vocera de la ACES, Eloísa González, dijo que paralelamente a las marchas se prevé la realización de espacios de reflexión en los liceos del nivel de enseñanza media. Esperamos que se puedan sacar conclusiones y salir con una consigna que aúne un discurso en común de los distintos estudiantes secundarios, aseveró. Mientras, para el próximo 28 de junio está anunciado un paro nacional del estudiantado, convocado por Confech. «Los estudiantes de Chile nos cansamos y nos aburrimos de seguir viendo como hay empresarios delincuentes que se llenan los bolsillos y se hacen ricos a costa de nuestros sueños», declaró el vocero de Confech, Gabriel Boric. Dio a conocer que este mes comienza el segundo tiempo en la lucha del movimiento estudiantil por otro modelo educacional. Para mañana los estudiantes de las universidades privadas convocaron a otra protesta en rechazo al lucro y a favor de la democratización de las casas de estudio. El movimiento estudiantil chileno en 2012 ha cobrado mayor transversalidad al incorporar a los alumnos del nivel de enseñanza media y a los jóvenes que estudian en universidades privadas. Santiago de Chile 20 de junio de 2012 Crónica Digital

Los parlamentarios Guillermo Teillier, presidente del Partido Comunista, Sergio Aguiló, representante del Movimiento Amplio de Izquierda (MAIZ) y Alejandro Navarro, líder del Movimiento Amplio Social (MAS), establecieron su posición respecto a la posibilidad de diálogo con el gobierno que planteó la Concertación, el cual fue, finalmente, rechazado por el vocero de La Moneda, Andrés Chadwick. El diputado Teillier indicó que la declaración del ministro Chadwick fue “un portazo que le ha dado el gobierno a la Concertación sobre la posibilidad de diálogo”. Enfatizó que“se trata de una profecía auto cumplida, era muy difícil que el gobierno aceptara un diálogo cuando le ponen por delante temas concretos, como la reforma al sistema binominal y la reforma tributaria”. El presidente del PS declaró que “nosotros entendemos que el gobierno no quiere llevar adelante ningún proceso de reforma del sistema electoral y va a ser muy difícil que concuerden con la oposición respecto a la reforma tributaria. Prevemos que en estas condiciones no hay que dialogar con el gobierno”. Agregó que “no se puede dialogar además a puerta cerrada, a espaldas del movimiento social, eso no se puede hacer, no lo concebimos”. Guillermo Teillier explicó que cualquier diálogo deber ser en base a las demandas del movimiento social y ciudadano.        Insistió en que “los partidos que estamos acá, el MAS, el MAIZ y el PC, hemos decidido que si no hay garantías para un diálogo serio en que se ponga sobre la mesa un proyecto de reforma electoral, por eso no vamos a participar de ninguna tratativa”. Ante la consulta de periodistas sobre si el gobierno invitó a un diálogo al Partido Comunista, Teillier dijo que “la Concertación nos había invitado a través del diputado Osvaldo Andrade, pero nosotros en ese momento pusimos en duda la factibilidad del diálogo, y creo que esa duda ha sido razonable” El diputado Sergio Aguiló sostuvo que “lo que haremos en los próximos días con el PC, con el MAS y el MAIZ es un diálogo que el país necesita, que es entre las fuerzas políticas, los actores sociales y la ciudadanía organizada. Queremos hablar temas concretos, de cómo llevar adelante una reforma tributaria que efectivamente recaude recursos para que el país pueda entregar gratuidad en educación de calidad; cómo pasamos del 5% de trabajadores que negocian colectivamente, a un 50 o 60por ciento que esté cubierto por negociación colectiva; cómo podemos hacer quelas reivindicaciones de la CONFECH, de los rectores de las universidades públicas y de los estudiantes secundarios, se plasme en políticas públicas y en el Parlamento”. Aguiló manifestó que “para la Izquierda que tiene presencia en el Parlamento hay una etapa cumplida con las movilizaciones sociales y las demandas del país, que dieron un  no definitivo a las políticas de los consensos, de exigir la toma de decisiones vinculadas a las reivindicaciones del pueblo y la mayoría ciudadana”.   El dirigente del MAS expresó que “la gente de Aysén, de Pelequén, de Magallanes, de Freirina, de Calama, estudiantes y trabajadores del país están cansados […]

En la Central dicen que se enteraron por los medios de la propuesta de las autoridades, que anunciaron un 5 por ciento de incremento, de 182 a 191 mil pesos, muy lejos del piso salarial que pide la central, de 250 mil.

Una reunión de trabajo sostuvieron el diputado Lautaro Carmona con el Intendente Rafael Prohens, la que ambos calificaron como de provechosa, donde abordaron diversos temas que cruzan la situación de la comunidad de la región de Atacama. Al respecto, el diputado señaló que fue un espacio donde “primó el respeto mutuo. Le he planteado cuáles han sido durante estos casi tres años mis preocupaciones, donde el gobierno regional tiene una palabra que dar”, indicó. Mientras que el Intendente Prohens indicó que “era lo que esperaba. Yo no conocía al diputado Carmona, me llevo una muy buena impresión después de haber conversado durante prácticamente una hora a los temas región y eso es bueno, cuando tenemos todas las voluntades para resolver los temas de la gente de Atacama, las coincidencias van a ser siempre buenas”. Sobre los temas abordados, el diputado Carmona señaló que “desde el punto de vista de las preocupaciones ha habido un alto grado de coincidencia, vamos a ver en la implementación, en los acentos si va a ser de coincidencia o no. Le he planteado el problema del ritmo del gasto FNDR, la educación pública, la seguridad ciudadana, el colapso de la ciudad, la crisis hídrica desde la concepción de que la ciudadanía no puede pagar el costo de la nueva tecnología, tiene que ser de cargo de la agroindustria y la minería, porque está primero la población”, resumió. Otro de los temas abordados fue la declaración de Atacama como zona extrema que favorecería a los funcionarios públicos, como también problemas puntuales como Puerto Viejo y los conflictos que enfrentan las comunidades collas. El Intendente Regional indicó que establecerá una agenda de trabajo priorizando los temas de mayor urgencia “estoy muy contento que se haya hecho esta reunión y espero que lo sigamos haciendo todos los meses”, puntualizó estableciendo así un estilo de trabajo respecto a los parlamentarios de la zona. Santiago de Chile, 19 de junio 2012 Crónica Digital

El Presidente del PC, diputado Guillermo Teillier rechazó la propuesta del Ejecutivo y aseveró que no son las pymes las que pagan menos, sino las empresas que utilizan el subcontrato, por lo que exigió al gobierno  frenar las amenazas hacia los trabajadores. “Vamos a votar en contra de la propuesta del gobierno, porque nos parece completamente insuficiente, más aún cuando se dice que el país tiene una economía que goza de buena salud, que ha tenido ingresos suficientes para atender todos los aspectos económicos de la realidad chilena”, aseguró el timonel del PC, Guillermo Teillier. El parlamentario indicó que con la propuesta de los $191.000 como salario mínimo “se menosprecia a las personas al no valorar su trabajo”. “Son cerca de un millón los trabajadores que reciben el salario mínimo o incluso menos que esa cifra y estas personas en su mayoría no pertenecen a la pequeña o a la mediana industria, sino que en realidad pertenecen a empresas subcontratistas que son subsidiarias sobretodo de las empresas grandes”, enfatizó el diputado, agregando que “en general, la pequeña y mediana empresa paga más de $250.000, pero son las grandes empresas las que por subterfugios -al tener empresas con subcontrato- pagan mucho menos y eso lo vemos en los trabajadores del salmón, de la fruta, forestales, retail y hasta de la minería en algunos casos. Para el máximo dirigente del PC, el gobierno se escuda en un supuesto colapso del empleo y en una crisis para las pymes si se alcanzara lo propuesto por la CUT, sin embargo, dijo que “no son planteamientos serios”. “No sabemos cómo puede existir una economía sana o plantear que somos un país a las puertas del desarrollo si una alza tan insignificante del salario mínimo puede- según el gobierno- generar un colapso para el empleo; no nos parece y es una amenaza que se hace a los trabajadores donde se les dice que si luchan por mejores condiciones, entonces, se quedan sin empleo y por otro lado, si efectivamente esto afectara a una parte de las pymes, en ese caso tendrían que tomarse medidas paliativas para esas empresas por parte del Estado”, concluyó Teillier. Santiago de Chile, 19 de junio 2012 Crónica Digital

La Jefa de la Bancada de Diputados del PPD, Adriana Muñoz, indicó que “vamos a rechazar el reajuste del salario mínimo propuesto por el gobierno que asciende sólo a un 5%, dejándolo en $191.000, y apoyaremos los $250.000 que está pidiendo la CUT”. “Creemos que la propuesta del gobierno es mezquina, ya que mientras las autoridades de Gobierno resaltan los éxitos de la política ocupacional y señalan estar cerca del pleno empleo, los salarios se mantienen estancados y con la peor distribución del ingreso. No hablemos entonces de una economía la galope si después se va a proponer un salario mezquino”. La parlamentaria señaló que también queremos que se haga un gran debate respecto a la calidad del empleo. “Se dice que hay 700 mil nuevos empleos, sin embargo, según la encuesta Casen el 70% de los pobres de este país posee un trabajo, lo que habla de la precariedad y bajos niveles salariales de éstos. Chile es el país más caro de América Latina en servicios básicos elementales, aumenta la bencina, el pasaje de locomoción, los alimentos, y el reajuste es de un 5%, completamente insuficiente”, afirmó. “Además, es inaceptable que este proyecto haya ingresado al Parlamento cuando se ha intentado inculcar el cuco de la crisis internacional que incluso motivó al gobierno flexibilizar jornadas y disminuir salarios”, aseguró Muñoz. Por su parte, el subjefe de la Bancada PPD, Enrique Accorsi, aseguró que “es una vergüenza que cada cierto tiempo el Parlamento deba sacar leyes de estímulo al retiro, debido a que los sueldos son tan malos que con lo que ahorran los trabajadores no les alcanza para jubilar”. “Queremos un empleo de calidad, con sueldos dignos y la creación de políticas públicas que disminuyan la brecha entre quienes ganan más y quienes ganan menos”, concluyó Accorsi. Por su parte, el diputado y miembro de la Comisión de Trabajo, Tucapel Jiménez, manifestó que espero que “al igual como ha ocurrido durante todos los años, estamos en presencia de una propuesta mezquina. Hay miles de personas que viven con sueldo mínimo, que no alcanza para sostener una familia. Esperamos que el gobierno se ponga una mano en el corazón y acepte la demanda de la CUT”, aseguró Jiménez. Santiago de Chile, 19 de junio 2012 Crónica Digital

Definitivamente, las prioridades de la autoridad de educación no guardan relación alguna con el sector. Mientras la OCDE señala a Chile como el país que más segrega a los estudiantes; mientras la UNESCO advierte sobre la “desmedida participación” de los privados en la enseñanza y mientras las propias cifras locales dan cuenta de educandos que no entienden lo que leen y de egresados que reprueban los exámenes sobre las materias que debiesen dominar, el MINEDUC ha preferido dar urgencia al trámite legislativo del proyecto que crea una Superintendencia de Educación Superior, siguiendo, de esta manera, las mismas pautas con que, desde la institucionalidad, se reemplazó el derecho a la salud por la Superintendencia de Salud. En nombre de una supuesta mejor fiscalización en universidades, institutos profesionales y centros de formación técnica, la iniciativa despachada al Congreso por el ministerio del ramo apunta a la entrega de información, a establecer sanciones por publicidad engañosa y a normar las operaciones entre personas relacionadas. Es decir, competencias características del Servicio Nacional del Consumidor (SERNAC), en los dos primeros casos, y de los tribunales ordinarios, en el último. En el colmo de esa concepción del educando como consumidor, el ministro, Harald Beyer, en un intento por justificar lo injustificable, manifestó que con esta Superintendencia “velaremos para que aquellas universidades que no respeten a sus estudiantes o los fines educativos establecidos en sus estatutos, reciban las sanciones que corresponden” (terra.cl, 12 de junio).  En otras palabras, el MINEDUC renuncia por ley a la facultad de velar por el cumplimiento de normas y objetivos mínimos para cada entidad educativa y, al contrario, se convierte simplemente en “fiscalizador” de lo que cada centro de estudios explicite en su carta de navegación. El panorama se agrava en extremo si tomamos en cuenta que la autoridad, con expresa complicidad del Consejo de Rectores (CRUCH) acaba de resolver que la duración de las carreras, pese a los magros resultados que exhiben, será reducida a la mitad. Esta situación ha de ser subrayada ahora, justamente cuando los campus del sistema intentan congraciarse con la opinión pública haciéndose eco de un ranking que sitúa a la Pontifica Universidad Católica, a la U. de Chile, a la USACH y a la U. de Concepción, entre las 10 “mejores” de América Latina. “Es un premio al esfuerzo de varios años”, afirmó el rector de la USACH, Juan Manuel Zolezzi, quien agregó que, “históricamente, las universidades chilenas han sido líderes en la región” (La Tercera, 14 de junio). Claro está, el entusiasmo le hizo olvidar que el 69% de los egresados de Pedagogía del país obtiene calificación deficiente en la Prueba Inicia. Lo que no dice Zolezzi es que el aludido QS University Ranking es de percepción, y que en él la “opinión de los empleadores”, por ejemplo, tiene una ponderación de 20% de la calificación final, y que, al sumarse el increíble factor “presencia de la universidad en Internet”, que pesa 10%, ambas variables triplican en peso al ítem relativo a las citas de […]

El Gobierno a través de su vocero, Andrés Chadwick, señaló no compartir la idea de aumentar el número de legisladores dentro de una eventual reforma al sistema binominal, idea que ha sido resistida históricamente desde la derecha, especialmente la UDI. Parlamentarios de oposición, encabezados por Jorge Burgos (DC), además de los RN Cristián Monckeberg y Pedro Browne, son los promotores de la idea que busca aumentar de 120 a 150 el número de diputados, y de 38 a 50 el de senadores. Luego de la reunión del comité político en La Moneda, Chadwick declaró que «en el caso que tengamos que introducir en el futuro modificaciones a los sistemas electorales, perfectamente ellos se pueden introducir sobre la base de tener 120 diputados«. «Si hay necesidad de introducir modificaciones al sistema electoral creemos que ello no se hace sobre la base de aumentar el número de diputados. Por lo tanto, no vemos mayor fundamento ni compartimos los fundamentos de la reforma que se podría eventualmente votar en la Cámara de Diputados«, reiteró. Respecto de la reunión que algunos diputados de RN sostuvieron con el ex presidente Ricardo Lagos para abordar el tema, el vocero descartó que exista una molestia en el Gobierno, enfatizando que desde La Moneda impulsarán un cambio en el binominal solo si existe un acuerdo entre Renovación Nacional y la UDI. Santiago de Chile 18 de junio 2012 Fuente Agencias Nacionales Crónica Digital

El presidente del Senado, Camilo Escalona y el líder del movimiento social de Aysén, Iván Fuentes, coincidieron en la necesidad de “apurar el tranco” en la implementación de los acuerdos del movimiento y el gobierno, adoptados en marzo pasado. “Nos hemos reunido con Iván Fuentes, con el propósito de hacer un balance sobre la ejecución de los acuerdos adoptados entre el movimiento social de Aysén y el gobierno de nuestro país, en el mes de marzo recién pasado, que cumplieron una función muy importante, decisiva, con el propósito de encauzar esa demanda regional y que ahora, luego de hacer un balance de su implementación, llegamos a la conclusión que se debe apurar el tranco”, dijo el senador Escalona. “Hay materias que claramente están pendientes. Por ejemplo, la reforma constitucional para establecer un salario mínimo regionalizado. En esa materia, las fuerzas del oficialismo están en deuda. En los hechos, han retardado la aprobación del proyecto de reforma. Inicialmente, lo han votado en contra. Posteriormente, no has podido ser tratado en la sala, porque las fuerzas oficialistas no están en condiciones de respaldarlo. Ese fue uno de los aspectos importantes del movimiento social de Aysén”, destacó. “No cabe duda que dado la larga extensión de nuestro territorio y la variedad de situaciones geográficas y económicas distintas a lo largo de este, una idea como la del salario mínimo regionalizado tiene perfectamente cabida en un esquema de flexibilidad en lo que es nuestra actual situación. Sin embargo, esto tropieza con que dentro del gobierno no tiene el suficiente respaldo”, recordó. Una idea que surgió del movimiento social de Aysén y que sigue a la espera de su adecuada implementación es el respaldo a los municipios, con el propósito que se pueda implementar un plebiscito, a través del cual las personas puedan opinar si comparten o no la idea de las represas. Se trata, por lo tanto, de un mecanismo de ampliación de la democracia que está sin implementar”, dijo el presidente del Senado. IVAN FUENTES Consultado Iván Fuentes por el grado de avances de los compromisos del gobierno con su región, dijo que “estamos en un 40 por ciento de avance”. “Tenemos muchos acuerdos. Pero estamos en proceso de ejecución y estamos vigilantes, siguiendo de cerca. Hemos viajado muchas veces para acá y la verdad es que se está demorando el trámite de algunos temas. Específicamente, el tema de este plebiscito que nosotros queremos hacer se está demorando demasiado”, indicó. “Queremos que el mundo de los acuerdos sea importante, que el mundo de los acuerdos no sea una voz de alerta para la ciudadanía. Tomamos el acuerdo y confiamos en eso. Hemos dicho que el mundo político transversal sea vigilante para que los acuerdos sean poderosos y sean potentes para Chile; y que en cualquier región, sea Freirina, sea Magallanes, sea Aysén o sea otra región, que cuando firman un acuerdo sepan que lo están firmando con alguien serio, con el Estado de Chile, y que pueden contar con aquello”, destacó Fuentes. “El […]