La candidata de Unidad Constituyente arribará a la Región del Biobío en el marco del encuentro nacional de Gobernadores Regionales. Durante la jornada del jueves, firmará el compromiso frente a cientos de ex docentes de todo Chile. Vamos a iniciar el pago de la deuda histórica de los profesores, la justicia educativa también tiene que ver con temas programáticos”, manifestó la candidata presidencial Yasna Provoste Campillay previo a su arribo a Concepción. La aspirante a la Presidencia de la República manifestó que, “durante nuestra gestión me encargaré personalmente de reconocer el trabajo de las y los profesores chilenos, pagando la tan anhelada deuda histórica”. “Nuestro programa tiene una base muy importante en la educación”, añadió. “Tiene un elemento que no tiene ningún programa de los que están hoy en competencia, que es la justicia educativa, pues no hay justicia sin el reconocimiento de los trabajadores y trabajadoras.” “La justicia educativa que nosotros proponemos tiene que ver también con justicia curricular. Con justicia en materia de infraestructura, en justicia para alcanzar mayor igualdad de oportunidades», afirmó Provoste Campillay. La candidata presidencial de Unidad Constituyente recordó que, “la histórica deuda de los profesores se originó tras incumplirse la Ley Nº 3.551 de 1981, que dispuso un reajuste del sueldo base al sector público, y que estableció una ‘asignación especial’ no imponible para el personal docente dependiente del Ministerio de Educación”. “Sin embargo”, continuó, “tras 1981 y como resultado de la municipalización, la mayoría de los profesores no alcanzaron a recibir el 100% de esta asignación, ya que al ser traspasados al sector municipal sus nuevos empleadores desconocieron los derechos que habían adquirido de forma honesta y justa, por lo que más de 76 mil maestros fueron afectados”. Yasna Provoste finalizó manifestando que, “vamos a iniciar el pago de la deuda histórica de los profesores, la justicia educativa también tiene que ver con temas programáticos. El nuestro es el único programa que cuenta con esta iniciativa y aunque muchos han afirmado después que se sumarían, lo que a mí me parece muy bien, hay que recordar que no estaba en sus propuestas de gobierno”. Cabe destacar que la firma de este compromiso presidencial se realizará este jueves 09 de septiembre en Concepción, a partir de las 18:00 horas, cita a la que asistirán decenas de profesores y que miles más podrán seguir a través de la página de facebook de la candidata a la Presidencia de la República: https://www.facebook.com/senadorayasnaprovoste
alejandro navarro
El senador por la Región del Biobío recordó que, “pese a que el Consejo Regional aprobó el Plan Regulador Metropolitano de Concepción, este aun puede ser dejado sin efecto por la Corte, con el recurso que presentamos”. “No resulta procedente la realización de un proceso de consulta indígena respecto del proceso de modificación del Plan Regulador Metropolitano de Concepción (PRMC), es lo que concluye en su respuesta a la Corte de Concepción, el Seremi de Vivienda del Biobío”, explicó el Senador Alejandro Navarro. De acuerdo al parlamentario, “pese a que el Convenio 169 de la OIT establece que se debe garantizar que los habitantes pertenecientes a los pueblos originarios de las 11 comunas que son materia del Plan Regulador Metropolitano de Concepción, sean consultados en consonancia con la obligación que recae en el Estado, de promover de buena fe, su consulta previa y la participación, la autoridad de Gobierno lo rechaza”. “Esto es grave”, continuó, “pues de acuerdo al Censo 2017 hay más de 90.000 personas, esto es, cerca del 15% de los hogares de la Provincia de Concepción, que pertenecen a los pueblos originarios, lo que el Seremi desecha manifestando que el número de personas que pertenecen o se sienten pertenecer a una etnia, no determina la necesidad de la consulta indígena”. “Más aun, el Seremi de Vivienda establece que las modificaciones del PRMC no afectan directa o indirectamente a Comunidades, debido a que en las 11 comunas no se registra existencia de Comunidades Indígenas, por lo cual no hay afectación, lo que es a todas luces falso, ya que son diversas las comunidades existentes, tales como Lafkén Palife de San Pedro de la Paz, Aukinko Wallmapu de Concepción, Nehuen Tuín Pu Peñi y Waj Mapu de Hualpén, o Koñintu Lakfen Mapu de Penco, entre muchas otras”, afirmó Navarro. Corte da 10 días al Gore Alejandro Navarro se refirió también al Oficio de la Corte de Apelaciones al Gobierno Regional del Biobío, a fin que informe en los términos solicitados dentro del plazo de diez días corridos, y remitir, en lo posible, en forma digitalizada, bajo apercibimiento, en caso de incumplimiento de aplicarle alguna de las medidas sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales”. “El que esperamos respondan a la brevedad, pues sería irrisorio que en nuestra región, tierra ancestral del Pueblo Mapuche y con un Gobernador finalmente electo, se pretenda invisibilizar a los pueblos originarios que han habitado esta zona por siglos”, dijo. El Presidente de la Comisión de DDHH del Senado finalizó señalando que: “aunque 13 cores del Biobío hayan aprobado este nefasto Plan Regulador que beneficia a empresas e inmobiliarias y va en desmedro de la ciudadanía y el medioambiente, todo lo resolverá la Corte con el Recurso de Protección que interpusimos en julio y que aun está en trámite”.
Pese a que se había declarado la información como secreta, la autoridad medioambiental se vio obligada a entregarla tras una solicitud por Ley de Transparencia. “Durante casi 20 años una empresa mintió sobre las obras de un vertedero y la autoridad ambiental no inspeccionó como correspondía”, manifestó el senador por la Región del Biobío, tras la fiscalización que solicitó en conjunto a la comunidad de Curaco Alto en Tomé. De acuerdo al senador progresista, “el proyecto de instalar un relleno sanitario en Rafael, Comuna de Tomé, pese a que partió el año 2001, en realidad no existe, pues nunca han habido obras ni movimiento de tierras por parte de la empresa”. “Esto es lo que confirmó la Superintendencia de Medioambiente tras la fiscalización que les solicitamos en conjunto a la comunidad, y donde señalan que “fiscalizadores desde la ruta observan sector de acceso hacia el predio, este acceso no se encuentra habilitado y sin la presencia de personal o guardia, por lo que no es posible acceder…realizan un recorrido de vuelta para luego acceder a la ruta 0-350 y observar hacia el oeste (donde se ubica el predio del proyecto) verificando que no existen obras o actividades de construcción, tala o corta de especies forestales o escarpe”, explicó. El Presidente de la Comisión de DDHH del Senado arguyó que, “el artículo 25 ter de la Ley 19.300 establece que “la resolución que califique favorablemente un proyecto o actividad CADUCARÁ CUANDO HUBIEREN TRANSCURRIDO MÁS DE CINCO AÑOS SIN QUE SE HAYA INICIADO LA EJECUCIÓN DEL PROYECTO O ACTIVIDAD AUTORIZADA, contado desde su notificación, la que fue partió el 16 de abril de 2016 y terminó en la misma fecha de este 2021, por lo tanto, está caducado”. “Es decir”, continuó, “se debe dictaminar la caducidad de este polémico proyecto, que a lo largo de los años ha renovado los permisos por medio de informaciones falsas respecto a obras o trabajos que se habrían realizado, y que la autoridad medioambiental no ha fiscalizado como correspondía, pues hubiesen confirmado que estas nunca existieron, tal como descubrió la Superintendencia en la fiscalización que solicitamos”. Finalmente, el senador por la Región del Biobío señaló que, “se nos dijo que los resultados de la investigación serían reservados, secretos, por lo que pedimos esta información por Ley de Transparencia a fin de que nos dieran a conocer los mismos, los que la Superintendencia ha entregado finalmente”. “Creemos que la comunidad se merece saber que había allí y que ha hecho la empresa, lo que hoy se confirma: nada. Por tanto, la autoridad medioambiental debe regirse por la Ley y declarar la caducidad de este nefasto proyecto, que si se llevara a cabo contaminaría todo el valle de Rafael, las napas y el río que dota de agua a nueve comunidades”, sentenció el Senador Alejandro Navarro Brain.
“Ingresamos la Ley de Indulto en el Senado, con la firma de las senadoras Provoste, Allende y Muñoz, y el senador Latorre, con la firme convicción de que es necesaria para el país y para todos los chilenos y chilenas”, manifestó el senador Alejandro Navarro Brain. El Presidente de la Comisión de DDHH del Senado recordó que, “el proyecto de indulto general que ingresamos el 9 de diciembre pasado, luego de un trabajo sobre el anteproyecto de amnistía en conjunto a los familiares de los presos del Estallido Social, ha sido aprobado en dos comisiones del Senado, Derechos Humanos y Seguridad”. “Y este martes continuará a las 10 de la mañana en la Comisión de Constitución, donde esperamos también se apruebe, pues esta es una iniciativa que tiene elementos de sobra para poder dar una salida política a los procesos judiciales injustos y arbitrarios que han vivido cientos de compatriotas”, recalcó. De acuerdo al senador progresista, “las familias están luchando por justicia; exigen la liberación de sus seres queridos frente a montajes, pruebas falsas, detenciones arbitrarias y prisiones preventivas que llevan más de un año, y que hemos visto ha incluso alterado el funcionamiento de la Convención Constituyente”. “Lo hemos reiterado”, continuó, “presionar o amenazar no contribuye a que este Proyecto se apruebe. Aquí ha habido mucha sensibilidad, nos costó el consenso para que este tuviera los votos en las dos comisiones del Senado en que se aprobó, por lo que es necesario el diálogo, escuchar a las familias, a las víctimas, y entender que debemos trabajar para que esta ley se convierta en un mecanismo que pacifique a Chile y cierre heridas”. “Ese es el objetivo, las amenazas reabren las heridas, por lo que hago un llamado a los senadores de la Comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento a poner en el centro el indulto y aprobarlo de una buena vez”, sentenció el senador por la Región del Biobío. En este mismo marco, este lunes a las 15:30 horas, la Comisión de DDHH del Senado recibirá a la Asociación de Familias de Víctimas del estallido social, al Fiscal Nacional, Jorge Abbott, a la madre de Romario Veloz, Mery Cortés, a la Vocera de la Agrupación de Familiares y Amigos de asesinados en el Estallido Social, Marusella Mallea, al abogado querellante en el caso Alex Núñez, Cristian Cruz y al Profesor de Derecho Internacional, de la Escuela de Derecho de La Universidad de Valparaíso, señor Pietro Sferrazza Taibi. Santiago de Chile, 2 de agosto 2021 Crónica Digital
El senador Alejandro Navarro (PRO) realizó un llamado a sus pares de la comisión de Constitución de la Cámara Alta a aprobar y despachar a la sala el proyecto que concede un indulto general por razones humanitarias a las y los presos del estallido social. “La gran mayoría de la Constituyente fue clara en marcar el indulto como una urgencia del nuevo Chile. Pedimos al gobierno que deje de negar la realidad y de una vez por todas, se haga parte de la conversación otorgándole urgencia legislativa”, señaló Navarro. Tras la instalación este domingo de la Convención Constitucional, donde uno de los temas que marcó la jornada fueron los llamados a liberar a las y los presos del estallido social, el senador Alejandro Navarro (PRO), presidente de la comisión de derechos humanos del Senado, solicitó acelerar la discusión del proyecto de indulto general. El parlamentario autor del proyecto ingresado en diciembre de 2020, que concede un indulto general por razones humanitarias a las personas que se encuentran imputados por delitos cometidos en el contexto de las protestas de finales de 2019, señaló que “debe ser una prioridad del Senado responder a la ciudadanía acelerando su aprobación, mientras ello ocurra el funcionamiento de la Constituyente va a verse alterado”. El senador del PRO recordó que “el proyecto de indulto general que ingresamos el 9 de diciembre de 2019 luego de un trabajo sobre el anteproyecto de amnistía que le presentamos a familiares, ya fue aprobado por la comisión de derechos humanos y por la comisión de seguridad del Senado. Existen elementos de sobra para apoyar esta iniciativa y así poder dar una salida política a los procesos judiciales injustos y arbitrario que han vivido cientos de compatriotas”. Asimismo, el progresista indicó que “no es un capricho el de las familias que exigen la liberación de sus seres queridos. Es un llamado de justicia frente a montajes, pruebas falsas, detenciones arbitrarias y prisiones preventivas que llevan más de un año. Hago un llamado a los senadores de la comisión de Seguridad a poner en el centro el indulto y aprobarlo de una buena vez”. Del mismo modo, Navarro hizo un llamado al gobierno a darle urgencia legislativa al proyecto de indulto. “Basta de negar la sal y el agua a las familias de los presos de la revuelta. Basta de mirar para el lado y caer en tecnicismos, porque son razones humanitarias las que motivan el indulto general. Presidente Piñera, hágase parte de la discusión y otorgue la suma urgencia”, insistió el senador. Prohibición de escopetas de Carabineros y desnudamientos forzosos Por otra parte, el representante de la región del Biobío, indicó que este lunes a partir de las 15:30hrs la comisión de derechos humanos del Senado continuará con el análisis de dos proyectos de ley que tienen directa relación con el trabajo de Carabineros en situaciones de manifestaciones sociales. Se trata de los proyectos que, por un lado, prohíbe los desnudamientos forzosos, las tocaciones indebidas y otras agresiones sexuales similares en […]
Esta tarde el senador Alejandro Navarro (PRO) anunció que se encuentra juntando firmas de parlamentarios para realizar una presentación ante el Tribunal Constitucional, a propósito del decreto presidencial que estableció indicaciones para el funcionamiento de la primera sesión de la Convención Constitucional. De acuerdo al parlamentario, el decreto firmado por el presidente Piñera el pasado 20 de junio, “condiciona el funcionamiento de un poder constituyente y soberano como es el que delegó la ciudadanía a las y los 155 convencionales. Piñera se excedió en sus atribuciones, pues lo único que estaba establecido era que él debía fijar día y hora para la primera sesión de la Constituyente. Lo demás debe ser objetado”. Asimismo, el senador por la región del Biobío aseguró que “son varias las voces que han criticado este decreto, como el constituyente quechua, Wilfredo Bacian, o Malucha Pinto y Mauricio Daza, quienes estarán en la Convención y ya se encuentran con un intento de intervenir por parte de Piñera”. “Es ridículo que convencionales que escribirán una nueva Constitución deban jurar por la Constitución saliente. Es un manotazo de ahogado de Piñera que sigue sin soltar una Constitución moribunda”, indicó. “La manera en que las y los convencionales sean investidos no es asunto del presidente Piñera, ni menos la forma en que decidirán su presidencia. El decreto de Piñera solo debió llevar su primer artículo, todo lo demás es intromisión, y espero que el Tribunal Constitucional se pronuncie al respecto”, insistió Navarro. En esa línea, de acuerdo con el artículo 93 número 16 de la Constitución, sólo un grupo de senadores o diputados puede presentar un requerimiento de esta naturaleza. “He instruido a mi equipo jurídico, e iniciado una ronda de conversaciones con parlamentarios de todos los colores, para conseguir el respaldo necesario en la presentación de este requerimiento. Los vicios de constitucionalidad son evidentes y por la defensa de nuestros procesos democráticos espero que sea el Tribunal Constitucional el que resuelva”, manifestó Navarro. “El gobierno trata de pautear a la Convención. Necesitamos un gobierno que acompañe y respalde, no que entorpezca y cree conflictos. Si Piñera va a insistir en meter la mano a la Constituyente, es mejor que de un paso al costado”, cerró. Santiago de Chile, 28 de junio 2021 Crónica Digital
Este jueves, el presidente de la comisión de derechos humanos, nacionalidad y ciudadanía del Senado, Alejandro Navarro (PRO), se mostró satisfecho con la decisión unánime tomada en la jornada de ayer por el pleno de la Corte de Apelaciones de Santiago, que dejó sin efecto la sanción en contra del juez Daniel Urrutia quien en marzo de 2020 modificara la medida cautelar para 13 jóvenes de la primera línea. Navarro recordó que “a principios de abril del año pasado, interpusimos una queja disciplinaria en contra de los ministros de la Corte de Apelaciones que suspendieron de sus funciones al juez Daniel Urrutia, por lo que creemos fue una maniobra ilegal y de amedrentamiento para todos los jueces del país”. Para el senador por la región del Biobío, “es importante conocer el fallo de la Corte, porque debe explicar cómo es que suspende a un juez y luego de un año lo reintegra. Queremos conocer los fundamentos jurídicos y por qué se esperó un año para la restitución”. “Espero que el fallo sustente sus fundamentos, porque al parecer la sanción contra el juez Daniel Urrutia fue un mero capricho de la Corte. Exigimos saber qué motivó la sanción, si sesionaron en Pleno con el presidente para dirimir y, si es la misma Corte la que concluyó que fue ilegal la sanción aplicada, que nos explique por qué demoraron tanto”, reiteró. Cabe mencionar que Urrutia ha sido sancionado en oportunidades anteriores. Una de ellas terminó en la Corte Interamericana de Derechos Humanos con un fallo que condena al Estado de Chile, acusado de tener una estructura institucional vertical dentro del Poder Judicial, ya que la sanción contra Urrutia se produjo luego que este publicara la tesis de un diplomado en donde cuestionaba el actuar de jueces durante la dictadura. Ante ello, el presidente de la comisión de derechos humanos del Senado señaló que “la nulidad de la sanción al juez Urrutia marcará un precedente y reforzará la autonomía que tienen los jueces y el desarrollo de su trabajo. No pueden los jueces del país recibir ninguna presión por el ejercicio de sus funciones por parte de sus superiores jerárquicos”. Finalmente, el también fundador del Foro Latinoamericano de Derechos Humanos (FOLADH), manifestó “el juez Urrutia estuvo un año sancionado, y hoy existen antecedentes suficientes para cuestionar el rol del Poder Judicial en la búsqueda de verdad, justicia y reparación a las víctimas del 18 de octubre”. “Los jóvenes de la primera línea y los jóvenes que se encuentran injustificadamente en prisión preventiva, también son parte de las víctimas de las desigualdades de un sistema que no les permitió un debido proceso y los encarceló a base de prejuicios. Espero que la nulidad de la sanción contra el juez Urrutia sea otro antecedente más para apoyar el indulto general para las y los presos de la revuelta”, concluyó. Santiago de Chile, 26 de junio 2021 Crónica Digital/PL
Tras casi 5 años de un largo y arduo debate, finalmente el Senado aprobó, por 29 votos a favor, el Proyecto de Ley que busca terminar con las máquinas tragamonedas fuera de los casinos, comúnmente llamadas, populares. El senador Alejandro Navarro, autor de la iniciativa que buscaba prohibirlas, señaló al respecto: “estamos satisfechos, pues todos sabemos el flagelo que significan las máquinas tragamonedas ilegales, con alcaldes atados de manos para poder hacer algo al respecto, pero que ahora tendrán la ley a su favor, pues se ha aprobado que no podrán entregar o renovar patentes municipales para la explotación de máquinas de azar”. “Cabe destacar”, recordó, “que hace algún tiempo presentamos denuncias en las fiscalías regionales del país, a fin de que se investigasen 4 delitos: juego ilegal, ya que estas máquinas no cuentan con autorización (son de azar); defraudación tributaria (no pagan impuestos); lavado de activos (el dinero que por allí circula no se refleja en contabilidad); y crimen organizado (el ingresar estas máquinas al país se hizo de forma ilegal)”. “De esta forma, el proyecto que se ha enviado aprobado a la Cámara, define claramente la diferencia entre máquinas de azar y de destreza; así quien explote juegos o tragamonedas será sancionado con reclusión menor en sus grados medio a máximo, y multa de once a doscientas unidades tributarias mensuales, es decir, hasta 5 años de presidio y más de 10 millones de pesos”, manifestó el parlamentario. Navarro reiteró que, “habían cada vez menos tragamonedas populares aceptando monedas de 100 pesos, y se estaba poblando de las que operan con billetes de $1000, $10.000 y hasta $20.000, es decir, mucho más que la plata del pan, por lo que el daño monetario que han provocado en las personas de escasos recursos, ha sido mayor”. “Estos casinos que se instalan en los barrios, no cumplen con la normativa legal vigente; parten pidiendo un permiso de videojuegos de entretención pero a todas luces, son de azar y no de destreza. Por ello la nueva legislación incorpora su operación ilegal como lavado de activos”, afirmó el Presidente de la Comisión de DDHH del Senado. Alejandro Navarro finalizó señalando que, “espero que la Cámara apruebe prontamente este proyecto, pues hay que extirpar cuanto antes el cáncer de las tragamonedas que tiene sometido a un drama a miles de chilenos, con cálculos que señalan que existe más de medio millón de máquinas de azar en los barrios de nuestro país, en un negocio que factura cerca de 338 mil millones de pesos al año y que lucra a costa de las personas más pobres». Santiago de Chile, 18 de junio 2021 Crónica Digital
El senador Alejandro Navarro (PRO) habló con Crónica Digital de las exigencias y enseñanzas para las izquierdas, que dejó un Chile movilizado a lo largo y ancho en 2019, así como también de la necesidad de recoger la historia del expresidente Salvador Allende como ejemplo, y así complementar ambos conocimientos en pos de un concepto: unidad. Mucho se ha hablado de las encuestas y de los nombres que encabezan las posibles candidaturas presidenciales para las elecciones que se avecinan en 2021, sin embargo el político y profesor de filosofía Alejandro Navarro Brain, invitó a los partidos de las izquierdas a reflexionar en torno a la solidaridad y la unanimidad de un futuro representante: “Yo aspiro a que tengamos un gobierno de unidad”, dijo. En ese sentido, comenzó recordando la rebelión social y la magnitud de adherentes que movilizaron Chile: “Fallaríamos, defraudaríamos a la sociedad chilena que se manifestó el 18 de octubre, a la inmensa mayoría, si decimos ‘la izquierda va a ir con tres candidatos’”. Comentó. “Yo espero que ello no ocurra, por la gran lección de unidad del movimiento nacional. Porque no sólo fue la Plaza de la Dignidad o la Plaza de la Independencia en Concepción, fueron las plazas de Chile las que se colmaron de gente exigiendo aquello. Por lo tanto, viene un duro desafío”. En esa misma línea temática, continuó comentando el legado del expresidente y dirigente de la Unidad Popular: “Allende era minoría en el PS, la mayoría la tenía Raúl Ampuero y también en el comité central, ¿pero sabes qué primó?- observó- la capacidad de liderazgo de Allende, para imponer la unidad de las fuerzas de izquierda”. Y recalcó que la coordinación que articuló el primer Presidente socialista electo democráticamente, es la misma aptitud que debe brindar un próximo representante de las izquierdas y aspirante a La Moneda: “Yo espero que cualquiera sea el líder que quiera encabezar, tenga también capacidad de unidad, de integrarlos a todos en un proyecto común. A 50 años la Unidad Popular, debatamos lo que significó ese gobierno, debatamos lo que fue el golpe de Estado y la intervención de los Estados Unidos, ahí están los archivos desclasificados de la CIA en la Biblioteca Nacional”. “A 50 años de ese gobierno, la izquierda debe reflexionar cómo construir un proyecto nacional, para ofrecerle al pueblo, a la sociedad, contención de un proceso, porque no va a ser un suceso -acotó-, de una sociedad más justa. Y creo que los liderazgos juegan un rol importante y que hay capacidad en los liderazgos que hoy día la izquierda tiene y que van a seguir surgiendo para aquello”. Una comunicación efectiva y el rol supervisor de los habitantes de Chile, es otra de las herramientas que el político de la Universidad de Concepción sugiere mantener activas: “Necesitamos más diálogo y más presión ciudadana. Creo, las señales han sido duras, la oportunidad que se le ha dado al Frente Amplio, yo espero que sea acogida por la izquierda tradicional (…) que cada cual […]
El Senador Alejandro Navarro (PRO), en una íntima conversación con Crónica Digital, dio concisas pinceladas acerca las elecciones presidenciales que se avecinan en noviembre de 2021 y, sobre los nombres que para ello suenan: Por un lado el alcalde de Recoleta Daniel Jadue (PC), quien lleva la puntera como candidato y, por el lado del oficialismo, Joaquín Lavín (UDI). “Creo que los alcaldes tienen una plataforma privilegiada”, partió diciendo, “por eso que Lavín sale hasta en la sopa”. Y pone de ejemplo una situación en la que el edil de Las Condes apareció explicando el retiro del diez por ciento, en pantallas de un matinal: “¿Qué tiene que hacer el alcalde de la comuna más rica de chile explicándolo?” se cuestionó. “Tienen una plataforma extraordinaria”. Aunque el alcalde UDI no es el único que ha estado en la palestra y, en ese contexto, el Senador y profesor de filosofía recordó momentos junto al edil de Recoleta, discusiones y decisiones políticas. Comentó que se han encontrado últimamente y que considera al posible candidato como un estudioso y “consecuente”: “Creo que la candidatura presidencial de Jadue es una candidatura que tiene un contexto muy importante. Conozco a Daniel (el otro día nos juntamos) desde hace 28 años. Y hace 25 años atrás, discutíamos su candidatura a alcalde y el apoyo a la comunidad Palestina”. “Es un arquitecto y sociólogo, que es lo que ha hecho Jadue toda su vida, se ha dedicado a estudiar y a ser consecuente. Creo que afortunadamente es una carta que la izquierda tiene”. Sin embargo, el excandidato presidencial observa tal instancia eleccionaria como un momento políticamente particular. Y Entregó otro posible nombre, no obstante quiere ir más allá de eso: “Está Marco Enríquez-Ominami de mi partido, todo hace pensar que van a tener que haber primarias. Porque es una ocasión de confrontar proyectos de una sociedad necesariamente mejor”. Y en ese sentido enfatizó en que la importancia está en “qué proyecto, qué propuesta de construcción de la sociedad plantea ese candidato”. Asimismo, destacó: ”espero la próxima elecciones parlamentarias sean un debate de ideas profundas, sobre los temas que interesan a la gente”. Sobre la base de los proyectos como sociedad, Navarro Brain ejemplificó con temáticas que han hecho ruido desde la primera rebelión estudiantil en 2006 llamada ‘revolución pingüina’, hasta situaciones más recientes dadas por el Covid-19 y la crisis económica. Temas “desde si terminamos con este sistema Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP), si hacemos la educación gratuita universal para mayor igualdad de oportunidades o, si le ponemos impuestos a los súper ricos y también así generamos mejores condiciones de desarrollo económico”. Y señala que en Chile las izquierdas tienen varias opciones para llevar a la presidencia y que eso es lo importante por ahora: “la izquierda sí tiene varias cartas, el problema es cuando tú no tienes (…) la candidatura presidencial de una oportunidad extraordinaria para el debate de ideas, por lo menos para mí”. Y finalmente añade que, más allá de los nombres, hay […]
