TEILLIER DESMIENTE DEFINICIÓN DE CANDIDATURA A LA CUT Y DEJA ABIERTO RESPALDO A CUEVAS

El presidente del Partido Comunista, Guillermo Teillier, desmintió enfáticamente que la colectividad haya definido al presidente del Colegio de Profesores, Jaime Gajardo, como abanderado de la lista comunista que postular’a a las elecciones de la Central Unitaria de Trabajadores.

El parlamentario aseguró que el PC “no tiene aspirante a la presidencia de la Central Unitaria de Trabajadores”, pese a que un grupo de consejeros proclamó la candidatura de Jaime Gajardo, desechando unilateralmente la opción de Cristián Cuevas.

Así lo expresó el diputado a Radio Universidad de Chile, quien agregó que los consejeros “pueden decir lo que quieran, pero en este momento no tenemos a nadie de candidato”.

“Nosotros tenemos formas democráticas de nombrar a nuestros candidatos, nuestros propios métodos y lo vamos a hacer mediante nuestros propios métodos, y eso lo hace el partido. A los consejeros, no sé a quién, les gustará uno u otro, y puede ser, es lógico que sea así, que existan las prioridades de cada uno, pero finamente es el partido colectivamente el que decide”, afirmó Teillier.

De esta manera, quedó abierta la posibilidad que el presidente de la Confederación de Trabajadores del Cobre, Cristián Cuevas integre y/o presida la lista del comunismo, tal y como lo plantea una gran cantidad de dirigentes de la colectividad, en conjunto con diversas organizaciones sindicales, como la Confusam, ANEF y otras.

La posible candidatura de Gajardo fue calificada como un “retroceso” por la presidenta de la Confusam, Carolina Espinoza, quien tomó con sorpresa que se haya privilegiado el nombre del actual presidente del Magisterio, es desmedro de Cristián Cuevas.

“Claramente nos parece que es una lista de continuidad que no permite avanzar. Nosotros entendimos que había sido un planteamiento de los compañeros del Partido Comunista respecto de conformar una lista amplia, diversa, donde el programa fuera el núcleo central que nos conglomerar para generar los cambios que la CUT hoy evidentemente necesita”, dijo.

Ello, porque a juicio de la dirigenta, la actual conducción de la CUT “ha estado ausente en temas gravitantes para el mundo sindical y hoy está ensimismada en mantener cuotas de poder”.

El proceso electoral en la CUT parte con la elección de sesenta consejeros, quienes son finalmente los que deciden quién preside la multisindical, por ello es que varios dirigentes han hecho la lectura que una lista con las mismas personas que componen la actual dirección, terminaría por consolidar el triunfo de Martínez.

Santiago de Chile, 14 de junio 2012
Crónica Digital

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Next Post

FUNCIONARIOS SII ACUSAN DE MONTAJE DECLARACIONES DEL DIRECTOR SII POR CONDACIÓN A JOHNSON´S

Jue Jun 14 , 2012
Los funcionarios del Servicio de Impuestos Internos, SII, agrupados en la Asociación Nacional de Funcionarios de Impuestos Internos de Chile, ANEIICH, están indignados por la condonación realizada por parte del SII a Johnson´s. Más aún por las declaraciones del Director del SII, Julio Pereira culpando a funcionarios de tal gravedad. Recordar que el diario La Segunda publica en su edición del miércoles 13 de junio: “El Servicio de Impuestos Internos (SII) desmintió esta mañana que el subdirector jurídico del organismo Mario Vila haya tenido alguna participación en la condonación a Johnson’s y entregó el listado de los funcionarios que participaron en el proceso”. Luego se detallan los nombres de 8 funcionarios de carrera del SII como responsables de la millonaria condonación a Jonhson’s. Desde la ANEIICH  afirman que  “rechazamos enérgicamente este montaje y emplazamos al  Director del SII Julio Pereira a que reconozca ante los funcionarios, la ciudadanía y la opinión pública que la aprobación de una condonación de esa naturaleza  emana desde su gabinete, de acuerdo a los procedimientos establecidos para estos casos.” Además, agregan “esta declaración que pretende responsabilizar a los funcionarios de carrera,  es un burdo montaje para esconder a los verdaderos responsables, no reconocer el conflicto de intereses en juego y  el trato preferencial que esta Dirección del SII le ha dado a los grandes empresarios de este país.” Por ello, en la ANEIICH expresan que  el Servicio de Impuestos Internos se ha visto nuevamente cuestionado públicamente por un  caso que involucra a varias de las grandes empresas del país y ha expuesto prácticas cuestionables -en alianza con empresas auditoras y de asesoría tributaria-  utilizan para soslayar sus obligaciones con el fisco. La asociación explica que lo hechos que se han publicitado han puesto en tela de juicio la correcta actuación de la institución en pro del cumplimiento de la legislación tributaria y de la misión de fiscalización y recaudación. Además, expone que los parlamentarios y medios de prensa han expresado sus reparos respecto de los altos montos involucrados en la condonación, en la equidad en la aplicación de este tipo de medidas entre grandes empresas y los demás contribuyentes, en la vinculación de esta actuación del SII con la compra de Johnson’s por la empresa Cencosud. Ante este escenario la opinión del Directorio Nacional de la ANEIICH es que “cada uno de éstos elementos es relevante pero que son sólo las aristas visibles de la problemática de fondo que hemos planteado reiteradamente durante los últimos años: la falta de regulación y control respecto de los conflictos de intereses que los directivos que ingresan al SII puedan mantener.” Es así como, la ANEIICH denunció el conflicto de interés por el caso La Polar, en que la empresa auditora Price Waterhouse Coopers aparecía directamente involucrada avalando las prácticas ilegales de repactación unilateral de la empresa. Por ello, fue que  los Directorios Nacionales de ANEIICH y AFIICH  requirieron un pronunciamiento a la Contraloría General de República para que declarara las inhabilidades del Director Nacional por sus conocidos vínculos con la firma PWC. Esto ante la ausencia de definiciones […]

Te puede interesar:

Las opiniones vertidas en este medio de comunicación no necesariamente representan el sentir de Crónica Digital y son de responsabilidad de quienes las emiten.

Crónica Digital, es un medio de comunicación social, republicano y comunitario. Fue fundado el 19 de abril del año 2005. Su objetivo periodístico es informar sobre los principales noticias de Chile, América Latina y el mundo.

El director de Crónica Digital es el periodista Marcel Garcés Muñoz.

Su representante legal y editor general es el periodista Iván Antonio Gutiérrez Lozano.

El editor nacional es el periodista Ramón Vargas Vega.

El editor cultura es el periodista Miguel Alvarado.

Corresponsal en La Habana, Cuba, Florencia Lagos N.

El asesor legal es el académico y abogado Sr. Pablo Méndez Soto.

Los principales asociados informativos de Crónica Digital son la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina , la agencia de noticias China, Xinhua y TV Brics.

En Chile, el medio electrónico El Maipo

Correo: cronicadigital@gmail.com
Dirección: Maturana 302 local 2
Santiago de Chile.

Desde el año 2005 Crónica Digital es parte de la Asamblea Nacional por los Derechos Humanos.

Crónica Digital es una marca registrada. Todos los derechos reservados.

Redacción Diario Crónica Digital
Fono: 950142601

Un café en una plaza con historia....

Maturana con Huérfanos
plaza Brasil,
Santiago de Chile.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es cafe-con-torta-900x675.jpeg