La iniciativa plantea la sustitución del numeral nº8 del artículo 445 del Código de Procedimiento Civil, normativa que especifica los bienes inembargables, y donde se declara la imposibilidad de embargar la vivienda social adquirida mediante Fondo Solidario de Elección de Vivienda y subsidios correspondientes al Tramo 1 y 2.
Esta mañana la diputada del Partido Comunista, Karol Cariola, y el representante de Conadecus, Hernán Calderón, se reunieron con el presidente de Banco Estado, Rodrigo Valdés, instancia en la que discutieron en detalle los alcances del proyecto de ley que declara inembargable la vivienda social con el objetivo de lograr que ésta iniciativa sea despachada a la brevedad desde la Comisión de Vivienda.
“Lo que busca este proyecto es precisamente proteger a aquellas personas vulnerables que han accedido a una vivienda social. Nosotros creemos que la embargabilidad de una vivienda social, producto del endeudamiento por un crédito hipotecario o por un crédito de consumo, son situaciones complejas que ponen a las personas en situaciones de mayor vulnerabilidad aún”, sostuvo la parlamentaria.
La representante de Independencia y Recoleta explicó que el motivo de la reunión con la máxima autoridad de esa entidad bancaria se genera “a propósito de ser ellos quienes entregan el 99,6% de los créditos hipotecarios complementarios para aquellos subsidios que compran viviendas sociales con valores menores dentro del mercado”.
En la misma línea, Hernán Calderón, Presidente de la Corporación Nacional de Consumidores y Usuarios, Conadecus, valoró el proyecto de autoría de Cariola “porque esa es una protección efectiva de las personas para que puedan conservar su vivienda, así no sean embargadas por créditos de consumo u otro tipo de créditos y que no vuelva a ocurrir lo que sucedió con EuroLatina”, recordó el dirigente agregando que “la vivienda es el principal patrimonio que tiene la familia”.
Por su parte, el presidente del Banco Estado, Rodrigo Valdés, presentó algunos reparos en temas puntuales que aborda la iniciativa de ley y calificó positivamente el encuentro sostenido con la diputada.
“Fue una reunión muy útil, nosotros valoramos enormemente el diálogo, estos son temas complicados que tienen muchas aristas y a veces tienen efectos colaterales indeseados, por lo tanto, es muy importante considerarlos. La gran conclusión es que aquí hay objetivo muy loable, hay que hacer algunos ajustes para que lo que se haga, no tenga efectos colaterales indeseados. Fue una muy buena reunión para avanzar sobre este tema”, expresó.
Finalmente, la parlamentaria miembro de la Comisión de Vivienda, adelantó que recogerá las apreciaciones presentadas por la directiva del banco y trabajará en conjunto con la Conadecus, con el objetivo de mejorar el proyecto para que éste pueda ser aprobado a la brevedad en esa comisión y pase a discusión lo antes posible a la sala de la Cámara de Diputados.
“Hemos recogido las posiciones que el Banco Estado nos ha planteado en la dirección de no restringir la posibilidad de que estas familias tengan acceso a créditos complementarios que les permitan iniciar un proceso de microempresa. Lo que no vamos a estar dispuestos a transar es a que las familias se terminen endeudando e hipotecando su vivienda para comprar un plasma, por ejemplo, poniendo en riesgo el derecho a la vivienda. Esperamos que sea un proyecto que llegue a buen puerto porque tiene un sentido social que tiene que ver con proteger el derecho de las personas a tener una vivienda”, finalizó.
Santiago de Chile, 14 de abril 2015
Crónica Digital