MÁS DE MEDIO CENTENAR DE LÍDERES SOCIALES, RELIGIOSOS Y AMBIENTALES DEL PAÍS RESPALDAN LABOR DE SARA LARRAÍN

Más de medio centenar de líderes sociales, religiosos y ambientales de todo el país respondieron, mediante una carta pública, a los cuestionamientos que Jorge Rodríguez Grossi –presidente ejecutivo de Alto Maipo- hiciera hace algunos días a la directora del programa Chile Sustentable Sara Larraín.

El obispo de Aysén Luis Infanti, el director de El Ciudadano Bruno Sommer, los dirigentes ambientales Juan Pablo Orrego, Flavia Liberona, Peter Hartmann, Miriam Chible, el presidente del Partido Ecologista Verde Félix González, el dirigente del Movimiento Ciudadanos por la Asamblea Constituyente Matías Sagredo, el director de Innovación Social de Fundación Avina Guillermo Scallan son algunos de los firmantes, quienes expresaron que “enChile somos millones quienes compartimos la mirada de Sara Larraín, y nos oponemos a proyectos dañinos e irregularmente aprobados como  Alto Maipo, para generar más lucro para el grupo Luksic y la estadounidense AES Gener”.

En su opinión el país requiere “más que nunca a personas que sirvan de contrapeso a una visión de desarrollo hegemónica que ve la naturaleza y los territorios solo como yacimientos de materias primas para explotar… Este paradigma está en el origen de la injusticia socioambiental y constituye una irresponsabilidad en materia de equidad actual e intergeneracional”.

Además de rechazar las acusaciones y derribar una a una las imputaciones que ha realizado el ejecutivo de Alto Maipo, recordaron el pasado del ex secretario de Estado, quien “en calidad de ministro de Economía, Minería y Energía apoyó irrestrictamente a principios de la década  la instalación de la mega planta de aluminio Alumysa en la Patagonia chilena, cuando presidió Guacolda S.A. (también de AES Gener) fue el responsable de incorporar el petcoke (cancerígeno) a la generación eléctrica en el valle del Huasco y luego promovió la generación a carbón como ministro de Energía y Minería”.  En su opinión, “sirviendo en empleos públicos y privados vinculados a un tipo de desarrollo energético que queremos superar”.

Los suscriptores concluyeron señalando que “somos ciudadanos y organizaciones que legítimamente defendemos nuestros derechos y los de nuestras comunidades, al igual que Sara Larraín…  Tenemos la convicción de que  solo una ciudadanía activa nos permitirá poner fin al abuso de poder y a las desigualdades existentes hoy en el país, para  construir un Chile más sustentable, justo y democrático para los chilenos y chilenas del futuro”.

 

CARTA DE APOYO

DECLARACIÓN PÚBLICA

Ante la ofensiva que el ex ministro de Estado y actual presidente ejecutivo del proyecto Alto Maipo, Jorge Rodríguez Grossi, ha desarrollado contra la dirigenta ambientalista Sara Larraín, recurriendo a injurias y cuestionamientos de índole personal para poner en duda sus reales motivaciones para oponerse a las centrales hidroeléctricas que la empresa que representa quiere construir en la cuenca del río Maipo, las organizaciones y ciudadanos abajo firmantes declaramos lo siguiente:

  • El proyecto Alto Maipo, de la empresa estadounidense AES Gener y de Antofagasta Minerals del grupo Luksic, ha demostrado, como múltiples otras iniciativas destinadas a profundizar el modelo de desarrollo extractivista de Chile, ser una iniciativa que pone en riesgo el abastecimiento de agua potable de millones de santiaguinos, el riego de miles de hectáreas en el valle  del Maipo y la subsistencia de ecosistemas y economías del Cajón del Maipo, al intervenir irreversible y negativamente el nacimiento de las cuencas de los ríos Volcán, Yeso Colorado y Maipo.  Tales mega intervenciones está demostrado tienen efectos irremediables
  • Para impulsar su proyecto Alto Maipo, AES Gener ha recurrido a operaciones financieras que sobreexplotan y mercantilizan un bien común como el agua (como el contrato con la sanitaria Aguas Andinas y la alianza con minera Los Pelambres, operadora del tranque de relaves El Mauro), ha intervenido comunidades a través de prebendas monetarias y ejecutado lobby político al más alto nivel, involucrando incluso a los actuales ministros de Energía Máximo Pacheco y de Hacienda Alberto Arenas.
  • La duda que Jorge Rodríguez Grossi pretende instalar sobre las reales motivaciones de Sara Larraín constituye una estrategia comunicacional que, aprovechando la tribuna que históricamente los medios de comunicación han dado al sector empresarial, busca deslegitimar a una dirigenta del movimiento socioambiental que ha demostrado una convicción y consecuencia hoy más que nunca necesaria.
  • Lo que no dice Jorge Rodríguez Grossi es que el territorio sobre el que se demanda servidumbre e indemnización corresponde al santuario de la naturaleza San Francisco de Lagunillas, cuyo estatus de área protegida comprueba la coherencia de Sara Larraín en su trabajo por la protección ambiental en los territorios de nuestro país.   Lamentablemente, el sistema legal actual que prioriza la explotación económica por sobre los derechos ambientales o sociales, no asegura la protección de estas áreas protegidas, lo cual también afecta a la reserva nacional El Morado y el glaciar San Francisco, igualmente afectados por el proyecto Alto Maipo en la zona.
  • Similar a lo que ocurre con miles de dirigentes y ciudadanos de todo el país, la perseverancia y compromiso de Sara Larraín en el diseño de mejores políticas publicas y en la defensa del presente y futuro de Chile está a la vista.  Comunidades desde el extremo norte al extremo sur del territorio nacional pueden dar cuenta de ello, así como múltiples actores y organismos nacionales e internacionales que la consideran un referente en materias de políticas publicas y de justicia socioambiental.
  • Chile requiere más que nunca a personas que sirvan de contrapeso a una visión de desarrollo hegemónica que ve la naturaleza y los territorios solo como yacimientos de materias primas para explotar. Este paradigma está en el origen de la injusticia socioambiental y constituye una irresponsabilidad en materia de equidad actual e intergeneracional.  Un ejemplo de ello es el mismo Jorge Rodríguez Grossi, que en calidad de ministro de Economía, Minería y Energía apoyó irrestrictamente a principios de la década  la instalación de la mega planta de aluminio Alumysa en la Patagonia chilena, cuando presidió Guacolda S.A. (también de AES Gener) fue el responsable de incorporar el petcoke (cancerígeno) a la generación eléctrica en el valle del Huasco y luego promovió la generación a carbón como ministro de Energía y Minería. En concreto, todo esto sirviendo en empleos públicos y privados vinculados a un tipo de desarrollo energético que queremos superar.
  • En Chile somos millones quienes compartimos la mirada de Sara Larraín, y nos oponemos a proyectos dañinos e irregularmente aprobados como  Alto Maipo, para generar más lucro para el grupo Luksic y la estadounidense AES Gener.
  • Somos ciudadanos y organizaciones que legítimamente defendemos nuestros derechos y los de nuestras comunidades, al igual que Sara Larraín. Tenemos la convicción de que  solo una ciudadanía activa nos permitirá poner fin al abuso de poder y a las desigualdades existentes hoy en el país, para  construir un Chilemás sustentable, justo y democrático para los chilenos y chilenas del futuro.  Campañas injuriosas como la de Rodríguez Grossi, en representación del grupo Luksic y AES Gener, no serán impedimento para seguir trabajando por el respeto a los derechos humanos y por un Chile justo y democrático.

Firman la presente carta:

 

Adriana García Burgos Organización Huella Verde Marista México
Agrupación Todos por el Agua Santiago
Aníbal González Vásquez Temuco Chile
Arianne van Andel Ciudadana Chile
Ariel Riquelme Valenzuela Comite Comunal de Protección Ambiental de Puerto Cisnes Chile
Bernardo Reyes Ortiz Director Ética en los Bosques Chile
Bruno Sommer Director El Ciudadano Chile
C. Fabián Alvarado Presidente Red Ecológica de Chile Chile
Carlos Garrido Moneva Presidente Agrupación Defensores del Espíritu de la Patagonia de Cochrane Chile
Carolina Morgado Ciudadana de Puerto Varas Chile
Claudio Donoso Hiriart Ciudadano de Valdivia Chile
Coalición Ciudadana por Aysén Reserva de Vida Región de Aysén Chile
Colombina Schaeffer Vecina de Santiago Chile
Comisión Justicia y Paz Región de Aysén Chile
Consejo de Defensa de la Patagonia Chile
Constanza Núñez Bustos Santiago Chile
Corporación Costa Carrera Región de Aysén Chile
Daniela Castro Polanco Ciudadana de Aysén Chile
Ecosistemas Santiago Chile
Félix González Gatica Presidente nacional Partido Ecologista VerdeConsejero regional Bío Bío

Director Plebiscitos para Chile

Chile
Fernando Viveros Vecino Chile
Flavia Liberona Directora ejecutiva Fundación Terram
Fundación Heinrich Böll Cono Sur Santiago Chile
Fundación Regionaliza Chile
Gabriela Patricia Meza Junta de Vigilancia del Río Lluta y sus Tributarios (Arica) Chile
Gisela Sáez Presidenta Asociación Gremial Turismo Maule Sur Chile
Guillermo Scallan Director de Innovación Social de Fundación Avina Chile
Honorato Lassagno Vecino Chile
Instituto de Ecología Política Santiago Chile
Isabel M. Fuica Chile
Javier Guerrero Secretario general Partido Ecologista Verde Chile
Juan Manuel Vásquez Muñoz Movimiento por la Defensa de la Patagonia Chile
Juan Pablo Orrego Chile
Lorena Molina Concejala de Villa O’Higgins, región de Aysén Chile
Luis Infanti de la Mora Obispo de Aysén Chile
Macarena Soler Parque Pumalín Chile
Marcelo Trivelli Chile
Maria Hilda Avalos Narváez Chile
Marta Manuela Orrego Sánchez Coordinadora y periodista Radio Comunitaria Barrio Franklin de Santiago Chile
Matías Sagredo Zaldívar Activista Asamblea Constituyente Chile
Miram Chible Contreras Coyhaique Chile
Monti Aguirre International Rivers Estados Unidos
Nina Radovic F. Algarrobo Chile
Observatorio Aguas Chile
ONG Susténtate Santiago Chile
Orietta Rodríguez Sepúlveda Presidenta Coyhaique Sustentable Chile
Patricio Herman Presidente Fundación “Defendamos la Ciudad” Chile
Patricio Rodrigo Director ejecutivo Corporación Chileambiente Chile
Patricio Segura Ortiz Presidente Corporación Privada para el Desarrollo de Aysén Chile
Paulina del Campo Couratier Chile
Rodrigo de la O Programa Vigilante Costero Maule Itata (Maule Itata Waterkeeper) Chile
Rubén Antonio Alvarez Velásquez Vecino de Puerto Aysén Chile
Víctor Formantel Gallardo Poblador de Coyhaique Chile
Yessenia Belén Ruiz Canterac Red Universitaria Ambiental Piura Chile

 Santiago de Chile, 12 de noviembre de 2014
Crónica Digital 

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Next Post

EL MIÉRCOLES 26 DE NOVIEMBRE LA CÁMARA INTERPELARÁ A MINISTRO EYZAGUIRRE

Mié Nov 12 , 2014
La Cámara de Diputados acogió, por 41 votos a favor, 39 en contra y 1 abstención, la solicitud formulada por 41 de sus integrantes de RN y la UDI, para formular preguntas al Ministro de Educación, Nicolás Eyzaguirre, en relación con materias vinculadas al ejercicio de su cargo. El cuestionario temático entregado por los solicitantes está compuesto de los siguientes temas: 1.- Estadísticas actuales de los establecimientos subvencionados en Chile. 2.- Detalle del presupuesto de inversión pública del Ministerio de Educación para el año 2015 y siguientes, tales como fuentes de ingreso y programas de inversión.3.- Situación actual de infraestructura en colegios municipales y particulares subvencionados. 4.- Desglose de inversión pública del Ministerio de Educación con dineros provenientes de la Reforma Tributaria.5.- Nómina de asesores y asesorías contratadas por el Ministro y Subsecretaría de Educación durante el año 2014.6.- Acciones administrativas ejercidas por el Ministerio de Educación respecto de Instituciones de Educación Superior.7.- Estimación del costo por concepto de compra y arriendo de infraestructura para ejecutar la Reforma Educacional y fuente de su financiamiento.8.- Estimación de cierre de colegios particulares subvencionados para el año 2015 y siguientes con ocasión de la Reforma Educacional y otras causas.9.-Comparación de indicadores de calidad educacional entre los diversos países que forman parte de la OCDE.10.- Principales fundamentos proyecto de nueva carrera docente.11.- Fundamentos de la Reforma a la Educación Superior, fuentes de financiamiento y etapas de ejecución.12.- Ejecución y Convenios firmados durante el año 2014 y siguientes por concepto de Subvención Escolar Preferencial.13.- Normas legales que permiten asegurar y resguardar la libertad de enseñanza en el sistema educacional chileno.14.- Detalle del proyecto de fortalecimiento de educación pública anunciado por el Gobierno en el presente año.15.- Estadísticas de educación pre-escolar, escolar y superior.16.- Y en general todas aquellas materias que permitan entender y aclarar cuáles son los sustentos teórico y práctico que avalan estas reformas en materia educacional.ProcedimientoEl procedimiento a seguir en la sesión de interpelación, de acuerdo al Título IV Bis del Libro Tercero del Reglamento de la Cámara de Diputados, es el siguiente: – El diputado designado para interrogar al Ministro formulará las preguntas de una en una, pudiendo referirse a los antecedentes que justifican su formulación en un término de hasta tres minutos por cada una de ellas.– El secretario de Estado deberá responder las preguntas una a una inmediatamente después de formuladas, en forma sucesiva y durante un lapso no superior a cinco minutos por cada una.– El diputado interpelador tendrá derecho a pedir de inmediato aclaraciones sobre la respuesta, por un tiempo no mayor de tres minutos.– El Ministro responderá a la solicitud de aclaración por un término no superior a cinco minutos.– Concluidas todas las preguntas y aclaraciones, y entregados por el Ministro las respuestas a las interrogantes planteadas, los jefes de las distintas bancadas o aquellos a quienes éstos designen dispondrán de hasta 3 minutos, cada uno, para hacer precisiones sobre la materia de la convocatoria. En esta instancia, la bancada a la que pertenece el diputado nominado para formular las interrogantes será […]

Te puede interesar:

Las opiniones vertidas en este medio de comunicación no necesariamente representan el sentir de Crónica Digital y son de responsabilidad de quienes las emiten.

Crónica Digital, es un medio de comunicación social, republicano y comunitario. Fue fundado el 19 de abril del año 2005. Su objetivo periodístico es informar sobre los principales noticias de Chile, América Latina y el mundo.

El director de Crónica Digital es el periodista Marcel Garcés Muñoz.

Su representante legal y editor general es el periodista Iván Antonio Gutiérrez Lozano.

El editor nacional es el periodista Ramón Vargas Vega.

El editor cultura es el periodista Miguel Alvarado.

Corresponsal en La Habana, Cuba, Florencia Lagos N.

El asesor legal es el académico y abogado Sr. Pablo Méndez Soto.

Los principales asociados informativos de Crónica Digital son la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina , la agencia de noticias China, Xinhua y TV Brics.

En Chile, el medio electrónico El Maipo

Correo: cronicadigital@gmail.com
Dirección: Maturana 302 local 2
Santiago de Chile.

Desde el año 2005 Crónica Digital es parte de la Asamblea Nacional por los Derechos Humanos.

Crónica Digital es una marca registrada. Todos los derechos reservados.

Redacción Diario Crónica Digital
Fono: 950142601

Un café en una plaza con historia....

Maturana con Huérfanos
plaza Brasil,
Santiago de Chile.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es cafe-con-torta-900x675.jpeg