GIRARDI ACUSARÁ PENALMENTE A QUIENES “ORGANICEN Y AUTORICEN” DAKAR 2017 EN CHILE

El senador Guido Girardi advirtió que en caso de realizarse en nuestro país la versión Dakar 2017 iniciará acciones penales contra “los organizadores y las autoridades que lo permiten” por violar la Ley de Monumentos Nacionales y recordó que en las seis ediciones anteriores se han destruido 306 sitios de alto valor histórico, paleontológico y arqueológico.

De esta manera el senador Guido Girardi, presidente de la Comisión Desafíos del Futuro del Senado, salió al paso de las declaraciones de la ministra del Deporte, Natalia Riffo, quien ayer su disponibilidad de restablecer el Rally Dakar en el desierto de Atacama durante el verano de 2017.

Girardi dijo que “el Dakar es vejatorio a nuestro país -ni siquiera se llama Rally Atacama-, viola y atenta con nuestra dignidad dañando nuestra cultura, identidad, recursos naturales, medio ambiente y, particularmente, el patrimonio histórico y arqueológico”.

El congresista recordó que “hasta la fecha ha destruido más de 300 valiosos sitios arqueológicos y parece no importarle a nadie, lo que da cuenta de una sociedad sin espesor y profundidad cultural y que no entiende el valor de la preservación”.

Para Girardi, el que no exista sanción penal por ninguno de los 306 sitios dañados es una “violación impune” a la Ley de Monumentos Nacionales que en su artículo 38° establece que quien “causare daño en un monumento nacional, o afectare de cualquier modo su integridad, será sancionado con pena de presidio menor en sus grados medio a máximo y multa de 50 a 200 unidades tributarias mensuales”.

El parlamentario explico que la ley define como monumento nacional y “quedan bajo la protección del Estado los lugares, ruinas, construcciones u objetos de carácter histórico o artístico; los enterratorios o cementerios u otros restos de los aborígenes, las piezas u objetos antropo-arqueológicos, paleontológicos o de formación natural”.

Y por ello el artículo 39° del mismo cuerpo legal, afirmó el congresista, “señala que los empleados públicos -entre otros los que se cuentan los ministros- que infringieren las disposiciones de esta ley o facilitaren su infracción, estarán sujetos a las medidas disciplinarias de carácter administrativo que procedan, sin perjuicio de la sanción civil o penal que mereciere la infracción cometida”.

A juicio de Girardi las autoridades que han permitido la actividad, “son cómplices y debieran ser juzgados” por la destrucción de 306 sitios arqueológico de casi 1.700 lugares identificados como tales en las seis versiones anteriores del Dakar.

“Le quiero advertir a nuestras autoridades que si llegan a aprobar que el Dakar 2017 pase por Chile, junto a los organizadores los vamos a acusar penalmente ya sean intendentes, subsecretarios o ministros por cualquier daño que ocurra”, afirmó Girardi.

Para el senador de Santiago Poniente, “es de una mediocridad dramática no darse cuenta que la destrucción de un patrimonio arqueológico, paleontológico histórico es irrecuperable, se pierde para siempre. Y eso no lo aceptaría ningún país latinoamericano ni ningún país decente”.

Por ello, llamó a “la Presidenta (Michelle) Bachelet, a quien sabemos que le importa la cultura, que no permita que se realice está actividad en Chile, por unos miserables dólares que van al bolsillo de los sponsors y de las grandes marcas pero que no quedan en el país”.

Consultado por la encuesta Cadem que señala que el 68% de los chilenos si está de acuerdo con que el Rally Dakar se realice en el desierto de la Tercera Región, el senador dijo que “sólo se muestra la farándula y el lado far west, pero dudo mucho que lo aprobaran si se les mostrara los sitios destruidos o el riesgo que corren especies en peligro de extinción como los flamencos y además prueba la necesidad de acrecentar la conciencia cultural”.

El parlamentario concluyó señalando que el “Dakar ofende a Chile, los países que se respetan protegen su patrimonio cultural, paleontológico, sus monumentos, sus pueblos originarios y sus fósiles. Cuidan su historia y su dignidad”.

Santiago de Chile, 6 de abril 2016
Crónica Digital

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Next Post

EXPERTO AFIRMA QUE EXISTEN FUNDADAS RAZONES PARA QUE CHILE SE RETIRE DEL PACTO DE BOGOTÁ

Mié Abr 6 , 2016
El analista y cientista político del Instituto de Estudios Avanzados de la Universidad de Santiago, Dr. Fernando Estenssoro, asegura que “hay elementos que están indicando que la Corte está actuando cada vez con criterios más políticos que jurídicos”. El Pacto de Bogotá o Tratado Americano de Soluciones Pacíficas, suscrito en 1948 por Chile y otros veinte países del continente, reconoce la jurisdicción de la Corte Internacional de Justicia de La Haya, donde países como Perú o Bolivia han presentado demandas contra nuestro país. No obstante, el analista y cientista político del Instituto de Estudios Avanzados (IDEA) de la Universidad de Santiago, Dr. Fernando Estenssoro, asegura que “tomando en consideración cuáles son los principios estratégicos de la política exterior de Chile, se tiene que analizar la conveniencia o no de permanecer en el pacto”. El analista explica que “los argumentos en contra de la permanencia señalan que la Corte de La Haya ha dado muestras de que ha ido tomando atribuciones que no tenía en un principio. Los países que están desahuciando el Pacto de Bogotá o que se están saliendo -como Colombia en 2012- tienen razones atendibles, porque hay elementos que están indicando que la Corte está actuando cada vez más como un tribunal político. Es decir, con criterios políticos más que jurídicos”, enfatiza. El Dr. Estenssoro recalca que “si bien el tribunal no lo quiere reconocer, claramente se están tomando atribuciones más allá de lo jurídico. Por ese motivo, quizás en un conflicto no gane quien tenga las razones más sólidas, sino quien haga una mejor campaña de marketing”. El Dr. Estenssoro recalca que si se analiza un eventual retiro de Chile del pacto, se debe considerar que el acuerdo no es el único camino para solucionar problemas limítrofes de manera pacífica. “Si Chile se sale, no significa que renuncie al respeto irrestricto a los tratados o a resolver de forma pacífica sus problemas limítrofes, porque de no existir el Pacto de Bogotá se puede recurrir al arbitraje de un tercero, de común acuerdo con la otra parte”, puntualiza. El académico hace hincapié en que para Chile es primordial la solución pacífica de las controversias, “además del respeto irrestricto a los tratados, y en ese sentido, su inserción en la gobernanza jurídica internacional”. Pacto atemporal El Pacto de Bogotá surgió en una época de guerra fría, donde Estados Unidos era la nación hegemónica y, desde esa época, “el mundo se ha ido complejizando. Además, cabe preguntarse por qué la Corte está en La Haya, Holanda, y no en algún país del tercer mundo, por ejemplo”, resalta el especialista. “Hay que analizar cómo ha ido cambiando el mundo frente a estos nuevos procesos que vamos viviendo, y si realmente estas cortes dan suficientes garantías como para que sean respetados los intereses de países pequeños como Chile, más allá de que un fallo pueda ser adverso”, sostiene. El experto aclara que “lo más importante es mirar las relaciones internacionales de Chile con una perspectiva estratégica y no responder a coyunturas, porque […]

Te puede interesar:

Las opiniones vertidas en este medio de comunicación no necesariamente representan el sentir de Crónica Digital y son de responsabilidad de quienes las emiten.

Crónica Digital, es un medio de comunicación social, republicano y comunitario. Fue fundado el 19 de abril del año 2005. Su objetivo periodístico es informar sobre los principales noticias de Chile, América Latina y el mundo.

El director de Crónica Digital es el periodista Marcel Garcés Muñoz.

Su representante legal y editor general es el periodista Iván Antonio Gutiérrez Lozano.

El editor nacional es el periodista Ramón Vargas Vega.

El editor cultura es el periodista Miguel Alvarado.

Corresponsal en La Habana, Cuba, Florencia Lagos N.

El asesor legal es el académico y abogado Sr. Pablo Méndez Soto.

Los principales asociados informativos de Crónica Digital son la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina , la agencia de noticias China, Xinhua y TV Brics.

En Chile, el medio electrónico El Maipo

Correo: cronicadigital@gmail.com
Dirección: Maturana 302 local 2
Santiago de Chile.

Desde el año 2005 Crónica Digital es parte de la Asamblea Nacional por los Derechos Humanos.

Crónica Digital es una marca registrada. Todos los derechos reservados.

Redacción Diario Crónica Digital
Fono: 950142601

Un café en una plaza con historia....

Maturana con Huérfanos
plaza Brasil,
Santiago de Chile.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es cafe-con-torta-900x675.jpeg