«Es un aspecto que será muy difícil de controlar por el Estado», justificó el parlamentario PPD, en las horas previas a que la Comisión de Salud vote el proyecto de ley que permitiría tener una planta por domicilio.
Este martes, la Comisión de Salud de la Cámara debería comenzar la votación en particular del proyecto de ley que pretende despenalizar el uso de la marihuana con fines medicinales y el autocultivo domiciliario, además de establecer una norma sobre el porte de pequeñas cantidades de la droga.
De esta forma, el diputado PPD y miembro de dicha comisión, Miguel Ángel Alvarado, anticipó su postura y aclaró que votará en contra de la indicación del Gobierno que permitiría la tenencia de una planta de cannabis por domicilio.
«Si bien soy un diputado oficialista, primero soy médico, y bajo ese punto de vista este proyecto presenta muchas debilidades. No se hace cargo de la mayor cercanía que tendrían nuestros niños y adolescentes con esta droga, a pesar de que hoy en Latinoamérica encabezamos todos los ránkings de consumo», comentó el parlamentario, quien agregó que «el autocultivo es un aspecto que será muy difícil de controlar por el Estado».
«Estoy consciente de que la guerra al narcotráfico no se ha podido ganar en ningún lugar del mundo, pero hay otras estrategias intermedias que deberíamos revisar. Creo que hay que discutirlo aún más y por eso el autocultivo no va a tener mi apoyo. No obstante, soy partidario de las libertades individuales con responsabilidad social, por tanto dentro de nuestras indicaciones propiciamos que el Estado administre la hierba a aquellas personas que lo requieran», explicó.
Así, el parlamentario detalló: «Hace días pude conocer en terreno la experiencia uruguaya y creo que debiésemos evaluar esa legislación, que consiste en licitar su producción y venderla en farmacias, previo registro de quienes son los compradores. Así el Estado posee mayor control sobre el tipo de marihuana, las cantidades y su llegada a los ciudadanos».
Finalmente, Alvarado expresó que apoyará el uso medicinal, siempre y cuando se establezca la regulación del Instituto de Salud Pública para todos los compuestos o derivados que entren en esta categoría.
«En el mundo existen escasos medicamentos aprobados por la FDA de EE.UU., como sería el caso del Sativex, el Marinol (dronabinol) y el Cesamet (nabilona); sin embargo, si alguien piensa que fumando o cocinando con esta hierba se producirán mejoras, esta equivocado. Debemos hacer una legislación adecuada, ya que cualquier error puede provocar un indeseado incremento del consumo o crear vacíos legales que pueden ser aprovechados por traficantes», expuso Alvarado.
Santiago de Chile, 4 de octubre 2016
Crónica Digital