DIPUTADO ALVARADO ANTICIPA RECHAZO AL AUTOCULTIVO DURANTE VOTACIÓN DE LEY SOBRE MARIHUANA

«Es un aspecto que será muy difícil de controlar por el Estado», justificó el parlamentario PPD, en las horas previas a que la Comisión de Salud vote el proyecto de ley que permitiría tener una planta por domicilio.

 

Este martes, la Comisión de Salud de la Cámara debería comenzar la votación en particular del proyecto de ley que pretende despenalizar el uso de la marihuana con fines medicinales y el autocultivo domiciliario, además de establecer una norma sobre el porte de pequeñas cantidades de la droga.

De esta forma, el diputado PPD y miembro de dicha comisión, Miguel Ángel Alvarado, anticipó su postura y aclaró que votará en contra de la indicación del Gobierno que permitiría la tenencia de una planta de cannabis por domicilio.

«Si bien soy un diputado oficialista, primero soy médico, y bajo ese punto de vista este proyecto presenta muchas debilidades. No se hace cargo de la mayor cercanía que tendrían nuestros niños y adolescentes con esta droga, a pesar de que hoy en Latinoamérica encabezamos todos los ránkings de consumo», comentó el parlamentario, quien agregó que «el autocultivo es un aspecto que será muy difícil de controlar por el Estado».

«Estoy consciente de que la guerra al narcotráfico no se ha podido ganar en ningún lugar del mundo, pero hay otras estrategias intermedias que deberíamos revisar. Creo que hay que discutirlo aún más y por eso el autocultivo no va a tener mi apoyo. No obstante, soy partidario de las libertades individuales con responsabilidad social, por tanto dentro de nuestras indicaciones propiciamos que el Estado administre la hierba a aquellas personas que lo requieran», explicó.

Así, el parlamentario detalló: «Hace días pude conocer en terreno la experiencia uruguaya y creo que debiésemos evaluar esa legislación, que consiste en licitar su producción y venderla en farmacias, previo registro de quienes son los compradores. Así el Estado posee mayor control sobre el tipo de marihuana, las cantidades y su llegada a los ciudadanos».

Finalmente, Alvarado expresó que apoyará el uso medicinal, siempre y cuando se establezca la regulación del Instituto de Salud Pública para todos los compuestos o derivados que entren en esta categoría.

«En el mundo existen escasos medicamentos aprobados por la FDA de EE.UU., como sería el caso del Sativex, el Marinol (dronabinol) y el Cesamet (nabilona); sin embargo, si alguien piensa que fumando o cocinando con esta hierba se producirán mejoras, esta equivocado. Debemos hacer una legislación adecuada, ya que cualquier error puede provocar un indeseado incremento del consumo o crear vacíos legales que pueden ser aprovechados por traficantes», expuso Alvarado.

Santiago de Chile, 4 de octubre 2016
Crónica Digital 

 

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Next Post

SENADOR NAVARRO: “VEREMOS SI LA DC, EL PS Y EL PPD QUIEREN A CHILE DESCENTRALIZADO Y DESARROLLADO”

Mar Oct 4 , 2016
“Estamos a un paso de terminar con ‘el peso de la noche’ de Diego Portales y más de 180 años de la ‘Monarquía sin Rey’ de su régimen”, así resumió el senador Alejandro Navarro la etapa en que se encuentra la a reforma constitucional que busca instaurar la elección directa del intendente, luego de que fuera aprobada por la Comisión de Gobierno, Descentralización y Regionalización de la Cámara Alta, para que entre hoy y mañana sea votada en la Sala del Senado[1]. En este contexto el senador Alejandro Navarro aseguró que votará a favor la iniciativa, impugnando los argumentos esgrimidos por los senadores que se oponen al proyecto. “Hay quienes quieren hacer creer a la gente que su oposición al proyecto radica en la falta de competencias y atribuciones de los gobernadores regionales (hoy intendentes), cuando en realidad lo que los mueve realmente es asegurar su poder futuro”. Navarro agregó que “esto se debe a que durante los gobiernos de la Concertación y de la Nueva Mayoría, la tónica ha sido repartir las quince intendencias, entre la DC, el PS y el PPD, por lo que claramente les acomoda la dedocracia”. El parlamentario acusó que “esta es la razón de fondo por la que los senadores Felipe Harboe, Ricardo Lagos Weber y Adriana Muñoz (PPD), Carlos Montes (PS) y Pedro Araya (Ind.-DC), se oponen al proyecto”. Para el congresista “es el actual sistema político y sus prácticas predominantes los que en la práctica representan la mayor expresión del centralismo chileno, y por ende, la mayor amenaza a descentralizar”. Sin embargo, para el senador Alejandro Navarro “se les acabaron las escusas con la indicación del Ejecutivo al artículo 111 que en su inciso primero establece que ‘La administración superior de cada región reside en un gobierno regional, que tendrá por objeto el desarrollo social, cultural y económico de la región’”. “Con esta indicación se sientan las bases de lo que serán las atribuciones y competencias de las autoridades regionales, ya que para que haya un traspaso real de poder a las regiones, lo primero es que las autoridades tengan el poder en la toma de decisiones”. Pero estas no son las únicas trabas a juicio del senador Navarro, “también hay diputados que tienen miedo a ser desplazados por los consejeros regionales, es decir, le tienen miedo a que la gente compare su desempeño con el de los consejeros en circunstancia que realizan labores totalmente distintas; unos legislan y los otros velan por el desarrollo regional”. Es por esto que para el parlamentario “es inaceptable que Chile sea el único país de América Latina y de la OCDE, que no elige de manera democrática a sus autoridades regionales, manteniendo un sistema de organización que en definitiva ha truncado la posibilidad de sacar adelante importantes proyectos de desarrollo, debido a la falta de liderazgo”. Finalmente el senador Navarro dijo que espera que sus pares “voten en coherentemente con el discurso que han mantenido por años, esta será la prueba de fuego para quienes […]

Te puede interesar:

Las opiniones vertidas en este medio de comunicación no necesariamente representan el sentir de Crónica Digital y son de responsabilidad de quienes las emiten.

Crónica Digital, es un medio de comunicación social, republicano y comunitario. Fue fundado el 19 de abril del año 2005. Su objetivo periodístico es informar sobre los principales noticias de Chile, América Latina y el mundo.

El director de Crónica Digital es el periodista Marcel Garcés Muñoz.

Su representante legal y editor general es el periodista Iván Antonio Gutiérrez Lozano.

El editor nacional es el periodista Ramón Vargas Vega.

El editor cultura es el periodista Miguel Alvarado.

Corresponsal en La Habana, Cuba, Florencia Lagos N.

El asesor legal es el académico y abogado Sr. Pablo Méndez Soto.

Los principales asociados informativos de Crónica Digital son la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina , la agencia de noticias China, Xinhua y TV Brics.

En Chile, el medio electrónico El Maipo

Correo: cronicadigital@gmail.com
Dirección: Maturana 302 local 2
Santiago de Chile.

Desde el año 2005 Crónica Digital es parte de la Asamblea Nacional por los Derechos Humanos.

Crónica Digital es una marca registrada. Todos los derechos reservados.

Redacción Diario Crónica Digital
Fono: 950142601

Un café en una plaza con historia....

Maturana con Huérfanos
plaza Brasil,
Santiago de Chile.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es cafe-con-torta-900x675.jpeg