La ley que regula el cierre de faenas e instalaciones mineras que comienza a regir desde noviembre de 2012, es sin duda, un avance en el marco regulatorio de la actividad minera, pues obliga a las empresas a hacerse cargo de los pasivos mineros que tanto afectan a la población y al medio ambiente. Aunque sea sólo desde la perspectiva de “asegurar la estabilidad física y química” de éstos y el “resguardo a la vida, salud, seguridad de las personas y del medioambiente”, dejando fuera la posibilidad de “re-establecer el medioambiente” para que pueda ser destinado a otros usos, como ocurre en países más avanzados. Como aspectos positivos de la ley, se puede mencionar lo siguiente: Desde la perspectiva de la empresa minera, ésta tendrá que considerar el plan de cierre dentro del ciclo de operación del proyecto, de manera que se planifica desde un principio el estado en que debe quedar el territorio y no queda como un problema con el que lidiar al cierre del proyecto. Esto significa incorporar los costos del cierre del proyecto en el VAN de éste, volviendo más realista el análisis económico y permitiendo internalizar en el proyecto un conjunto de externalidades negativas que finalmente solventaban las comunidades o el Estado. Adicionalmente, la propuesta de plan de cierre que entrega la empresa debe ser con un cronograma detallado de acciones y completamente valorizado, de manera de obligar a un análisis responsable y serio de los compromisos adquiridos y – lo más importante – las modalidades de ejecución. Por otra parte, los representantes legales de la empresa serán considerados responsables del cumplimiento del plan de cierre, y en caso que no se cumpla, deberán pagar una multa entre 100 y 1000 UTM, lo cual servirá de incentivo para que los altos ejecutivos de las empresas promuevan y exijan el cumplimiento del plan de cierre durante su mandato, aunque por el monto – bastante bajo en comparación al perjuicio producido – si no se complementa con otro tipo de sanciones, puede terminar no siendo completamente efectivo. Desde la perspectiva de la gestión pública necesaria para proteger los intereses ciudadanos, se valora que la aprobación del plan de cierre sea considerado como un permiso sectorial a obtener después de la Resolución de Calificación Ambiental (RCA), y por lo tanto, sea condición necesaria de obtener para poder comenzar a construir el proyecto (asimismo, todos los proyectos ya en operación deberán obtener este permiso). Por otra parte, todos los planes de cierre serán públicos y, por tanto pueden ser sometidos a escrutinio ciudadano. La ley contempla la conformación de un registro de auditores aprobados por SERNAGEOMIN, quienes realizarán auditorías externas a las empresas para fiscalizar el cumplimiento de los planes de cierre, cada 5 años (y también en forma extraordinaria en caso necesario), lo cual permitirá verificar que se esté haciendo lo comprometido, con tiempo de rectificar si esto no está ocurriendo, bastante antes del momento del cierre real de la operación. Por último, la ley contempla un grado […]
Opinión
La jornada de ayer tuvo una dimensión no solamente local sino que también mundial, esto se refleja en la comunicación que los medios de comunicación de las distintas regiones del mundo brindaron a estas elecciones. Hablábamos ayer de cerca de ocho o nueve mil periodistas representantes de distintos medios que están aquí cubriendo las elecciones presidenciales de Venezuela.
Sobre la situación en la zona euro (ZE) hay mucho que decir, pero mejor leer el excelente análisis titulado «Crónica de una muerte anunciada» de Bernardo Kilksberg, gran maestro de la Universidad de Buenos Aires. Además de ser doctor en economía, conoció y vivió la realidad de las políticas de austeridad en su Argentina natal: «En economía hay muchas incertidumbres, pero una de las cosas que hoy se saben después de experiencias como las de Argentina y México en los 90 y Europa actualmente es cuáles son los efectos de los ajustes ortodoxos. Son, parafraseando a García Márquez, la Crónica de una muerte anunciada». Y como dice Kilksberg, la «propuesta ortodoxa es ante todo mala economía, produce efectos letales. Sin embargo, beneficia a sectores, particularmente financieros, del uno por ciento que hoy es el dueño de nada menos que el 43 por ciento del Producto Bruto Mundial y que necesita de un relato de la economía que lo legitime y proteja sus intereses». Y en materia de protección de sus intereses, agregaría este periodista, los oligarcas tienen a su servicio los Estados, que cuanto más endeudados están mayor uso hacen de su «monopolio de la violencia legitima». ¿Alguien vio que el FMI haya alguna vez reclamado cortes en el gasto militar y de la seguridad pública a los países latinoamericanos que hace dos o tres décadas tuvieron que ejecutar los severos planes de austeridad que exigía el Consenso de Washington? No, eso jamás sucedió. Más bien al contrario, la experiencia muestra que con los planes de austeridad aumentó la resistencia popular y se disparó tanto la represión como el gasto en la «seguridad pública». Las cifras del Instituto de Investigaciones sobre la Paz Internacional de Estocolmo (Sipri, en inglés) muestran que en el 2011 los 27 países miembros de la UE gastaron 281 mil millones de dólares estadounidenses en el rubro de «Defensa», apenas ocho mil millones menos que en el 2008, lo que coincide con las cifras del organismo de la UE que se ocupa de las estadísticas, Eurostat, que sitúa en 1.6 por ciento del PIB el gasto destinado a la Defensa por parte de los países miembros entre el 2002 y el 2010. Pero en el capitulo de la «seguridad pública», es decir en las fuerzas policiales, prisiones y organismos judiciales para «mantener el orden», el gasto de los países de la UE pasó de 1.8 por ciento en el 2002 a 1.9 por ciento en el 2010, y probablemente aumentó en el 2011 si tenemos en cuenta que los cortes en el gasto estatal en muchos países de la UE, para reducir los déficits públicos, no afectan al gasto militar ni tampoco al de la «seguridad pública». Todo esto para recordar que las políticas de austeridad que están aplicando los gobiernos de la UE bajo el dictado de la oligarquía financiera, causantes del empobrecimiento masivo, el desempleo y la miseria de millones de europeos, tienen necesariamente que venir acompañadas de políticas represivas, y a veces de […]
El famoso y exclusivo balneario de Punta del Este amaneció hoy rodeado de un poco común anillo de seguridad para proteger la X Conferencia de Ministros de Defensa de América. Por sus bellas playas y hoteles de lujo circula personal de seguridad, incluidos militares de civil, para garantizar tranquilidad en torno al encuentro que comenzará hoy y termina el miércoles. Numerosos turistas fueron sorprendidos al constatar el movimiento de helicópteros y otros vehículos militares en el otrora paradisíaco centro de esparcimiento, ubicado a 140 kilómetros al oriente de aquí. Desde el sábado pasado quedó operativo un radar móvil de exploración de la Fuerza Aérea, emplazado en la localidad de Punta Ballena. El impresionante despliegue, que medios uruguayos describieron como el «blindaje de Punta del Este», centró su atención en un hotel, sede del encuentro al que asiste una treintena de ministros. Especial protección rodea a la delegación estadounidense, encabezada por el secretario de Defensa, León Panetta, acompañado por más de 150 funcionarios y custodios, entre otras medidas. Fuentes locales aseguraron que esa delegación se aloja en una zona, llamada Las Cumbres, bajo un «férreo dispositivo de seguridad que incluye baterías antiaéreas instaladas en la zona de La Mansa y Punta Salinas, donde se encuentra el helipuerto». El mecanismo incluye, según las mismas fuentes, el despliegue de unos 17 aeronaves (helicópteros Daulphin y UH-1H, aviones A 37 Dragon Fly, Pucará y Pilatus, así como aeronaves Aviocar 212 y Cessna). Aunque la conferencia, que se reúne cada dos años desde 1995, sesionará hasta el miércoles, trascendió que Panetta abandonará hoy mismo el país rumbo a Bélgica a una urgente reunión de la OTAN. El subsecretario de Defensa Nacional, Jorge Menéndez, señaló que mientras los países de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) tienen «posiciones ya trabajadas en común», países centroamericanos y del norte del hemisferio mantienen posiciones muy diferentes en varios temas. No obstante, el también Secretario Pro-Témpore de esta conferencia sostuvo la conveniencia de lograr una línea en común para que los ministros tengan un tratamiento más eficiente en los temas de defensa. Entre los temas de la agenda destaca un debate sobre la vigencia del Sistema Interamericano de Defensa (SID) e instrumentos como la Junta Interamericana de Defensa (JID) y el Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR). Menéndez comentó que «son organismos propios de una época que datan de la Guerra Fría, en un contexto en el que no existen las condiciones de aquella época». Agregó que esos mecanismos incluso fracasaron cuando fue necesario requerir su apoyo y llevarlas a la práctica. Otro tema considerado polémico es la intención de algunas delegaciones de constituir una Zona de Paz en el Atlántico Sur, incluyendo la soberanía argentina de las islas Malvinas. La agenda incluye además temas ambientales con énfasis en la prevención de catástrofes y desastres naturales y misiones de paz. Por Jorge Luna Montevideo, 8 de octubre 2012 Prensa Latina
Hasta mañana domingo, Venezuela mantiene una vigilia pre electoral, y desde cualquier perspectiva, las elecciones nacionales presidenciales de ese día, son las más significativas que se han realizado tras el desplome de la cuarta república. En catorce ocasiones, luego de que las explosiones sociales y populares hicieron desaparecer el bipartidismo histórico en esta nación, Hugo Chávez ha participado en elecciones nacionales. Y sólo en una ocasión, para un cambio constitucional, fue derrotado. En todas las demás, logró victorias contundentes por medio del voto ciudadano. A pesar de ser un tiempo histórico breve, los cambios sociales, políticos, económicos y culturales son inmensos en Venezuela. Muchas cosas han pasado desde que un joven Teniente Coronel del Ejército, formado en la estricta escuela de las fuerzas especiales, se rebeló junto a sus tropas y varios cuarteles del país, para demandar justicia social para su pueblo. Inédito en un país y en un continente que aún tiene en su imaginario, en su historia, en su pasado doloroso, el papel de los militares en los golpes y dictaduras en las décadas de los setenta y ochenta. Pero más todavía, cuando ese militar, al momento de deponer las armas, y asumir enteramente su responsabilidad, se declaró bolivariano y dispuesto a luchar “por tiempos mejores” para su pueblo. Estuvo preso, junto a sus camaradas de armas; pero el descontento popular, y la pobreza, la extrema y generalizada pobreza del pueblo venezolano, acostumbrado a ser pisoteado en su dignidad mínima, vio por primera vez en ese joven militar algo que ninguno de los partidos, los caudillos y la institucionalidad política de Venezuela le había entregado. Se produjo entonces una conexión histórica, emocional, política, que pasó incluso por encima de las fuerzas históricas de la izquierda de Venezuela, acorraladas por la crisis de las izquierdas mundiales y por las fuerzas del neoliberalismo, a la ofensiva. Chávez se cruzó con todo eso. Y fue el pueblo venezolano el que abrió el camino a lo que vino después, hasta hoy. Si alguien quiere explicarse la inédita y multitudinaria concentración de cierre de las fuerzas chavistas, de la “avalancha bolivariana”, debe recurrir al precedente histórico reciente. No fue un hecho episódico, menos circunstancial. Ahí se expresó un pueblo que ha hecho un camino, y un líder que puede decir, ante él: “Voten por la Patria, he expuesto mi vida por ustedes, y nunca los he traicionado”. En pocos años, la pobreza extrema, del sesenta por ciento, bajó a indicadores no conocidos en la historia social de Venezuela. Su desempleo es menor que el ocho por ciento, y hay un empleo que no es precario, sino productivo y contractual; el subcontrato es muy reducido. El país es la nación con más estudiantes universitarios en el continente; tiene una matriz tecnológica importante; la vivienda puede ser completa en los años que vienen; y el estado se ha fortalecido en la conducción de la economía y en la política nacional. Pedevesa ha abierto planes con China, Rusia, India, Brasil, diversificando su mercado e incidiendo en […]
La intensa lluvia que acompañó el acto de cierre de campaña por la reelección del presidente Hugo Chávez avivó aún más los ánimos de cientos de miles de venezolanos, reunidos hoy en la capitalina avenida Bolívar. El jefe de Estado llegó, tomó el micrófono y salió a hablarle a su pueblo, todo el tiempo bajo la pertinaz agua que, según dijo, caía para bendecir al pueblo venezolano y abonar el camino del futuro, de la nueva Venezuela. Habló, cantó, bailó y compartió el júbilo de la multitud que, en su mayoría, acudió arropada con prendas rojas, enarbolando banderas, cornetas, afiches y carteles con frases como Chávez, corazón de mi Patria. «Es el preludio de la victoria profunda del pueblo venezolano el próximo 7 de octubre», día de las elecciones presidenciales en Venezuela, afirmó a Prensa Latina el vicepresidente Ejecutivo del gobierno, Elías Jaua. «Aquí están los hombres y mujeres que van a reelegir a Chávez, por la defensa de lo que hemos logrado, pero sobre todo por la defensa del futuro, de lo que vamos a lograr con Chávez a la cabeza del gobierno bolivariano», aseveró Jaua. Entre las multitudes llamó la atención la numerosa presencia de jóvenes, quienes con vítores apoyaron al mandatario y al proyecto socialista que promueve. Sobre el tema, el político, periodista y abogado José Vicente Rangel recordó a reporteros que 39 años atrás, en 1973, él fue el primer candidato socialista a la presidencia del país. «Saqué el cinco por ciento de los votos, volví a otra elección y obtuve el seis por ciento. Sin embargo, hoy en día más del 50 por ciento de la población apoya el socialismo» en Venezuela, aseveró. «Eso se debe a Chávez, al fervor que despierta, a su capacidad de dialéctica, a las clases pedagógicas que le da al pueblo, explicándole lo que es un fenómeno de cambio», subrayó Rangel. «De ahí que hoy uno se pregunta: ¿Por qué los jóvenes van a votar por un hombre que lleva 14 años en el gobierno? Primero porque se sienten realizados, luego porque la oposición no les ofrece nada. El único que ofrece algo digno es Chávez», sentenció el prestigioso político venezolano. Al poner Chávez punto final al acto de la avenida Bolívar, las nubes se despejaron y dejó de llover. Y el jefe de Estado inició la caravana por las calles caraqueñas, en la recta final de la campaña que denominó De Sabaneta a Miraflores, rodeado de una avalancha de pueblo que decidirá con su voto, el próximo domingo, acerca de la continuación de Chávez al frente de Venezuela por los venideros seis años. Por Lourdes Pérez Navarro Caracas, 5 de octubre 2012 Prensa Latina
Las República del Congo y Democrática del Congo son dos países ubicados en el Africa Central que están hermanados en la historia por su enfrentamiento a la explotación colonial aunque sus victimarios fueron dos naciones diferentes del continente europeo.
“Que la familia es el núcleo básico de la sociedad”, “que la familia es lo más importante”, suelen ser muletillas muy usadas (y abusadas) por muchos (de)formadores de opinión, sean del ámbito político, cultural o religioso. Incluso un importante canal de TV trasmite una teleserie llamada “Reserva de Familia” y otro anuncia la pronta emisión de un reality que se llamará “Mujeres de Familia”. Lo que quiero plantear es que en nuestro país la familia juega un rol de gran importancia, mucho más de lo que usted se imagina. Por ejemplo: muchos fueron los reclamos en contra de las autopistas concesionadas luego de los grandes tacos producidos durante fiestas patrias. Y resulta que durante muchos años el Presidente de la Asociación de Autopistas Concesionadas (COPSA) fue Herman Chadwick Piñera, primo hermano del actual Presidente de la República, Sebastián Piñera. En honor a la verdad, Herman Chadwick fue presidente de las autopistas en los tiempos de los gobiernos de la Concertación. Aunque en estos gobiernos su cuñado, el ex diputado, ex senador y ex ministro, el socialista José Antonio Viera Gallo, fue uno de los personeros más influyentes. Pero bueno, lo que yo quiero señalar es que luego que renunciara Herman Chadwick a la Asociación de Concesionarias, fue reemplazado por Clemente Pérez, abogado DC, y yerno del Ex Ministro del Interior de Bachelet, Edmundo Pérez Yoma, quien – a su vez – es hijo de Edmundo Pérez Zujovic, que también fue Ministro del Interior pero del Presidente Eduardo Frei Montalva. Antes de asumir en este cargo, Clemente Pérez había sido Presidente del Metro de Santiago.- ¿Ve como en Chile es muy importante la familia? Por otro lado, todos escuchamos hablar de la venta del Litio, mineral estratégico y muy importante para el país. Y quien se adjudicó el contrato fue la empresa Soquimich, que antiguamente era estatal y que cuando fue privatizada, en los tiempos de la dictadura de Pinochet, fue comprada a precio de ganga cunetera, por Julio Ponce Lerou, yerno del propio General. ¿Se da cuenta del rol que la familia juega en Chile? Pero no es sólo eso, resulta que un miembro del directorio de Soquimich es Patricio de Solminihac, quien es hermano del actual Ministro de Minería, Hernán de Solminihac. Ahora bien, el Ministro para no perjudicar a su hermano, señaló que se abstuvocompletamente del proceso de licitación, dejando todo en mano de subalterno, el subsecretario Pablo Wagner. Y éste por cierto que jamás habló del tema con su jefe, nunca le informó de nada y sólo una vez adjudicado le dijo a su Jefe: “Tamos listo Jefe, la adjudicada es Soquimich”, “ahh qué casualidad es la empresa de mi hermano”, habría respondido el Ministro. Me olvidaba señalar que otro miembro del directorio de Soquimich es Blas Tomic, hijo del ex candidato presidencial DC Radomiro Tomic, quien, al igual que Clemente Pérez, también fue Presidente del Directorio del Metro de Santiago. Muchos son los cuestionamientos públicos en contra de la venta del Litio y muchos fueron los reclamos […]
A días para las elecciones presidenciales venezolanas, la recuperación de la independencia nacional emerge cada día con más fuerza como el más importante resultado de la gestión gubernamental del presidente Hugo Chávez. Ese logro ha sido resaltado por el propio mandatario en todos los discursos pronunciados a lo largo de la campaña electoral para su reelección, hacia los comicios del próximo 7 de octubre, y es explicado en detalle en el programa de gobierno que presentó para el período 2013-2019. «Trece años de Revolución Bolivariana nos ha devuelto la independencia política», afirma ese documento y añade que Venezuela tiene hoy un gobierno «que no responde a los dictados del Imperialismo ni a los de burguesía alguna». No es de extrañar, por tanto, que el primero de los cinco grandes objetivos históricos propuestos por Chávez para alcanzar durante el venidero sexenio sea, precisamente, «Defender, expandir y consolidar el bien más preciado que hemos reconquistado después de 200 años: la independencia nacional». El propio presidente destacó la víspera el carácter independiente de Venezuela, al comentar la importancia de ocho acuerdos suscritos con Rusia en el área energética, durante un encuentro con una delegación de ese país euroasiático efectuado en el Palacio de Miraflores. «Sólo en un país libre, independiente, como es Venezuela hoy, gracias a la Revolución Bolivariana, hemos podido desarrollar un conjunto de relaciones de gran beneficio para Venezuela, también para Rusia, (es) el mutuo beneficio», afirmó el jefe de Estado. Tras varias décadas de vínculos exclusivamente diplomáticos, Caracas y Moscú desarrollaron en los últimos años una estrecha y sólida relación que se extiende por las áreas política, científica, económica y, más recientemente, en la construcción de viviendas y en el sector energético. Según fuentes rusas, después de la llegada al poder del Presidente Hugo Chávez, su gobierno mantiene la línea de intensificación del diálogo político con Rusia, ampliación de todo el complejo de las relaciones bilaterales que alcanzaron últimamente el nivel de asociación estratégica. «Son unas relaciones muy provechosas para continuar fortaleciendo a Venezuela y a Rusia», expresó anoche el mandatario venezolano, quien aludió igualmente a los vínculos alcanzados con otros países, entre ellos la República Popular China (RPCh). El fomento y ampliación de los vínculos con Rusia y la RPCh se inscriben dentro de la estrategia desplegada por el gobierno venezolano para promover la multipolaridad en las relaciones internacionales, en tanto busca impulsar el desarrollo económico, científico-técnico y social del país. Gracias a los múltiples convenios de cooperación y alianza suscritos con China y Rusia, Venezuela ha alcanzado grandes avances en materia tecnológica, dijo Chávez a mediados de julio pasado, durante una visita a la Base Aérea Militar Capitán Manuel Ríos, en el estado de Guárico. El proceso revolucionario que vive actualmente Venezuela ha permitido consolidar una verdadera independencia tecnológica, bajo una estrategia geopolítica de desarrollo, precisó en esa oportunidad, y resaltó que todo eso «lo hemos logrado gracias a que somos libres». Solo con la RPCh, hasta febrero de este año se habían suscrito alrededor de 430 acuerdos […]
Aún está por definir hacia dónde se inclinará la victoria en Estados Unidos, cuando restan apenas semanas para que el electorado estadounidense elija a quien dirigirá los destinos del país en los próximos cuatro años. Aunque el presidente Barack Obama, aspirante a la reelección por el Partido Demócrata, va consolidando una discreta ventaja sobre su oponente republicano, Mitt Romney, todavía las encuestas se mantienen movedizas y los candidatos luchan por reducir las distancias en la intención de los votantes. A favor del dignatario se suma el importante voto hispano, una de sus cartas de triunfo en las elecciones del 2008, a lo que se añaden las constantes equivocaciones políticas de Romney, colocándolo en una desventaja que, a esta altura del proceso, puede marcar una diferencia negativa insalvable. Los estrategas de la campaña demócrata están aprovechando muy bien cada pifia del exgobernador de Massachussetts, en temas tan importantes como política exterior, finanzas, educación, impuestos e inmigración, donde las incongruencias del candidato republicano han tomado en ocasiones, vuelo de escándalo. En medio de la crisis económica que puso al país al borde de la recesión y que Obama recibió como herencia de su antecesor George W. Bush, a Romney se le acusa de ser un millonario que está alejado de las verdaderas necesidades del pueblo estadounidense, una afirmación que puede inclinar el voto de los millones de electores indecisos hacia los demócratas. A las puertas de los debates presidenciales, que iniciarán el próximo 3 de octubre, ambos contendientes luchan enconadamente por convencer en Iowa, Colorado, Wisconsin, Florida, Ohio y Virgina, los llamados estados claves cuyas votaciones podrían definir al ganador en los comicios del 6 de noviembre. Según una reciente encuesta de NBC-The Wall Street Journal, en Colorado, Obama acumula más del 70 por ciento de los votos latinos y supera a Romney en cinco puntos, la misma diferencia que tiene en Florida, New Hampshire y Nevada. En Wisconsin los demócratas también marchan adelante con igual puntaje, algo muy preocupante para los republicanos porque este estado es el bastión del candidato a la vicepresidencia de los «elefantes», Paul Ryan, quien fue descalificado por el 44 por ciento de los electores, según los resultados de un reciente sondeo nacional realizado por la empresa Ipsos. La pesquisa de NBC-The Wall Street Journal coloca a la fórmula demócrata con ocho puntos de ventaja en Virginia y Ohio, un territorio determinante pues según estudios, en los últimos 70 años, ningún aspirante que perdió sus votos, pudo acceder a la Casa Blanca. Aunque no está dicha la última palabra, Mitt Romney está en una posición difícil y necesita provocar un vuelco en la opinión de los electores para consumar sus aspiraciones presidenciales. Está por ver como el mormón enfrentará a un Obama inspirado después de los resultados de la Convención Nacional Demócrata celebrada en Charlotte, Carolina del Norte, y dispuesto a revitalizar sus viejas e incumplidas promesas. Ambos candidatos tienen ante si un panorama político muy complicado donde resalta la inestabilidad en el Medio Oriente, una zona […]
