El euro parlamento es una agrupación de representantes de partidos políticos y movimientos de la Unión Europea, que con 705 miembros dice representar a 448 millones de habitantes de 27 países de este exclusivo club que en 4,4 millones de kilómetros cuadrados constituyen el 5,7% de la población total del mundo. Y, con su 14, 7 billones de euros se sitúan como la tercera fuerza económica del mundo detrás de Estados Unidos y China. Esta Europa, que requiere una mancomunidad de países para tratar de contrarrestar el poderío económico de Estados Unidos y la República Popular China, se comporta, simplemente, como un Estado más de su padre putativo. Una macrorregión sin soberanía y menos dignidad, de aquella que tanto se jactaban antaño. Una Unión Europea cuya capital se encuentra en Washington y un parlamento que actúa como subsidiario de la cámara de representantes con sede en Capitolio. Esa institución, el pasado 19 de enero, en una jornada de enorme creatividad política y mediante una votación no vinculante pidió a la Unión Europea y sus organismos dirigentes incluir al Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica – CGRI – como una organización terrorista. Esto, a pesar que el propio Alto Representante de la Diplomacia Europea Josep Borrell señaló, que el bloque europeo “no puede incluir al Cuerpo de Guardianes de la revolución Islámica en la lista de entidades terroristas sin una decisión judicial de un país miembro” Cuestión que a todas luces demuestra la profunda irracionalidad en materia de respeto al derecho internacional pero también sometimiento a aquellos dictámenes y resoluciones que emanan, tanto de Washington como de los grupos de presión sionistas presentes en Francia, Gran Bretaña, Alemania y la propia nación norteamericana. El ministro iraní de Relaciones Exteriores, Hossein Amir Abdollahian, mantuvo un contacto telefónico con Josep Borrell, a quien advirtió sobre “consecuencias negativas por la decisión tomada. Hemos afirmado en numerosas ocasiones que la Guardia Revolucionaria es una institución oficial y soberana que juega un importante y vital papel en la seguridad nacional de Irán y la región” sostuvo Amir Abdolahian. La cancilleria emitió además un comunicado en que criticó firmemente la posición emocional del Parlamento Europeo y calificó la decisión de inapropiada e incorrecta tomada contra un componente esencial de la nación persa. “Un cuerpo que a pesar de todos los esfuerzos del sistema de dominación por someterlo a bloqueo y eliminar su aspecto popular y su aceptación, el CGRI no sólo ha conservado su vínculo espiritual y de corazón con el pueblo de Irán, sino que lo ha hecho también con los pueblos que aspiran a la justicia en los más recónditos puntos del planeta, logrando presentarse como un modelo para los pueblos del mundo que aspiran a la justicia” como lo ha definido y presentado la página oficial del líder religioso iraní (1) Circo Político Los eurodiputados son parte de un circo que se llama parlamento europeo, una variedad de bloques, donde la enorme mayoría compone y llevan adelante la idea y práctica de servir a intereses, que no son europeos, […]
Opinión
América Latina y El Caribe, se tomaron la agenda internacional. Desde CELAC se hace un llamado a una salida pactada en el conflicto entre Rusia y la OTAN en Ucrania. Se pide formalmente a Gran Bretaña que, no use a Islas Malvinas como base militar de la OTAN, se cuestiona el comportamiento del gobierno de facto en Perú y se buscan salidas pactadas para la crisis migratoria que afecta a nuestros países. Brasil y Argentina, acuerdan iniciar el camino de una moneda común, en tanto Dina Boluarte, la presidenta de facto, nombrada por el Congreso golpista peruano, recurre a la OEA para solicitar apoyo. En Chile, al interior del gobierno continúan los errores no forzados, ahora fue el turno del Ministerio de Relacines Exteriores. Sin embargo, la agenda de seguridad avanza pese a las zancadillas de la derecha. Santiago de Chile, 27 de enero 2023 Crónica Digital
Por Andrés Figueroa Cornejo El pueblo guatemalteco sufre en la actualidad, como continuidad de dictaduras infinitas y sangrientas tan extraordinariamente descritas por la literatura de Miguel Ángel Asturias, el destino impuesto por una ínfima oligarquía tutelada por la embajada estadounidense y un régimen corrupto y de extrema derecha encabezado por Alejandro Giammattei. La persecución de todo tipo de disidencias, desde los pueblos originarios y campesinos y sus batallas por mantener sus territorios lejos de las dentelladas extractivistas, hasta el presidio y exilio de fiscales anticorrupción por el mero hecho de hacer su trabajo; sumado a la migración forzosa y a rankear como el país más peligroso del mundo para ejercer el periodismo independiente, representan la cotidianidad de una población de dolores inefables. Corrupto, autoritario, conservador, excluyente, antisocial y antipopular, son algunos de los rasgos principales de un sistema político marcado a fuego por los efectos de un conflicto armado interno que en el pasado reciente y por décadas, por parte de unas fuerzas militares del Estado bien dotadas por Washington, dejó alrededor de 200 mil personas asesinadas y desaparecidas, en un país que entonces apenas superaba los 10 millones de habitantes. El mundo de los trabajadores es otra herida en la totalidad de las opresiones. Sin embargo, un recién amanecido sindicalismo de lucha ofrece sus primeros pasos. Raúl Alfaro Ortiz es uno de los secretarios generales del Sindicato de Trabajadores del Instituto de Ciencia y Tecnología Agrícolas, ICTA. La institución “fue creada el 10 de mayo de 1973 con carácter de entidad estatal descentralizada autónoma, con personalidad jurídica, patrimonio propio y plena capacidad para adquirir derechos y contraer obligaciones. Tiene cobertura nacional en el campo agrícola, y según la ley que lo originó, el ICTA es una institución de derecho público responsable de generar y promover el uso de la ciencia y tecnología agrícola en el sector respectivo. Debe conducir investigaciones para solucionar los problemas de explotación racional agrícola en línea con el bienestar social; producir materiales y métodos para incrementar la productividad agrícola; y promover la utilización de la tecnología a nivel del agricultor y del desarrollo rural regional”. – ¿Qué relación existe entre el movimiento sindical, el Estado y los gobiernos de turno? Como en todo país, han existido y existen dirigentes sindicales con ideología de clase y otros con ideología reformista. Entonces en ciertos periodos se va a tener direcciones sindicales a nivel nacional que hacen pactos políticos con los gobiernos y se alinean tras los interés y políticas corruptas de los regímenes empresariales, mientras que los de pensamiento clasista no, al contrario: luchan y denuncian las políticas y actos que golpean y afectan a la clase trabajadora y demás mayorías del pueblo, además de condenar e impugnar la corrupción del sistema capitalista. – ¿Cuántos trabajadores están organizados en tu sindicato? El ICTA cuenta con 270 trabajadores de los cuales 70 están afiliados al sindicato. Antes del adelgazamiento del Estado con la política neoliberal, el ICTA tenía alrededor de 650 trabajadores. 460 eran del área técnica, con 320 profesionales […]
Por Marcel Garcés Muñoz La ultraderecha de Chile, ha dejado de lado todas las buenas maneras políticas y la hipocresía verbal y han pasado francamente a una nueva fase- la de abierta conspiración, en busca de asaltar la institucionalidad democrática que les ha sido esquiva por la decisión democrática de los ciudadanos, en sendas elecciones. Lo de Brasil, el asalto a las sedes de los tres poderes políticos de la institucionalidad democrática del país -el Palacio Presidencial de Planalto, el Parlamento y el Tribunal Supremo, en Brasilia, demandando a las Fueras Armadas un Golpe de Estado que derroque al presidente Constitucional Lula da Silva, elegido por el voto ciudadano en octubre del año pasado, y que asumió el 1 de enero de 2023, es un mal ejemplo. PERO EN CHILE LAS COSAS NO ANDAN MEJOR. DEBEMOS ESTAR ALERTAS El desembozado accionar subversivo puesto en evidencia en las últimas semanas aglutina a la elite política, empresarial y mediática derechista, a un abigarrada y a veces rocambolezco desfile de políticos tradicionales en busca desesperada de exposición- y fondos, claro,- en el escenario del cual han sido justamente desplazados por los ciudadanos. Es posible encontrar con amplia difusión en las páginas mercuriales, en las pantallas de la TV de una multiforme representación de los llamados “Republicanos”, amarillos, neofacistas, lumpen, analistas, “académicos”, al servicio de la misma estrategia sediciosa, contra el Gobierno del Presidente Gabriel Boric, contra la estabilidad y la seguridad, la paz en el país, desconocimiento de la legitimidad y autoridad del Gobierno, pero sobre todo contra la institucionalidad y el futuro democrático del país. Y es necesario, indispensable que se demande a todos los actores , una concertación, coordinación, un compromiso político-social que ponga atajo a una amenaza que por ahora se puede limitar a las diatribas a través de las páginas de medios, al atemorizamiento e intranquilización de la población, la le insolencia y agresividad contra autoridades, dirigentes politicos de gobierno y hasta el propio Presidente de la República. Sin descartar actos de violencia terrorista, atentados, asesinatos. “La Semana Politica” de “El Mercurio” del domingo 8 del presente titula su primer análisis de 2023: “El Peor inicio de año”, agregando que luego de la tormenta comunicacional levantada por el tema de los indultos presidenciales que condujeron a la salida de la ministra de Justicia, Marcela Ríos y del Jefe de Gabinete presidencial, Matías Meza-Lopehandía, es caracterizado como “una crisis donde las actuaciones del propio Presidente han sido determinantes”. El mismo 8 de enero la columnista de El Mercurio y Directora de Asuntos Juridicos y Legislativos del Instituto Libertad y Desarrollo, de la UDI, Natalia González, publica en el matutino, bajo el titulo “El Presidente de la Primera Fila”, que Boric “hace politiquería, empuerca la vida en democracia, y desvía esfuerzos que deben estar puestos en las prioridades ciudadanas, y no en las del octubrismo, quién vulnera la Constitución, fiándose de que su responsabilidad no será exigida”. Otro mensaje claramente subversivo, en concordancia con una declaración de Renovación Nacional, en El Mercurio, que duda cabe, un personaje bajo el nombre de Rodrigo Salcedo, […]
Por Sergio Reyes. Doctor en Comunicación. ¡Qué duda cabe! la delincuencia y el narcotráfico son reales, y al parecer están haciendo y deshaciendo a su antojo en nuestro país, esto a pesar de las acciones del gobierno y las policías. A esto se suma la exacerbación que hacen los medios de comunicación sobre la violencia, al entregar brutalidad reiterativa, insalubre, hacia los televidentes y que potencia al doble una realidad. Y por qué, entre tantas cosas, es dañina, porque se crea un sentido ausente, es decir, de pasividad de las autoridades frente al tema, situación que no es tal. En estos términos, quienes declaran en los medios de comunicación sobre los hechos delictuales son las víctimas y las autoridades policiales, ¡y qué bien que lo hagan! porque son ellos quienes se ven directamente amenazados por la muerte inminente, pero en esos comentarios televisivos no está la palabra de las autoridades públicas, de esta forma, conformando el sentido ausente de los responsables políticos frente al tema. Y desde ese punto de vista, entonces quienes también instalan el veneno en la vida privada y pública de la gente, y del pueblo en general, son los medios de comunicación, porque en sus mensajes, (tratamiento de la información), más allá de la labor de poner al corriente, denota en sus mensajes un descontrol y falta de acierto por parte del gobierno en el combate contra el crimen organizado, sin destacar que hay incluso sectores políticos, oposición, que no le importa participar de la urgencia país. Así, se ha observado que en los últimos meses los medios de comunicación han proclamado con fuerza, y perversa eficiencia, todos los males que los hombres hacen a sus semejantes a través de la delincuencia. Quien ha destacado es esa eficacia también es TVN, sí, el mismo, ¡el canal público! ya que se ha sumado, sin pudor, al contagio que cargan otros medios de comunicación con la denominada “Agenda Setting”, es decir, la que pretende establecer los criterios y asuntos que poseen, supuestamente, interés para la gente, y dentro de esos intereses estarían programas de alta violencia, incluidos los hechos noticiosos de grave connotación de crueldad, y sin filtros. Este tipo de formato, más allá de actuar y tener una alta efectividad para el mercado, produce un sentido de ausencia, de orfandad en el televidente, además de provocar daños mentales sin precedentes, (basta mirar los índices de victimización), que de paso terminan elevando la supuesta legitimidad y moral de los delincuentes, ya que la reproducción medial les permite reafirmarse ante sus pares, y para ellos, eso es suficiente. Sólo observar cómo los canales de televisión reproducen los videos que los mismos delincuentes suben en sus redes virtuales. En otras palabras, el mundo político opositor, al igual que los medios de comunicación, también han caído en el flagelo de la delincuencia, porque han politizado el crimen organizado, es decir, éste ha sido beneficiario, no rehén, de las disputas políticas, mientras la población pierde su certidumbre frente al flagelo. Las disputas […]
Factores políticos azuzados por fuerzas de derecha que se referencian en Estados Unidos, además de cuestiones económicas derivadas de la desigualdad social y el subdesarrollo, desafían la gobernabilidad en países que tienen administraciones de tinte «progresista» en América Latina, afirmaron expertos argentinos. «Desde fines del siglo pasado y lo que va del nuevo siglo, los enfrentamientos entre la derecha y los sectores progresistas de gobiernos populares han generado una situación geopolítica complicada en la región», afirmó el académico Enrique Shaw en entrevista reciente con Xinhua. El director del doctorado en Estudios Internacionales del Centro de Estudios Avanzados de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Córdoba, sostuvo que América Latina «no es ajena a la lucha del capital hegemónico, a los intereses del complejo militar-industrial y financiero global que representa Washington». Shaw consideró que hechos como los del pasado 8 de enero en Brasil, con violencia protagonizada por simpatizantes del ex presidente Jair Bolsonaro (2019-2022), describen «un enfrentamiento por modelos de país opuestos». «Lo nacional y popular por un lado, y la derecha más recalcitrante alineada a Estados Unidos por el otro», expuso el entrevistado al explicar este enfrentamiento de modelos opuestos. «Washington hace años recurrió a los golpes de Estado tradicionales en la región, por medio de las Fuerzas Armadas», recordó el académico, pero ahora «emplea a un conjunto de actores, como las elites, la Justicia y los partidos políticos de derecha, que responden a sus intereses», contrapuso el experto. El magíster y doctor en relaciones internacionales dijo que distintos gobiernos populares de la región que implementaron planes tendientes al desarrollo económico y social fueron dejados de lado cuando gobiernos de derecha accedieron al poder. «Ha ocurrido en Argentina, en Brasil, en Bolivia y en México, por citar algunos ejemplos», consideró el académico de la Universidad Nacional de Córdoba. Por su parte, para el integrante del Centro de Estudios Chinos de la Universidad Nacional de La Plata, Ignacio Michel, la región vive desde hace un tiempo una «segunda ola progresista, con las presidencias de Andrés Manuel López Obrador en México, de Alberto Fernández en Argentina, de Luis Arce en Bolivia». «A ello se suman los triunfos electorales durante 2022 de gobiernos progresistas en Chile, Colombia y Brasil», agregó el experto con licenciatura en relaciones internacionales. «El regreso de los mencionados gobiernos se constituye en su totalidad por la vía electoral, lo que afirma su legitimidad popular», subrayó. Michel recordó que «el retorno de estos gobiernos progresistas se da bajo condiciones políticas y económicas desfavorables, con poblaciones expectantes y con grandes demandas sociales». «Ese contexto da lugar a una masa crítica, que en su mayoría encuentra representatividad en grupos y partidos de la extrema derecha», advirtió. El experto afirmó que los sucesos en Brasil y Perú, este último país donde Dina Boluarte asumió la Presidencia tras la destitución de Pedro Castillo (2021-2022), en medio de una crisis política y social con fuertes protestas, son «claros indicios de la fragilidad institucional y democrática que atraviesa la región». «La […]
Cada año, la Comisión Económica para América Latina (CEPAL) publica, entre otros, dos documentos de enorme importancia para el análisis de la región: uno enfoca la situación social y otro las perspectivas económicas. Juan J. Paz-y-Miño Cepeda*, colaborador de Prensa Latina Hace pocos días circularon “Panorama Social de América Latina y el Caribe 2022: La transformación de la educación como base para el desarrollo sostenible”. (https://bit.ly/3Zjb8e8) y también “Balance Preliminar de las Economías de América Latina y el Caribe 2022” (https://bit.ly/3Cwsr1B). Contienen información contundente sobre la región, además de propuestas de políticas para tratar de superar los problemas advertidos, que están basadas en datos oficiales de los distintos países. Desde luego, se trata de un retrato sobre la coyuntura; pero también se encuentran reflexiones estructurales con suficiente profundidad analítica. Sin embargo, este tipo de estudios no suelen ser destacados en esferas oficiales y peor aún por los economistas neoliberales cuyas ideas van en línea opuesta a la cepalina, a la que algunos incluso llegan a considerar “comunista”. De modo que puede anticiparse que mientras la CEPAL presenta datos y cifras basados en información cierta y objetiva, hay gobiernos y analistas que internamente presentan en sus países cifras manoseadas y propagandísticas para tratar de convencer a sus ciudadanos que todo va bien. Un análisis ponderado De acuerdo con la CEPAL, si bien desde 2014 aparece la tendencia, es desde el 2019 que se presenta una desaceleración “generalizada y sincronizada” de las economías latinoamericanas en los distintos sectores, de modo que entre 2014- 2020 se conformó un ciclo de menor crecimiento de la región en los últimos 40 años. CEPAL reconoce que desde 2021 hasta el primer semestre de 2022 hubo un “efecto rebote” de crecimiento económico del PIB (6.6 por ciento en 2021) superior a lo esperado, aunque no se alcanzaron los niveles que hubo en el ciclo previo a la pandemia del Covid-19 (en Ecuador sirvió para que el gobierno hiciera propaganda de su “éxito” económico); pero la desaceleración (“agotamiento del efecto rebote”) retornó en el segundo semestre, algo que se mantendrá en 2023, pues la tasa de crecimiento será, en promedio, del 1.3 por ciento, inferior al del año pasado. Es un efecto “de las políticas monetarias restrictivas, mayores limitaciones del gasto fiscal, menores niveles de consumo e inversión y el deterioro del contexto externo”. Una nota del Banco Central del Ecuador señala que la previsión de crecimiento para el año 2022 es del 2,7 por ciento, es decir una reducción de 0,1 por ciento respecto a la previsión anterior de 2,8% (https://bit.ly/3WJsO0V), algo que la CEPAL igualmente ratifica en su informe, que reduce al 2% el crecimiento del país para 2023. El contraste latinoamericano es Venezuela, que aumentará el crecimiento al cinco por ciento en 2023. Sin duda, las repercusiones sociales han sido devastadoras, con la “reducción de la creación de empleo formal, un aumento de la informalidad, el estancamiento o pérdida de los salarios reales, caídas en la inversión y crecientes demandas sociales”. Además, cabe observar lo […]
Los que se creen el cuentico de la democracia representativa y el “mundo libre” habrán tenido tiempo de recapacitar tras los últimos sucesos en Perú y Brasil, que han mostrado en todo su esplendor la falsedad de tales conceptos. Finalmente, se sigue imponiendo la fuerza como instrumento de los poderosos para hacer valer los criterios que le permiten dominar el mundo. Por Sergio Rodríguez Gelfenstein*, colaborador de Prensa Latina Durante muchos años –en tono de sorna- se hacía la pregunta de por qué en Estados Unidos no había golpes de Estado. La invariable respuesta era: “… lo que pasa es que en Washington no hay embajada de Estados Unidos”. Esta historia ya no podrá seguir siendo contada. En enero de 2021, en el mayor centro imperial del mundo, también hubo un intento de golpe de Estado. Ahora, la historia se ha repetido en Brasil con asombrosas similitudes, incluso casi coincide en el día y la fecha, tal vez la única diferencia es que en Estados Unidos Trump no había entregado la administración y en el caso más reciente, Bolsonaro ya era parte de la historia. En los últimos años ha estado causando gran consternación el resurgimiento de posiciones y organizaciones de ultra derecha fascista que finalmente es la derecha pura y dura. Ese afán de algunos de distanciarse de ciertas posiciones cuando la coyuntura lo amerita, ha hecho surgir la centro derecha, la derecha, la ultra derecha, la extrema derecha y en Israel hasta la “derecha ortodoxa”. De la misma manera al otro lado ha emergido la izquierda democrática, la centro izquierda, la izquierda radical, la ultra izquierda, la social democracia y otras denominaciones que sólo sirven para ocultar las verdaderas posiciones y engañar a los electores. En realidad, la línea divisoria pasa por hacer política a favor del pueblo o en su contra. Y para ello, tal como estipula la Constitución Política de Venezuela, la democracia también debe ser participativa y la mejor manera de hacer efectiva la participación es darle al pueblo las armas para su defensa. No hay mejor expresión de la democracia que un pueblo fuertemente imbricado con sus fuerzas armadas para garantizar la soberanía nacional. En el colmo de la desfachatez, ahora Estados Unidos ha agregado a su arsenal teórico un nuevo concepto para el engaño: los golpes de Estado tienen validez solo cuando son promovidos, organizados y financiados por Washington. A este respecto y en relación con la intentona fascista de Brasil, el secretario de Estado Antony Blinken soltó esta perlita: “Usar la violencia para atacar las instituciones democráticas es siempre inaceptable”. Será que se le olvidó Chile 1973, Bolivia 1979, Perú 1991, Venezuela 2002, Haití 2004, Honduras 2009, Ecuador 2010, Paraguay 2012, Nicaragua 2018, Bolivia 2019 y Perú 2022 por mencionar algunos donde la mano de Estados Unidos estuvo presente para “atacar las instituciones democráticas a través de la violencia”. Por no mencionar las “revoluciones de colores”, eufemismo para referirse a golpes de Estado que en el caso de Ucrania en 2014 inició […]
Perú, Brasil, Bolivia, Chile y Argentina como espejo de la fricción geopolítica, en relación a sus recursos naturales: en particular el litio. En Chile, el ambiente sigue caldeado, a propósito de los indultos, la continuidad del acuerdo de nueva constitución y las trabas en La Comisión de Constitución en La Cámara de Diputados. La crisis económica, golpea fuerte nuestra economía y el 2023 se viene con caida del PIB, según el Banco Mundial. En la misma linea, el empresariado asegura a través de su mensajero Ricardo Mewes, presidente de la CPC que, lo relevante es el orden y la seguridad para invertir. Santiago de Chile, 11 de enero 2023 Crónica Digital
Por: Rafael Bautista Segales* Si el infierno es un invento cristiano, lo prueba su propia historia –que es la historia de Occidente–, derramando toda la sangre que sea posible “en nombre del amor”. Pero aquella religión de origen hebreo-semita (no occidental), que anunciaba las “buenas nuevas” a los pobres, es decir, que todos somos hijos de Dios, fue siendo adulterada por el dualismo neoplatónico y el maniqueísmo gnóstico para convertirse, una vez invertida por los mismos apologetas convertidos en “santos” por la Iglesia, en la nueva base ideológica de un Imperio romano en decadencia. Gracias a esa religión, despojada de su contenido revolucionario (si todos somos hijos de Dios, todos somos iguales al Cesar), el Imperio se unge del impulso que le brinda el argumento del “pecado”, como el justificativo civilizatorio del proyecto imperial de dominación como salvación. La modernidad seculariza los términos teológicos de ese proyecto y hace que la dominación se conciba como emancipación; y el capitalismo (con el dominio del trabajo y la naturaleza, además del control sistemático de la producción y el consumo) le brinda la posibilidad de radicalizar esas pretensiones de dominación como dominación exponencial, es decir, dominación al infinito. La ideología imperial cobra autoconciencia: ya no lucha por algo, lucha por todo y quiere todo. La idea de infinito descubre una pulsión también infinita: la codicia es el nuevo culto que se universaliza. El círculo se cierra, la teodicea se manifiesta como economía política: Dios se hizo hombre significa, ahora, Dios se hizo capital. El Imperio es el Templo y el Santo Sanctorum es el ámbito financiero donde el arca sagrada de la acumulación global es la morada divina. Esta perversa transmutación es el capitalismo hecho religión racional de la sociedad moderna, convirtiendo el proceso de acumulación de capital en el diario culto piadoso para adquirir la salvación eterna como bendición tangible, es decir, contante y sonante. En eso consiste la “teología de la prosperidad”, pensada y desarrollada en los centros de inteligencia gringos, una vez aniquilada la “teología de la liberación” o la opción cristiana por los pobres. Cuando Marx señalaba que la primera crítica es la crítica de la religión, se refería a éste necesario desenmascaramiento del fetichismo moderno, es decir, la crítica como desmontaje del encubrimiento sistemático de la injusticia y las relaciones de dominación que la modernidad ha naturalizado en el propio sistema de creencias de la conciencia social. Cuanto más se expande el capitalismo, más se desarrollan relaciones sociales, es decir, relaciones de dominación; porque la forma sociedad es lo que produce el mundo moderno para desarrollar al capitalismo: un mundo constituido por puro individuos. Y esto es fundamental destacar porque, para que haya capitalismo, los seres humanos deben ser reducidos a meros individuos reunidos por puras relaciones instrumentales y mercantiles. Eso produce la conciencia social, es decir, la atomización de expectativas puramente individualistas que operan socialmente mediante el cálculo de utilidad propia o cálculo de interés inmediato. Pero el “amor al prójimo” no es producto de ningún cálculo o interés sino de la generosidad absoluta y el desprendimiento desinteresado. Condiciones que hacen imposible al capitalismo; pues una economía del crecimiento, traducida en la codicia como forma de vida, no puede distribuir democráticamente la riqueza. No hay riqueza si todos somos ricos. La riqueza es acumulación […]
