AUMENTA BRECHA DE SUELDOS ENTRE HOMBRES Y MUJERES INGENIEROS CHILENOS EN EL 2014

Por segundo año consecutivo, el Colegio de Ingenieros de Chile en conjunto con la empresa Conexión Ingenieros entregaron los “Resultados 2014, del Estudio Anual de Sueldos”, presentada por hoy  Cristián Cofré, consejero de la Especialidad Industrial del gremio.

 La muestra fue realizada a 7.554 ingenieros, 77% de la Región Metropolitana y 23% de otras regiones, de los participantes 54% corresponden a Ingeniería Civil, 36% a Ingeniería en Ejecución y 10% Ingeniería Comercial. De la muestra, 83% son varones y el 17% mujeres.

Entre los datos que más resaltan, se puede destacar la brecha que existe entre hombres y mujeres que comienza desde el primer trabajo, a lo largo de la carrera esta brecha se va haciendo más grande. Esto lo podemos notar en que en los cargos como Analista o Ingeniero junior las mujeres tienen una participación de un 22%, mientras que en los cargos de mayores decisiones la participación femenina decrece: 15% para Jefe Ingeniero Junior y Subgerente, Gerente 12% y Gerente General 9%. En el mismo cargo, los hombres pueden llegar a ganar un 16% más que las mujeres, los sueldos que reciben sistemáticamente son menores y además se acentúan en el tiempo.

En la medición de sueldos por año de experiencia según universidad y carreras, podemos distinguir que la Pontificia Universidad Católica y la Universidad de Chile lideran en todas las carreras. Sin embargo, las universidades privadas son más competitivas en Ingeniería Comercial.

En el caso de los estudios complementarios de los ingenieros, se percibe que un 40% de ellos posee estudios formales posteriores, tener un MBA es muy valorado por el mercado. Respecto al estudio de inglés, el nivel del idioma en nuestro país es realmente bajo en el que el 35% de los ingenieros indicaron tener nociones básicas o nulas de la lengua. El nivel de inglés tiene una directa relación con el sueldo,  experiencia de estudios y trabajo en el que debe aplicar el idioma.

También se midió la sensación de felicidad de los ingenieros, según quintiles de ingresos y sueldo promedio por quintil, en el que tal parece que somos más felices a medida que sube el sueldo, indicó Cofré. Un 17% están infelices, mientras un 30% se consideran felices profesionalmente.

El sueldo de las empresas según tamaño por cargos, arrojó que disminuyó en un 7% la brecha entre grandes y Mipymes. Los ingenieros trabajando en Mipymes aumentó de un 40 a un 47%, y aumentaron más el sueldo que las grandes empresas.

El sector minero continúa siendo el líder en cuanto a sueldos, las áreas de Contraloría, Inteligencia de Negocios y Estudios han incrementado su sueldo significativamente. Y los ingresos de gerentes han sido afectados en forma negativa, aunque mínimamente aún.

Santiago de Chile, 4 de septiembre 2014
Crónica Digital

 

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Next Post

COPA SUDAMERICANA: ¿REPARTO O REGALO DE CUPOS?

Jue Sep 4 , 2014
 Si nos ponemos a analizar el rendimiento mostrado por los equipos chilenos en la actual Copa Sudamericana, podemos extraer conclusiones que manifiestan un yerro en el sistema de clasificación a torneos internacionales que existe en Chile. El nivel futbolístico mostrado en cancha demuestra el fracaso de la ANFP, del intento de otorgar más justicia al campeonato, y permitir que elencos de bajo perfil logren tener la posibilidad de acceder a una competición de renombre en América. En este caso la Copa Sudamericana (“de cartón” llamada por muchos), innegablemente recibe a equipos de media tabla hacia abajo en todos los países que hacen parte de ella cada año. Pero el punto es que, los equipos chilenos que van a dicho torneo se enfrentan a un régimen de juego más estricto, todo esto porque el fútbol en Chile se ha ido complejizando, y por ende, realizando un desarrollo de la Liga, mucho más entretenido y apretado. Sin embargo, aún así, nuestros representantes no logran hacer frente a los equipos que participan a mi parecer, en torneos no tan atractivos, y con pocos protagonistas. Es decir, sería entendible que quedaran eliminados frente a elencos argentinos o brasileños, pero no encuentro la razón de quedar fuera de la competición de manera tan desastrosa con conjuntos de Perú, Bolivia, Paraguay, Uruguay, etc. He aquí el dilema al cual se enfrenta el rector del fútbol nacional… ¿Es productivo excluir a los equipos de mejor rendimiento, que clasificaron a la Libertadores, de este torneo? ¿Es justo establecer una liguilla con los ubicados en el 6to-7mo lugar hacia abajo? (Como ocurrió para esta Copa Sudamericana).  Creo firmemente que para mejorar la calidad y promoción de nuestro fútbol, a pesar de crear un “monopolio” y “repartir la torta entre pocos”, el nivel incrementaría considerablemente: al exponerse los equipos a mejores campañas internacionales (probablemente), los jugadores logran una vitrina para expandir su carrera, eso trae dinero al club, y en el sistema mercantilista que domina a este deporte, todos ganarían (en los mejores clubes, por cierto). Y quizás la justificación maquiavélica de esta medida (no perversa como creen, sino como principio filosófico), encuentra su fundamento en lo que planteé al principio, el rendimiento que nos ofrecieron los 4 representantes en esta ocasión.  Vamos caso por caso: El equipo con más tradición histórica era la Universidad Católica, quien clasificó a esta cita por ser el 2do mejor puntaje en la tabla acumulada del Torneo 2013-2014 (En estricto rigor debió haber clasificado O’Higgins, por obtener el primer lugar, pero por jugar la Libertadores, fue excluido). Lamentablemente pasa por un periodo bastante nefasto, y corroboró su mala campaña en el torneo nacional, cayendo por la cuenta mínima como local frente a River Plate de Uruguay. Lo peor estaba por venir, en su visita para revertir las cosas, bastaron 25 minutos para derrumbar el alza anímica y estratégica del equipo. Resultado: 0-3 con dos expulsados. La labor del DT (Falcioni) es encontrar rápidamente el rodaje de sus muchachos, ya que fue reafirmado en su […]

Te puede interesar:

Las opiniones vertidas en este medio de comunicación no necesariamente representan el sentir de Crónica Digital y son de responsabilidad de quienes las emiten.

Crónica Digital, es un medio de comunicación social, republicano y comunitario. Fue fundado el 19 de abril del año 2005. Su objetivo periodístico es informar sobre los principales noticias de Chile, América Latina y el mundo.

El director de Crónica Digital es el periodista Marcel Garcés Muñoz.

Su representante legal y editor general es el periodista Iván Antonio Gutiérrez Lozano.

El editor nacional es el periodista Ramón Vargas Vega.

El editor cultura es el periodista Miguel Alvarado.

Corresponsal en La Habana, Cuba, Florencia Lagos N.

El asesor legal es el académico y abogado Sr. Pablo Méndez Soto.

Los principales asociados informativos de Crónica Digital son la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina , la agencia de noticias China, Xinhua y TV Brics.

En Chile, el medio electrónico El Maipo

Correo: cronicadigital@gmail.com
Dirección: Maturana 302 local 2
Santiago de Chile.

Desde el año 2005 Crónica Digital es parte de la Asamblea Nacional por los Derechos Humanos.

Crónica Digital es una marca registrada. Todos los derechos reservados.

Redacción Diario Crónica Digital
Fono: 950142601

Un café en una plaza con historia....

Maturana con Huérfanos
plaza Brasil,
Santiago de Chile.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es cafe-con-torta-900x675.jpeg