Con un llamado a la transparencia el Presidente del Partido Radical Ernesto Velasco, pidió al expresidente Sebastián Piñera aclarar en el más breve plazo su vinculación con el proyecto minero Dominga, de la Cuarta Región.
A juicio de Velasco “ya no alcanzan los dedos de las manos para contar las veces que a Piñera se le ha descubierto algún vínculo anormal con negocios mientras ejercía el cargo de Presidente de la República. Piñera debe ser honesto con Chile y contar qué negocios hizo él y su familia durante su gobierno”.
El timonel afirmó que las revelaciones hechas en torno a este episodio “demuestran que no estamos equivocados cuando decimos que la política no puede tener vinculación con los negocios. Acá estamos en presencia de un caso que podría tener consecuencias insospechadas y, yo diría, inéditas en la historia de Chile”.
“O es un servidor público o es un empresario. Pero no puede ser ambas cosas porque está demostrado que siempre hay un punto en que ambos se conectan y se producen estos conflictos de interés que ya no es que siembren dudas, sino que confirman todas sospechas de un Piñera más preocupado de ganar plata que de dirigir el país”, sentenció.
Finalmente Velasco afirmó que espera de parte de Piñera una explicación verosímil y no “una argumentación pueril como decir que su hijo fue copiado por error en un correo electrónico que informaba los avances de los negocios de Exalmar. Honestidad y transparencia es todo lo que pedimos”.
Santiago de Chile, 28 de febrero 2017
Crónica Digital
Mar Feb 28 , 2017
El arquitecto urbanista y académico de la Universidad de Santiago, Jonás Figueroa, critica la gestión de Aguas Andinas ante la situación, que terminó dejando sin agua a una treintena de comunas de la capital. “Ellos tienen 2.300 millones de dólares de utilidad anual, pero ¿cuánto gastan de esa utilidad para mejorar el servicio y cuánto le obliga el Gobierno para hacer esas obras?”, cuestiona. – Por su parte, el ingeniero civil y especialista en hidráulica del plantel estatal, Carlos Reiher, reprocha que ya habían al menos dos antecedentes de precipitaciones con calor en sectores cordilleranos, por lo que considera inaceptable tener estanques “solo para nueve horas de almacenamiento de agua”. Precipitaciones y altas temperaturas provocaron aluviones este fin de semana en diferentes regiones del país. El río Maipo, en la Región Metropolitana, fue uno de los causes afectados por este hecho, lo que obligó a la empresa Aguas Andinas a cortar el suministro de agua potable en alrededor de 30 comunas de la capital, debido a la turbiedad del agua. Al respecto, el especialista en urbanismo y patrimonio hídrico, y académico de la Universidad de Santiago, Jonás Figueroa, critica la gestión de la empresa Aguas Andinas para enfrentar la emergencia y las nulas obras para respaldar el servicio de agua potable. “Lo de Aguas Andinas es una especulación realmente escandalosa. Ellos tienen 2.300 millones de dólares de utilidad anual, pero ¿cuánto gasta de esa utilidad y cuánto le obliga el Gobierno a hacer obras para mejorar el servicio?”, cuestiona. Agrega que la empresa sanitaria “no hace obras porque si hiciese obras, nunca deberíamos tener problemas de abastecimiento de agua”. Por eso, juzga que la distribución de agua potable debería estar a cargo de una empresa pública. “Necesitamos que el servicio de agua potable esté en manos públicas. Fue un error haber entregado la gestión del servicio básico de agua potable a empresas privadas, que lo único que les interesa es el beneficio, la especulación”, subraya. Recalca que “tenemos empresas como Aguas Andinas, con utilidades de primer mundo, pero con servicio de tercer mundo”. Asimismo, aclaró que debería haber una ley de resguardo de continuidad y de seguridad del servicio de agua potable. “Las plantas no deberían estar instaladas en la ciudad, sino que en el origen de dónde sacan el agua. Aguas Andinas no saca el agua del río Maipo, sino que de la Laguna Negra y del Embalse El Yeso, que están situados en la montaña. Utilizan el río simplemente como vehículo para el traslado de agua a las plantas que tienen en La Florida. Y eso no puede ser”, enfatiza. Finalmente, el profesor Figueroa puntualiza que todo el dinero que ha gastado la gente en consumo de agua envasada debería ser pagado por la sanitaria. “Nosotros, como individuos, tenemos un contrato con la empresa, que es el abastecimiento. Es decir, si se produce un corte de energía o de agua potable, las empresas deberían sufragar un seguro que permita a los clientes disponer de otras alternativas”, concluye. Advertir […]
