DIPUTADOS PC: “HEMOS ESTADO DESDE EL INICIO DE ESTE GOBIERNO APOYANDO TODAS LAS REFORMAS COMPROMETIDAS”

La bancada del Partido Comunista e Independientes respaldó hoy la votación que se realizó en la Comisión de Educación e hizo un llamado a lograr acuerdos para terminar con el CAE en 2018.

Los diputados comunistas Camila Vallejo, Karol Cariola y Lautaro Carmona se refirieron a la votación de la Comisión de Educación, donde se rechazó la idea de legislar el Proyecto de Educación Superior tras la abstención de Vallejo. En ese sentido, la diputada fue clara en señalar que “en materia educacional hemos sido impulsores desde el inicio de todos los cambios en educación, aprobando todas y cada una de las reformas comprometidas: Nueva Educación Pública, Carrera docente, Ley de inclusión. Nadie puede afirmar en este Gobierno ni en el Congreso ni en ninguna parte que nosotros no hemos acompañado lealmente este proceso”.

La jefa de Bancada además fue clara en recordar que en Educación Superior “desde el inicio fuimos impulsores de acuerdos. En enero construimos un acuerdo de priorizar el fortalecimiento de las instituciones del Estado, en fortalecer el marco regulatorio en el sistema de educación privado que está en crisis. Y por otro lado, saludamos y aplaudimos el compromiso del gobierno en enero de eliminar el Crédito con Aval del Estado en esta reforma y no en un proyecto de ley aparte. Ese compromiso lo planteamos desde un inicio, durante enero y fue apoyado por el conjunto de la Nueva Mayoría. Sin embargo, no se cumplió”.

Agregó que el Partido Comunista desea que la Reforma de Educación Superior prontamente: “Queremos que se apruebe este año, pero también necesitamos que nuestro gobierno garantice que en el tránsito a la gratuidad no se va a perjudicar a los estudiantes que no están en gratuidad, sometiéndolos a endeudamiento con la banca privada a través del Crédito con Aval del Estado. Como el tránsito es largo a la gratuidad universal, ¿qué pasa en ese tiempo con los estudiantes que se endeudan? Esa respuesta tenemos que darla, no podemos postergarla. Son miles de jóvenes que todavía tienen que endeudarse con la banca privada a los cuales todavía los persiguen con embargos. Esa realidad también tenemos que frenarla porque nosotros venimos de una lucha en las calles que planteaba, entre otras cosas, hacerse cargo de ese pesar, ese agobio y esa situación terrible que están viviendo miles de familias”.

En la misma línea, la diputada Karol Cariola recordó que “cuando algunos de la Nueva Mayoría, incluso nuestros aliados, decían que el proyecto de Reforma a la Educación Superior sencillamente había que postergarlo, incluso abortarlo, que ya no había que seguir adelante, nosotros fuimos los más insistentes en que este era un compromiso y que teníamos que cumplirlo”.

La representante de Independencia y Recoleta agregó que «esperamos que de aquí al lunes, para poder concurrir favorablemente con nuestros votos en la sala, el Gobierno nos entregue una respuesta y que se hallane no solo a escucharnos a nosotros sino que lo que dijeron miles de estudiantes el día de ayer en las calles de Santiago».

Al ser consultada por la votación de los parlamentarios de la hoz y el martillo para el día lunes, cuando la discusión entre a sala, Cariola concluyó: “la bancada del PC va a tomar una decisión conjunta, tanto en la actuación que tuvo ayer Camila en la comisión, como también el día lunes en sala cuando tomemos la decisión final, y para eso esperamos que nuestro Gobierno nos escuche, y que escuche también a los estudiantes y al movimiento social en algo que no es reciente sino que lo venimos diciendo hace mucho tiempo”.

Por su parte, el subjefe de la bancada Comunista e Independientes, diputado Lautaro Carmona,  destacó que la posición de la bancada en el tema educacional no es sorpresa, pues siempre ha sido en buscar reales avances para los estudiantes y la educación chilena, donde se encuentra, por el ejemplo el fin del CAE.

“Se ha dicho aquí que hay un debate que va a requerir un quórum calificado y que la posición de nuestra bancada puede determinar cosas. Eso lo saben los medios, la prensa, lo saben los parlamentarios y también lo sabe el Gobierno. Todos tenemos que sacar a la cuenta si queremos de verdad legislar, como nosotros sí queremos, en un paso adelante hacia la reforma educacional”, sostuvo.

Finalmente, el diputado por la región de Atacama señaló que “este no es un debate improvisado, esta es una reforma estructural clave del Gobierno de la Presidenta Bachelet. Es un debate largamente intercambiado, incluso con el movimiento de la educación como profesores, académicos y estudiantes. Tenemos la tranquilidad de estar cumpliendo con lo que son nuestros compromisos, conocidos por el Gobierno, y con lo que ha sido nuestra conducta histórica en la lucha social”.

Santiago de Chile, 13 de abril 2017
Crónica Digital

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Next Post

ENCUENTRO LAVROV-TILLERSON: TODO IGUALITO

Jue Abr 13 , 2017
El encuentro en esta capital del secretario norteamericano de Estado, Rex Tillerson, y el ministro ruso de Relaciones Exteriores, Serguei Lavrov, pareció dejar la confrontación bilateral en el mismo lugar, con poco margen para el acercamiento.   A juzgar por el ambiente en la conferencia de prensa conjunta de ambos diplomáticos, los temas de coincidencia o abiertos para la cooperación fueron bien escasos: terrorismo, solución pacífica de situación en Siria y Ucrania, así como continuar el acercamiento. La visita de Tillerson en un inicio se planificó como la puerta para abrir, finalmente, un camino hacia un cambio radical en la política de la administración de Donald Trump, a diferencia de la debacle en los nexos vivida durante el equipo de Barack Obama. Pero el ataque del Pentágono, el pasado viernes, contra la base siria de Al Sheirat, en Homs, con el argumento de castigar a Damasco por un supuesto bombardeo con armas químicas en la provincia de Idlib, cambió totalmente el tema y el tono de las conversaciones. Algunas analistas consideran que la provocación de Washington, en un ataque con argumentos dudosos, contra una nación soberana y en violación del derecho internacional, es vista como un intento de llegar a las pláticas desde una posición de fuerza. Pero la reacción de Moscú fue inmediata. El presidente ruso, Vladimir Putin, condenó la agresión y criticó a los socios de Estados Unidos en la Organización del Tratado del Atlántico Norte por apoyar a ciegas una acción de la que ni siquiera conocen todos los detalles. De hecho, en las conversaciones, Lavrov reiteró la exigencia de realizar una pesquisa internacional, imparcial, minuciosa y profesional de lo ocurrido en Jan-Sheijon, en Idlib. Putin esbozó dos versiones: un posible bombardeo de la aviación siria contra una fábrica de bombas caseras dotadas de sustancias tóxicas o un montaje de los llamados Cascos Blancos para justificar una agresión. Moscú aseguró, además, que la agresión solo favorecía a los terroristas como el Estado Islámico (EI) y el Frente Al Nusra. Pedir a Moscú la suspensión del apoyo al gobierno del presidente Bashar Al Assad es igual a demandar el fin de la lucha antiterrorista. Pero Tillerson mantuvo la retórica de la Casa Blanca sobre el fin de la era de Al Assad y la necesidad de castigarlo por supuestamente atentar con químicos contra su pueblo. A propósito de esa acusación, expertos recordaron aquí que fueron los europeos y los estadounidenses quienes en la década de 1980 suministraron armas químicas al entonces presidente iraquí, Saddama Hussein, durante la guerra con Irán. Tampoco hubo cambios respecto a lo que sucedía en tiempos de Obama en el tema de las acusaciones contra Rusia por el presunto uso de hackers para interferir el sistema electoral norteamericano. Ello ocurre pese a que la acusación se refiere a un supuesto manejo del ambiente político en Estados Unidos para favorecer a Trump. Tampoco se habló nada sobre una posible intención de Washington de levantar sanciones impuestas a Rusia por la posición que asumió de rechazo […]

Te puede interesar:

Las opiniones vertidas en este medio de comunicación no necesariamente representan el sentir de Crónica Digital y son de responsabilidad de quienes las emiten.

Crónica Digital, es un medio de comunicación social, republicano y comunitario. Fue fundado el 19 de abril del año 2005. Su objetivo periodístico es informar sobre los principales noticias de Chile, América Latina y el mundo.

El director de Crónica Digital es el periodista Marcel Garcés Muñoz.

Su representante legal y editor general es el periodista Iván Antonio Gutiérrez Lozano.

El editor nacional es el periodista Ramón Vargas Vega.

El editor cultura es el periodista Miguel Alvarado.

Corresponsal en La Habana, Cuba, Florencia Lagos N.

El asesor legal es el académico y abogado Sr. Pablo Méndez Soto.

Los principales asociados informativos de Crónica Digital son la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina , la agencia de noticias China, Xinhua y TV Brics.

En Chile, el medio electrónico El Maipo

Correo: cronicadigital@gmail.com
Dirección: Maturana 302 local 2
Santiago de Chile.

Desde el año 2005 Crónica Digital es parte de la Asamblea Nacional por los Derechos Humanos.

Crónica Digital es una marca registrada. Todos los derechos reservados.

Redacción Diario Crónica Digital
Fono: 950142601

Un café en una plaza con historia....

Maturana con Huérfanos
plaza Brasil,
Santiago de Chile.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es cafe-con-torta-900x675.jpeg