A su vez, la directora de Chile 21, Gloria de la Fuente, la ex ministra Clarisa Hardy y el ex diputado Antonio Leal valoraron las declaraciones del candidato presidencial.
Luego de que se generaran diversas críticas en torno a la posición tomada por el ex Presidente Ricardo Lagos respecto a que un posible levantamiento del secreto del Informe de la Comisión Valech I podría afectar a aquellas víctimas de violaciones a los Derechos Humanos que habían entregado su testimonio siempre y cuando éste se mantuviera en silencio, el candidato presidencial Alejandro Guillier calificó como “injustas” las recriminaciones realizadas en contra del ex Mandatario y respaldó sus afirmaciones. “Comparto la aprehensión de aquellas personas que dieron su testimonio y que no quieren que se revele porque ni siquiera han conversado con su familia”, manifestó el aspirante a La Moneda.
“Conozco casos concretos de personas que fueron objeto de violaciones y malos tratos horrorosos y que nunca le han querido contar a los hijos, a los nietos, porque no creen, a su juicio, causarles más daño o alimentar en ellos un sentimiento de rencor”, complementó.
Por su parte, la directora de la Fundación Chile 21, Gloria de la Fuente, catalogó las palabras del presidenciable del eje PS-PPD-PR-PC como un “gesto muy importante” de reconocimiento sobre los esfuerzos que se han hecho durante los últimos 25 años por establecer “verdades históricas” sobre las violaciones a los Derechos Humanos. A la vez, indicó que las palabras del candidato del pacto Fuerza de Mayoría significan un “rechazo” respecto a la idea de que existió algún tipo de atisbo de “pacto de silencio” o de resguardar el interés de quienes fueron los violadores de los Derechos Humanos.
A su vez, la ex ministra Clarisa Hardy manifestó que las palabras de Guillier fueron “necesarias y oportunas”, ya que se ha creado una “inaceptable” confusión que ha atacado la honra tanto del ex Presidente Lagos como de las personas que fueron parte de la Comisión Valech. “Una cosa son los pactos de silencio y la impunidad de los que perpetraron los crímenes de lesa humanidad… y muy distinto es resguardar la privacidad de quienes fueron víctimas de violación a los Derechos Humanos”, indicó.
Por último, el ex diputado Antonio Leal respaldó “plenamente” las declaraciones realizadas por el aspirante presidencial respecto a la contribución que el ex jefe de Estado realizó a los Derechos Humanos. “Este fue un aporte relevante del ex Presidente Lagos, de la Iglesia Católica, de las personalidades que formaron la Comisión Valech… Entregaron la garantía suficiente para que quienes tuvimos la padecimientos de los campos de concentración pudiéramos concurrir a entregar nuestro testimonio”, sentenció.
Santiago de Chile, 23 de septiembre 2017
Crónica Digital /PL
Cuidado candidato no se deje influenciar por los dinosaurios.!!;aunque sean palabras de cortesia.
Mi opinión es que se está cayendo en una inncesesaria confusión de determinar qué es lo importante y pertinente en el tema de la derogación del artículo de los 50 años de secreto.
Al menos, mi interés es que se derogue cuanto antes tal artículo. Armar batahola sobre que el Presidente Lagos estuvo o no involucrado en tal o cual aspecto de esta matería, es totalmente inconducente. Más, si se llega al extremo del insulto. Como siempre la derecha va a ser la única beneficiaria de cualquier desencuentro de nuestro lado.
Hoy, lo único importante es aunar fuerzas porque se legisle por terminar con tal secretividad. (Si hay alguien que desee que su testimonio siga siendo secreto, no costaría nada incluir una disposición transitoría en la nueva ley que permita que los interesados así lo expresen).
Aunar fuerzas -y no boches- de todos los adherentes a la candidatura de A. Guillier y hacer posible su triunfo desde ya es lo más importante hoy.
Para dimes y diretes ya estamos hartos.