Gana atención ciudadana debate sobre despenalización del aborto

La Comisión de Mujer de la Cámara de Diputados de Chile realizó hoy una primera reunión para analizar un proyecto que busca despenaliz

ar la interrupción del embarazo en las primeras 14 semanas de gestación.

Tal como se preveía, el tema comienza a o

cupar espacio en el debate nacional y como muestra de ello, mientras las diputadas dialogaban en la sede del Congreso

Nacional en la ciudad de Valparaíso, cientos de personas se congregaron en las afueras del edificio.

Los manifestantes representaban tanto a los partidarios del aborto como a quienes se identifican como «pro vida» y lo rechazan y cada grupo entonaba consignas y portaba carteles con sus respectivas posiciones, e incluso por momentos se enfrentaron en acaloradas discusiones.

Luego de dos horas, la comisión cerró su sesión y acordó tomar una semana para convocar a la mayor cantidad posibles de organizaciones y entidades que puedan aportar al análisis de este asunto en todas sus aristas.

La diputada Maite Orsini, presidenta de la comisión, informó a la prensa que además pidieron al Ministerio de Salud información sobre las mujeres que han fallecido por practicarse interrupciones de embarazo ilegales y a la Gendarmería y a la Fiscalía, lo relativo a la cantidad de personas que han estado presas por el delito de abortar.

Este proyecto fue ingresado en 2018 pero ahora decidieron ponerlo en agenda, porque aunque existe rechazo en legisladores de derecha y algunos de oposición, es posible avanzar en la discusión y sacar adelante la legislación, recordó Orsini.

En Chile estaba totalmente prohibido el aborto, hasta que en 2017 se autorizó solo por tres causales: cuando el embarazo es producto de una violación, si peligra la vida de la madre a causa de la gestación, o cuando el feto presenta algún problema incompatible con la vida.

El tema cobra fuerza luego del triunfo de los partidarios de la legalización del aborto en Argentina hace pocas semanas, lo que fue confirmado por la diputada Camila Rojas, quien aseguró que en Chile también es necesario avanzar en esa dirección.

«Queremos que esta discusión se tome el debate nacional, que el derecho de las mujeres a decidir ante casos tan cotidianos como que falle el anticonceptivo, se discuta en las casas», puntualizó la legisladora.

El gobierno de entrada se expresa contrario a esta iniciativa y la ministra de Desarrollo Social, Karla Rubilar, declaró la víspera que el parlamento es soberano para discutir todos los temas, pero La Moneda «en esta materia está en contra del aborto sin causales».

Santiago de Chile, 13 de enero 2021
Crónica Digital/PL

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Next Post

Operación Colombo: piden que Juez Mera sea sancionado por fallo negacionista

Mié Ene 13 , 2021
Familiares, compañeros/as y amigos/as de las 119 víctimas de la denominada Operación Colombo -montaje perpetrado en dictadura-, se manifiestan ante tribunales en repudio al fallo que absolvió a 61 ex agente de la DINA por su responsabilidad como autores de los secuestros de 16 personas.  Familiares y cercanos de las víctimas de la Operación Colombo, señalaron que “Estamos manifestándonos contra la impunidad. Hace unos años atrás comenzó un juicio para encontrar los culpables de secuestro, tortura y desaparición de 16 compañeras y compañeros, sin embargo el Juez Mera revocó el fallo a 61 ex agentes de la Dina, otorgándoles rebajas en las penas arguyendo, sorprendentemente, una irreprochable conducta anterior”. Las y los manifestantes califican la resolución como un “aberrante fallo” y destacan un trato vejatorio respecto de los casos de derechos humanos en las que ha participado el Juez Juan Cristóbal Mera. Argumentan que el fallo sería antijurídico, pues viola el Principio del Derecho Penal Internacional de “Sanción adecuada a la gravedad de la infracción de los crímenes de guerra y lesa humanidad”. “No queremos más verdad y justicia en la medida de lo posible, sobre todo porque hoy se han vuelto a violar los derechos humanos. Estamos convencidos y convencidas que la impunidad de ayer es la crisis de hoy”. En pancartas y panfletos, las organizaciones de derechos humanos destacan que el juez Mera Muñoz, tiene un largo historial de fallos que revelan un sesgo a favor del poder y en desmedro de los tratados internacionales de Derechos Humanos, tanto en delitos de lesa humanidad ocurridos en dictadura, como en las últimas manifestaciones en el contexto del estallido de octubre de 2019. Juez Mera, en la mira Reiterados son los casos en que el juez Juan Cristóbal Mera ha fallado a favor de la absolución de autores de secuestro y desaparición, así fue en el caso de los detenidos desaparecidos y víctimas de la Operación Colombo, causa en la cual absolvió a 62 agentes de la DINA, condenado sólo a seis agentes a tres años de presidio, con el beneficio de la remisión condicional de la pena, como autores del delito de secuestro calificado. Así mismo, fue partícipe de reducir la condena a otros 11 acusados de secuestro y homicidio en 1976. Entre los ex agentes absueltos se encuentra Pedro Espinoza (ex jefe de Operaciones de la Dina). A todos los condenados se les aplicó el beneficio de libertad vigilada. Recientemente, en el caso Torturas en Plaza Ñuñoa, el juez revocó la prisión preventiva a carabineros acusados de tortura contra el manifestante Moisés Órdenes en Plaza Ñuñoa. Desestimó el delito de tortura y lo sustituye por violencia innecesaria. Carabineros quedó tan solo con arraigo nacional y firma semanal. Cabe destacar que la víctima, producto de la acción de carabineros, perdió la visión de uno de sus ojos, pulmón perforado, cinco costillas fracturadas, hombro dislocado, dentadura rota y fractura nasal. Por otro lado, en Pleno extraordinario de Corte de Apelaciones, decide anular la sentencia del juez del séptimo juzgado de garantía, que rebajó medidas cautelares a integrantes de la denominada Primera Línea, acusados de desórdenes […]

Te puede interesar:

Las opiniones vertidas en este medio de comunicación no necesariamente representan el sentir de Crónica Digital y son de responsabilidad de quienes las emiten.

Crónica Digital, es un medio de comunicación social, republicano y comunitario. Fue fundado el 19 de abril del año 2005. Su objetivo periodístico es informar sobre los principales noticias de Chile, América Latina y el mundo.

El director de Crónica Digital es el periodista Marcel Garcés Muñoz.

Su representante legal y editor general es el periodista Iván Antonio Gutiérrez Lozano.

El editor nacional es el periodista Ramón Vargas Vega.

El editor cultura es el periodista Miguel Alvarado.

Corresponsal en La Habana, Cuba, Florencia Lagos N.

El asesor legal es el académico y abogado Sr. Pablo Méndez Soto.

Los principales asociados informativos de Crónica Digital son la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina , la agencia de noticias China, Xinhua y TV Brics.

En Chile, el medio electrónico El Maipo

Correo: cronicadigital@gmail.com
Dirección: Maturana 302 local 2
Santiago de Chile.

Desde el año 2005 Crónica Digital es parte de la Asamblea Nacional por los Derechos Humanos.

Crónica Digital es una marca registrada. Todos los derechos reservados.

Redacción Diario Crónica Digital
Fono: 950142601

Un café en una plaza con historia....

Maturana con Huérfanos
plaza Brasil,
Santiago de Chile.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es cafe-con-torta-900x675.jpeg