Constituyentes de diez Pueblos Originarios, critican la forma de clasificar los Derechos Indígenas

Constitucionales por escaños reservados de diez Pueblos Originarios, manifestaron su rechazo a través de un comunicado público la forma en que están siendo agrupados el catálogo de derechos humanos con relación a los de los Pueblos Indígenas por parte de La Subcomisión de Estructura Orgánica y Funcionamiento de la Comisión de Reglamento de la Convención Constitucional, lo que a juicio de estas, puede inducir a confusiones, rebajando el estatus de los pueblos originarios, socavando los principios de plurinacionalidad, de la libre determinación y la construcción de una constitución verdaderamente plurinacional.

Cabe señalar que esta Subcomisión aprobó una serie de artículos para la Comisión de Reglamento de la Convención Constitucional, en medio de una serie de observaciones planteadas por escaños reservados de Pueblos Originarios con respecto a la forma en que agrupó los derechos humanos. De esta forma, en el artículo 25 y 26 del documento aprobado, incorpora derechos indígenas individuales al interior de la Comisión sobre Derechos Fundamentales. Derechos Políticos y Civiles; y,  colectivos al interior de la Comisión sobre Derechos Fundamentales Económicos, Sociales y Culturales, y Derechos Colectivos de los Pueblos Naciones Indígenas Preexistentes al Estado, respectivamente.

Constituyentes de escaños reservados han señalado que: «La Subcomisión rechazó aprobar la creación de dos comisiones transversales de Perspectiva de Género y de Plurinacionalidad, que habían sido propuestas por constituyentes de escaños reservados, poniendo en riesgo la existencia de un enfoque transversal de plurinacionalidad y género que permee toda la construcción y redacción de las futuras normas constitucionales. Estas comisiones de transversalización, tenían por objeto informar  a las demás comisiones los estándares internacionales que se deben tener en cuenta cuando se estén discutiendo las materias de forma y fondo  (territorio, agua, educación, salud, etc) relevantes para los Pueblos Indígenas, las mujeres, y las diversidades,  con el fin de que sus derechos puedan ser garantizados integralmente en toda la Constitución».

El comunicado público es suscrito por:  Erick Chinga (Diaguita), Wilfredo Bacian (Quechua), Lidia González (Yagán), Isabel Godoy (Colla), Natividad Llanquileo (Mapuche), Isabella Mamani (Aymara), Luis Jiménez (Aymara), Margarita Vargas (Kawéskar), Fernando Tirado (Chango), Tiare Aguilera (Rapa Nui) y Félix Galleguillos (Lickanantay).

A continuación, se reproduce íntegramente el comunicado:

 

COMUNICADO

Los Escaños Reservados de Pueblos Originarios abajo firmantes queremos comunicar a nuestros pueblos, a la sociedad chilena y a la Convención Constitucional nuestra preocupación ante ciertas decisiones adoptadas en la Comisión de Reglamento de la Convención.

1.- La Subcomisión de Estructura Orgánica y Funcionamiento aprobó abordar el Catálogo de Derechos Humanos en dos Comisiones Temáticas; de Derechos Civiles y Políticos y otra de Derechos Económicos, Sociales y Culturales y Derechos de Pueblos Indígenas, no acogiendo la propuesta de escaños reservados que proponían abordarlo en una sola Comisión Temática.

Abordar el Catálogo de Derechos Humanos de esta manera, reflota una división de Derechos Humanos que ya está superada por la evolución del Derecho Internacional de los Derechos Humanos. Esta división es contraria a los principios de universalidad, indivisibilidad e interdependencia de los Derechos Humanos, fundamentales en el entendimiento actual del derecho internacional.

2.- La Subcomisión aprobó agrupar los Derechos colectivos de las naciones originarias junto con los Derechos Económicos Sociales y Culturales en una sola Comisión Temática. Si bien ambos son tratados de manera diferenciada, esta agrupación puede inducir a confusiones: esa clasificación rebaja el estatus de los pueblos originarios, socava los principios de plurinacionalidad, de la libre determinación y la construcción de una constitución verdaderamente plurinacional.

3.- La Subcomisión rechazó aprobar la creación de dos comisiones transversales de Perspectiva de Género y de Plurinacionalidad, que habían sido propuestas por constituyentes de escaños reservados, poniendo en riesgo la existencia de un enfoque transversal de plurinacionalidad y género que permee toda la construcción y redacción de las futuras normas constitucionales. Estas comisiones de transversalización, tenían por objeto informar a las demás comisiones los estándares internacionales que se deben tener en cuenta cuando se estén discutiendo las materias de forma y fondo  (territorio, agua, educación, salud, etc) relevantes para los Pueblos Indígenas, las mujeres, y las diversidades, con el fin de que sus derechos puedan ser garantizados integralmente en toda la Constitución.

4.- Insistiremos en la necesidad de establecer en la Convención Constitucional una Comisión de Derechos de Pueblos Originarios y Plurinacionalidad que resguarde los derechos de los pueblos y su  transversalidad en el texto constitucional, y trabaje con la activa participación y mandato de nuestros pueblos y territorios, aportando a la creación de las normas constitucionales que consagren nuestros derechos humanos ancestrales, a través de un trabajo complementario al resto de las Comisiones Temáticas destinadas a ello. Ello permitirá aplicar la plurinacionalidad con un enfoque transversal para la construcción de una verdadera Constitución Plurinacional.

Instamos a todas y todos los Convencionales a adherir y respaldar el establecimiento de la Comisión de Derechos de los Pueblos Originarios y Plurinacionalidad y su transversalidad. Instamos a avanzar en el respeto, garantía y consagración de los Derechos Humanos y de los Pueblos Originarios, haciendo frente a aquellos que siguen bloqueando el avance en la consagración de los derechos humanos y de los pueblos.

5.- La Comisión que defendemos trabajará con la activa participación y mandato de nuestros pueblos y territorios, y elaborará las normas constitucionales que consagren nuestros derechos internacionalmente reconocidos, velando además por transversalizar el principio de plurinacionalidad para llegar a la construcción de una verdadera Constitución Plurinacional.

6.- Hacemos un llamado a nuestros pueblos y comunidades a estar alertas y vigilantes de los debates y decisiones que se están adoptando en la Convención Constituyente de Chile. Ninguna decisión puede adoptarse sin el consentimiento de los pueblos, y sin el respeto a los estándares internacionales que versan sobre la materia.

Invitamos a todas y todos a participar en el proceso constituyente y movilizarse en la defensa de los derechos humanos ancestrales. Nuestro deber y compromiso es actuar por mandato de los pueblos originarios, defender los derechos colectivos, la libre determinación, el consentimiento libre, previo e informado, los territorios, las autonomías y soberanía de nuestros pueblos.

Erick Chinga (Diaguita),

Wilfredo Bacian (Quechua),

Lidia González (Yagán),

Isabel Godoy (Colla),

Natividad Llanquileo (Mapuche),

Isabella Mamani (Aymara),

Luis Jiménez (Aymara),

Margarita Vargas (Kawéskar),

Fernando Tirado (Chango),

Tiare Aguilera (Rapa Nui)

Félix Galleguillos (Lickanantay).

 

Crónica Digital/Mapuexpress
Santiago de Chile, 23 de agosto 2021

 

Next Post

Conversando un café en Crónica Digital: claves del fracaso en Afganistán

Lun Ago 23 , 2021
Junto a Sergio Rodríguez Gelfestein, un destacado analista político venezolano-chileno y Carlos Casanueva, profesor de Historia radicado en Venezuela, analizamos el impacto político del fracaso de la intervención militar de EE.UU y la OTAN en Afganistán.

Te puede interesar:

Las opiniones vertidas en este medio de comunicación no necesariamente representan el sentir de Crónica Digital y son de responsabilidad de quienes las emiten.

Crónica Digital, es un medio de comunicación social, republicano y comunitario. Fue fundado el 19 de abril del año 2005. Su objetivo periodístico es informar sobre los principales noticias de Chile, América Latina y el mundo.

El director de Crónica Digital es el periodista Marcel Garcés Muñoz.

Su representante legal y editor general es el periodista Iván Antonio Gutiérrez Lozano.

El editor nacional es el periodista Ramón Vargas Vega.

El editor cultura es el periodista Miguel Alvarado.

Corresponsal en La Habana, Cuba, Florencia Lagos N.

El asesor legal es el académico y abogado Sr. Pablo Méndez Soto.

Los principales asociados informativos de Crónica Digital son la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina , la agencia de noticias China, Xinhua y TV Brics.

En Chile, el medio electrónico El Maipo

Correo: cronicadigital@gmail.com
Dirección: Maturana 302 local 2
Santiago de Chile.

Desde el año 2005 Crónica Digital es parte de la Asamblea Nacional por los Derechos Humanos.

Crónica Digital es una marca registrada. Todos los derechos reservados.

Redacción Diario Crónica Digital
Fono: 950142601

Un café en una plaza con historia....

Maturana con Huérfanos
plaza Brasil,
Santiago de Chile.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es cafe-con-torta-900x675.jpeg